<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Prehled dani v USA</title>
	<atom:link href="http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/</link>
	<description>Me zkusenosti s podnikanim v USA,  jak prorazit, napady, apod.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 20:50:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Vembl</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-51013</link>
		<dc:creator>Vembl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 18:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-51013</guid>
		<description>Clayton: Zrušit daňový domicil v Česku je problém. Je nutné:

a) všechen majetek převést na zahraniční právnické osoby

b) opravdu důsledně hlídat dobu, po kterou se v ČR zdržuješ. Musí být kratší než 178 dní v roce a musíš prokázat, že jsi zde po celou dobu nebyl (například schovávat letenky, účtenky od benzínu, apod.). 

Prostě je to docela opruz. Z hlediska daňové optimalizace je proto nejlepší snažit se realizovat většinu příjmů v zahraničí a být zaměstnancem zahraniční firmy a odvádět daně v zahraničí. Tohle je třeba v USA docela problém (v USA snadno firmu založíš, ale bez příslušných víz se nesmíš stát zaměstnancem).  Lze si vyplácet i dividendu (ale tam dochází ke dvojímu zdanění - jednak v USA 15% a potom v ČR obvykle 10%). Nejdůležitější ale je nutnost doložit FÚ, že příjmy daněné v USA skutečně pochází z USA. Proto je potřeba buď psát faktury důsledně v angličtině a například v případě reklamních služeb uvést i konkrétní zahraniční portál, apod. Je to prostě celkem docela vopruz. Lepší je proto něco danit v ČR přes místní firmu a něco v zahraničí. Hlavně nepodvádět.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clayton: Zrušit daňový domicil v Česku je problém. Je nutné:</p>
<p>a) všechen majetek převést na zahraniční právnické osoby</p>
<p>b) opravdu důsledně hlídat dobu, po kterou se v ČR zdržuješ. Musí být kratší než 178 dní v roce a musíš prokázat, že jsi zde po celou dobu nebyl (například schovávat letenky, účtenky od benzínu, apod.). </p>
<p>Prostě je to docela opruz. Z hlediska daňové optimalizace je proto nejlepší snažit se realizovat většinu příjmů v zahraničí a být zaměstnancem zahraniční firmy a odvádět daně v zahraničí. Tohle je třeba v USA docela problém (v USA snadno firmu založíš, ale bez příslušných víz se nesmíš stát zaměstnancem).  Lze si vyplácet i dividendu (ale tam dochází ke dvojímu zdanění &#8211; jednak v USA 15% a potom v ČR obvykle 10%). Nejdůležitější ale je nutnost doložit FÚ, že příjmy daněné v USA skutečně pochází z USA. Proto je potřeba buď psát faktury důsledně v angličtině a například v případě reklamních služeb uvést i konkrétní zahraniční portál, apod. Je to prostě celkem docela vopruz. Lepší je proto něco danit v ČR přes místní firmu a něco v zahraničí. Hlavně nepodvádět.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cechoamerican</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-51002</link>
		<dc:creator>Cechoamerican</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 15:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-51002</guid>
		<description>Clayton: odhlas se z trvaleho pobytu v CR a mas to vyreseny. Nebo zdanuj prijem z CR v CR a prijem z USA v USA. Ale pokud jsi US resident nebo US obcan, tak je blbost cokoliv zdanovat komplikovane v CR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clayton: odhlas se z trvaleho pobytu v CR a mas to vyreseny. Nebo zdanuj prijem z CR v CR a prijem z USA v USA. Ale pokud jsi US resident nebo US obcan, tak je blbost cokoliv zdanovat komplikovane v CR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clayton</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-50997</link>
		<dc:creator>Clayton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 08:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-50997</guid>
		<description>Bohužel to Johne není tak jednoduché. Kritérium 6 měsíců pobytu platí jen pro některé země (mám dojem, že třeba UK). Jinak jsou obecným zákonům nadřazeny vzájemné smlouvy o dvojím zdanění a to je strašně nejasné. Daňový domicil se tak určuje třeba pro ČR nejen na základě délky pobytu, ale i tzv. střediska životních zájmů (kde máš jaký majetek, firmy aj.). Momentálne si dopisuju s českým ministerstvem financí, které je přesvědčené, že přestože jsem letos byl v USA asi 8,5 měsíce, mám daňový domicil v ČR...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bohužel to Johne není tak jednoduché. Kritérium 6 měsíců pobytu platí jen pro některé země (mám dojem, že třeba UK). Jinak jsou obecným zákonům nadřazeny vzájemné smlouvy o dvojím zdanění a to je strašně nejasné. Daňový domicil se tak určuje třeba pro ČR nejen na základě délky pobytu, ale i tzv. střediska životních zájmů (kde máš jaký majetek, firmy aj.). Momentálne si dopisuju s českým ministerstvem financí, které je přesvědčené, že přestože jsem letos byl v USA asi 8,5 měsíce, mám daňový domicil v ČR&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milan</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-46009</link>
		<dc:creator>Milan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 22:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-46009</guid>
		<description>No, s tou DPH je to tak, jak rika mirun :) Dan z pridane hodnoty je opravdu dan z PRIDANE hodnoty.

Princip vysvetlim nejlepe na prikladu. Koupim zbozi za 100 Kc + 19% DPH. Za nakup tedy zaplatim 119 Kc.

Zvysim hodnotu zbozi o 50 Kc a zakaznikovi prodam za 150 Kc + 19% DPH. To je 178,50 Kc.

Pokud nejsem platce DPH, operuji s konecnymi cenami. Naklady 119 Kc, prijmy 178,50 Kc, zisk 59,50 Kc, ktere zdanim dani z prijmu.

Pokud jsem platce DPH, musim pocitat s cenami bez DPH. Naklady 100 Kc, prijmy 150 Kc. Z prijmu zaplatim DPH 19%, to je 150*0,19 = 28,50 Kc, ale stat mi vrati DPH z nakupu, to je tech 19 Kc. Dan, kterou tedy ve skutecnosti zaplatim, je tedy 9,50 Kc, coz je castka rovnajici se 19% z hodnoty, kterou jsem vyrobku PRIDAL a to bylo presne 50 Kc :)

Doufam, ze je to srozumitelne. Samozrejme, tohle je velmi zjednoduseny priklad pro porovnani, ve skutecnosti bych si jako neplatce neuctoval DPH, protoze zadne neplatim, ale take mi stat zadne nevracel,. A jako neplatce DPH bych mel velky problem prodavat platcum DPH, protoze oni by si nemohli zazadat o vraceni dane ze zbozi, ktere si ode mne koupi. Mno.. je to system... :)

S marzemi obchodniku to opravdu nema nic spolecneho. Mam marzi 1%, zaplatim 19% z toho jednoho procenta. Mam marzi 80%, zaplatim 19% z tech osmdesati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, s tou DPH je to tak, jak rika mirun <img src='http://www.podnikanivusa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Dan z pridane hodnoty je opravdu dan z PRIDANE hodnoty.</p>
<p>Princip vysvetlim nejlepe na prikladu. Koupim zbozi za 100 Kc + 19% DPH. Za nakup tedy zaplatim 119 Kc.</p>
<p>Zvysim hodnotu zbozi o 50 Kc a zakaznikovi prodam za 150 Kc + 19% DPH. To je 178,50 Kc.</p>
<p>Pokud nejsem platce DPH, operuji s konecnymi cenami. Naklady 119 Kc, prijmy 178,50 Kc, zisk 59,50 Kc, ktere zdanim dani z prijmu.</p>
<p>Pokud jsem platce DPH, musim pocitat s cenami bez DPH. Naklady 100 Kc, prijmy 150 Kc. Z prijmu zaplatim DPH 19%, to je 150*0,19 = 28,50 Kc, ale stat mi vrati DPH z nakupu, to je tech 19 Kc. Dan, kterou tedy ve skutecnosti zaplatim, je tedy 9,50 Kc, coz je castka rovnajici se 19% z hodnoty, kterou jsem vyrobku PRIDAL a to bylo presne 50 Kc <img src='http://www.podnikanivusa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Doufam, ze je to srozumitelne. Samozrejme, tohle je velmi zjednoduseny priklad pro porovnani, ve skutecnosti bych si jako neplatce neuctoval DPH, protoze zadne neplatim, ale take mi stat zadne nevracel,. A jako neplatce DPH bych mel velky problem prodavat platcum DPH, protoze oni by si nemohli zazadat o vraceni dane ze zbozi, ktere si ode mne koupi. Mno.. je to system&#8230; <img src='http://www.podnikanivusa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>S marzemi obchodniku to opravdu nema nic spolecneho. Mam marzi 1%, zaplatim 19% z toho jednoho procenta. Mam marzi 80%, zaplatim 19% z tech osmdesati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: filip glasa</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-45996</link>
		<dc:creator>filip glasa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-45996</guid>
		<description>dali: pre obchodníka je DPH irelevantná. Ty si iba správca DPH, ktorú platí koncový zákazník. DPHčku si normálne ani nevšímaš a je pre teba nepodstatná. Obchodník DPH neplatí. Jediná nevýhoda pre neho je, že od DPH odvádza za klienta okamžite na vstupe, ale od štátu sa mu vracia až o 1-3 mesiace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dali: pre obchodníka je DPH irelevantná. Ty si iba správca DPH, ktorú platí koncový zákazník. DPHčku si normálne ani nevšímaš a je pre teba nepodstatná. Obchodník DPH neplatí. Jediná nevýhoda pre neho je, že od DPH odvádza za klienta okamžite na vstupe, ale od štátu sa mu vracia až o 1-3 mesiace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaja @ Paja</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-45994</link>
		<dc:creator>Jaja @ Paja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 13:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-45994</guid>
		<description>Sazba pro corporations (C-corporations)

Hezky, tady v CR je letos dan z prijmu (pro vsechny, fyzicke osoby i firmy) jen 12,5% :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sazba pro corporations (C-corporations)</p>
<p>Hezky, tady v CR je letos dan z prijmu (pro vsechny, fyzicke osoby i firmy) jen 12,5% <img src='http://www.podnikanivusa.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: corncrace</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-45991</link>
		<dc:creator>corncrace</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-45991</guid>
		<description>no mě se hlavně zdá že pojem dan z přidané hodnoty je zcestný ale že správný název je dan z HODNOTY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no mě se hlavně zdá že pojem dan z přidané hodnoty je zcestný ale že správný název je dan z HODNOTY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Vanhara</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-30294</link>
		<dc:creator>John Vanhara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 18:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-30294</guid>
		<description>Sales tax se plati pouze pri prodeji zbozi zakaznikum. Ne pri vstupu jako DPH.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sales tax se plati pouze pri prodeji zbozi zakaznikum. Ne pri vstupu jako DPH.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mirun</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-24677</link>
		<dc:creator>Mirun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 10:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-24677</guid>
		<description>dali: DPH sice je 19%, ale obchodník který má zisk 1% platí DPH z toho 1%, proto se to jmenuje &quot;daň z přidané hodnoty&quot;, takže porovnávat zisk státu a obchodníka s nízkou marží je irelevantní.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dali: DPH sice je 19%, ale obchodník který má zisk 1% platí DPH z toho 1%, proto se to jmenuje &#8220;daň z přidané hodnoty&#8221;, takže porovnávat zisk státu a obchodníka s nízkou marží je irelevantní.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dali</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-24662</link>
		<dc:creator>dali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 23:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-24662</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; a za léky a potraviny se sales tax také neplatí.<br />
Ono je jedno zda jak se tato dan nazývá, charakter má stejný naší DPH (nevím jak ú?etně), ale pro? o to píši je sou?asná diskuze v ČR o povinném uvádění cen s DPH. Dle mého je to naprosto špatný model resp. dobrý pro ohlupování lidí státem, pri platbě v US si u kasy vždy uvědomíte kolik tomu státu cpete, což vede ke zpětnému tlaku na nižší daně, efektivnost st. aparatu a pod. To máte stejné jako odvod zdravotního a sociálního za zaměstnance. Zaměstnanec sice vidí nějakou ?istou mzdu a výpo?et hrubé ale 35% co odvádí zaměstnavatel už ne. Ono se není co divit, myslím že by lidé pěkně remcali kdyby při průměrném ?istém výdělku 20.000,- meli hrubou mzdu 34.000 tisíc.<br />
Když se vrátím k DPH, tak z pohledu obchodníka na internetu ?asto bojující s marží v řádech jednotek procent je marže státu (DPH) docela výsměch a pracnost jeho dosažení <img src='http://www.podnikanivusa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> , škoda mluvit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Vanhara</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-4878</link>
		<dc:creator>John Vanhara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 17:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-4878</guid>
		<description>DPH v USA neni. Existuje txv. sales tax, ktera je v kazdem state jina a v nekterych neni vubec. Ale uctuje se pouze pri koncovem prodeji zakaznikum a pouze za zbozi (ne za sluzby). Take pri prodeji pres Internet do jineho statu se sales tax neuctuje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DPH v USA neni. Existuje txv. sales tax, ktera je v kazdem state jina a v nekterych neni vubec. Ale uctuje se pouze pri koncovem prodeji zakaznikum a pouze za zbozi (ne za sluzby). Take pri prodeji pres Internet do jineho statu se sales tax neuctuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jozef Stefanka</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-4862</link>
		<dc:creator>Jozef Stefanka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 12:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-4862</guid>
		<description>Existuje v USA aj DPH a v akej vyske ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existuje v USA aj DPH a v akej vyske ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Vanhara</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-4093</link>
		<dc:creator>John Vanhara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 02:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-4093</guid>
		<description>Nekteri z nich dane plati, vetsina asi ne. Tim, ze poslete danove priznani na sebe nijak neupozornite. Neni to nijak propojene. Je tedy mnohem lepsi dane platit i kdyz je clove v USA nelegalne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekteri z nich dane plati, vetsina asi ne. Tim, ze poslete danove priznani na sebe nijak neupozornite. Neni to nijak propojene. Je tedy mnohem lepsi dane platit i kdyz je clove v USA nelegalne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarek Jesenský</title>
		<link>http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/comment-page-1/#comment-4090</link>
		<dc:creator>Jarek Jesenský</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 02:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.podnikanivusa.com/2007/01/06/prehled-dani-v-usa/#comment-4090</guid>
		<description>Máte o nějakou představu o tom, jestli ty stotisíce cizinců, co v USA již roky nelegálně pracují mohou platit daně, aby unikli případnému trestu i za tento přestupek? Nebo by se při zaplacení ihned přišlo na to, že nejsou v zemi legálně, tak neplatí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Máte o nějakou představu o tom, jestli ty stotisíce cizinců, co v USA již roky nelegálně pracují mohou platit daně, aby unikli případnému trestu i za tento přestupek? Nebo by se při zaplacení ihned přišlo na to, že nejsou v zemi legálně, tak neplatí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
