Pro ty co neznaji chci upozornit na velmi kvalitni blog Roberta X. Cringely. Jestli radi ctete ruzne vizionarske zamysleni kam co bude smerovat tak urcite sledujte jeho blog. Treba posledni clanek When Being a Verb is Not Enough: Google wants to be YOUR Internet, je jeden z nejzajimavejsich co jsem v posledni dobe cetl.
Robert se zamysli nad tim proc Google kupuje tak obrovske pozemky v Oregonu a South Carolina. Proc bude potrebovat tolik serveru a pristupu k energii. Nechci to tady nejak nedokonale prekladat a zkracovat. Proste si to prectete…
Popularity: 6% [?]
9 responses so far ↓
1 Martin Keller // Jan 20, 2007 at 4:41 pm
+0
Zajimavy clanek, urcite budoucnost internetu je v mnohem vetsim pouzivani videa, mit pod kontrolou prenosove kapacity neni na skodu (samozrejme Google je v prijemne prefinancovane pozici, kdy nejvetsim problemem je, za co utratit penize).
Jinak v clanku me zaujala informace, ze v USA pouziva P2P site 5% (quotation needed
uzivatelu, zajimalo by me, jak je to v Cesku.
2 Cappy // Jan 20, 2007 at 7:18 pm
+0
To, co ten pán v tom ?lánku píše je sice pěkné… ale…. no řeknu to z vlastní zkušenosti…..
Nevím co kutí v Googlu, ale…. jsem na to vážně zvědav.
Asi takhle. Předpokládejme, že jsem ?lověk, který už několik sítí navrhl, postavil a spravoval (since 1997) a že už po těch letech o sobě může prohlásit, že tomu troši?ku rozumí…. ale opravdu jen troši?ku.
Můj názor tedy je, nemějte mi to za zlé, že v Googlu mohou vymyslet cokoliv a ur?itě se jim to i povede — ale že se opravdu, ale opravdu nemůže ze dne na den stát, aby došlo k TAK masivnímu nárůstu přenesených objemů dat — protože to není možné… technicky možné… prostě na to není hardware. Nikde.
Ani na páteřích, ani u ISP, ani u IP, a hlavně ne u koncových uživatelů. Není taková výpo?etní kapacita, která by to utáhla, nejsou tak dimenzované linky.
Ano, jsou země, jako je Jižní Korea, kde můžete dostat až do domu 40 Mbit linku po optice, nebo klidně 100 Mbit linku po optice, a to za mizerně nízkou cenu. Ale když se tam sejde pár sosa?ů, tak to v reálu nepojede více jak 15-20 Mbit a taky je dost možné, že je ISP fofrem zkrouhne na datových limitech, ani se jich nebude ptát, jestli s tím souhlasí. Pro? asi?
Protože jednotka “1 GigaByte dat” je dneska vyvážena zlatem. Doslova. A každému ISP za?nou vstávat vlasy na hlavě hrůzou, když něco takového ?te nebo slyší…. Třeba ty televize. Na oby?ejný MPEG-2 stream v plné kvalitě potřebujete 6-7 Mbit linku…. tak si to vynásobte po?tem aktivním uživatelů (třeba těch co dělaji blogy) a řekněte mi, jaké ?íslo vám vyšlo….
A te? si představte, že každý z uživatelů bude opravdu chtít natahat 3 GB dat deně a budou experti, kteří natahají mnohonásobně více.
Ehm. Jestli někdy hrajete po síti, tak přesně víte, co se stane, když server za?ne “lágovat”. To se stane v momentě, když jeho výpo?etní kapacita dosáhne vrcholu. Pak se zasekne a ten zásek za?ne šířit dál, ke všem uživatelům, kteří jsou k němu připojení. A v ten moment to nejede absolutně nikomu… Te? si představte, že tohle udělá nějaká důležitější mašina, switch někde na páteři a ne hloupej herní server…. Každý ví, že se to dá obejít, ale není to nafukovací a je to jenom jedna ?ást problému, navíc popsaná zjednodušeně…
Nedávno jistá ?eská internetová celebrita psala ?lánek o tom, jak jim ve firmě každý měsíc shoří jeden router (internetový směrova?), když ho “trochu” zatíží a jak každý měsíc musí koupit nový. Sám autor a i někteří ?tenáři to pokládali za kuriozitku…
Já to za takovou kuriozitku nepovažuji. A jistě nejsem sám. Naopak. Je to úplně běžná věc. Už jsem viděl dost internetových zařízení, které vyhořely ve spektakulárním Hollywoodském stylu. Víte kolik takových zařízení na síti je?
Jediná internetová síť, která může přežít je ta, která není vytížená ani z poloviny. Pak má jisté naděje odolat ve špi?kách. Nedokážu si dost dobře představit špi?ku vynásobenou na entou a aplikovanou na 365 dní v roce.
Pokud by v případě Googlu nenastal efekt “sněhové koule” a nenabalily se na něj další firmy, tak jejich projekt velkolě zkrachuje nebo bude trvat sakra dlouho, než se to ujme.
Toť vše?
Má někdo jiný názor?
3 John Vanhara // Jan 20, 2007 at 9:22 pm
+0
WOW Cappy.. zajimave.. jen mi to ale jeste vice potvrzuje, ze Google to vidi podobne a ze objem dat urcite bude prudce rust a uz se na to pripravuji, asi lepe nez kdokoliv jiny.
4 Radim Smi?ka // Jan 21, 2007 at 1:29 am
+0
Myslím, že Googlu chybí jediná věc, a to aby koupil elektrárnu. Pokud by to šlo tak jadernou. Peněz má dost tak ur?itě v budoucnu zainvestuje.
5 Peter // Jan 21, 2007 at 1:44 am
+0
hm. trend je jednoznacny, a objem dat sa zastavi az na istej hranicy – maximalne vyuzitie moznosti X cas straveny pouzivanim konektivity.
osobne si neviem predstavit inu domacnost o 30 rokov ako internetovu – kazde zariadenie bude pripojene na siet. ISP proste budu musiet – rovnako ako napr energeticke firmy museli doviest elektrinu do kazdej domacnosti – doviest vsade konektivitu, ktora toto zabezpeci – ci uz to bude Gbit po optike, ale 100gbit po optike. vyvoj sa zastavit neda, dnes este pomerne malo ludi pouziva internet – 10 percent povedzme. Chapem postoj ISP, investicie su to obrovske a ludia to chcu logicky za co najmenej penazi – ale ina sanca ako pretat tento kruh a investovat do buducnosti nie je.
6 Ján Varhol // Jan 21, 2007 at 4:03 am
+0
Dovoľte trošku porovnávania.
Správame sa k internetu, ako ľudia k prírode po?as priemyselnej revolúcie. Ťažíme a ťažíme. Všetci vieme, ?o sa stane. Dôjdu zdroje, niekto to bude musiť zaplatiť a každý si myslí, že on to nebude.
7 Šaman // Jan 21, 2007 at 4:41 am
+0
Zdar, to vypada zajimavě. :p
Nevíte někdo nestli Google nekupuje taky něco za Temelínem nebo pod Lipnem?
P.S. A co na to protipirátské organizace? Jsou proti, nebo se naopak snaží spolupracovat a přesvěd?it Googla aby takový software bojoktoval..??
8 Šaman // Jan 21, 2007 at 4:46 am
+0
Offtopic: Zdá se mi, že ti nějak haprují ?asy odeslání příspěvku, máš tam o 3h víc..
9 dizzyn // Jan 27, 2007 at 5:14 am
+0
[1] …ijemne prefinancovane pozici, kdy nejvetsim problemem je, za co utratit penize… No ono to zase až tak příjemné není, když firma narazí na konec svého oboru a veškeré peníze musí dát někam jinam. V těchto případech je totiž jejich návratnost sporná a re-investment je jedním z hlavních problémů všech úspěšných firem.
Napis komentar