Chci se podelit o prakticke zkusenosti s Indickou firmou nabizejici PPC sluzby popsane tomto clanku: Dobre provedeny napad jak prodat sluzby na PPC.
Protoze se mi libil jejich obchodni model tak jsem se je rozhodl vyzkouset. K rozhodnuti mi pomohlo, ze nabizi zkousku zdarma.
Nejsem zadny odbornik na PPC, nemam AdWords certifikaci a nikdy jsem nevenoval moc casu PPC. Ale kampan jsem mel nastavenou lepe nez mi to predvedla tato firma. Mel jsem lepsi CTR, texty kampani i lepsi klicova slova.
Udelali presne nasledujici: Vytvorili jednu kampan, uvnitr kampane jednu AdGroup (sestavu), do te nahrali asi 60 klicovych slov. Hodne z tech slov vubec nepatrilo k oboru zakladani firem.  Myslim, ze tam byl trosku problem v kulturnim chapani urcitych pojmu jestli patri k zakladani firem nebo ne. Cekal jsem od nekoho kdo se PPC profesionalne zabyva trosku lepsi vysledky nebo know-how z oboru. Takze napad na marketing dobry. Provedeni spatne.
Popularity: 9% [?]


8 responses so far ↓
1 Roman Å itina // Feb 8, 2007 at 11:57 pm
+0
možná to je jenom signál, že sám jsi na SEO takový odbornÃk, že bys na tom mÄ›l založit podnikánÃ
2 Jarek Jesenský // Feb 9, 2007 at 3:19 am
+0
Považuji za vcelku logické, že dlouholetý podnikatel v daném oboru musà vždy vÄ›dÄ›t vÃce lepÅ¡Ãch klÃÄ?ových slov, než jakákoliv PPC firma, setkávajÃcà se s daným oborem poprvé.
Teprve až když bude PPC firma delšà obdobà dÄ›lat kampanÄ› nÄ›kolika různým cestovnÃm kancelářÃm, může za pomocà od nich obdržených klÃÄ?ových slov a své invence dojÃt k praktickým výsledkům, které budou (u schopné firmy) lepÅ¡Ã, než by to dokázal sám podnikatel.
Jazyková bariéra rozhodnÄ› musà hrát významnou roli v podnikánÃ, které je právÄ› o “slovÃÄ?kaÅ™enÔ.
Otázkou také je, zda nejste moc bohatý Ä?i zkuÅ¡ený na to, abyste si kupoval levné indické služby? Sám jste psal, že AmeriÄ?an oÄ?ekává za málo penÄ›z logicky i ménÄ› muziky, takže tÅ™eba existujà desetitisÃce realitnÃch agentů, kteřà nevà co je to PPC, klÃÄ?ové slovo a pod. a výsledky (konverze) indické firmy by jim za ty penÃze bohatÄ› staÄ?ily?
3 Petra // Feb 9, 2007 at 7:36 am
+0
ZajÃmavé. MusÃm se pÅ™iznat, že jsem byla otpimistka a Ä?ekala jsem, že ta kampaň bude zpracovaná možná nÄ›jakým nÃzkonákladovým způsobem, ale v mezÃch možnostà dobÅ™e. Je to zvláštnÃ, když už jdou do garance ceny konverze, že takhle prasÃ. Asi sázà na množstvà a to, že jim i ta jejich vlastnà nÃzká konverze nÄ›co hodÃ.
4 Retal // Feb 9, 2007 at 9:34 am
+0
MůžeÅ¡ dát konkrétnà pÅ™Ãklad, jaká slova zadali blbÄ› a jak vypadal inzerát? Evtl i co teÄ? jede v tvojà kampani, pokud můžeÅ¡/chceÅ¡, pro srovnánÃ.
5 John Vanhara // Feb 9, 2007 at 3:12 pm
+0
Indicka firma zadala kampan na zakladani firem v Nevade. Dal jsem jim na vyber, ze mohou dat kampan i na jine staty (kde je mensi konkurence), ale chteli delat Nevadu.
Napr. vybrali treba klicova slova:
Payroll
payroll calculator
payroll adp
+ hodne dalsich keywords na payroll
Payroll je sluzba, kdy vam nekdo dela mzdy… firma musi byt jiz zalozena a musim mit prvniho zamestnance, nez zacnu delat payroll.
Kdyz jsem to videl, tak mam pocit, ze bych s nimi ztracel cas, ze to neni nejlepsi zpusob jak zadat PPC.
6 Retal // Feb 10, 2007 at 3:11 am
+0
Aha, tak to je skuteÄ?nÄ› nepochopenà zákaznÃkova obchodu.
7 David Å pinar // Feb 12, 2007 at 1:55 pm
+0
MÄ›l bych v souvislosti s pÅ™edchozÃmi debatami následujÃcà otázku: Lze to dÄ›lat pÅ™i jejich obchodnÃm a finanÄ?nÃm modelu vůbec jinak? Aneb, může za toto selhánà chyba jednotlivce, nebo chyba systému? Nemá ta jejich “automatická fabrika” už náhodou v základnà premise napsáno, že to bude ve vÄ›tÅ¡inÄ› pÅ™Ãpadů dopadat právÄ› takto?
8 John Vanhara // Feb 12, 2007 at 2:58 pm
+0
Urcite to lze delat jinak! A lepe.
Napis komentar