Kdyz premyslim o uspechu podnikani tak za uplne nejdulezitejsi povazuji mit co nejvice konkurencnich vyhod. Konkurencni vyhoda je cokoliv co mate a konkurence nema. Mohou to byt vase schopnosti o internet marketingu (SEO, PPC), ktere treba konkurence nema. Muze to byt ale cokoliv jineho co umite lepe nez nekdo jiny.
Nejlepsi je vytahnout konkretni priklady. Kdyz jsem si v roce 2001 zacinal delat realitni licenci v Las Vegas, tak Internet marketing v realitach nebyl zas tak rozsireny. Vetsina agentu teprve objevovala jestli ma smysl mit vlastni web. Tito agenti meli oproti me vyhodu ve znalosti kultury, prostredi, jazyku a schopnosti prodavat. Kdybych s nim soutezil v tom co oni umi tak bych nemel sanci. Moje jazykove schopnosti byly dost omezene, neznal jsem tolik kulturu a neumel jsem prodavat.
Vetsina z techto agentu, ale vubec nechapala, ze pres Internet mohou ziskat spoustu zakazniku. Takze to byla sance pro me mit v necem konkurencni vyhodu oproti vsem ostatnim. Nesnazil jsem se s nim soutezit v necem co neumim. Ale zameril jsem se na to co mi slo. Nekdy vysvetlim jak to presne bylo s tim mym SEO v te dobe, ale rekl bych, ze to bylo podobne jako SEO pro Seznam jak funguje nyni v CR (staci nalinkovat z par dobrych webu a jste na prvnim miste).
Tohle mi taky umoznilo preskocit nekolik kroku. Misto toho abych par let prodaval nemovitosti sam jako agent tak jsem s minimalnimi zkusenostmi dostal na uroven, ze jsem mel team agentu, kteri pro me pracovali, protoze jsem byl schopen prilakat hodne zakazniku pres web. Tito agenti me platili provizi z obchodu, ktere uzavreli. Muj team zacal uzavirat takove mnozstvi obchodu, ze bych to nikdy nedokazal realizovat v podobnem rozsahu jako jediny clovek.
Pozdeji jsem si udelal brokerskou licenci a stal se majitelem vlastni firmy. Jedna jedina konkurencni vyhoda v tom, ze jsem dokazal pres SEO ziskat hodne zakazniku, mi umoznila vybudovat uspesnou realitni firmu.
Popularity: 10% [?]


45 responses so far ↓
1 Steve // Feb 22, 2007 at 12:07 am
+0
Prave dnes se konkurecni vyhoda hleda tezko. Prijde mi, ze kdyz dnes vymyslim neco co na trhu chybi, jiz na tom dela 10 jinych lidi.
2 Lukas // Feb 22, 2007 at 3:04 am
+0
Nesmysl vždy je co dÄ›lat …pÅ™esnÄ› tohle se dalo Å™Ãct už pÅ™ed nÄ›kolika lety.
3 kajinek32 // Feb 22, 2007 at 3:53 am
+0
doplnÃm Lukase – vždy ce co udÄ›lat lépe než ostatnÃ
4 Pavel // Feb 22, 2007 at 4:21 am
+0
Možnostà jsou a stále budou…
5 Lubos // Feb 22, 2007 at 4:26 am
+0
Lukas má pravdu. Som na zaÄ?iatku spustenia vlastného webu a verte, že keÄ? som naÅ¡iel možno mesiac starý web s podobným zameranÃm, tak ma to nepoteÅ¡ilo.
Mal som chuÅ¥ ani nezaÄ?aÅ¥, ale keÄ? som si lepÅ¡ie okukol konkurenta, vÅ¡imol som si, že sa viac zameriava na odbornú verejnosÅ¥. Takže už plánujem, ako zÃskaÅ¥ neodbornú verejnosÅ¥ a Å¡tudentov z odboru.
KeÄ? 10 ľudà robà to isté, nie je to isté
6 Steve // Feb 22, 2007 at 4:46 am
+0
to Lukas: pred nekolika lety tady byla rozhodne jina situace a mensi konkurence (nemluvim o USA)…jedna vec je vyhledavat a pak realizovat nektere diry na trhu v USA a druha vec je to delat v CR nebo dokonce na SK. Moznosti jsou to nikdo nepopira, jenom je tady tezsi najit nejakou, ktera sa da v danych podminkach uspesne realizovat (napriklad vzhledem k velikosti trhu)
7 Jarek Jesenský // Feb 22, 2007 at 6:48 am
+0
Steve: Když jsme na blogu zejména o Internetu, pak samozÅ™ejmÄ› musÃme brát v úvahu to, že dobrý nápad ohlednÄ› Internetu nenà problém i z ÄŒeska rozvinout na celý svÄ›t.
SamozÅ™ejmÄ› že pokud budete myslet jen lokálnÄ›, pak se v ÄŒesku projekt jen těžko zaplatà a jen zcela vyjÃmeÄ?nÄ› vydÄ›lá opravdu zajÃmavé penÃze.
V tom to majà AmeriÄ?ani lehÄ?Ã, oni mohou myslet lokálnÄ›, ale dÃky jazyku si jejich službiÄ?ka, zamýšlená původnÄ› tÅ™eba jen pro mÃstnà spolek najde klidnÄ› i sama stamilióny uživatelů, je-li dobrá.
V solidnÄ› fungujÃcà ekonomice je to vždy jen o nápadu, penÄ›zÃch, odvaze a nadÅ¡enà . Co mi pomůže, že jsem zaÄ?átkem roku 1990 málem postavil prvnà billboard na MoravÄ›, když jsem nemÄ›l penÃze ani chuÅ¥ dávat úplatky na 30 mÃstech, odkud bylo tehdy nutné razÃtko? Jinà to dotáhli do konce a dnes jsou téměř oprávnÄ›nÄ› (když pominu tisÃce nelegálnÄ› postavených billboardů) milionáři.
Zpracoval jsem také projekt na vyjÃmeÄ?né a v ÄŒesku do té doby nikdy nepoužité reklamnà médium, mÄ›l jsem vÅ¡echny znalosti k tomu zrealizovat smlouvy (databázi vÅ¡ech možných umÃstÄ›nÃ, osobnà znalost s velkou Ä?ástà provozovatelů daného mÃsta a pod.) a pod., ale nebyl kapitál na rozjetÃ. Půl roku od mého nápadu to samé rozjela pražská firma, která do toho mimochodem musela investovat pÅ™es 100 miliónů KÄ? (poÄ?et médià x poÄ?et umÃstÄ›nÃ), takže to pÅ™edpokládám byl dobrý nápad.
Co mi pomůže, když mám hotový projekt na internetový server s celosvÄ›tovým uplatnÄ›nÃm a rychlou finanÄ?nà návratnostà (do roka v nejnepÅ™ÃznivÄ›jšà variantÄ›), když nemám kapitál na jeho rozjetà a provoz? Budu holt jen Ä?ekat, než s tÃm nápadem pÅ™ijde nÄ›kdo jiný, s kapitálem Ä?i možnostà ho zajisti …
8 Pavel // Feb 22, 2007 at 8:11 am
+0
To Jarek, finance se dajà půjÄ?it, lze zastavit nÄ›jaký majetek, projekt rozjet v menÅ¡Ãm a postupnÄ› rozvÃjet, možnosti jsou, když je obzvláš dobrý tak se nÄ›kdo na zafinancovánà najde, je tÅ™eba hledat pÅ™emlouvat, pÅ™esvÄ›dÄ?ovat…
když se do roka vratà z vydÄ›laných penÄ›z lze inancovat provoz a navratnost rozložit do vÃce let…
9 Ivan // Feb 22, 2007 at 1:07 pm
+0
Jarek si tu nenapadne hlada partaka, sem s tym projektom
a Pavel s tym rozbiehanim v malom ma pravdu. Niekde som cital, ze konkurencna vyhoda je aj v tom ak poskytujete to iste (tovar, sluzbu), ako niekto iny, ale poskytujete to inak, ako to tu tusim Kajinek spomenul. Tym ze to robite inak tomu vasi klienti mozu dat netuseny rozmer, pretoze to zacnu “inak pouzivat”
10 Jarek Jesenský // Feb 22, 2007 at 3:13 pm
+0
Pavel: DÃky za rady, ale podnikám cca od roku 1990, takže vÃm velmi dobÅ™e, jake jsou v ÄŒesku možnosti ohlednÄ› zÃskávánà kapitálu.
PochopitelnÄ› že nÄ›kdy lze zaÄ?Ãt i v malém, ale jedná-li se o jedineÄ?ný nápad, pak silnÄ› hrozÃ, že malý projekt po jeho spuÅ¡tÄ›nà okopÃruje nÄ›jaký “žralok” s dostatkem financà a do půl roku (kdy se já budu kodrcat nÄ›kde kolem 5.000 UIP dennÄ› jich on bude mÃt 200.000 dennÄ› …
SamozÅ™ejmÄ› že je možné že se Ä?asem nÄ›kdo najde, investora nehledáme Ivane nenápadnÄ›, ale zcela otevÅ™enÄ›, napÅ™. pÅ™Ãmo na titulnà stránce firemnÃho webu.
11 TonyK // Feb 22, 2007 at 5:41 pm
+0
nehledáme Ivane nenápadnÄ›, ale zcela otevÅ™enÄ›…..
Tak to uz jste dva co zcela otevrene hledaji
http://www.podnikanivusa.com/2005/12/27/1-milion-korun-na-nove-projekty/
12 John Vanhara // Feb 22, 2007 at 6:27 pm
+0
Me treba par lidi z CR oslovilo s zadosti o penize. Ale dostal jsem treba nabidku ve stylu: Zatim nic nemam udelaneho, ani zadny prototyp, ale chci zamestnat 10-15 programatoru a za rok to vymyslime. Proste jsem tomu nerozumnel o co jde a nebylo to prilis dobre podane. A takovy zadatel o penize treba nema ani zadne zkusenosti s nejakym vetsim projektem. Do tohohle se investovat neda.
Kazdy investor hleda nejaky srozumitelny napad. Musi byt presvedcen ze to bude fungovat, ze ti lidi co to budou ridit jsou ti spravni lide.
Proste ten napad je potreba prodat. Investori za vami neprijdou kvuli tomu, ze mate na webu link nebo informaci. To nestaci.
Ale pak jsem jednou mluvil s Fandorem, ktery mi vysvetlil co chce delat za projekt zamereny na USA. Videl jsem, ze tomu skutecne velmi dobre rozumi. Davalo to smysl. Nemel treba na 100% domysleno jak to zpeneznit, ale videl jsem, ze to je velmi zajimavy/uzitecny projekt. Do toho byl dal penize temer bez vahani. Jen se Fandor musi dokopat k tomu zacit delat neco seriozniho:-)
13 Ivan // Feb 22, 2007 at 10:57 pm
+0
Tonyk http://www.podnikanivusa.com/2005/12/27/1-milion-korun-na-nove-projekty/
tak vtedy som tento blog este nepoznal
Ja by som peniaze nikdy od nikoho neziadal. Aj obchodnikovi z Centralway AG, nejaky Ales, ktori investovali napr. do H1 som napisal, ze peniaze nechcem, ak ma nieco zaujimalo boli to skor ich marketingove skusenosti.
Ja nie som obchodnik, nevedel som im dodat business plan (tykajuci sa jedneho mojho projektu), ktory by ich zaujal. Koniec koncov, nepotreboval som peniaze na spustenie projektu, lebo ten uz bezal. Zarobil som na nom par sto korun a pustil ho ku dnu.
Som zvedavy nakolko jedinecny je ten Jarkov projekt … dufam, ze najdes investora.
14 Mirek Novotny // Feb 23, 2007 at 3:03 am
+0
Bohuzel u nas chybi start-up andele, ale to neznamena , ze skutecne nejde nic rozject byt to neni vetsinou rovnou ve velkem ala Stream.cz ktere na rozjezd spotrebovalo desitky mega. Nicmene i tak lze postupem casu vystoupat a ja si myslim, ze hledat za kazdou cenu novej napad neni vzdy to spravne. Preci jen lidi maji radi overene koncepty. Proto tu funguje vedle sebe nekolik portalu, seznamek ci preprodejcu zajezdu.
15 Jarek Jesenský // Feb 23, 2007 at 8:57 am
+0
Mirek Novotny: UrÄ?itÄ› se nedá Å™Ãct, že je dobré “jen” vymýšlet nové nápady, naopak jen kopÃrovat stávajÃcà projekty a snažit se je vylepÅ¡it. Každý jsme jiný, nÄ›kdo může vyniknout v tom a druhý v onom, vÄ›tÅ¡ina z nás vÅ¡ak nikdy v niÄ?em.
16 Jarek Jesenský // Feb 23, 2007 at 9:14 am
+0
Ivan: Ano, ideálnà investor je takový, který je z oboru, sám rozumà tomu do Ä?eho chce investovat a pÅ™inese nejen potÅ™ebné penÃze, ale také své vlastnà zkuÅ¡enosti Ä?i pÅ™Ãstup k dalÅ¡Ãm informacÃm. Takové investici dávám 85% Å¡anci na významný úspÄ›ch.
PenÃze i následnÄ› poskytované informace takového ideálnÃho investora mohou mÃt nakonec stejnou hodnotu a zÃskáte od nÄ›j tedy dvojnásobek, za což on zÃská rychlejšà a jistÄ›jšà zhodnocenà svého kapitálu.
Když zÃskáte “mlÄ?ÃcÃho” investora z penzijnÃho fondu co nemá žádné zkuÅ¡enosti s Internetem a jde mu jen o to utopit penÃze stÅ™adatelů do nových technologiÃ, buÄ? do vás napumpuje hodnÄ› penÄ›z a skonÄ?à to velmi dobÅ™e, nebo do vás napumpuje hodnÄ› penÄ›z a skonÄ?à to velmi Å¡patnÄ›
.
DÄ›kuji ti Ivane za tvé přánÃ, samozÅ™ejmÄ› se budu snažit. Podnikánà na Internetu mne VELMI bavÃ, dávám tomu vÅ¡e a svým projektům nejen věřÃm, ale mám pro to i vÅ¡echny podklady a dlouholeté zkuÅ¡enosti (teda na Ä?eské podmÃnky
.
17 Cappy // Feb 23, 2007 at 2:39 pm
+0
TroÅ¡ku mÄ› mrzÃ, že tady nepÃÅ¡ete o jaké projekt konkrétnÄ› jde nebo Å¡lo.
A vůbec, jaký máte investiÄ?nà cit?
Jen tak namátkou mi zkuste Å™Ãct, do Ä?eho byste schválnÄ› investovali vy, kdybyste mÄ›li tu možnost – které projekty si myslÃte, že jsou atraktivnà a které ne (bráno Ä?istÄ› teoreticky):
1) Plazmový motor – Jestli chcete aby vaÅ¡e auto jelo jako raketa a mÄ›lo super výkon a nÃzké exhalace, tohle je nÄ›co pro vás. Touto technologià se dá výbornÄ› zvedat úÄ?innost normálnÃch motorů (Ä?ili dajà se pÅ™edÄ›lat stávajÃcà motory)
IT – Výborné kontakty na výrobce hardware. Kamkoliv na svÄ›tÄ› hardware ve velkém a za solidnà ceny. Jediný problém je, že nenà dosteÄ?ný kapitál.
2) PÅ™evodovka s nulovým Ä?asem potÅ™ebným pro pÅ™eÅ™azenà – Typ pÅ™evodovky, u které mezi Å™azenÃm jednotlivých stupňů nenà žádná Ä?asová prodleva. Nenà potÅ™eba spojka, nejsou Ä?asové ztráty, nejsou provoznà ztráty jako u automatů, nenà opotÅ™ebenà jako u variátorů.
3) Dvojitá vortexová podlaha – Dobrá vÄ›c pro majitele formulÃ. OdzkouÅ¡eno na modelu. Jestli rádi jezdÃte v tunelech po stropÄ›, tahle vÄ›c vás tam spolehlivÄ› udržÃ. PodmÃnka akorát je, že nesnÞÃte rychlost pod 160 km/h (Dodatek – Ve Strahovském tunelu je radar).
4) ŘÃzená deformaÄ?nà zóna – PoÄ?ÃtaÄ?em Å™Ãzená deformanÄ?nà zóna udÄ›lá z vaÅ¡eho bouránà sice adrenalinovou, ale komfortnà záležitost. Bouránà se stane hrou.
5) Internet – SÃÅ¥ pro pÅ™ipojenà k internetu. VydÄ›lává, ale nedařà se dostateÄ?nÄ› rychlý rozvoj. Je tedy maliÄ?ká a zákaznÃků je jenom pár.
6) PoÄ?ÃtaÄ?ová hra – FunkÄ?nà prototyp poÄ?ÃtaÄ?ové hry. Ukázka je zatÃm nedokonalá a spÃÅ¡e odradÃ. Principem je to blbinka, ale hratelnost je dobrá. Hra může fungovat na vÅ¡ech platformách.
7) WebÃk – ZaÄ?ÃnajÃcà web. NávÅ¡tÄ›vnost je sice maliÄ?ká, ale autora to bavÃ. O SEO nevà nic.
Tak co?
Jaký je váš tip?
Co byste doporuÄ?ili?
Do Ä?eho byste investovali? A proÄ??
18 Jarek Jesenský // Feb 23, 2007 at 5:02 pm
+0
Cappy: Bohužel nepÃÅ¡ete na koho se obracÃte, takže odpovÃm obecnÄ›: kdo by zveÅ™ejňoval svůj jedineÄ?ný podnikatelský zámÄ›r pÅ™ed zaÄ?átkem jeho realizace, je-li vcelku jednoduÅ¡e proveditelný a prokazatelnÄ› ziskový?
Než takový projekt potenciálnÃmu investorovi zasÃlám, nechám si od nÄ›j samozÅ™ejmÄ› podepsat smlouvu o mlÄ?enlivosti.
V ÄŒesku už se mi dÅ™Ãve dvakrát stalo, že jsem s potenciálnÃm investorem (žádný byznys andÄ›l, spÃÅ¡e konkurent) mluvil zatÃm jen obecnÄ› o našà firmÄ› a jejÃch zámÄ›rech a ejhle, jednou se pokusil mi za vyššà plat pÅ™etáhnout nejlepÅ¡Ãho spolupracovnÃka (naÅ¡tÄ›stà neúspěšnÄ›, je loajálnÃ) a podruhé si vyzobl Ä?ást z naÅ¡ich aktivit a pustil se do nich sám. Obojà je legálnÃ, ale pro mne osobnÄ› nepÅ™ijatelné a neetické, proto už radÄ›ji věřÃm hlavnÄ› smlouvám a až pak Ä?eským podnikatelům.
To si může dovolit jen John tu psát o nÄ›kterých svých zámÄ›rech, protože jsou buÄ? daleko (ÄŒech nemůže jen tak zaÄ?Ãt dÄ›lat realitku v USA a AmeriÄ?ani pÅ™edkládám tento blog neÄ?tou
), nebo jak tu psal kdosi jiný – ÄŒeÅ¡i jsou lÃnà nÄ›co podobného jako John poctivÄ› a s nadÅ¡enÃm dÄ›lat.
19 Cappy // Feb 24, 2007 at 6:38 am
+0
Re Jarek: ÄŒeÅ¡i nejsou lÃnà – jen nÄ›kteřà ČeÅ¡i jsou lÃnÃ. Obracel jsem se na potenciálnà investory. PonÄ›kud cynicky – sem žádnà investoÅ™i nechodÃ.
Jinak Váš postoj chápu. Smlouva je smlouva. Ale já mám tu výhodu, že vÅ¡echny své podnikatelské zámÄ›ry zveÅ™ejnit mohu – protože v bodech 1 až 4 a 7 jde o naprosté svÄ›tové unikáty – a nenà nikoho, kdo by je byl schopen zÃtra nebo za rok zrealizovat. Je to dané množstvÃm intelektuálnà práce, která je do toho vložená, a investovanými prostÅ™edky.
A stejnÄ› se nacházÃm ve stádiu, kdy už se sám nepohnu z mÃsta. Bez investora jsem prostÄ› v troubÄ›. Takže k tomu mohu pÅ™istupovat takto a otevÅ™enÄ› si o tom povÃdat.
U Vás je to samozÅ™ejmÄ› nÄ›co jiného. PÅ™edpokládám, že se nÄ›které VaÅ¡e projekty potýkajà s velkou konkurencÃ, ale zároveň se dajà realizovat s mnohem menšà sumou penÄ›z a taky nemusÃte Å™eÅ¡it patentové úřady a jiné radosti.
Tak tedy, hodnÄ› Å¡tÄ›stÃ.
20 Ivan // Feb 24, 2007 at 7:41 am
+0
Cappy: Mozete aspon naznacit o co vo Vasom pripade ide? Musite zamestnat 150 ludi, prenajat si vyrobne haly a nakupit drahe stroje (ziadna ironia)? Aka je vlastne vyska potrebnej investicie?
21 Libor // Feb 24, 2007 at 12:02 pm
+0
Cappy: Pokud vám to Å¡lape jako prototyp, patentujte si to (za pÅ™edpokladu, že jste to jeÅ¡tÄ› nepublikoval Ä?i veÅ™ejnÄ› nepÅ™edvádÄ›l). Důležité ale pro komerÄ?nà využitelnost bude, jaká je pak cena takového motoru a pÅ™evodovky? Aby pak auto nestálo o 1/2 vÃce. Jinak ty vÄ›ci kolem motorů a pÅ™evodovky by mohly zaujmout General Electric – tÅ™eba by ty patenty odkoupila a dobÅ™e vás zamÄ›stnala nÄ›která z divizÃ, zabývajÃcà se automobilovým průmyslem/motory nebo zkuste GE Equity.
22 Cappy // Feb 24, 2007 at 3:37 pm
+0
Ivan: Jde o to realizovat nápad a vymyslet, kde na tu realizaci vzÃt a nekrást. Je to jen taková podnikatelská debata. Co se týká výšky potÅ™ebné investice, tak pÅ™esné Ä?Ãslo Vám z hlavy neÅ™eknu. Může jÃt o miliony, ale taky o stovky milionů. Záležà na tom, jakou laÅ¥ku si nastavÃte. Jestli ta vÄ›c má pohánÄ›t autÃÄ?ka pro dÄ›ti – nebo jestli má být urÄ?ena pro Formuli 1. Tam jsou úplnÄ› jiné nároky, jestli mi rozumÃte. KaždopádnÄ› jde o typ investice, která musà být rozložena na etapy, aby se snÞila rizika. NapÅ™ed musà být nÄ›jaké práce na prototypech, testy, zkouÅ¡ky, různé studie – to je otázka milionů. Když náhodou vÅ¡echno dobÅ™e dopadne, tak se musÃte rozhodnout, jestli to nÄ›komu prodáte, jestli budete volit formu licencà nebo jestli pojedete ve výrobÄ› na vlastnà triko. No a koneÄ?nÄ› musÃte zajistit a investovat do perfektnà právnà ochrany. To už mohou být desÃtky milionů a to se jeÅ¡tÄ› musÃte smÃÅ™it s tÃm, že to může být právnà boj na nÄ›kolik let. Pak už zbývá maliÄ?kost, nastartovat byznys
ale odmÄ›na může být docela rozumná, zejména když uvážÃme, kupÅ™Ãkladu, že na svÄ›tÄ› neexistuje jediné mechanické dopravnà zažÃzenÃ, které by v sobÄ› nemÄ›lo pÅ™evodovku nebo motor… od lodÃ, po vlaky, auta, traktory, jeřáby, motorky…’(doplňte si)
Libor: Postup který navrhujete bych nikomu nedoporuÄ?il. To je cesta, která nefungovala ani pÅ™ed sto lety – jak by mohla fungovat dnes? Jestliže máte nÄ›co zajÃmavého a chcete svůj nápad/vývoj/výzkum nÄ›jak kapitalizovat, tak ano, je tÅ™eba provést patentový průzkum, ale nechte si to pro sebe. Patent si zásadnÄ› podejte až ve chvÃli, kdy jde produkt na trh. Když to neudÄ›láte, konkurence váš nápad okopÃruje jeÅ¡tÄ› dÅ™Ãve, než vám zaschne razÃtko na p. listinÄ›. Ověřeno, potvrzeno. Pak se budete soudit? TÅ™eba jako Otto Wichterle o kontaktnà Ä?oÄ?ky? Hm… a co z toho…? K vaÅ¡im otázkám: Modely jakž takž Å¡lapou. Sice bÃdnÄ›, ale Å¡lapou. K niÄ?emu dalÅ¡Ãmu jsem se nedostal. Nic jsem nepÅ™edvádÄ›l. Cena motoru stejná nebo nižšÃ, pÅ™evodovky nižšà než u DSG. Výrobnà postupy stejné, souÄ?ástky stejné, jen jsou potÅ™eba mnohem lepšà řÃdÃcà poÄ?ÃtaÄ?e, napÅ™Ãklad – a hóóóóódnÄ› vývojové práce. Žádnou z velkých firem oslovit nechci. VÄ›tÅ¡inou vÄ›ci “schlamstnou” nebo strÄ?à do Å¡uplÃku a nazdar, popÅ™ÃpadÄ› mi u pohovoru pÅ™edložà test z nÄ›mÄ?iny. To už jsem zažil a už to zažÃt nechci (ne že bych nÄ›mecky neumÄ›l, ale právÄ› proto). Pracovat pro nÄ›jakou vÄ›tšà korporaci je lákavé, ale ubÃjejÃcÃ. MusÃte dÄ›lat kompromisy a dohadovat se s každým inženýrským šášulou, kterému jde leda tak o kariéru. UdÄ›láte perfektnà vÄ›c a nÄ›kdo nahoÅ™e vám to neschválÃ, protože se Å¡patnÄ› vyspal nebo nejste jeho oblÃbencem. Výsledkem jsou pak ty různé Trabanty, Å kody 105 S, Fiaty Croma a jiné zrůdnosti. Než tohle, to radÅ¡i nebudu dÄ›lat nic…
23 Misha // Feb 24, 2007 at 5:30 pm
+0
sezralo mi to tu nejak zvlastne komentar, takze znovu jen nekolik odkazu k tematu, hodne cerstvych:
http://localglobe.blogspot.com/2007/02/bens-presentation-on-vc-funding-at-fowa.html
http://www.argolon.com/2007/02/21/european-start-up-culture-panel-at-fowa/
http://localglobe.blogspot.com/2007/02/y-europe-can-seed-growth-of-its-new.html
http://www.emomentum.co.uk/blog/uk-startups/thoughts-on-london-fowa-panel-discussion-european-start-up-culture/
ve zkratce: prestante mluvit o tom, proc veci nejdou, a zacnete delat
Jarek Jesensky: a jeste mala poznamka k tomu, co mate na webu: pokud bych si jako potencialni ivestor precetl, ze se “nebranite” pripadnemu investovani, jako prvni vec bych si rekl ze zadnou investici nepotrebujete, kdyz si o ni nedokazete rict. Vy se prece nemuzete “branit”, vy bud tu investici chcete a mate neco konkretniho, co muzete investorovi nabidnout a udelate vsechno pro to, abyste jej presvedcili, nebo vam o zadnou investici nejde a cela ta stranka “Informace pro investory” je zbytecna. To je muj pohled na vec, muj pocit z toho, ze zde neustale predstavujete postoj “ono to nejde”. S takovym pristupem to asi fakt nepujde..
24 Oleg // Feb 25, 2007 at 6:31 am
+0
co jsou vubec start-up andele podle vas? a jinak pokud clovek neco chce delat tak vymysli neco co bude delat a co bude fungovat… neni mozne vymyslet neco a zrealizovat za jeden den ci tyden.
25 Jarek Jesenský // Feb 25, 2007 at 7:59 am
+0
Oleg: NerozmÃte-li jakémukoliv obecnému pojmu, zkuste vždy napÅ™ed použÃt Google a až když nenajdete (0,1% pÅ™Ãpadů?), pak se ptejte veÅ™ejnosti. UÅ¡etÅ™Ãte tÃm Ä?as sobÄ› i ostatnÃm a nebudete vypadat hloupÄ›.
26 fandor // Feb 25, 2007 at 9:04 am
+0
Doplneni k Johnovi. Ten napad resp. projekt, o kterem jsme mluvili, lze vyrobit jako hodne funkcni betaverzi (ve stylu Google betaverzi) za max 500 tisic korun (a to nejsem programator, takze velka cast penez padne prave na mzdu pro programatora/ry, pokud bych byl programator, je ta castka rovna 100-200k czk). Na to od Johna nepotrebuju kapital (a myslim, ze kazdy, kdo se chce pustit do vlastniho projektu by mel byt ten pulmilion schopny sehnat – z uspor, ze stavebniho sporeni, drobne kontokorentni bankovni pujcky, od pratel/rodiny).
Osobne nevidim v Johnovi prinos financni (byt kdyby se to rozjelo a byly potreba penize, tak jich dokaze nejspis poskytnou/sehnat celkem dost), ale v jeho know how. Puvodne jsem uvazoval o monetizaci predevsim v podobe adsense, affiliate pripadne prodej vlastnich produktu, John to ale v nasi diskusi uplne zadupal do zeme, predevsim adsense a affil a podival se na to z uplne jineho uhlu, ktery me vubec nenapadl. Nehlede na to, ze zna americkou kulturu/prostredi. To pisu pro ostatni, kdyby mel nekdo nejaky napad a chtel s nim prorazit na US trhu.
Snad se mi to podari dotahnout, mrzi me, ze zadnych Cech (alespon pokud vim) nevybudoval nejakou mezinarodne uspesneou internetovou sluzbu, je potreba s tim neco udelat
27 Ivan // Feb 25, 2007 at 10:27 am
+0
To Fandor: ja sa rad pridam, snad to neni len o Cechoch
) Nie som sice guru, ale to co som robil, som robil sam.
28 Cappy // Feb 25, 2007 at 10:46 am
+0
Misha: Ok, když jste tak chytrej, tak se ukažte. PÅ™estaňte mluvit a sežeňte mi investora. (MyslÃm “investora”, ne “vysavaÄ?”).
Chápejte, já hovoÅ™Ãm z vlastnà zkuÅ¡enosti. A jak je vidÄ›t, je tady spousta lidÃ, kteřà majà podobné zkuÅ¡enosti.
ProÄ? bych Vám mÄ›l věřit?
Fandor: Vážně to funguje? No, mám taky něco rozpracovaného. Mám napsat Johnovi a požádat o konzultaci?
29 Misha // Feb 25, 2007 at 11:52 am
+0
Cappy: jak je ale vidÄ›t, tak existuje také spousta lidÃ, kteřà ty investory sehnat dokázali. Taky mluvÃm z vlastnà zkuÅ¡enosti.
Težko vám ale Ä?lovÄ›k může věřit, že máte schopnot realizovat geniálnà podnikatelské nápady, když nevÃte, zda na jejich realizaci potÅ™ebujete miliony nebo stovky milionů. To je pÅ™ece klÃÄ?ová záležitost, která vám Å™ekne, zda se obracet na kamarády a známé, snažit se zÃskt penÃze pÅ™es granty nebo zdroje na podporu podnikánà z mÃstnÃch fondů Ä?i EU, podnikatelské inkubátory, angel investors, venture capital, hedge fondy nebo tÅ™eba žebrotu.
30 Oleg // Feb 25, 2007 at 1:46 pm
+0
Jarek Jesenský: ptam se co jsou podle vas. ja vim co jsou. ale jak vykladate(ji) tento pojem ostatni.
takze jak je videt – no nevim co si mam myslet, ale i zde proste obcas lidi jsou tak, nevim jak oznacit, “neprejici, zly, neumi poradit a rici neco”, ze proste nejjednodussi pro ne je rici “pouzij google” “jses lama” atd… nechapu proste.
sam jsem docela pokrocily PC/net. sam se snazim podnikat v oblasti co je spojena s internetem (uz 4 roky) takze…
Ja si hloupy nepripadam a nevypadam… vypadal bych, kdybych odpovedel vasim stylem
31 Podnikani v USA » Blog Archive » Penize od investoru pro nova podnikani // Feb 25, 2007 at 3:19 pm
+0
[...] Mezitim co jsem byl v Memphisu prozkoumat jednu nemovitost co je na prodej se tady roztrhla docela ziva diskuze o tom jak ziskat penize od investoru na rozjezd nejakeho projektu. [...]
32 Cappy // Feb 25, 2007 at 4:11 pm
+0
Misha: Aha – to je nedorozumÄ›nÃ. Že nÄ›kdo dokázal sehnat investory nepopÃrám a samozÅ™ejmÄ› gratuluji. Já jsem s tÃm hledánÃm praÅ¡til (jsa znechucen) a tehdy jeÅ¡tÄ› žádné fondy EU snad ani nebyly. KaždopádnÄ› jsme si nerozumÄ›li. Já jsem mluvil obecnÄ›, protože jsem reagoval na ten pÅ™ÃspÄ›vek pÅ™edtÃm.
Pokud mám být konkrétnÃ, tak do zaÄ?átku hovoÅ™me zhruba o 15 milionech (KÄ?). Do zaÄ?átku. To je suma, kterou spolkne nezbytnÄ› nutné technické vybavenÃ, které je potÅ™eba k dokonÄ?enà vývoje. Bez toho to ani nemá cenu zaÄ?Ãnat, protože na kolenÄ› se to dÄ›lat nedá. Investice do lidà nepoÄ?Ãtám. A dále. Dvojnásobek této sumy bude potÅ™eba na reálné testy a vytvoÅ™enà verzà vhodných pro sériovou výrobu. Takže dohromady minimálnÄ› 45 MKÄ?.
Návratnost investice: PÅ™i zdárném dokonÄ?enà vývoje a pÅ™i nalezenà vhodného partnera, napÅ™. nÄ›jaké automobilky, je návratnost prakticky okamžitá (ani ne 1 rok). V pÅ™ÃpadÄ› odprodeje duÅ¡evnÃho vlastnictvà je rovněž návratnost okamžitá. PÅ™i licencovánà tÅ™età stranÄ› je dokonce možné poÄ?Ãtat s pÅ™Ãjmy po dobu 20 let (platnost běžného patentu) a v pÅ™ÃpadÄ› soustavných investic do vývoje a udrženà si technologického náskoku pÅ™ed konkurencà je možné poÄ?Ãtat s pÅ™Ãjmy na dobu neurÄ?itou….
Rizika investice: V pÅ™ÃpadÄ›, že nastane nÄ›jaký problém (i.e. hlavnà inženýr zmagoÅ™Ã, investorovi dojdou penÃze nebo z toho vycouvá a podobnÄ›) může dojÃt k odprodeji nakoupeného zaÅ™ÃzenÃ. Nebo k odprodeji duÅ¡evnÃho vlastnictvà (neboÅ¥ na hlavnà vÄ›c se nabalujà vÄ›ci vedlejÅ¡Ã, které jsou použitelné i jinde – systém Å™ÃzenÃ, Å™azenÃ, elektronika, uloženà hÅ™ÃdelÃ, synchronizace – a každý ten dÃlÄ?à prvek má svojà významnou hodnotu). Firmu můžete jako celek prodat a také jà můžete pÅ™eorientovat na výzkum/vývoj nÄ›Ä?eho jiného a pokraÄ?ovat. Možnostà je spousta, protože už máte nÄ›co realizovaného, máte nÄ›jaké zázemà – ne jenom nÄ›jaké (byÅ¥ sebelepÅ¡Ã) Å™eÅ¡enà na papÃÅ™e – a to odvÄ›tvà má nesmÃrnÄ› Å¡iroký zábÄ›r.
33 Jarek Jesenský // Feb 25, 2007 at 4:26 pm
+0
Oleg: Neurážejme se prosÃm, to v diskusÃch které Ä?tu nebývá zvykem. Chápu, že dobrou radu nÄ›kdo může pochopit jako narážku, ale já radÄ›ji jednou “natvrdo” (tedy struÄ?nÄ› a jasnÄ›) poradÃm, než aby vÅ¡ichni tisÃckrát Ä?etli to samé. Napsal jsem tisÃce komentářů, e-mailů a Ä?lánků, aniž bych (co si pamatuji) v jediném o komkoliv Å™ekl, že je lama, Ä?i nÄ›co podobného.
Jedná-li se o můj na názor na internetového start-up andÄ›la, již to minimálnÄ› zde v diskusÃch nÄ›kolikrát padlo a nikterak se myslÃm nelišà od názoru obecného.
Ideálnà start-up andÄ›l by mÄ›l být důvÄ›ryhodný (již sám nÄ›co dokázal, má již portfolio úspěšných start-upů a pod.), finanÄ?nÄ› silný a zkuÅ¡ený Ä?lovÄ›k z oboru, který hned na zaÄ?átku může rozsoudit, jde-li vůbec o projekt životaschopný.
Ideálnà start-up andÄ›l může zaÄ?ÃnajÃcÃmu projektu pÅ™inést nejen potÅ™ebné finance (na programátory, webdesignéry, reklamu pro rychlejšà rozjezd a tedy i návratnost jeho investice atd.), ale i své praktické zkuÅ¡enosti, informace, kontakty, tedy obecnÄ› know-how.
Po investici se start-up andÄ›lé dÄ›là na dva proudy, prvnà se aktivnÄ› úÄ?astnà na dÄ›nà firmy (= minimálnÄ› 1x mÄ›sÃÄ?nÄ› pomáhá nÄ›co Å™eÅ¡it), druhý chce vidÄ›t jen finanÄ?nà výkazy a pokud je vÅ¡e v pořádku (= plnà se na zaÄ?átku pÅ™edložený byznys plán), ve firmÄ› nic neÅ™ešà (má svých starostà dost). S tÃmto svým obvyklým pÅ™Ãstupem by start-up andÄ›l mÄ›l žadatelskou firmu pÅ™edem seznámit, aby pozdÄ›ji nedocházelo k nedorozumÄ›nÃm (napÅ™. “ProÄ? nám do toho pořád kafrá?”, nebo naopak “ProÄ? nám ani slůvkem nepomáhá?”).
34 Jarek Jesenský // Feb 25, 2007 at 5:00 pm
+0
Misha: DÄ›kuji vám za správnou pÅ™ipomÃnku, už cca 15 let vÃm, že se nemá psát se záporem (nebránÃme se), ale pozitivnÄ› (pÅ™ivÃtáme), i Ä?lovÄ›k od pera se jak vidno může utnout a jen to potvrzuje mou teorii, že nikdo nejsme neomylný
.
Jinak k tomu mému psanà “jak to nejde”:
Protože mám hlavnÄ› desÃtky nápadu a nikoliv finance vlastnà Ä?i ve svém okolÃ, finance shánÃm už nÄ›kdy od roku 1990, kdy jsem založil prvnà firmu a musel jsem vzÃt spoleÄ?nÃka jen proto, že mÄ›l penÃze a já ne. NaÅ¡tÄ›stà pak i on ukonÄ?il svůj zamÄ›stnanecký pomÄ›r a zaÄ?al mi ve firmÄ› i aktivnÄ› pomáhat.
Byly i doby a klasicky podnikajÃcà kamenné firmy, kdy jsme od Ä?eských bank dostávali “na ksicht” miliónové Ä?ástky, což Å¡lo do pádu ÄŒSOB a následné recese. Protože nám tehdy jeden zákaznÃk utekl se 6 milióny KÄ? do jižnà Ameriky, zaÄ?ali jsme podruhé podnikat ne od nuly, ale s mÃnusem.
V poslednÃch letech podnikáme zejména na Internetu, takže se zajÃmám o investory z tohoto oboru a v mezÃch možného sleduji dÄ›nà v této oblasti. VěřÃm, že naÅ¡e projekty (aÅ¥ již stávajÃcÃ, Ä?i pÅ™ipravené zcela nové) mohou mÃt zajÃmavou (rozumÄ›j celosvÄ›tovou) budoucnost zejména se silným partnerem, jen má dobrá myÅ¡lenka, nadÅ¡enà a plné nasazenà rozhodnÄ› nestaÄ?Ã.
Stojà za mnou opravdu Å¡iroké dlouholeté zkuÅ¡enosti z kamenného i virtuálnÃho podnikánÃ, cca 1,5 miliardy KÄ? obratu v mnou Å™Ãzených firmách, pÅ™es 50 zamÄ›stnanců v jednu chvÃli a pod., takže věřte, že jen tak neplácám a že urÄ?itÄ› nejsem stěžovatelský typ, který se jen potÅ™ebuje nÄ›kde vybreÄ?et.
Protože jsme zatÃm co se týÄ?e jednánà s investory nedospÄ›li do koneÄ?né fáze (finanÄ?nÄ› zajÃmavý odkup firmy, projektu, vstup investora a pod.) a po cestÄ› potkali vÃce neschopných podvodnÃků než Å¡piÄ?kových start-up andÄ›lů, pÃÅ¡u o tom jak to nejde.
O jednu z naÅ¡ich aktivit tÅ™eba mÄ›l zájem významný zahraniÄ?nà investor, kótovaný na burze, ovÅ¡em mÄ›l nÄ›kolik podmÃnek (napÅ™. desetiznásobenà obratu, prodej vedlejÅ¡Ãch aktivit a pod.), které jsme bohužel nedokázali splnit. Je tedy jasné, že máme co dohánÄ›t i na našà stranÄ›, nebo musÃme hledat nÄ›koho menÅ¡Ãho.
Až se nám nÄ›co podařà a bude-li to možné zveÅ™ejnit, věřte tomu že rád napÃÅ¡u také o své pozitivnà zkuÅ¡enosti, jako pragmatický trvalý optimista tomu věřÃm
.
35 Tomas Bibrlik // Feb 26, 2007 at 12:49 am
+0
DÄ›kuji Vám za každou pÄ›knou diskuzi, jako je tato. Moc se jich na internetu nenajde a myslÃm, že i John musà být hodnÄ› rád. Povedlo se mu to, o Ä?em asi snil pÅ™ed půl rokem
.
36 Misha // Feb 26, 2007 at 12:49 am
+0
Jarek Jesenský: OK, už si rozumÃme. Zaujala mÄ› ty podmÃnky – “napÅ™. desetiznásobenà obratu, prodej vedlejÅ¡Ãch aktivit a pod.” – byl problém v tom, že jste to nechtÄ›li, nebo toho nebyli schopni ?
37 Jarek Jesenský // Feb 26, 2007 at 7:34 am
+0
Cappy, ještě k vašemu komentáři z February 24th, 2007 at 6:38 am:
Pokud máte nároÄ?ný start-up projekt technologického raženÃ, téměř urÄ?itÄ› pro nÄ›j nenajdete investora “plkánÃm” na Internetu, což u internetového projektu vyjÃt může.
Máte-li zájem o kontakty na nÄ›kolik desÃtek skuteÄ?nÄ› velkých nadnárodnÃch investorů působÃcÃch i v ÄŒesku a schopných bez problémů ihned zainvestovat milióny až miliardy KÄ?, napiÅ¡te mi na mail, pomohu vám, vÄ›nuji se hledánà informacà opravdu hodnÄ› dlouho a poctivÄ›.
.
NaÅ¡e projekty byly pod zorným úhlem tÄ›chto investorů, takže doufám že vy ne a že až poÅ¡lapete, zadáte si u nás aspoň nÄ›jakou tu reklamu na raketové autÃÄ?ko
38 Jarek Jesenský // Feb 26, 2007 at 8:22 am
+0
Misha:
.
V kostce: Chtěli jsme, ale nepovedlo se
ZadánÃ:
1) VytvoÅ™it zajÃmavý, důvÄ›ryhodný a samozÅ™ejmÄ› reálný podnikatelský zámÄ›r na dosaženà minimálnÄ› desetinásobku stávajÃcÃho roÄ?nÃho obratu eShopů do 3 let.
2) OddÄ›lenà obchodnà Ä?innosti (4 eShopy) od publikaÄ?nà (www.gsm4U.cz) a vývojářské (www.biz4u.cz). RozumÄ›j “nesouvidejÃcà prodat”.
Základnà stav: Jeden Ä?lovÄ›k bydlÃcà pÅ™es 300 km od Prahy (kde sedà 90% vÅ¡ech potenciálnÃch zájemců), který má trvale cca 30 svých různých funkcà a z toho vyplývajÃcà denodennà náplň, ale i rodinu a snažÃcà se naplňovat alespoň základnà životnà potÅ™eby.
Výsledek:
1) Nenà problém, tohle tvoÅ™Ãm už roky a jsem zvyklý uvažovat do budoucna.
2) PovÄ›tÅ¡inou e-mailová korespondence, nÄ›kolik telefonátů a dvÄ› osobnà schůzky. Ředitelé/majitelé významných firem na maily Ä?asto ani neodpovÃdajÃ, pokud ano, tak Ä?asto až po nÄ›kolika urgencÃch a nejasnÄ›, bez zodpovÄ›zenà jasnÄ› položených otázek. Zrovna v tomto obdobà probÃhaly jisté pokusy o akvizice mezi nejvÄ›tÅ¡Ãmi Ä?eskými servery, takže pÅ™estože nÄ›kterým z nich pÅ™esnÄ› naÅ¡e zaměřenà v porfoliu chybÃ, ve chvÃli se bojovalo o milióny UIP (byÅ¥ obecných) jim naÅ¡ich 50 tisÃc
39 Jarek Jesenský // Feb 26, 2007 at 8:28 am
+0
druhý dÃl:
.. 50 tisÃc (byÅ¥ ve specializovaném magazÃnu) bylo k niÄ?emu.
OpÄ›t pÅ™ipomÃnám, že se nevymlouvám, jen konstatuji. ZahraniÄ?nà investor tedy za nic nemohl, jeho vstÅ™Ãcnost a mimodÄ›k poskytované rady vÅ¡ak pro nás byly vstkutnu nevÃdané (na Ä?eské pomÄ›ry) a jistÄ› nás to zase posunulo dál.
DoÅ¡lo i k osobnà schůzce, což už v pravidlech “start-up pÅ™ÃruÄ?ky” znamená “výrazný zájem investora o daný projekt”.
40 John Vanhara // Feb 26, 2007 at 4:38 pm
+0
TO Tomas Bibrlik: Dobra diskuze. Pred pul rokem jsem nemel ani tuseni, ze to jednou bude tak zive:-)
41 Misha // Feb 26, 2007 at 5:40 pm
+0
John: je proste videt, ze tvoje psani lidi zaujalo a navic otevira temata, o kterych u nas zatim nikdo nemluvil/nepsal.. keep writing!
42 Oleg // Feb 27, 2007 at 12:38 am
+0
misha: jsem stejneho nazoru
jinak… nevim jaky se divate na to, ale myslim si ze u nas poud by nekdo diskutoval na forech o tom jaky byznys zacit… tak by pak kazdy zavidel a nekteri by pak jednoduse napad prebrali a zacali ho realizovat rychleji nez sam clovek, ktery napad napsal a chtel ho realizovat
43 Misha // Feb 27, 2007 at 1:01 am
+0
ono je totiž kromÄ› diskutovánà tÅ™eba zaÄ?Ãt zároveň i dÄ›lat
44 Oleg // Feb 27, 2007 at 1:16 am
+0
Misha: no to je samozrejme
ale nekdo ma uz volne finance a nevi do ceho pichnout .) tak si prebere napad jineho a pokusis se ho co nejdrive zrealizovat a byl prvnim
45 John Vanhara // Feb 27, 2007 at 11:08 am
+0
TO OLEG: ….. pak jednoduse napad prebrali a zacali ho realizovat rychleji nez sam clovek, ktery napad napsal a chtel ho realizovat….
Z moji zkusenosti je to spise obracene. Vetsina lidi nic neudela. I kdyby jste je presvedcoval, ze na tom vydelaji tak stejne nic neudelaji. Nejde tak o napad, ale o to provedeni. Napadu ma kazdy z nas desitky, ale lidi na dobre/kvalitni provedeni tech napadu je velmi malo:-)
Napis komentar