Comments on: Podnikani postavene na konkurencnich vyhodach

By: John Vanhara

John Vanhara — Tue, 27 Feb 2007 19:08:44 +0000

TO OLEG: ….. pak jednoduse napad prebrali a zacali ho realizovat rychleji nez sam clovek, ktery napad napsal a chtel ho realizovat….

Z moji zkusenosti je to spise obracene. Vetsina lidi nic neudela. I kdyby jste je presvedcoval, ze na tom vydelaji tak stejne nic neudelaji. Nejde tak o napad, ale o to provedeni. Napadu ma kazdy z nas desitky, ale lidi na dobre/kvalitni provedeni tech napadu je velmi malo:-)

By: Oleg

Oleg — Tue, 27 Feb 2007 09:16:29 +0000

Misha: no to je samozrejme ale nekdo ma uz volne finance a nevi do ceho pichnout .) tak si prebere napad jineho a pokusis se ho co nejdrive zrealizovat a byl prvnim

By: Misha

Misha — Tue, 27 Feb 2007 09:01:05 +0000

ono je totiž kromě diskutování třeba za�?ít zároveň i dělat

By: Oleg

Oleg — Tue, 27 Feb 2007 08:38:45 +0000

misha: jsem stejneho nazoru

jinak… nevim jaky se divate na to, ale myslim si ze u nas poud by nekdo diskutoval na forech o tom jaky byznys zacit… tak by pak kazdy zavidel a nekteri by pak jednoduse napad prebrali a zacali ho realizovat rychleji nez sam clovek, ktery napad napsal a chtel ho realizovat

By: Misha

Misha — Tue, 27 Feb 2007 01:40:48 +0000

John: je proste videt, ze tvoje psani lidi zaujalo a navic otevira temata, o kterych u nas zatim nikdo nemluvil/nepsal.. keep writing!

By: John Vanhara

John Vanhara — Tue, 27 Feb 2007 00:38:53 +0000

TO Tomas Bibrlik: Dobra diskuze. Pred pul rokem jsem nemel ani tuseni, ze to jednou bude tak zive:-)

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Mon, 26 Feb 2007 16:28:28 +0000

druhý díl:
.. 50 tisíc (byť ve specializovaném magazínu) bylo k ni�?emu.

Opět připomínám, že se nevymlouvám, jen konstatuji. Zahrani�?ní investor tedy za nic nemohl, jeho vstřícnost a mimoděk poskytované rady však pro nás byly vstkutnu nevídané (na �?eské poměry) a jistě nás to zase posunulo dál.
Došlo i k osobní schůzce, což už v pravidlech “start-up příru�?ky” znamená “výrazný zájem investora o daný projekt”.

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Mon, 26 Feb 2007 16:22:32 +0000

Misha:
V kostce: Chtěli jsme, ale nepovedlo se .

Zadání:
1) Vytvořit zajímavý, důvěryhodný a samozřejmě reálný podnikatelský záměr na dosažení minimálně desetinásobku stávajícího ro�?ního obratu eShopů do 3 let.
2) Oddělení obchodní �?innosti (4 eShopy) od publika�?ní (www.gsm4U.cz) a vývojářské (www.biz4u.cz). Rozuměj “nesouvidející prodat”.

Základní stav: Jeden �?lověk bydlící přes 300 km od Prahy (kde sedí 90% všech potenciálních zájemců), který má trvale cca 30 svých různých funkcí a z toho vyplývající denodenní náplň, ale i rodinu a snažící se naplňovat alespoň základní životní potřeby.

Výsledek:
1) Není problém, tohle tvořím už roky a jsem zvyklý uvažovat do budoucna.
2) Povětšinou e-mailová korespondence, několik telefonátů a dvě osobní schůzky. Ředitelé/majitelé významných firem na maily �?asto ani neodpovídají, pokud ano, tak �?asto až po několika urgencích a nejasně, bez zodpovězení jasně položených otázek. Zrovna v tomto období probíhaly jisté pokusy o akvizice mezi největšími �?eskými servery, takže přestože některým z nich přesně naše zaměření v porfoliu chybí, ve chvíli se bojovalo o milióny UIP (byť obecných) jim našich 50 tisíc

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Mon, 26 Feb 2007 15:34:14 +0000

Cappy, ještě k vašemu komentáři z February 24th, 2007 at 6:38 am:
Pokud máte náro�?ný start-up projekt technologického ražení, téměř ur�?itě pro něj nenajdete investora “plkáním” na Internetu, což u internetového projektu vyjít může.

Máte-li zájem o kontakty na několik desítek skute�?ně velkých nadnárodních investorů působících i v Česku a schopných bez problémů ihned zainvestovat milióny až miliardy K�?, napište mi na mail, pomohu vám, věnuji se hledání informací opravdu hodně dlouho a poctivě.
Naše projekty byly pod zorným úhlem těchto investorů, takže doufám že vy ne a že až pošlapete, zadáte si u nás aspoň nějakou tu reklamu na raketové autí�?ko .

By: Misha

Misha — Mon, 26 Feb 2007 08:49:55 +0000

Jarek Jesenský: OK, už si rozumíme. Zaujala mě ty podmínky – “např. desetiznásobení obratu, prodej vedlejších aktivit a pod.” – byl problém v tom, že jste to nechtěli, nebo toho nebyli schopni ?

By: Tomas Bibrlik

Tomas Bibrlik — Mon, 26 Feb 2007 08:49:28 +0000

Děkuji Vám za každou pěknou diskuzi, jako je tato. Moc se jich na internetu nenajde a myslím, že i John musí být hodně rád. Povedlo se mu to, o �?em asi snil před půl rokem .

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Mon, 26 Feb 2007 01:00:23 +0000

Misha: Děkuji vám za správnou připomínku, už cca 15 let vím, že se nemá psát se záporem (nebráníme se), ale pozitivně (přivítáme), i �?lověk od pera se jak vidno může utnout a jen to potvrzuje mou teorii, že nikdo nejsme neomylný .

Jinak k tomu mému psaní “jak to nejde”:
Protože mám hlavně desítky nápadu a nikoliv finance vlastní �?i ve svém okolí, finance sháním už někdy od roku 1990, kdy jsem založil první firmu a musel jsem vzít spole�?níka jen proto, že měl peníze a já ne. Naštěstí pak i on ukon�?il svůj zaměstnanecký poměr a za�?al mi ve firmě i aktivně pomáhat.
Byly i doby a klasicky podnikající kamenné firmy, kdy jsme od �?eských bank dostávali “na ksicht” miliónové �?ástky, což šlo do pádu ČSOB a následné recese. Protože nám tehdy jeden zákazník utekl se 6 milióny K�? do jižní Ameriky, za�?ali jsme podruhé podnikat ne od nuly, ale s mínusem.

V posledních letech podnikáme zejména na Internetu, takže se zajímám o investory z tohoto oboru a v mezích možného sleduji dění v této oblasti. Věřím, že naše projekty (ať již stávající, �?i připravené zcela nové) mohou mít zajímavou (rozuměj celosvětovou) budoucnost zejména se silným partnerem, jen má dobrá myšlenka, nadšení a plné nasazení rozhodně nesta�?í.
Stojí za mnou opravdu široké dlouholeté zkušenosti z kamenného i virtuálního podnikání, cca 1,5 miliardy K�? obratu v mnou řízených firmách, přes 50 zaměstnanců v jednu chvíli a pod., takže věřte, že jen tak neplácám a že ur�?itě nejsem stěžovatelský typ, který se jen potřebuje někde vybre�?et.

Protože jsme zatím co se tý�?e jednání s investory nedospěli do kone�?né fáze (finan�?ně zajímavý odkup firmy, projektu, vstup investora a pod.) a po cestě potkali více neschopných podvodníků než špi�?kových start-up andělů, píšu o tom jak to nejde.

O jednu z našich aktivit třeba měl zájem významný zahrani�?ní investor, kótovaný na burze, ovšem měl několik podmínek (např. desetiznásobení obratu, prodej vedlejších aktivit a pod.), které jsme bohužel nedokázali splnit. Je tedy jasné, že máme co dohánět i na naší straně, nebo musíme hledat někoho menšího.

Až se nám něco podaří a bude-li to možné zveřejnit, věřte tomu že rád napíšu také o své pozitivní zkušenosti, jako pragmatický trvalý optimista tomu věřím .

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Mon, 26 Feb 2007 00:26:14 +0000

Oleg: Neurážejme se prosím, to v diskusích které �?tu nebývá zvykem. Chápu, že dobrou radu někdo může pochopit jako narážku, ale já raději jednou “natvrdo” (tedy stru�?ně a jasně) poradím, než aby všichni tisíckrát �?etli to samé. Napsal jsem tisíce komentářů, e-mailů a �?lánků, aniž bych (co si pamatuji) v jediném o komkoliv řekl, že je lama, �?i něco podobného.

Jedná-li se o můj na názor na internetového start-up anděla, již to minimálně zde v diskusích několikrát padlo a nikterak se myslím neliší od názoru obecného.
Ideální start-up anděl by měl být důvěryhodný (již sám něco dokázal, má již portfolio úspěšných start-upů a pod.), finan�?ně silný a zkušený �?lověk z oboru, který hned na za�?átku může rozsoudit, jde-li vůbec o projekt životaschopný.
Ideální start-up anděl může za�?ínajícímu projektu přinést nejen potřebné finance (na programátory, webdesignéry, reklamu pro rychlejší rozjezd a tedy i návratnost jeho investice atd.), ale i své praktické zkušenosti, informace, kontakty, tedy obecně know-how.

Po investici se start-up andělé dělí na dva proudy, první se aktivně ú�?astní na dění firmy (= minimálně 1x měsí�?ně pomáhá něco řešit), druhý chce vidět jen finan�?ní výkazy a pokud je vše v pořádku (= plní se na za�?átku předložený byznys plán), ve firmě nic neřeší (má svých starostí dost). S tímto svým obvyklým přístupem by start-up anděl měl žadatelskou firmu předem seznámit, aby později nedocházelo k nedorozuměním (např. “Pro�? nám do toho pořád kafrá?”, nebo naopak “Pro�? nám ani slůvkem nepomáhá?”).

By: Cappy

Cappy — Mon, 26 Feb 2007 00:11:44 +0000

Misha: Aha – to je nedorozumění. Že někdo dokázal sehnat investory nepopírám a samozřejmě gratuluji. Já jsem s tím hledáním praštil (jsa znechucen) a tehdy ještě žádné fondy EU snad ani nebyly. Každopádně jsme si nerozuměli. Já jsem mluvil obecně, protože jsem reagoval na ten příspěvek předtím.

Pokud mám být konkrétní, tak do za�?átku hovořme zhruba o 15 milionech (K�?). Do za�?átku. To je suma, kterou spolkne nezbytně nutné technické vybavení, které je potřeba k dokon�?ení vývoje. Bez toho to ani nemá cenu za�?ínat, protože na koleně se to dělat nedá. Investice do lidí nepo�?ítám. A dále. Dvojnásobek této sumy bude potřeba na reálné testy a vytvoření verzí vhodných pro sériovou výrobu. Takže dohromady minimálně 45 MK�?.

Návratnost investice: Při zdárném dokon�?ení vývoje a při nalezení vhodného partnera, např. nějaké automobilky, je návratnost prakticky okamžitá (ani ne 1 rok). V případě odprodeje duševního vlastnictví je rovněž návratnost okamžitá. Při licencování třetí straně je dokonce možné po�?ítat s příjmy po dobu 20 let (platnost běžného patentu) a v případě soustavných investic do vývoje a udržení si technologického náskoku před konkurencí je možné po�?ítat s příjmy na dobu neur�?itou….

Rizika investice: V případě, že nastane nějaký problém (i.e. hlavní inženýr zmagoří, investorovi dojdou peníze nebo z toho vycouvá a podobně) může dojít k odprodeji nakoupeného zařízení. Nebo k odprodeji duševního vlastnictví (neboť na hlavní věc se nabalují věci vedlejší, které jsou použitelné i jinde – systém řízení, řazení, elektronika, uložení hřídelí, synchronizace – a každý ten díl�?í prvek má svojí významnou hodnotu). Firmu můžete jako celek prodat a také jí můžete přeorientovat na výzkum/vývoj ně�?eho jiného a pokra�?ovat. Možností je spousta, protože už máte něco realizovaného, máte nějaké zázemí – ne jenom nějaké (byť sebelepší) řešení na papíře – a to odvětví má nesmírně široký záběr.

By: Podnikani v USA » Blog Archive » Penize od investoru pro nova podnikani

Sun, 25 Feb 2007 23:19:44 +0000

[...] Mezitim co jsem byl v Memphisu prozkoumat jednu nemovitost co je na prodej se tady roztrhla docela ziva diskuze o tom jak ziskat penize od investoru na rozjezd nejakeho projektu. [...]

By: Oleg

Oleg — Sun, 25 Feb 2007 21:46:40 +0000

Jarek Jesenský: ptam se co jsou podle vas. ja vim co jsou. ale jak vykladate(ji) tento pojem ostatni.

takze jak je videt – no nevim co si mam myslet, ale i zde proste obcas lidi jsou tak, nevim jak oznacit, “neprejici, zly, neumi poradit a rici neco”, ze proste nejjednodussi pro ne je rici “pouzij google” “jses lama” atd… nechapu proste.

sam jsem docela pokrocily PC/net. sam se snazim podnikat v oblasti co je spojena s internetem (uz 4 roky) takze…

Ja si hloupy nepripadam a nevypadam… vypadal bych, kdybych odpovedel vasim stylem

By: Misha

Misha — Sun, 25 Feb 2007 19:52:52 +0000

Cappy: jak je ale vidět, tak existuje také spousta lidí, kteří ty investory sehnat dokázali. Taky mluvím z vlastní zkušenosti.

Težko vám ale �?lověk může věřit, že máte schopnot realizovat geniální podnikatelské nápady, když nevíte, zda na jejich realizaci potřebujete miliony nebo stovky milionů. To je přece klí�?ová záležitost, která vám řekne, zda se obracet na kamarády a známé, snažit se získt peníze přes granty nebo zdroje na podporu podnikání z místních fondů �?i EU, podnikatelské inkubátory, angel investors, venture capital, hedge fondy nebo třeba žebrotu.

By: Cappy

Cappy — Sun, 25 Feb 2007 18:46:21 +0000

Misha: Ok, když jste tak chytrej, tak se ukažte. Přestaňte mluvit a sežeňte mi investora. (Myslím “investora”, ne “vysava�?”).

Chápejte, já hovořím z vlastní zkušenosti. A jak je vidět, je tady spousta lidí, kteří mají podobné zkušenosti.

Pro�? bych Vám měl věřit?

Fandor: Vážně to funguje? No, mám taky něco rozpracovaného. Mám napsat Johnovi a požádat o konzultaci?

By: Ivan

Ivan — Sun, 25 Feb 2007 18:27:10 +0000

To Fandor: ja sa rad pridam, snad to neni len o Cechoch ) Nie som sice guru, ale to co som robil, som robil sam.

By: fandor

fandor — Sun, 25 Feb 2007 17:04:34 +0000

Doplneni k Johnovi. Ten napad resp. projekt, o kterem jsme mluvili, lze vyrobit jako hodne funkcni betaverzi (ve stylu Google betaverzi) za max 500 tisic korun (a to nejsem programator, takze velka cast penez padne prave na mzdu pro programatora/ry, pokud bych byl programator, je ta castka rovna 100-200k czk). Na to od Johna nepotrebuju kapital (a myslim, ze kazdy, kdo se chce pustit do vlastniho projektu by mel byt ten pulmilion schopny sehnat – z uspor, ze stavebniho sporeni, drobne kontokorentni bankovni pujcky, od pratel/rodiny).

Osobne nevidim v Johnovi prinos financni (byt kdyby se to rozjelo a byly potreba penize, tak jich dokaze nejspis poskytnou/sehnat celkem dost), ale v jeho know how. Puvodne jsem uvazoval o monetizaci predevsim v podobe adsense, affiliate pripadne prodej vlastnich produktu, John to ale v nasi diskusi uplne zadupal do zeme, predevsim adsense a affil a podival se na to z uplne jineho uhlu, ktery me vubec nenapadl. Nehlede na to, ze zna americkou kulturu/prostredi. To pisu pro ostatni, kdyby mel nekdo nejaky napad a chtel s nim prorazit na US trhu.

Snad se mi to podari dotahnout, mrzi me, ze zadnych Cech (alespon pokud vim) nevybudoval nejakou mezinarodne uspesneou internetovou sluzbu, je potreba s tim neco udelat

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Sun, 25 Feb 2007 15:59:43 +0000

Oleg: Nerozmíte-li jakémukoliv obecnému pojmu, zkuste vždy napřed použít Google a až když nenajdete (0,1% případů?), pak se ptejte veřejnosti. Ušetříte tím �?as sobě i ostatním a nebudete vypadat hloupě.

By: Oleg

Oleg — Sun, 25 Feb 2007 14:31:28 +0000

co jsou vubec start-up andele podle vas? a jinak pokud clovek neco chce delat tak vymysli neco co bude delat a co bude fungovat… neni mozne vymyslet neco a zrealizovat za jeden den ci tyden.

By: Misha

Misha — Sun, 25 Feb 2007 01:30:23 +0000

sezralo mi to tu nejak zvlastne komentar, takze znovu jen nekolik odkazu k tematu, hodne cerstvych:

http://localglobe.blogspot.com/2007/02/bens-presentation-on-vc-funding-at-fowa.html

http://www.argolon.com/2007/02/21/european-start-up-culture-panel-at-fowa/

http://localglobe.blogspot.com/2007/02/y-europe-can-seed-growth-of-its-new.html

http://www.emomentum.co.uk/blog/uk-startups/thoughts-on-london-fowa-panel-discussion-european-start-up-culture/

ve zkratce: prestante mluvit o tom, proc veci nejdou, a zacnete delat

Jarek Jesensky: a jeste mala poznamka k tomu, co mate na webu: pokud bych si jako potencialni ivestor precetl, ze se “nebranite” pripadnemu investovani, jako prvni vec bych si rekl ze zadnou investici nepotrebujete, kdyz si o ni nedokazete rict. Vy se prece nemuzete “branit”, vy bud tu investici chcete a mate neco konkretniho, co muzete investorovi nabidnout a udelate vsechno pro to, abyste jej presvedcili, nebo vam o zadnou investici nejde a cela ta stranka “Informace pro investory” je zbytecna. To je muj pohled na vec, muj pocit z toho, ze zde neustale predstavujete postoj “ono to nejde”. S takovym pristupem to asi fakt nepujde..

By: Cappy

Cappy — Sat, 24 Feb 2007 23:37:50 +0000

Ivan: Jde o to realizovat nápad a vymyslet, kde na tu realizaci vzít a nekrást. Je to jen taková podnikatelská debata. Co se týká výšky potřebné investice, tak přesné �?íslo Vám z hlavy neřeknu. Může jít o miliony, ale taky o stovky milionů. Záleží na tom, jakou laťku si nastavíte. Jestli ta věc má pohánět autí�?ka pro děti – nebo jestli má být ur�?ena pro Formuli 1. Tam jsou úplně jiné nároky, jestli mi rozumíte. Každopádně jde o typ investice, která musí být rozložena na etapy, aby se snížila rizika. Napřed musí být nějaké práce na prototypech, testy, zkoušky, různé studie – to je otázka milionů. Když náhodou všechno dobře dopadne, tak se musíte rozhodnout, jestli to někomu prodáte, jestli budete volit formu licencí nebo jestli pojedete ve výrobě na vlastní triko. No a kone�?ně musíte zajistit a investovat do perfektní právní ochrany. To už mohou být desítky milionů a to se ještě musíte smířit s tím, že to může být právní boj na několik let. Pak už zbývá mali�?kost, nastartovat byznys ale odměna může být docela rozumná, zejména když uvážíme, kupříkladu, že na světě neexistuje jediné mechanické dopravní zažízení, které by v sobě nemělo převodovku nebo motor… od lodí, po vlaky, auta, traktory, jeřáby, motorky…’(doplňte si)

Libor: Postup který navrhujete bych nikomu nedoporu�?il. To je cesta, která nefungovala ani před sto lety – jak by mohla fungovat dnes? Jestliže máte něco zajímavého a chcete svůj nápad/vývoj/výzkum nějak kapitalizovat, tak ano, je třeba provést patentový průzkum, ale nechte si to pro sebe. Patent si zásadně podejte až ve chvíli, kdy jde produkt na trh. Když to neuděláte, konkurence váš nápad okopíruje ještě dříve, než vám zaschne razítko na p. listině. Ověřeno, potvrzeno. Pak se budete soudit? Třeba jako Otto Wichterle o kontaktní �?o�?ky? Hm… a co z toho…? K vašim otázkám: Modely jakž takž šlapou. Sice bídně, ale šlapou. K ni�?emu dalšímu jsem se nedostal. Nic jsem nepředváděl. Cena motoru stejná nebo nižší, převodovky nižší než u DSG. Výrobní postupy stejné, sou�?ástky stejné, jen jsou potřeba mnohem lepší řídící po�?íta�?e, například – a hóóóóódně vývojové práce. Žádnou z velkých firem oslovit nechci. Většinou věci “schlamstnou” nebo str�?í do šuplíku a nazdar, popřípadě mi u pohovoru předloží test z něm�?iny. To už jsem zažil a už to zažít nechci (ne že bych německy neuměl, ale právě proto). Pracovat pro nějakou větší korporaci je lákavé, ale ubíjející. Musíte dělat kompromisy a dohadovat se s každým inženýrským šášulou, kterému jde leda tak o kariéru. Uděláte perfektní věc a někdo nahoře vám to neschválí, protože se špatně vyspal nebo nejste jeho oblíbencem. Výsledkem jsou pak ty různé Trabanty, Škody 105 S, Fiaty Croma a jiné zrůdnosti. Než tohle, to radši nebudu dělat nic…

By: Libor

Libor — Sat, 24 Feb 2007 20:02:43 +0000

Cappy: Pokud vám to šlape jako prototyp, patentujte si to (za předpokladu, že jste to ještě nepublikoval �?i veřejně nepředváděl). Důležité ale pro komer�?ní využitelnost bude, jaká je pak cena takového motoru a převodovky? Aby pak auto nestálo o 1/2 více. Jinak ty věci kolem motorů a převodovky by mohly zaujmout General Electric – třeba by ty patenty odkoupila a dobře vás zaměstnala některá z divizí, zabývající se automobilovým průmyslem/motory nebo zkuste GE Equity.

By: Ivan

Ivan — Sat, 24 Feb 2007 15:41:30 +0000

Cappy: Mozete aspon naznacit o co vo Vasom pripade ide? Musite zamestnat 150 ludi, prenajat si vyrobne haly a nakupit drahe stroje (ziadna ironia)? Aka je vlastne vyska potrebnej investicie?

By: Cappy

Cappy — Sat, 24 Feb 2007 14:38:14 +0000

Re Jarek: Češi nejsou líní – jen někteří Češi jsou líní. Obracel jsem se na potenciální investory. Poněkud cynicky – sem žádní investoři nechodí.

Jinak Váš postoj chápu. Smlouva je smlouva. Ale já mám tu výhodu, že všechny své podnikatelské záměry zveřejnit mohu – protože v bodech 1 až 4 a 7 jde o naprosté světové unikáty – a není nikoho, kdo by je byl schopen zítra nebo za rok zrealizovat. Je to dané množstvím intelektuální práce, která je do toho vložená, a investovanými prostředky.

A stejně se nacházím ve stádiu, kdy už se sám nepohnu z místa. Bez investora jsem prostě v troubě. Takže k tomu mohu přistupovat takto a otevřeně si o tom povídat.

U Vás je to samozřejmě něco jiného. Předpokládám, že se některé Vaše projekty potýkají s velkou konkurencí, ale zároveň se dají realizovat s mnohem menší sumou peněz a taky nemusíte řešit patentové úřady a jiné radosti.

Tak tedy, hodně štěstí.

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Sat, 24 Feb 2007 01:02:17 +0000

Cappy: Bohužel nepíšete na koho se obracíte, takže odpovím obecně: kdo by zveřejňoval svůj jedine�?ný podnikatelský záměr před za�?átkem jeho realizace, je-li vcelku jednoduše proveditelný a prokazatelně ziskový?
Než takový projekt potenciálnímu investorovi zasílám, nechám si od něj samozřejmě podepsat smlouvu o ml�?enlivosti.

V Česku už se mi dříve dvakrát stalo, že jsem s potenciálním investorem (žádný byznys anděl, spíše konkurent) mluvil zatím jen obecně o naší firmě a jejích záměrech a ejhle, jednou se pokusil mi za vyšší plat přetáhnout nejlepšího spolupracovníka (naštěstí neúspěšně, je loajální) a podruhé si vyzobl �?ást z našich aktivit a pustil se do nich sám. Obojí je legální, ale pro mne osobně nepřijatelné a neetické, proto už raději věřím hlavně smlouvám a až pak �?eským podnikatelům.

To si může dovolit jen John tu psát o některých svých záměrech, protože jsou bu�? daleko (Čech nemůže jen tak za�?ít dělat realitku v USA a Ameri�?ani předkládám tento blog ne�?tou ), nebo jak tu psal kdosi jiný – Češi jsou líní něco podobného jako John poctivě a s nadšením dělat.

By: Cappy

Cappy — Fri, 23 Feb 2007 22:39:05 +0000

Trošku mě mrzí, že tady nepíšete o jaké projekt konkrétně jde nebo šlo.

A vůbec, jaký máte investi�?ní cit?
Jen tak namátkou mi zkuste říct, do �?eho byste schválně investovali vy, kdybyste měli tu možnost – které projekty si myslíte, že jsou atraktivní a které ne (bráno �?istě teoreticky):

1) Plazmový motor – Jestli chcete aby vaše auto jelo jako raketa a mělo super výkon a nízké exhalace, tohle je něco pro vás. Touto technologií se dá výborně zvedat ú�?innost normálních motorů (�?ili dají se předělat stávající motory)
2) Převodovka s nulovým �?asem potřebným pro přeřazení – Typ převodovky, u které mezi řazením jednotlivých stupňů není žádná �?asová prodleva. Není potřeba spojka, nejsou �?asové ztráty, nejsou provozní ztráty jako u automatů, není opotřebení jako u variátorů.
3) Dvojitá vortexová podlaha – Dobrá věc pro majitele formulí. Odzkoušeno na modelu. Jestli rádi jezdíte v tunelech po stropě, tahle věc vás tam spolehlivě udrží. Podmínka akorát je, že nesnížíte rychlost pod 160 km/h (Dodatek – Ve Strahovském tunelu je radar).
4) Řízená deforma�?ní zóna – Po�?íta�?em řízená deforman�?ní zóna udělá z vašeho bourání sice adrenalinovou, ale komfortní záležitost. Bourání se stane hrou.
5) Internet – Síť pro připojení k internetu. Vydělává, ale nedaří se dostate�?ně rychlý rozvoj. Je tedy mali�?ká a zákazníků je jenom pár.
6) Po�?íta�?ová hra – Funk�?ní prototyp po�?íta�?ové hry. Ukázka je zatím nedokonalá a spíše odradí. Principem je to blbinka, ale hratelnost je dobrá. Hra může fungovat na všech platformách.
7) Webík – Za�?ínající web. Návštěvnost je sice mali�?ká, ale autora to baví. O SEO neví nic.
IT – Výborné kontakty na výrobce hardware. Kamkoliv na světě hardware ve velkém a za solidní ceny. Jediný problém je, že není doste�?ný kapitál.

Tak co?
Jaký je váš tip?
Co byste doporu�?ili?
Do �?eho byste investovali? A pro�??

By: Jarek Jesenský

Jarek Jesenský — Fri, 23 Feb 2007 17:14:30 +0000

Ivan: Ano, ideální investor je takový, který je z oboru, sám rozumí tomu do �?eho chce investovat a přinese nejen potřebné peníze, ale také své vlastní zkušenosti �?i přístup k dalším informacím. Takové investici dávám 85% šanci na významný úspěch.

Peníze i následně poskytované informace takového ideálního investora mohou mít nakonec stejnou hodnotu a získáte od něj tedy dvojnásobek, za což on získá rychlejší a jistější zhodnocení svého kapitálu.

Když získáte “ml�?ícího” investora z penzijního fondu co nemá žádné zkušenosti s Internetem a jde mu jen o to utopit peníze střadatelů do nových technologií, bu�? do vás napumpuje hodně peněz a skon�?í to velmi dobře, nebo do vás napumpuje hodně peněz a skon�?í to velmi špatně .

Děkuji ti Ivane za tvé přání, samozřejmě se budu snažit. Podnikání na Internetu mne VELMI baví, dávám tomu vše a svým projektům nejen věřím, ale mám pro to i všechny podklady a dlouholeté zkušenosti (teda na �?eské podmínky .