Podnikani v USA

32 responses so far ↓

• 1 Petr Brádler // Feb 27, 2007 at 11:07 am

  Věřím, že u druhého modelu

• 2 John Vanhara // Feb 27, 2007 at 11:09 am

  

• 3 mommek // Feb 27, 2007 at 11:12 am

  taky si myslím že u druhého

• 4 Marek Horák // Feb 27, 2007 at 11:33 am

  Na druhém, ale bude to částečně nedobrovolné klikání.:-) Byl byste časem ochoten vyzkoušet ještě třetí variantu (ve stylu první) ale s graficky neodděleným levým sloupečkem (nejlépe s nadpisem vlevo jako je to na druhém screenshotu)?

• 5 Jirka Maňas // Feb 27, 2007 at 11:35 am

  Klikatelnost bych tipoval lepší u druhého, ale nevím jestli to dokáže vykompenzovat tu (ne)přehlednost pro návštěvníky. Jsem ale zvědavý jak to dopadne v reálu (ne ani tak který, ale o kolik)…

• 6 Michal Fabry // Feb 27, 2007 at 11:47 am

  Tiez imho druhy sposob - viac zapada do celkovej stranky. Pri prvom je odlisnost prave ta farba na pozadi. Imho

• 7 Ivo Toman // Feb 27, 2007 at 11:57 am

  Už jenom protože je v druhém příkladu reklamy více, tak zřejmě na druhý. Nicméně bych druhý způsob jako webdesignér vřele nedoporučoval.

• 8 Milan Kryl // Feb 27, 2007 at 12:11 pm

  Samozřejmě na ten druhý aspoň ze začátku určitě. Dokonce to tak Google tým sám doporučuje ve vlastních optimalizacích. Nicméně bych byl o něco málo skromější a aspoň zarovnal ty square bannery do pravé části stránky, ať neruší horlivé čtenáře, které se budou snažit na webu o čtení

• 9 Oleg // Feb 27, 2007 at 1:36 pm

  druha varianta - ad je vice na ocich a dobre zakombinovan do obsahu

• 10 TonyK // Feb 27, 2007 at 2:08 pm

  Jednoznacne v druhe variante. Tu reklamu primo pod menu jsem si spletl s pokracovanim menu a to dokonce hned dvakrát. Ale pekne me to nastvalo a priste uz si dam opravdu pozor

  Takze kratkodobe druha varianta, ale v delasim casovem horizontu to mozna bude nastejno.

• 11 Libor // Feb 27, 2007 at 2:24 pm

  Chtelo by to v nekterych kategoriich o hodne vice textu (napr. http://www.fresnohomesguide.com/employment/ ) aby se do nej veslo vice reklamy Mimochodem, bude mit web nejaky jiny ucel (prodavat domy?) nebo jde ciste o MFA web?

• 12 fra // Feb 27, 2007 at 2:27 pm

  ja to mam uz vyskusane podobne zmeny priniesli niekolkonasobne zvysenie klikania pri rovnakom pocte navstevnikov

• 13 Medvidek // Feb 27, 2007 at 2:52 pm

  Rozhodne je ale druha varianta na ukor kvality webu.

• 14 Zed // Feb 27, 2007 at 3:04 pm

  Ta druha moznost se tak nabizi, az bych rekl ze prvni moznost bude ucinnejsi:) U prvni moznosti ten sloupec totiz evokuje menu a na to lidi klikaji a zameruji se casto;)

• 15 Misha // Feb 27, 2007 at 3:31 pm

  mam zkusenost, ze v takovem souviselm textu je jeste lepsi klasicka bannerova velikost se dvema reklamami vedle sebe a text siroky jen tech cca 500 px. sloupce jsou presto ze obsahuju nejvice reklam malo efektivni

• 16 Jarek Jesenský // Feb 27, 2007 at 4:05 pm

  První variantu bych volil jako webdesignér a autor webu, který chce návštěvníky na webu zdržet, nabídnout jim zejména svůj obsah a jen si přivydělávat nevtíravou a jasně odlišenou AdSense reklamou.

  Druhou variantu bych osobně použil jedině na MFA web, který má za úkol lidi co přijdou z vyhledávačů co nejrychleji donutit kliknout (většinou omylem) na reklamu a přinést co největší zisk z AdSense.
  Když takto umístěnou reklamu na nějakém webu vidím, beru ho okamžitě jako nesolidní (přišel jsem tam pro obsah a ne kliknout na reklamu) a odcházím.

• 17 agile // Feb 27, 2007 at 11:53 pm

  Ale Jarku, ke kliknuti Vas nikdo nenuti (nehlede na to, ze je to jako reklama oznaceno), tak proc takove weby hned brat jako nesolidni? Myslim, ze BFU by klikl jak na prvni, tak na druhou variantu (na druhou samozrejme bude klikat vice, protoze je vice na ocich).

• 18 Medvidek // Feb 28, 2007 at 12:02 am

  agile: Nesolidni proto, protoze informace na strance jsou prebite reklamou, stranka je kvuli tomu neprehledna, podsouva mi reklamu na kterou casto kliknu i omylem. To neni seriozni stranka, ktera si klade za cil poskytnout informace a mimo to doporucit nejakou reklamu. Tahle stranka proste primo krici: “Jsem udelana jen kvuli adSense”. (coz samozrejme BFU nepozna, ale dojem neprehlednosti a chaoticnosti tak jako tak zustane)

• 19 stepan // Feb 28, 2007 at 12:06 am

  No urcite druhy web… Ale moc se mi to nelibi.

• 20 Tomáš Kučera // Feb 28, 2007 at 1:56 am

  Je to sice prasárna ale ten druhý způsob vypadá výdělečnější.

• 21 LVR // Feb 28, 2007 at 2:38 am

  Ja vsazim na outsidera Na prvni priklad se klikalo celkove vice.

• 22 Pavel // Feb 28, 2007 at 3:04 am

  davám třetí varinatu na oba se klikalo stejně

• 23 kukulich // Feb 28, 2007 at 3:38 am

  jak uz nekdo zminil, skoro bych tipoval prvni variantu, protoze se to podoba menu

• 24 marek // Feb 28, 2007 at 4:21 am

  vsadím na první variantu - nejenom kvůli menu, ale i “naštvanosti” lidí

• 25 Jarek Jesenský // Feb 28, 2007 at 4:26 am

  Ale agile, já osobně reklamu a celý marketing miluji, sleduji, reklamy nemám vypnuté a zaujmou-li mne, klikám na ně.

  Nemám však rád web, který najdu přes vyhledávač jen proto, že je jeho majitel SEO guru, dostal se výše než obsahově zajímavé weby (které jsem hledal) a na jeho chudou stránečku co mi VŮBEC nepomohla jsem byl nalákán jen proto, abych klikl na reklamu!

  Každý můj pracovní den čítá 15 - 20 hodin a každý takový pro mne podvodný web mi ubírá čas pro dělání mé práce. Dnes už to není o to, že by byl nedostatek informací, ale spíš je jich tolik, že je problém najít v tom množství to, co člověk potřebuje - také díky MFA webům.

  Kdyby existoval prohlížeč, který bude umět cca to co Google a uměl bych na zatržítko zobrazit JEN KVALITNÍ odkazy (jako třeba komentáře na Lupě), okamžitě bych ho začal používat a rád zapomněl na Google, který mi i při dobře položeném složitém dotazu předhodí z prvních 100 stránek 60, které jsou MFA :-(.

• 26 Asmat // Feb 28, 2007 at 4:37 am

  Myslím, že rozdíl bude jen dočasnej. V tuto chvíli bych očekával více kliknutí u varianty 2, ostatně jako většina lidí co se zde vyjádřila. Také bych ale očekával, že si lidé časem zvyknou na tento způspb umístění reklamy a stanou se vučí němu více imuní.

• 27 Yuhů // Feb 28, 2007 at 5:46 am

  Klikanost reklam podle mě bude záviset na kvalitě textu. U druhého rozmístění čekám V efekt:
  * pokud budou texty velmi kvalitní a budou dobře vyzývat k akci, začtený čtenář se bude pídit po akci a vyzkouší odkazy (reklamy)
  * jestliže budou texty průměrné, čtenář bude hledat menu, aby se dostal na jinou stránku webu
  * jestliže budou texty podprůměrné, čtenář bude chtít rychle pryč a možná k tomu zvolí reklamy.

  U prvního rozmístění, připomínající menu, bych sázel na větší klikanost v případě průměrných a rozvleklých textů.

• 28 Tomas Bibrlik // Feb 28, 2007 at 10:21 am

  Je to o kvalitě textu a jak psal Yuhů. Plně s ním souhlasím, když zaujmete čtenáře, tak klidně kliknou na reklamu, protože prostě chtějí .

  Já osobně většinou používám jen klasický rozměr banneru. A jsem s tím zatím spokojený, ale měl bych asi vyzkoušet i jiné varianty

• 29 Medvidek // Feb 28, 2007 at 9:44 pm

  Kdypak nam Johne prozradis vysledky?

• 30 John Vanhara // Feb 28, 2007 at 10:38 pm

  Jeste to chci chvili nechat bezet.. takze za par dnu.

• 31 Ivan // Feb 28, 2007 at 11:39 pm

  Mno, myslim, ze viac sa bude klikat v prvej variante. Ludi budu viac zaujimat “quick facts” ako “introduction” takze ak ten nadpis uvidia nad foldom, odskroluju dolu a hoci ja davam menu webu vylucne vpravo, tak ako je to zvykom na blogoch, ludia su vraj stale zvyknuti na menu vlavo Navyse, ak bude vacsina citat “quick facts”, tak v prvej variante uz zrejme nebolo vidno napis “Anuncios Google”. Prva varianta.

• 32 » Na kterem webu klikalo vice lidi na AdSense » Archiv Podnikani v USA // Mar 1, 2007 at 4:13 pm

  […] Pred tydnem jsem udelal experiment v rozmisteni reklam Adsense na jednom mem webu. Reklamy se misto do sloupce nalevo umistily primo do textu, ktery je obtekal. Dnes jsem se podival na statistiky AdSense a vyhodnotil tento experiment. […]

Napis komentar