Delal jsem experiment s reklamou v televizi na mou firmu o zakladani firem Incparadise. Muzete si precist o tom zde.
Vysledek?
Nula. Nepoznal jsem zadny prirustek v navstevnosti. Nepoznal jsem jedinou objednavku, ktera by prisla od zakaznika, ktery videl reklamu v televizi. Na kazde objednavce se ptame jak na nas prisly a televize tam nebyla nikdy uvedena.
Reklama mi jeste porad bezi ted na CNN a CNN Headline News, ale vidim to docela pesimisticky. Cekam, ze mi nekdo rekne v diskuzi co jsem cekal, ze reklama v televizi je hlavne pro image. Ale ja jsem presto cekal nejake objednavky. Mam takovy pocit, ze kdyz dam do reklamy $1,000 tak ze bych mel treba dostat zpet $1,500 v zisku. U SEO to tak funguje (jeste v lepsim pomeru). U ostatnich reklam v novinach, casopisech a nyni v televizi takovou dobrou zkusenost nemam.
Popularity: 21% [?]



18 responses so far ↓
1 TonyK // Apr 10, 2007 at 10:09 pm
+0
Nejses zdaleka jediny, kdo za tuto zkusenost draho zaplatil. Docela pekne clanky o tom, jak se da vyhodit par milionu s nulovym efektem vysly na Lupe. http://www.lupa.cz/clanky/ponauceni-z-reklamni-bajky-o-atlasu-a-centru/
2 Martin Hruška // Apr 10, 2007 at 10:47 pm
+0
TeÄ? se naskýtá otázka, proÄ? SEO skvÄ›le funguje a nic dalÅ¡Ãho ne. Jestli to nebude tÃm, že s reklamou v televizi a novinách nemáte žádné zkuÅ¡enosti, zatÃmco se SEO ano. Je to jiné médium, chce to jiné znalosti. SEO jste se taky nenauÄ?il pÅ™es noc.
TÅ™eba ta televiznà reklama. Zvolil jste správné kanály a správný Ä?as? Zaujme ta reklama? Jak už jsem podotkl dÅ™Ãve, kecajÃcà hlava (i když tÅ™eba v podobÄ› “sexy ameriÄ?anky”) nÄ›kde v kanclu těžko může zabrat. Jak by tÅ™eba fungoval pÅ™ÃbÄ›h šťastného tatÃnka, který si pomohl k výdÄ›leÄ?né firmÄ› a proto se s rodinkou vÅ¡ichni šťastnÄ› smÄ›jà a dÄ›ti radostnÄ› pobÃhajà s pejskem?
3 Mirun // Apr 10, 2007 at 11:55 pm
+0
Možná lidé, kteřà jsou potenciálnÃmi zákaznÃky na založenà firmy neztrácejà svůj Ä?as tÃm, že se dÃvajà na televizi, takže tvou reklamu nemohli vidÄ›t, kdežto na internetu tÄ› najdou, protože internet na rozdÃl od TV lze použÃvat jako zdroj informacà k podnikánÃ.
4 Lukas // Apr 11, 2007 at 12:01 am
+0
Vyzkousel jsem minuly tyden reklamu na KISS HADY k propagaci http://www.dobrakoupe.cz . Jeste jsem nemel cas vysledky podrobneji zanalyzovat (napr. jednou vypadl server na nekolik hodin, apod.), ale efekt je znacny – viz hrube stats http://www.toplist.cz/stat/?menu=512&menu=8&kdy=dnes&n=157601 . Ted bude tyden klid a dalsi tyden opet pobezi reklama.
5 Martin Keller // Apr 11, 2007 at 1:47 am
+0
MyslÃm si že problém je jinde. ÄŒinnost zakládánà firem je typicky vhodna pro SEO, zákaznÃk si Å™ekne – chci založit firmu a pak vyhledá ve zlatých stránkách, na google v yahoo – kdo mu to zaÅ™ÃdÃ. Reklama v televizi je bud imageovka, nebo teleshoping, kde vam nabidnou zajimavy vyrobek a vy si reknete, je to by se mi mohlo hodit.
Reklama na zakladani firem v televizi je myslim principielne spatne – kolik lidi, co reklamu videlo, skutecne chtelo zakladat firmu? Jedna tisicina? Bezela si ta jedna tisicina okamzite zapsat cislo telefonu? Myslim ze ne.
Presne opacny problem resime napr. s nasim produktem Videokurz Photoshopu. Techto DVD prodavame velka mnozstvi, ale problem byl, jak oslovit potencialni zakazniky. SEO je obtizne pouzitelne, protoze tento produkt nikdo moc nehleda – vetsina lidi ma zakoreneno, ze kdyz se chce naucit nejakou technologii, koupi si knizku. Velice nam zde funguji lehce cilene banery, dokonce funguji i POP-UNDERy (byt se na ne spousta webmasteru kouka spatra). Samozrejme pak osvedcene dostani zakaznika do trichtyre, kdy si stahne demicko, zanecha nam pritom email a cilenym kvalitnim OPT-IN emailingem se daji dosahovat vynikajici vysledky.
6 Martin Hruška // Apr 11, 2007 at 2:11 am
+0
Martin Keller> Å patnÄ›. MyslÃm že to je typické myÅ¡lenà Ä?lovÄ›ka odchovaného na internetové reklamÄ›. Chci nÄ›co udÄ›lat – zadám do Googlu – vyberu dodavatele.
Jenže televiznà reklama taky může pÅ™esvÄ›dÄ?it, že máš problém (o kterém ani nevÃÅ¡) a že oni majà řeÅ¡enÃ. NemůžeÅ¡ si splnit své sny – založ si firmu – splň si své sny!
7 Tomas Bibrlik // Apr 11, 2007 at 2:18 am
+0
ZkuÅ¡enost to byla asi drahá, ale také jsem myslel, že alespoň nÄ›jaký drobný efekt to pÅ™inese. Velice pÄ›knÄ› to napsal Martin Keller, myslÃm že to vyÄ?Ãhnul dobÅ™e, proÄ? nebyla žádná odezva.
SkuteÄ?nÄ› je asi v této oblasti lepšà SEO, když ho Ä?lovÄ›k umÃ, tak uÅ¡etřà nemalé Ä?ástky a jeÅ¡tÄ› và pÅ™esnÄ›, co chce, Ä?eho chce dosáhnout a napomůže si k tomu.
8 Nill // Apr 11, 2007 at 4:05 am
+0
Mam ted porovnani internetove a radiove reklamy v pripade jedne balonarske firmicky (vyhlidkove lety balonem). Predvanocni radiova kampan v radiu dokazala prodat 108 letenek, diky reklame na netu (prevazne SEM) se jich prodalo jen 18. Duvodu bude nekolik – cilovka 30-45 neni pro net zrovna moc vhodna, radio dokaze oslovit radove vic lidi. I kdyz v pripade internetove reklamy byl slusnej konverzni pomer 1,6%, tak nedokazala oslovit prodat takovy mnozstvi letenek jako radio. Balonarska firma mela reklamu i na billboardu a ten mel efekt nulovej…
9 AntonÃn DanÄ›k // Apr 11, 2007 at 5:04 am
+0
Od reklamy v televizi na internetovou stránku se podle mÄ› nedajà Ä?ekat nový návÅ¡tÄ›vnÃci / zákaznÃci.
Důvodem je to, že když už Ä?lovÄ›k ležà u televize, tak si urÄ?itÄ› nebude zapisovat adresu – natož pak aby hned letÄ›l k poÄ?ÃtaÄ?i… a urÄ?itÄ› si jà nezapamatuje i když je mu do hlavy vmetena hned tÅ™ikrát.
V tomhle je sÃla reklamy na internetu (aÅ¥ už banerové nebo jiné) se vým ,,klikni ihned”. Když už, tak bych zkusil rádio, tam je vÄ›tšà pravdÄ›podobnost, že Ä?lovÄ›k sedà u poÄ?ÃtaÄ?e a urÄ?itÄ› to bude levnÄ›jÅ¡Ã.
10 Martin Keller // Apr 11, 2007 at 5:11 am
+0
Re: Martin HruÅ¡ka -> nemyslÃm si, že by moje úvaha byla chybná. Existuje cosi, co se jmenuje tuÅ¡Ãm demand driven market – prostÄ› trh ovládaný poptávkou, na tomto trhu se prakticky nedá inzerovat klasickými PUSH kanály.
PodÃvejte se na reklamy v TV v Ä?echách – buÄ? jsou to imageovky, pokud se zÅ™Ãdka nabÃzà konkrétnà produkt, vždy to musà být produkt, který zajÃmá odhadem minimálnÄ› deset procent populace. ProstÄ› inzerovat v televizi zakládánà firem si myslÃm že rozumnÄ› nejde.
Co si myslÃm, že John dÄ›lá úplnÄ› super je že zkoušà a hlavnÄ› měřÃ, và odkud mu chodà objednávky, to je pro každej ebusiness základ. To že se obÄ?as Å¡lápne vedle, to je vÃceménÄ› nutnost, furt lepšà párkrát Å¡lápnout vedle, než se bát zkouÅ¡et.
11 John Vanhara // Apr 11, 2007 at 9:11 am
+0
Jo tomu zkouseni rikam skola zivota. Je to dobra skola, ale naucite se v ni nejlepe. Jen je docela draha. Tenhle kratky kurz me zrovna stal $12,000.
))
Jinak kdyz jsem zacinal podnikat v USA tak jsem nemel tuseni co SEO je. Udelal jsem stranky na zakladani firem a reality a premyslel jsem proc na ne vubec nikdo nechodi:-) Po par mesicich jsem zacal zjistovat co muzu udelat abych to napravil. A ono to hned fungovalo. Tak jsem doufal, ze to s tou televizi muze byt podobne (ale neni).
Ono to SEO zas tak slozite neni a hlavne na nej neni potreba moc penez. V tom je ten for. Na reklamu v televizi se radim s odborniky a stejne to ma nulovy vysledek. Prvni kampan jsem si zadal sam, druhou mi zadaval Spotrunner, protoze mi tvrdili, ze budou mit mnohonasobne lepsi vysledky nez kdyz to udelam sam. Nepoznal jsem rozdil:-)
12 Cappy // Apr 11, 2007 at 11:03 am
+0
Nojo, ale pÅ™ece tam John ty penÃze jen tak nenechá??…Jako breÄ?et nad rozlitým mlékem je fajn, ale já bych jeÅ¡tÄ› zkusil zabojovat – a ty penÃze tam prostÄ› v tom projektu nenechat. Zachránit aspoň nÄ›co.
Dal bych ten spot nÄ›kam do výlohy – nebo bych ho tÅ™eba rozskouskoval na dÃly pÄ›knÄ› po vteÅ™inÄ› a pak je vytisknul na papÃr a prodával jako trhacà kalendář – nebo bych to dal jako kuriozitu do firmy – nebo bych se tÃm chlubil partnerům – nebo nÄ›co – poslal bych to tý mediálce, aÅ¥ si s tÃm vytÅ™ou….. – prostÄ› bych se to snažil jeÅ¡tÄ› nÄ›jak využÃt. Docmachte….
13 John Vanhara // Apr 11, 2007 at 11:09 am
+0
Tak jsem se pochlubil tady na blogu:-) Kdo by teda chtel koupit jeste ten kalendar:-))
14 Cayman // Apr 11, 2007 at 11:49 am
+0
MEL bych dotaz trochu z jineho ranku. S kolegou se tady bavime, proc nekdo, kdo kupuje kancelarske budovy v USA, vlastni firmu s realitnimi agenty, tak proc se zabyva nejakym poblbanym prodejem kol z Ciny, popr. prodejem linku za 25 USD?
Proboha proc? Neni lepsi se soustredit na jeden business a nerozptylovat hloupostmi? Nebo ze by Ferda mravenec = prace vseho druhu?
Dik za objasneni.
15 John Vanhara // Apr 11, 2007 at 2:08 pm
+0
Kola to je zabava. Proste si nemuzu pomoci, kdyz ted bydlim na plazi a kazdy na tech beach cruiserech jezdi (Vcetne me temer kazdy den):-).
Chtel jsem si taky zkusit experiment jestli dokazu znovu zacit nejaky novy (a jiny) business uplne z jineho oboru. Chtel jsem vyzkouset jestli to, ze se mi zadarilo s nemovitostmi a zaladanim firem byla nahoda nebo jestli jde o to pracovat urcitym stylem a dokazat podobne rozjet jakekoliv podnikani. Proto to i tady v blogu dokumentuji.
Prodej linku. Tam mi jde o to, ze buduji sit zhruba 300 webu a v podstate se to samofinancuje samo prodejem linku a adsense. Sleduji vetsi cil, ktery pomuze memu realitnimu businessu, ale nechce se mi investovat treba 1 mil. dolaru a delat to az moc agresivne/riskovat. Takto kdyz to dobre vymyslim, tak je potreba investovat jen minimum a dosahnu stejneho vysledku. V tom je to kouzlo. Vymyslet to tak, ze dosahnu maximalniho vysledku s minimalni investici.
Nerozptylovani hloupostmi – asi mate pravdu. Asi by se slo zamerit na jednu vec. Sedet v kancelari v Las Vegas. Denne kontrolovat zamestnance, mit schuzky a neustale shanet nove zakazniky. Ale moc dlouho bych to nevydrzel. Proste by me to prestalo bavit. Zni to az moc jako prace!
Je tady i vice duvodu. Uz jsem o tom parkrat psal, ze je potreba diverzifikovat. Ekonomika v nejakem oboru se muze pokazit. Muzu byt nejlepsi realitni firma, ale kdyz se trh pokazi tak to ucitim ze vsech nejvice. Vice oboru = vice diverzifikace. Proto investuji do nemovitosti. Internet je porad mlady a nevim co bude za par let. Kdyz cele SEO prestane fungovat tak chci mit co nejvice nainvestovane.
Uspech je vice nez kdy jindy zavisly na informacich. Mym experimentovanim s vice weby a podnikanimi dokazu delat velmi intenzivni pruzkum, ktery mi pomaha ve vsech podnikanich. Ono staci velmi malo k tomu aby firma byla uspesna. Jen se musi vedet presne co delat.
16 Libor // Apr 11, 2007 at 2:26 pm
+0
Johne, sledoval jsi v case, kdy reklama bezela v TV, jak se to projevilo na http logu? Necekal bych, ze okamzite nekdo po vstupu na web zalozi firmu, ale aspon nekdo snad na ty stranky prisel. Pokud spis lidi chodi diky SEO, bylo by to videt jako pristupy bez referreru. Kolik lidi a kolikrat ten spot za 12.000 USD videlo? Taky mozna je lepsi udelat nejaky dobry unikatni a zapamatovatelny akcni URL, pro sledovani ucinnosti dane kampane. Treba nejaci divaci konvertuji v zakazniky pozdeji, doufej. Firmu si clovek nezaklada kazdej den.
17 John Vanhara // Apr 11, 2007 at 2:28 pm
+0
Vzrostl pocet lidi co napsalo do google INCPARADISE… ale nevim jestli je to kvuli reklame v televizi. Muze a nemusi.
18 Mirek Novotny // Apr 11, 2007 at 11:41 pm
+0
Ja si myslim, ze reklama v TV je ucina na, bud rychlobratkove zbozi ( bulvar, hadry) nebo na velmi drahe zbozi ( auta) pokud clovek prodava cokoliv jineho, tj prevazne sluzby tak jedna kampan zapadne a clovek musi zakaznika udolat mnozstvim reklamy aby se s tim ztotoznil, typicky bankovni sluzby. A myslim si, ze do podobne kategorie sluzeb patri i zakladani firem.
Napis komentar