Comments on: Je pasivni prijem na Internetu fikce?

By: wewerka007

wewerka007 — Tue, 02 Mar 2010 16:33:22 +0000

jj zajimave poctenicko

By: Janka

Janka — Wed, 21 Oct 2009 13:27:02 +0000

Zaujimavy clanok:)

By: Pachollini

Pachollini — Mon, 28 May 2007 08:48:50 +0000

Johne, moc hezký �?lánek, skvěle vypointovaný, díky.
Ale jako nejlepší pasivní příjem mi připadá to, �?em píše Fandor: jede to, i když nedělá vůbec nic. (To, že se do toho musí investovat na za�?átku IMHO nijak nesnižuje tu pasivnost.)
Doporu�?uji zautomatizovat EXPORT ORDERS TO CSV

By: John Vanhara

John Vanhara — Wed, 23 May 2007 19:45:21 +0000

Ano souhlasim s tim, ze jde o to co vydela vice penez za mene prace. To je dulezite. A jestli je potreba prekonat nejaky problem a je to vyvazene penezmi tak v tom nevidim problem.

By: Pavel

Pavel — Wed, 23 May 2007 18:48:39 +0000

Kontrolní dotaz, když mi platí za to, že studují co mě zajíma. jaký je to příjem?

By: Zed

Zed — Wed, 23 May 2007 09:01:49 +0000

Myslim, ze nejde o rozdeleni, co je a co neni pasivni prijem, ale o to, co vydela vice penez za mene prace. Takze ma John v podstate pravdu, pokud prace ktera vynalozena je nizka a vydelek vysoky, je prijem pasivnejsi:)

By: Pavel

Pavel — Tue, 22 May 2007 15:41:16 +0000

to Marek: tak tak moji �?tenáři mi také vydělávají Ale asi na tom pryglu více pijí než �?tou

By: marek

marek — Tue, 22 May 2007 15:34:06 +0000

jj vydělávat �?tením, to je dobrej kšeft

By: Petr Vaclavek

Petr Vaclavek — Tue, 22 May 2007 13:59:06 +0000

Ja myslím, že pasivní příjmy neexistují. Tak leda když najdu na cestě pětika�?ku a zohnu se pro ni Každému pasivnímu příjmu, který popisujete předchází aktivní příprava, která dá docela zabrat. Business s prodejem kol vám asi jen tak do klína nespadnul, investice do nemovitostí také potřebuje přípravu, hledání vhodné nemovitosti atd. Vložení peněz do banky na úrok 2-5 procent to není pasivní příjem, ale spíše výdej ))

Ok, také se pochlubím svým pasivním příjmem – je to prodej fotek – http://petr.vaclavek.com/article/425/fotobanky-prodej-vlastnich-fotek-a-grafiky – na za�?átku se něco nafotí, vloží do fotobanky, po pár stovkách snímků se to rozjede a pasivní příjem, který splácí hypotéku na byt/dům je na světě. Setrva�?nost bych odhadoval na několik let…

Na zmíněných příjmech se mi líbí spíše to, že ten příjem je vlastně navíc. že by doty�?ní stejně vytvářely weby o tom, co je zajímá, případně fotili zajímavé fotky – prostě je to baví a jako bonus dostanou za to prachy.

By: Roman

Roman — Sat, 19 May 2007 13:04:05 +0000

Ještě bych doplnil k mému komentáři – že tím �?tením �?lánků si taky utvářím názory na různé věci, co jak může fungovat a co si o �?em lidi myslí a ty názory pak mají vliv na to, co dělám. Takže on ten �?as strávený �?tením na internetu může být celkem důležitá investice, která pak může mít velký vliv na zmiňované pasivní příjmy.

By: Roman

Roman — Sat, 19 May 2007 07:30:14 +0000

Jiný úhel pohledu může být zase takový, že všechny takové pasivní výdělky můžou být tvrdě vydělané peníze. Protože je to zúro�?ení know-how vloženého do všech projektů v minulosti, které vedly k tomu, že dnes něco vydělává. Já třeba strávím na internetu mnoho �?asu jen tím že �?tu různé informace. Zde na tomto blogu, na mnoha dalších webech. V zajímavém �?lánku vidím odkaz na jiný �?lánek, kliknu, �?tu, kliknu, �?tu… Tím �?tením – (aspoň si to myslím) – přemýšlím o těch věcech z toho přemýšlení pak vznikají nápady a věci. Takže když se na to podívám takto, tak každý výdělek jsou vlastně tvrdě vydělané peníze, protože než se vydělaly, bylo třeba investovat hodně �?asu. Je to taková renta z velkých �?asových investic

By: fandor

fandor — Fri, 18 May 2007 23:10:36 +0000

Pasivnim prijmem v pravem slovy smyslu je nejspis pouze urok z penez ulozenych v bance. To se pak clovek nemusi skutecne o nic starat a rocne dostane 2-5 procent uroku (pred zdanenim).

V pripade investice do nemovitosti jde seriozni starost (lze to mozna vyresit nejakou managujici firmou, ale v CR je to nefunkcni), obchodovani s akciemi je taktez starost. Stejne tak jsou na tom internetove projekty, clovek se o ne musi do urcite miry starat, to je jasna vec. Jenze to starani mi prijde porad mensi nez je to nezbytne u nemovitosti, akcii nebo u nejakeho aktivniho zpusobu investovani.

Vim, ze kdyz se prestanu o sve projekty aktivne starat resp. budu vyvijet minimalni usili (par hodin prace mesicne), uzivi jeste hodne dlouho, byt se prijmy budou snizovat (je otazka jak hodne). Byl jsem letos mesic na dovolene, ted pojedu na dalsi mesicni dovolenou – tedy 1/3 za prvnich 6 mesicu mimo a nic se nemeni, prijmy zustavaji (a zatimco se rekreuju, penize naskakujou). Dulezite je, ze muzu v podstate vypnout telefon resp. mi nebude temer nikdo volat a nic po mne chtit.

Takto si predstavuju pasivni prijmy. Jinak nejlepe jsou na tom vlastnici velkych domenovych portfolii s type-in trafficem, to bych chtel delat, az budu velky

By: dušan

dušan — Fri, 18 May 2007 19:18:16 +0000

@Deda Lebeda

tak takto som o tom nepremýšlal, zaujímavé. Máš pravdu je to tak.

By: Deda Lebeda

Deda Lebeda — Fri, 18 May 2007 17:40:09 +0000

omlouvam se za to filosofovani, ale sedim zrovna na Pryglu (na zahradce) a kazda minuta ztravena psanim a ctenim nazoru podobne smyslejicich lidi mi pripada lepsi investici do zivota nez práce za par supek na hodinu

By: Deda Lebeda

Deda Lebeda — Fri, 18 May 2007 17:36:08 +0000

to tomas bibrlik: podle me je nesmysl prepocitavat jednotku casu na peníze. To je zakladni pravidlo financne svobodnych lidi – cas je dobrovolna velicina, kterou někdo muze investovat nebo nemusi (bude se třeba divat na televizi). Timpadem jakykoliv cas ztraveny na budovani pasivniho prijmu (cim vice pracuji, tim vice mi pribyva na rente), bychom měli chapat trochu jinak nez jako peníze.

Cas=život. Pokud obetuji kus svého zivota tomu, abych si sobe a sve rodine zajistil bezstarosne ziti, pak je mi jedno jestli je to 125 nebo 150 na hodinu. Třeba nevyhodnym projektem ziskam zkusennosti k projektu, ktery bude 100x vynosnejsi.

By: jan

jan — Fri, 18 May 2007 08:12:35 +0000

Mozna jsem naivni, ale myslim si, ze dlouhodobe udrzitelny pasivni prijem se musi celkem dlouho (par let?) budovat.

By: JersyWoo

JersyWoo — Fri, 18 May 2007 08:00:38 +0000

Pasivní příjem považuji za dosti osvobozující. Mám kolekci MFA webů na kterých pracuji ob�?as neskute�?ně hodně a někdy vůbec a perfektně to stabilizuje portfolio příjmů. Například v sou�?asné době rekonstruuji byt a vůbec jsem na weby už dva a půl měsíce nešáhl (jiná priorita využití �?asu) a příjem je furt skoro stejný (poslední měsíc pokles o méně než 10%).

Dalo by se říci, že: “Pasivní webový příjem stabilizuje zisk v �?ase při nerovnoměrném rozložení pracovního úsilí v �?ase.”

By: Tomas Bibrlik

Tomas Bibrlik — Fri, 18 May 2007 07:08:00 +0000

Já za pasivní příjem beru například tohle:

když něco tvořím, tak si po�?ítám, kolik jsem nad tím strávil (např. 25hodin) práce. Pak si řeknu, že prostě chci jako by 125,-k�? na hodinu.. Takže jak mi ta ur�?itá věc vydělá 3125,-K�? , tak se mi splatí ten můj �?as a pak když se tomu už nevěnuji dále, ale ono to vydělává, tak to beru jako pasivní příjem..

Samo, sem tam na každém webu udělám nějaké drobné změny, něco přidám, nějaké informace apod. Ale to zabere většinou jen hodinu práce za 14dní / 1 web.

Víc se o nic nestarám. Všechno mi taky běží jen díky SEO a jsem spokojený. Ale jak už jsem říkal, přemýšlím také o nějakém bussinesu, protože ty afiliate mě nějak nenaplňují .

By: Deda Lebeda

Deda Lebeda — Fri, 18 May 2007 06:29:05 +0000

Ja bych to videl tak, ze pasivni prijem z Internetu je realny, ale ni dlouhodoby. Jak pises, ze Affiliate mají spoustu práce s weby, ktere jim vydelavaji – s tim zase tolik nesouhlasim. Pokud se udela dobra architektura webu a dobra automatizace procesu, jedna se opravdu o pasivni prijem.

Myslim ze však každý kdo takto vydelava by mel takto ziskany cas okamzite premenit na tvorbu pasivniho prijmu i z jinych zdroju nez Internetu (nemovitosti, akcie). Jinak by se mohl brzy divit tomu, ze o pasivni prijmy prijde.