Otresna uroven americkych stranek vs napr. cesky internet

May 25th, 2007 · 33 Comments

Tohle mi prislo emailem od Ondreje Macy. Mate na to stejny nazor? Jsou ceske stranky opravdu o tolik lepsi? Me osobne to ani nepripada dulezite nad tim premyslet. Proste u noveho projektu udelam to nejnutnejsi co povazuji za dulezite a vice se tim ani nezabyvam. Nemam totiz pocit, ze zmenou designu se najednou zvedne pocet objednavek o 50%. Co vy na to?
Dobry den,

se zajem ctu Vas blog a vazne diky za nej je velmi inspirativni a
doufam, ze k nejakemu projektu casem opravdu dojdu, zatim se venuji
pouze pri skole webdesignu (pro ukazku www.marden.cz,
www.zsms-turkmenska.cz). Coz ale beru jako velkou vyhodu pro webove
podnikani

Mel bych na Vas dotaz ci namet k zamysleni. Nabyl jsem totiz posledni
dobou dojmu, ze vetsina americkych stranek je v katastrofalnim stavu co
se tyka prehlednosti, pristupnosti, designu, intuitivniho ovladani atp.
At hledam cokoliv, tak mi to vzdycky na americkem webu trva delsi dobu
nez na ceskem (myslim ekvivalent). Taky se mi paradoxne zda, ze google
pro anglicky psane stranky podava mene relevantni vysledky. Je mi jasne,
ze stranek pro dana klicova hesla existuje vic, ale i tak jsou vysledky
dost tristni.

Co si o tom myslite? Opravdu americane nedavaji prehlednosti a peknemu
prvnimu dojmu zadny vyznam? Nebo to je tim, ze ty stranky vznikly uz
driv a drzi jakysi konzervativni styl (prestoze je uplne k nicemu)?

Ostatne Vase stranky XYZ bikes me taky dost prekvapily, designem
pocinaje, nekonzistentnim vzhledem e-shopu a homepage konce. Akorat logo
se mi celkem libi.

Jako priklad bych mohl uvest internetove obchody, dneska treba na
spacaky. U nas je krasne prehledny www.bartsport.cz a na americkem webu
jsem nasel treba www.altrec.com nebo jeste mnohem horsi priklad
www.all*sleeping**bag*s.com/ a pritom s takovym dobrym url.

Rikam si, jak je mozne, ze neprijde nikdo s lepsim webem a konkurencne
je neprevalcuje? Vzdyt prehlednejsi web ma vetsinou i mnohem lepsi SEO a
uzivatele ho tak snadneji najdou.

S pozdravem
Ondrej Maca

Popularity: 31% [?]

Tags: Ruzne & Drby

Libi se ti tento blog?
Precti si moji knihu: Podnikani v USA

Kdyz uz nic tak mi to udela radost:-)
Je to tom jak muze cech proniknout v USA.

33 responses so far ↓

1 Janko // May 25, 2007 at 1:40 pm +0

Souhlasím s panem Ondřejem. Spousta stránek je otřesných a nepřehledných. Webová prezentace dodává na důvěřivosti spole�?nosti.

Díval jsem se na Vaše webové stránky a také nic moc. Toť můj názor evropana.

Mimochodem Váš blog se mi líbí:)
2 Ladis // May 25, 2007 at 2:15 pm +0

Taky jsem měl podobný názor. Ale o designu to až tak úplně není.

Stránky nemusí být “pěkné” z hlediska grafických prvků, ale o to více jsou třeba kvalitní z hlediska použitelnosti. Není problém udělat krásný web podle grafického návrhu.

Kvalitní web by měl být “švihovka”, několika zkušenými tahy udělat maximální efekt. Stránku, s minimem grafických prvků která má výraz třeba díky jedné �?ervené lince, vydrží změny bez nutnosti “to celé překopat”, ale kde návštěvník ví kam má kliknout, tu dokážou udělat jenom profíci.
3 Mart // May 25, 2007 at 2:54 pm +0

Podobný názor je možné slyšet �?asto, něco na něm je. My v Čechách jsme poměrně punti�?kářští a dáme hodně na dojem. Obávám se ale, že zatímco my se kocháme, Ameri�?ané umí prodávat. Ty nejúspěšnější prodejní stránky jsou americké a obvykle na nich najdete jen 2 barvy, velký text, světlé nehezké pozadí. Jsou přehledné a snadno použitelné, neodvádí pozornost kam nemají, dokáží návštěvníka vést k akci a i kód je obvykle jednodušší, což právě SEO napomáhá.
4 Ladis // May 25, 2007 at 3:30 pm +0

Ono je tam víc faktorů. Česko je z hlediska webu takový miniaturní inkubátorek. Větší trh znamná víc návštěvníků, tudíž i šance výrazněji uspět. Taky ale je třeba už po�?ítat přenos dat a zatížení serveru, což u nás při návštěvnosti tak 600 lidí denně max. řešit netřeba. I hostingové firmy si tady bezostyšně mohou dovolit nabídnout jinde nemyslitelné -”neomezený” přenos dat. Asi bych to vůbec nesrovnával, globální trh je úplně jiná planeta.
5 Ondřej Máca // May 25, 2007 at 4:06 pm +0

Jenom bych jeste doplnil, ze neslo mi ani tak o dokonaly graficky vzhled, jako spis funkcni usporadani. Spousta americkych e-shopu v tom podle me pokulhava. A nevim jak americani, ale ja e-shop, na kterem nejsem schopny se do 10-20s doklikat kategorie, kterou potrebuji, tak opoustim. Tudiz firma prijde o potencialniho zakaznika jen proto, ze neivestovala do prehlednosti a pouzitelnosti. Take uprednostnuju podvedome stranky, na kterych se citim prijemne. A to jsou ty, ktere pekne vypadaji a intuitivne se ovladaji. Navic podle toho rozlisuju serioznost firmy (aspon na prvni dojem).

Amazon.com je celkem vyjimka, ale i ten prestoze prosel velkym vyvojem, porad ma nektere casti strasne nelogicke a zarazi me, ze si toho nikdo nevsiml. Urcite investuje nemale penize do testovani pouzitelnosti.
6 dušan // May 25, 2007 at 5:14 pm +0

je to aj vec vkusu, ale mňa tiež johnove stránky najskôr trošku šokli.

Pointa je v tom, že plno ľudí špekuluje o designe, image a prkotinách. To je za�?iatok a zároveň aj koniec množstva stránok.

John rieši ale nie�?o oveľa podstatnejšie, reálny obchod a zisk – to je podstatné. 90% zákazníkov kašle na design, ak od Johna dostanú to �?o chcú a za dobrú cenu.

Vä�?šina nemá šajnu o designe, pravidlách, trendoch a vôbec ich to nezaujíma – to �?o chcú je funk�?nosť.
7 John Vanhara // May 25, 2007 at 5:46 pm +0

Ano, presne tak jak to Dusan pise. Ja bych chtel byt taky idealista, ktery si hraje s detaily a dela si nejkrasnejsi stranky:-) Ale zasadne urcite veci nemenim, protoze se nechci rozptylovat prilis mnoha detaily. Je toho proste moc a je dulezite zamerit se na nejdulezitejsi veci, ktere skutecne ovlivni uspech.

Vemte treba tento blog. Skodi mu, ze bezi na defaultni sablone Wordpresu? Ztracim kvuli tomu ctenare? Urcite nekdo muze rict, ze to je otresne, ze nemam nejakou lepsi sablonu nebo lepsi design. Ja s tim i souhlasim, ale stejne to v nejblizsi dobe menit nebudu.:-)
8 Ivo Toman // May 25, 2007 at 9:27 pm +0

Ted s tebou Johne nesouhlasím:

1. Blog je něco jiného než komer�?ní stránky. Tady i kdybys měl růžovou na bledě-modrém pozadí, tak kvůli zajímavému obsahu sem lidé budou chodit. U komer�?ních stránek to ovšem neplatí, tam bys musel dokázat nabídnou nějakou extra úžasnou cenu nebo službu, aby to překonalo nechuť lidí být přilepení na monitoru aby něco pře�?etli.

2. Výchozí šablona wordpressu není škaredá, je to prostě šablona pro široké masy a lidé si na ní již zvykly.

3. Nemám zkušenosti s USA, ale v ČR hraje design obchodu velkou roli. Lidé jsou nedůvěřivý a pokud mají nakoupit na stránkách, které nevypadají profesionálně (prodávajícímu ani nestálo za to, aby si nechal udělat eshop od profíků) tak v něm lidé většinou ze strachu nenakoupí. A to mám ověřené na vlastní kůži.
9 Martin Keller // May 25, 2007 at 11:26 pm +0

Podobný pocit jako Ondřej jsem měl kdysi i já, te�? už jsem jej trochu korigoval. Je třeba vidět několik věcí:

1.) V USA k internetu přistupuje mnohem více lidí (relativně) a samozřejmě že tito lidé si zkusí něco spatlat, třeba pro svoji firmu.

2.) V USA je mnohem větší koncentrace – u nás třeba u webshopu jsou desítky kvalitních shopů, nikdo neví který je největší – v USA třeba u knížek jasně vede Amazon a všichni ostatní jsou sto let za ním, takto je to �?asto i u ostatních oborů.

3.) Otázka jestli design webu výrazně ovlivňuje prodejní výsledky – jak kdy. Třeba Johnův obchod svoji kvalitou odpovídá prodávanému sortimentu. Kdybych si ale třeba vybíral webhosting, asi těžko bych si vybral firmu s hnusným webem. Třeba i na našem webu – prodáváme (a vyvíjíme) jazykové kurzy na DVD-ROM a kdyby náš web byl ošklivý, myslím že by se to projevilo na výsledcích prodeje.

4.) Výsledky vyhledávání Google v USA jsou mnohem divo�?ejší než v ČR – hledá se v mnohem větším množství stránek, zároveň se celkově používají drsnější SEO metody.
10 Martin Pilnik // May 26, 2007 at 1:25 am +0

[Ivo], [Martin] Zaujímalo by ma na základe �?oho tak usudzujete. Máte nejaké tvrdé dáta o tom, že krajší, estetickejší dizajn lepšie predáva? Videli ste nejakú dvojito-slepú štúdiu na túto tému? Kompara�?nú analýzu dizajnu dvoch webou, ktorých sú�?asťou bola aj �?asť o hospodárskych výsledkoch? Alebo sú to len pocity, že by to malo byť?

Osobne mám veľké skúsenosti v tom, ako si ľudia “podľa citu” myslia, že veci fungujú, že sa predávajú niektoré položky zo sortimentu…, ale ke�? sa pozriem do reálnych dát, kolegovia sú zľahka prekvapený, že ich sklamala ich viera a pocity.

Nechcem napádať reálne skúsenosti. A samozrejme nepredpokladám, aj ke�? by som sa nechal rád prekvapiť, že sem niekto hodí nejaký link. No vždy som veľmi obozretný, ke�? sa v názore objaví slovné spojenie “myslím si, že podľa mňa…” a “To mám ověřeno na vlastní kůži” pretože tvorcovia webu nie sú cieľovou skupinou a rovnako nie sú štatisticky relevantná skupina testerov.
11 Roman // May 26, 2007 at 1:26 am +0

Ono hodně záleží na segmentu trhu ve kterém tak která spole�?nost působí. Weby s hodně grafikou jsou hlavně pro propagaci, ne pro obchod. Čím méně serepeti�?ek okolo, tím lépe. Zlepší se tím přehlednost, použitelnost a sníží se datový tok. Čím více grafiky, tím více rozdílných názorů na to, jak to vypadá.
12 dušan // May 26, 2007 at 2:23 am +0

Roman: dobrá stránka
13 Martin Keller // May 26, 2007 at 2:53 am +0

RE: Martin Pilník – má zkušenost z newebového marketingu – asi v roce 1998 jsem byl v USA a sledoval jsem, jak tam funguje náš segment trhu – multimedíální CD – konkrétně u nás multimediální CD angli�?tiny. Překvapilo mě, v jak velkých a nádherných krabicích to všichni prodávají. Tak jsme u nové verze udělali změnu a ty výsledky byly ohromující. Dlouhou dobu třeba na Slovensku jsme vedli žebří�?ky prodeje v Careffuru (s naší Angli�?tinou), předstihly jsme veškeré hry na tamnějším trhu. Po té jsme se pravidelně dostávali do akcí v Tescu, Makru, Hypernově zkrátka téměř všude. Konkurence prodávala �?asto v CD boxech, v DVD boxech a myslím, že tim vlastní produkty handicapovala.

A to samé u nás fungovalo i na webu – redesign našeho webu – tím myslím to, že jsme jej udělali barevnější, chytlavější, s více fotkami – přinesl opravdu měřitelné výsledky o cca 20 až 30 procent.

Takže moje zkušenost – na líbivosti webu �?asto hodně záleží, může velice pozitivně ovlivnit prodeje. Nechci to ale generalizovat – když potřebuji instalatéra, je mi úplně jedno jaký má web, když třeba kupuji nějaký software, �?asto mě odradí amatérská stránka – tak nějak podvědomě si �?lověk říká, že to dělal nějaký šmudla a že asi ani SW nebude profi.
14 fra // May 26, 2007 at 3:30 am +0

podla mna je to nieco podobne ako v klasickom obchode…
ked ide o bezne veci napriklad potraviny… tak nakupite kde maju otvorene pripadne co je najblizsie… naopak ked si idete sadnut do kaviarne vyberiete si taku kde to dobre vypada pripadne ja sa rozhodujem aj podla toho ako sa tam sedi takze strasne zalezi na tom co sa predava a tiez kto je kupujuci…

myslim ze pri webe casto zalezi aky je to segment… napriklad som sa snazil kupit jeden model hodiniek ako dar… tak som preliezol vsetky obchody a na dizajne mi vobec nezalezalo, hlavne islo o to aby ich mali…. tam by som ich kupil…(zial nemali….)
samozrejme ked nieco zhanam co sa tyka webu, alebo grafiky, hostingu a tak… tak sa rozhodujem aj na zaklade grafiky…
15 Nill // May 26, 2007 at 4:00 am +0

Jsem presvedcenej ze lepsi design (a hlavne pouzitelnost) funguje, jednak diky vlastni zkusenosti a pak jsou ruzny studie, ktery to potvrzuji – http://www.usabilitynews.com/news/article3330.asp .

Muze se stat, ze to bude jeden z nejdulezitejsich faktoru. Pokud je trh dostatecne konkurencni, vyhraje ten, kdo dokaze bezny zbozi za bezny ceny nabidnout v co nejprijemnejsim prostredi.

Rekl bych ze revolucni design treba dost pomohl googlu, to on prva prisel s maximalne jednoduchym rozhranim a ted ho maj snad vsechny vyhledavace. Altavista v roce 2001 – http://web.archive.org/web/20010503153544/http://www.altavista.com/ , v soucasne dobe ma rozhrani ala google.
16 Vitas // May 26, 2007 at 5:42 am +0

řekl bych že jde v podstatě o to aby jste uspěly se svým produktem, takže jestli Čechům vyhovuje támhleto a Ameri�?anům tuhleto je asi fuk kdo se bude umět prosadit na poli SEO a nabídnou relevantní službu �?i zboží za přijatelný peníz tak má 1/2 úspěchu před sebou. Jestli bude růžový nebo modrý asi nebude mít moc velký vliv. Češi všeobecně mají zatím oproti západu zbyte�?ně moc �?asu ale ono to �?asem přijde že už ho tolik nebude a potom pomalu za�?nou platit “�?áste�?ně” pravidla “jsi na top tak prodávej nejsi-li snaž se abys byl”.
Aspoň tak to vidím já.
Samo sebou že je nutné daný produkt vůbec na stránce najít.To bych ovšem neviděl jako ryze Americký problém protože spousta pře flashovaných a nepřehledných webů je na celém internetu až až.

S pozdravem Vitas

PS: váš blog i web jsou ok, nevím �?ím byli někteří přispívající šokováni veškeré potřebné info o kolech jsem našel hned a jestli to vypadá trochu jak z frontpage no a hlavně že je úspěch, který jste od toho projektu o�?ekával.
17 Ondřej Máca // May 26, 2007 at 9:29 am +0

to Vitas: ad neprehledne weby na netu – Ja mam prave pocit, ze u americkych webu je ta neprehlednost castejsi nez u nas. Ze proste nemuzu lehce najit to, co hledam. A myslim si, ze dobry design je nutna soucast prehlednosti. Ted nemyslim zadne uzasne graficke dilo, klidne to muze byt jedna, dve barvy a par delicich car. Ale musi to byt pouzite s rozmyslem. Psal jste o tom, ze Cesi maji moc casu, proto si muzou hledat co se jim libi. Jenze ja prave cas nemam, a proto ho neztracim na strankach, ktere na prvni pohled vypadaji neprehledne. Coz jsou podle mojich zkusenosti ty, ktere maji hnusny, pripadne staromodni design (vypadaji, ze v te dobe taky vznikly). Jak nekdo psal vyse, kdyz mate moznost volby, tak taky jdete radsi do obchodu, kde se vam libi.
18 Pavel // May 26, 2007 at 12:11 pm +0

Prehledne to musi byt pro cilovou skupinu.

Dost jsem se divil, ze lidé nepracujici profesionalne s pocitaci, vnimaji web a internet daleko odlisne. A co se nam “IT-kum” jevi jako prehledne jim se jevi neprehledne a naopak.

Hol nechce to jen mluvit o prehlednosti, grafice, SEO, ale tak brat ohled na lidi, na ktere se nas web zameruje.
19 Petr // May 26, 2007 at 10:36 pm +0

Já souhlasím s Johnem. Důležitější je prodávat a ne řešit, jestli má být tahle linka o jeden pixel víc vlevo – když to přeženu Když jsem ještě pomáhal kamarádce s obchodem s Avonem, tak jsme tenkrát měli jako největšího konkurenta nějaký obchod na běžící na systému vltava2000.cz – takový freeweb pro e-shopy (pokud to tady někdo nezná). A myslím, že ze zákaznic nikdo neřešil, jestli to běží na nějakém super vychytaném obchodu nebo ne oby�?. systému a šabloně “pro všechny”.

Když to dobře zmarketujete, tak prodáte i přes podprůměrně vypadající stránky. A o tom to je – sta�?í se podívat na muziku – tam taky o tom, co se bude hrát, rozhoduje marketing a ne kvalita
20 markonius // May 27, 2007 at 2:38 am +0

Ta muzika je dobrý příklad za všechny, to co se prodává a hraje v televizi není ani průměrně dobré!
21 Vitas // May 27, 2007 at 5:19 am +0

pro Pavel: mnohdy se setkávám s názorem že ty a ty weby by mněly dělat profíci a seo guru atd. a že nejsou dost validní a že nejsou dost XHTML atd.
Pak se podíváte na tzv. web profíka, který je super moderní a vychytaný a chodí na něj 5 lidí za den pro�?? Protože lidi mimo IT to je většina uživatelů internetu to vůbec neřeší jestli to je �?i není xhtml nebo podle nejnovějších trendů atd. Co se tý�?e onoho magického SEO mám na to svůj názor, odzkoušený v praxi a výsledky některých tzv. SEO guru jsou tak směšné že by to líp naoptimalizovala moje tříletá dcera. Chce to se na daný produkt a web sním spojený dívat spíš jako lidi z ven�?í než to brát jako jakousi pseudo webmasterskou prestiž.

pro Petr: Naprosto s tvým názorem souhlasím ! Jedna dobrá zpráva je ta že málo webmasteru je zároveň dobrým obchodníkem. Takže i sebehorší webmaster pokud je dobrý obchodník je na tom z pohledu businesu 100x líp než ten nejlepší webmaster.
22 Oleg // May 29, 2007 at 2:27 am +0

co nejvice me stve na scene tvorby webu a grafiky pro web je “venovani se designu pri skole” – toto je ceska otresna uroven ceskeho podnikani v tvorbe webu atd.

miliarda ceskych studentu se venuje designu a prise “jsme kreativni studio” … ceny klesaji za eshop na 5000,- design stranek jiz od 1000,- jak se da podnikat proboha… v tomto USA�?ani jsou nejlepsi. nelezou tam co je nezajima
23 Oleg // May 29, 2007 at 2:34 am +0

jeste jednou sjem precetl clanek a podival sjem se na eshop… pro me je prehlednejsi US eshop… pac je to takove kompaktni a ne full screen provedeni… jinak maji stejne baervne provedeni (no skoro stejne)
24 David // May 29, 2007 at 12:33 pm +0

To, že jsou anglicky psané weby méně přehledné, nebo horší je relativní. Když budes trochu hledat, ur�?itě najdeš anglicky psaný web zaměřený na danné téma daleko v lepším stavuj než �?eský. Je to pochopitelné, anglicky psaných webů je na internetu v jiných řádech, než �?eských. Navíc v dnešní době se od XHTML a CSS opouští…je přeci jednodušší psát si nějaký blog typu wordpress(Johne..), nebo si udělat jednoduchou šablonu Joomly, než se dva týdny plácat s originálním designem webu, zpracováním SEO, php k webu a dalším faktorům, které dnes, tolik “zatížené lidi”, stojí zybte�?ně moc �?asu.
25 Ondrej Maca // May 30, 2007 at 6:06 am +0

to Oleg: “venovani se designu pri skole�? – nikdo Vas nenuti se studenty spolupracovat nebo jim zadavat zakazky. A ze Vas to stve? Myslim, ze vazani podnikani clenstvim v cechu (ci necem podobnem, pouze pro “profesionaly”) uz tady kdysi bylo a neosvedcilo se. Proto muze kazdy podnikat v nevazanych cinnostech. A kdyz nejste schopen nizke cene studentu konkurovat jinak, tak to holt neni muj problem. Ja taky nikomu nerikam, ze jsem profesional. Delani webu se venuji proto, ze me to bavi a je to dobry zpusob, jak si neco vydelat. Je mi lito, ze se Vam to nelibi.

US shopy se mi nelibily hlavne organizaci kategorii, coz muze byt ale subjektivni. Kazdopadne na ceskem shopu jsem se v tom vyznal rychleji, kdyz jsem hledal konkretni produkt.

to David: “Kdyz budes trosku hledat..” mne se prave zdalo, ze musim hledat moc ted nemyslim odborne veci treba o pocitacich
26 Balik // May 30, 2007 at 9:49 am +0

Já si hlavně myslím, že je to tí, že �?esi musí být hodně dobří, aby se prosadili. Proto se snažíme naše weby tolik zdokonalovat. Navíc zde není internet tak dlouho jako v USA a lidé nejsou nau�?ení na webu něco hledat. V USA je net dýl, takže tam jsou zkušenější uživatelé. Tady musíš všechno naservírovat pod nos, jinak opravdu odejde jinam – opět, jak tu kdosi psal, je to ale jenom můj názor.

Za druhé je to tím, že �?eši jsou kutilové
27 MV // May 31, 2007 at 2:16 am +0

Kolikrát se mi ještě zobrazí odkaz na tento �?lánek v RSS �?te�?ce? Ještě ke všemu s linkem na stránku, která neexistuje!
28 MV // May 31, 2007 at 6:49 am +0

Sorry, ze jsem tak sprostej, ale uz me to fakt sere…
dalsich deset odkazu na http://www.podnikanivusa.com/2007/05/25/otresna-uroven-americkyc2000h-stranek-vs-napr-cesky-internet/ v RSS
29 MV // May 31, 2007 at 9:58 am +0

Byl bych rad, kdyby jste velmi brzo zjednal napravu… dost me to otravuje
30 Petr // Jun 3, 2007 at 9:53 am +0

NV: Obávám se, že to je tvojí �?te�?kou. V té mé je �?lánek jen jednou…
31 MV // Jun 4, 2007 at 3:23 am +0

No nevim… pouzivam Thunderbird a uz to tam zase 15x
32 Karel // Jun 5, 2007 at 2:44 am +0

Bohuzel musim souhlasit s Onrejem.POdle me je design jednou z mnoha soucasti uspesneho projektu.Dnes uz lide koukaji na design.Drive to nebylo tak dulezite,ale v soucasne dobe je uz stranek tolik ze se musi delat rozdily.A jednim z kriterii uspechu dnes je i design.Kvalitni design ukazuje urcitym zpusobem to co si danna firma muze dovolit a jaky ma zajem vystupovat na verejnosti – stranky (prezentace vyrobku/firmy…).Podle me je tedy design stranek velice dulezity.
33 Jarry Stembera // Jul 26, 2007 at 8:13 am +0

Osobně si myslím, že to není jen o stránkách, ale celé Corporate Identity. Znám hodně firem, které nabízejí vynikající produkty nebo služby a neprosperují dostate�?ně díky špatné nebo podceněné prezentaci. Naopak vím i o několika firmách, které nabízejí velmi nekvalitní výrobky, ale protože mají prefekte vypracovanou Corporate ID., tak působí důvěryhodným dojmem a budí dojem velké fungující spole�?nosti. Opak je ale pravdou. Rozhodně souhlasím, že změna designu neznamená 50% nárůst objemu klientů, ale rozhodně je to podstatná �?ást businessu. Není obor ve kterém by nebyla konkurence a dnes si spousta lidí nebo firem vybírá dodavatele na internetu. Přece jen je web prvním kontaktem s potencionálním zákazníkem a mělo by se k jeho přehlednosti, funk�?nosti a vzhledu přistupovat rozhodně zodpovědně! Je spousta podctivých e-shopů, kde bych se bál koupity si třeba jen housku, když vidím úrověň jejich prezentace. Neopak spousta podvodných triků na internetu má z pravidla velmi profesionální úroveň prezentace. Jedině tak budí důvěryhodný dojem a více lidí na to pak naletí!

Podnikani v USA

Me zkusenosti s podnikanim v USA, jak prorazit, napady, apod.