Na nejlepsi prilezitosti je potreba hodne trpelivosti. Plati to asi v kazdem oboru, ale myslim ted hlavne reality. Prave se mi ozvali majitele budovy, kterou jsem chtel koupit loni v listopadu/prosinci zde v Kalifornii. Takze po zhruba 7 mesicich se majitele konecne rozhoupali a jsou ochotni okamzite uzavrit smlouvu.
Transakce s komercnimi nemovitostmi se neuzaviraji prilis rychle. Vetsinou je velmi tezke najit kupujiciho, ktery je pripraven neco okamzite koupit. Cim vetsi nemovitost, tim je tezsi najit kupujiciho velmi rychle. Nekdy to muze trvat i nekolik mesicu nebo i rok. A tito majitele ted doopravdy spechaji. Nasli si totiz jinou nemovitost kam se stehuji (vetsi sklad a vetsi kancelare). A chystaji se delat tzv. 1031 exchange. Je to danove zvyhodneni, kdy prodate nemovitost a koupite jinou v urcitem casovem obdobi a nemusite platit zadne dane ze zhodnoceni (capital gains).
Tohle je vyborna prilezitost k tomu, abych vyjednal nejake vyhodne podminky. Vse je to otazka motivace. Kdyz je prodavajici motivovany (a to ted je) tak to je dobra prilezitost ziskat dobrou cenu. Kdyz se jim nepodari udelat 1031 exchange tak zaplati asi $150,000 na danich. Docela chapu proc se chteji rychle domluvit.:-)
Takze z toho mozna bude muj novy sklad pro kola a kancelare na dalsi pobocku Ofiplexu. Tech kancelari je tam docela dost a nemam sanci je vyuzit jen pro sebe. I kdyz porad nevim jestli nejak vlastni sklad chci, ale mozna tu nemovitost koupim a rozhodnu se pozdeji.
A proc s mi ozvali po tak dlouhe dobe? Snazim se neuzavirat pred prilezitostmi. Kdyz mi jejich agent parkrat volal pred nekolika mesici tak jsem vzdy rekl, ze mam stale zajem, ale nijak jsem je netlacil. Nechaval jsem si otevrenou moznost nad timto dealem znovu pouvazovat.
Popularity: 28% [?]


7 responses so far ↓
1 Endorfin // Jun 21, 2007 at 9:36 am
+0
ZdravÃm Johne a ostatnà diskutujÃcÃ.
V úvodu chci podÄ›kovat za tyto stránky, které mi jsou skvÄ›lým zdrojem inspirace a motivace a které pravidelnÄ› navÅ¡tÄ›vuji, protože mÄ› (pÅ™ÃjemnÄ›) nutà pÅ™emýšlet tak nÄ›jak jinak. To co vytvářÃÅ¡ v Améru je vskutku impozantnà a jak tady vidÃm spoustu diskutujÃcÃch tak to nevyrážà dech jenom mnÄ›. Jsem velice rád, že se tady s ostatnÃmi dÄ›lÃÅ¡ o své zkuÅ¡enosti, které můžou být drahocennými informacemi i pro nás v ÄŒesku. To, co tady pÃÅ¡eÅ¡ vypadá velice jednoduÅ¡e: vymyslÃÅ¡ projekt, udÄ›láš webovky a vÅ¡echno Å¡lape (nebo minimálnÄ› vydÄ›lává) jako by nic. Tady mÄ› napadá pÅ™irovnánà napÅ™. s tenisem v televizi: Když se podÃváte na nÄ›jaký televiznà pÅ™enos, vypadá to vcelku jednoduÅ¡e – jako by to hrálo samo. Ale když se potom postavÃme na kurt s pálkou v ruce, nestaÄ?Ãme se divit. MÃÄ? nelétá téměř do kurtu a Ä?asto mu také chybà jen kousek aby nepÅ™elétl pletivo 4m vysoké. TÃm chci Å™Ãct, že kdyby to bylo tak jednoduché, byl by každý už minimálnÄ› zajiÅ¡tÄ›ný. Proto se chci zeptat, co by mÄ›l Ä?lovÄ›k splňovat nebo kam by mÄ›l upÃnat své sÃly, aby mÄ›l možnost žÃ?t jako ty? Co dovedlo tebe k takovému podnikatelskému stylu života? Jaké byly tvé úplné zaÄ?átky a kdes vydÄ›lal podobným způsobem prvnà penÃze? U tebe to zatÃm vypadá na trpÄ›livost a podle tohoto Ä?lánku i na neuzavÃránà si cesty ke vÅ¡em možným lidem. NÄ›kde sem Ä?etl, že podstatné je mÃt i motivaci a sny a osobnÄ› se znám s lidmi, kteřà se s tÃmto pÅ™Ãstupem (který pro nÄ› byl pÅ™irozený) dostaly kam chtÄ›li. Potom je také urÄ?itÄ› důležité myslet jinak než napÅ™. má známá, které když jsem se zmÃnil, že pÅ™emýšlÃm o tom, proÄ? jsou jedni úspěšnà a druzà ne mÄ› mÄ›la za blázna a Å™ekla, aÅ¥ neztrácÃm Ä?as a jdu radÅ¡i do nÄ›jaké spoleÄ?nosti ty penÃze vydÄ›lávat a ne o nich jen pÅ™emýšlet. MyslÃm si, že nemá pravdu. Ale na druhou stranu jsem se setkal s nÄ›kolika lidmi, kteřà také pÅ™emýšleli, že by si nÄ›kdy založily podnikánÃ, ale nikam se nedostaly. StraÅ¡nÄ› rád bych znal váš názor, co bych mÄ›l dÄ›lat jinak než tito snÃlci, abych dospÄ›l zhruba nÄ›kam, kde jsi ty Johne.
Možná se tyto otázky zdajà nÄ›komu zbyteÄ?né,ale nevÃm jak vy ostatnÃ, ale já zatÃm s nÄ›jakým podnikánÃm osobnà zkuÅ¡enost nemám a docela mi tady chybà námÄ›ty na podnikánà vás (teÄ? už vlastnÄ› nás:) pÅ™ispÃvajÃcÃch. Nebo než námÄ›ty spÃÅ¡ vaÅ¡e cesta k již existujÃcÃm projektům. Konkurence totiž může Ä?Ãhat kdekoliv, že..:). Abych tady ale neblokoval už vÃce mÃsta,tak se o mé mini postÅ™ehy a mini nápady podÄ›lÃm pÅ™ÃÅ¡tÄ›.
DÄ›kuji, že jste vydrželi Ä?Ãst až sem a také dÄ›kuji za vaÅ¡e a Johnove názory na to Ä?Ãm být jiný než ostatnÃ.
Zdravà ENDORFIN
2 Nosi // Jun 21, 2007 at 2:21 pm
+0
Tj pravda, mozna by Johne stalo za to napsat par radku o tom jak jsi se vysvihl nahoru
. Nebo bylo zacatkem to foceni a spolecnost na zakladani firem? Myslim ze uplnym zacatkem ne, ne?
.
Kdy a jak si se dostal do faze, ze si mohl kupovat aktiva ve forme realit pro sebe?
. To by me vcelku taky zajimalo…
3 John Vanhara // Jun 21, 2007 at 3:12 pm
+0
Diky za pekny komentar. Ono treba vsechno vypada jednoduse jak to popisuji, ale zas tak jednoduche to samozrejme neni. Velmi casto mam vnitrni pochybnosti a treba to, ze pisu do blogu o nejakem problemu a ctu si odpovedi v komentarich mne pomaha promyslet co a jak delat. Taky se spousta veci nezadari podle mych predstav. Ale delam toho vice, takze nejaky neuspech v jedne oblasti se me moc nedotkne.
Te trpelivosti to chce taky hodne. Vse jde pomalu (aspon tak to citim) a nez se clovek k necemu dobere tak to chce mit vytrvalost. Kdo ma trpelivost cekat skoro rok na jednu realitni transakci jak tady popisuji? Tohle si malokdo uvedomuje. Mohl bych koupit neco jineho okamzite, ale nebylo by to tak vyhodne. Takze hodne premyslim a cekam nez udelam nejakou vetsi investici.
Na druhou stranu kdyz jde o rozjeti noveho podnikani do ktereho neni potreba moc investovat tak nevaham vubec (vetsina lidi s timto vaha). Rikam si, ze neni co ztratit tim, ze neco zkusim. Vzdy se aspon neco noveho naucim.
Vice napisu v dalsich clancich:-)
4 Roman N. // Jun 21, 2007 at 3:41 pm
+0
To Endorfin: MyslÃm si, že jsme na správné cestÄ›… když jsem Ä?etl váš pÅ™ÃspÄ›vÄ›k, tak se s nÃm taky ztotožňuji a asi oba dva jsme zatÃm nedosáhli toho, Ä?eho chceme. NicménÄ› i já věřÃm, že jdu správnou cestou, stejnÄ› jako myslÃm i vy, tou cestou mám na mysli urÄ?itý způsob uvažovánÃ; ono za tÄ›mi Johnovy úspÄ›chy stojà ohromná spousta maliÄ?kostÃ, které se odehrály a nÄ›jak na sebe navazujà a tak nÄ›jak se staky také proto, jak John pÅ™istupuje k vÄ›cem. Teda s dovolenÃm, že o Johnovi takto pÅ™emýšlÃm:-) Taky myslÃm, že je to o trpÄ›livosti, o tom mÃt otevÅ™enou hlavu, možná být spÃÅ¡e v pozadà vÄ›cà a mÃt nad nimi kontrolu – ony se (ty vÄ›ci) samy rozpohýbou – i tÃm, že jim dáme prostor a nÄ›jak je pozitivnÄ› (alespoň v mysli) podporujeme:-) NÄ›kdy je za nÄ›Ä?Ãm úplná maliÄ?kost, tÅ™eba dnes jsem se seÅ¡el s kamarády z Mexika (tady v ÄŒR) a Å™ekli mi o setkánà lidÃ, které se má uskuteÄ?nit nÄ›kdy na podzim, pÅ™ijedou sem do ÄŒR lidé z cestovnÃch agentur, ty agentury majà zájem o propagaci ÄŒR u nich doma. ZatÃm nemám v hlavÄ› nic konkrétnÃho, nicménÄ› tuÅ¡Ãm, že se nÄ›kde schovává nÄ›jaká myÅ¡lenka… Nebudu ji moc nutit, ona vyplave na povrch sama, tÅ™eba budu potÅ™ebovat jeÅ¡tÄ› dalšà setkánà s nÄ›kým dalÅ¡Ãm a tam to pÅ™ijde:-)
5 John Vanhara // Jun 21, 2007 at 8:06 pm
+0
Hrozne rad podnikam zde v USA, protoze mam pocit, ze za par let se clovek muze pohnout strasne kupredu. Nejenom, ze je tady spousta prilezitosti (to je dnes asi vsude), ale i v malem businessu se daji vydelat slusne penize.
Nedavno jsem si cetl clanek na Lupe o cestovni agenture INVIA. Ze clanku se dozvite, ze invia ma obrat jednu miliardu a zisk ze zajezdu 0.5-0.7%. Tzn. 0.5% z miliardy je 5 mil. korun. A to maji 70-80 zamestnancu.
http://www.lupa.cz/clanky/radek-stavinoha-invia-je-na-prodej-ale-ne-za-kazdou-cenu/
Tohle si porovnam s mou mini firmickou, kteoru mam v Nevade a mych 7 zamestnancu ale rocni zisk mam nekolikanasobne vetsi. Tohle nerikam, ze se chci chlubit, ale ukazuje to rozdil v podnikani v CR a USA. Invia je firma, ktera stoji urcite hodne usili ji nejak ridit a rozvijet. Uz jen kvuli jeji velikosti. Moje malicka firmicka mne vydela mnohem vice a s poctem starosti se to urcite neda srovnat.
Dokazat vybudovat firmu jako INVIA je hodne tezke a podari se malokomu. Vybudovat firmu jako mam ja je relativne jednoduche. Jsem zameren na tak bezvyznamne obory (na americke pomery), ze takovych firem muze byt tisice. Jedna nejvetsi cestovka muze byt v CR pouze jedna.
Myslim si, ze bych stejnou vec v CR nedokazal.
6 Oleg // Jun 21, 2007 at 11:12 pm
+0
nejlepsi byznys je podnikani s velkym hmotnym majetkem tj. nemovitosti. Jsu v nich nejvice penez a za jeden prodej nemovitosti si clovek inkasuje pomerne slusnou provizi… Co vic si jeste prat ? ja bych musel vytvorit stovky nebo tisice web stranek abych dosahl prijmu z prodeje jedne nemovitosti
7 Tomas Bibrlik // Jun 22, 2007 at 1:53 am
+0
Ten Ä?lánek na lupÄ› je zajÃmavý (i ta diskuze) a taky se mi to Ä?Ãslo nÄ›jak nezdá.. PÅ™ÃliÅ¡ starostà za relativnÄ› málo penÄ›z. NÄ›co ale taky vydÄ›lajà urÄ?itÄ› na reklamÄ› a ostatnÃch vÄ›cech, než jen zájezdy. Ale…
Johne, máš to prostÄ› lepÅ¡Ã
z mého pohledu.
Napis komentar