Prijmy z prodeje linku klesaji po poslednim Google Page Rank updatu

August 1st, 2007 · 36 Comments

Po poslednim updatu Google Page Rank se prodavani linku stalo pro me komplikovanejsi. Na vetsine webu me totiz klesl Google Page Rank. Nekleslo me poradi vysledku ve vyhledavacich, ale weby kde jsem mel PR5 mam ted PR4, a tam kde byl PR4 tak je PR3 nebo PR2. Lidi co kupuji linky vetsinou chteji min. PR4 a nejlepe PR 5.

Linky prodavam predevsim pres Text Link Ads (TLA). Par klientu se mi ozvalo individualne, protoze videli na strankach, ze tam nejake linky mam, ale nemam cas se tim moc zabyvat, tak radeji platim provizi TLA a jsem rad, ze se o vse staraji. TLA je skutecne naprosto bezproblemovy zpusob. Vlozite HTML kod do stranek a kdyz se proda link tak dostatene email. A jednou za mesic penize na paypal ucet. Ja mam linky z webu na separatni firme pres kterou jsem shodou okolnosti rozjel XYZ bikes. A v podstate jsem z tech prodeju linku cely ten rozjezd startupu zafinancoval:-).

Ale, bohuzel po poslednim updatu jsem videl docela pokles prijmu z prodeje linku. Pred par mesici jsem byl skoro na $2,000 mesicne. A ted vidim pokles mesic za mesicem. Linky na webech s nizsim PR nejsou tak zadane, takze ztracim klienty a prijmy.

Je to docela zklamani. Vychazel jsem totiz z toho, ze dosahnout page rank 4 bylo az do tohoto posledniho updatu velmi jednoduche. Stacilo pridat web do 30-50 obycejnych katalogu a PR 4 naskocil do par mesicu. Ta doba je ale pryc. Alespon na AJ webech. Divam, ze stejna situace postihla i weby me konkurence (predevsim v oblasti realit).

Mel jsem plan vytvorit treba 300 realitnich webu x $50 (prijem z TLA) = $15,000 mesicne. K tomu by se pripocetl prijem z Google Adsense (min. $30 mesicne z webu x 300 webu = dalsich $9,000). Tohle byly jeste velmi umirnena a realisticka cisla. Kdyz jsem delal prvni testovaci experiment s prvni varkou 10 webu v roce 2003, tak me Adsense prijem vychazel na okolo $100 mesicne na web. K tomu se pak pridalo TLA, kdy neni zas tak tezke dosahnout min. $50 mesicne i na webu s PR4. Takze jsem cekal, ze to muze byt klidne i $150 prijmu na mesic z jednoho webu. Pri 300 webech by to bylo $45,000 mesicne!!

Kdyby page rank stoupl na petku tak by se prijem znovu zvedl. Navic u TLA je mozne prodavat linky i na dalsich strankach nez na homepage. Kdyz vyprodate homepage tak date kod na dalsi stranku a prodavate dale. Takze i ten prijem z prodeje linku muze jeste vyrazne narust.

Jak se na to divam dnes? Podnikani na Internetu je hrozne nove a nestabilni. Stale se meni pravidla a to co fungovalo dnes nemusi fungovat za rok. Takze vyuzijte situace jak to jde a budte pripraveni, ze se vse muze zmenit.

Na druhou stranu je to porad hodne profitabilni a velmi pasivni zdroj prijmu. Na mnozstvi (minimum) vlozeneho casu je to porad zazrak, ze to penize prinasi.

Popularity: 48% [?]

Tags: Marketing

Libi se ti tento blog?
Precti si moji knihu: Podnikani v USA

Kdyz uz nic tak mi to udela radost:-)
Je to tom jak muze cech proniknout v USA.

36 responses so far ↓

1 neoen // Aug 1, 2007 at 11:38 am +0

Zdá se mi to, nebo je Pagerank tohoto webu (www.podnikanivusa.com) nula?
2 Nosi // Aug 1, 2007 at 1:28 pm +0

Zdá, má �?tyřku.
3 Martin Hinner // Aug 1, 2007 at 1:36 pm +0

Kolik tech webu mate na US $2000 ? To musi byt minimalne 30 kousku…
4 Josef Řezní�?ek // Aug 2, 2007 at 12:53 am +0

Mohu se zeptat, jaký formát u TLA nabízejí pro webmasterovy stránky �?i na jakých stránkách bych si mohl prohlédnout podobu této reklamy? Děkuji.
5 Tomas Bibrlik // Aug 2, 2007 at 3:15 am +0

Dle mého, jak píšeš – “profitabilni a velmi pasivni zdroj prijmu”. A podle mě o tom to je. Nemusí to vydělávat tisíce, ale i tak máš třeba 2 táci měsí�?ně dohromady s adsense a tyto peníze se o dost jednodušeji investují než “těžce vydělané”.

Každá koruna (dolar) je dobrá. Protože na internetu se dá z 10dolarů během roku vydělat třeba 1000. A to nedostane �?lověk nikde jinde než na netu..
6 Jan Horna // Aug 2, 2007 at 4:52 am +0

Dobry den pane Vanharo,
zajimalo by me, jaky je vztah prijmu z reklamy (TLA) k navstevnosti Vasich webu? Napriklad jaky je prijem na jednoho navstevnika? Diky.
7 Vesta // Aug 2, 2007 at 5:04 am +0

Taky se chystám na prodej linků, ale �?ekám na příští update Google Page Ranku. Te�? se mi podařilo sehnat pár linků s PR6 a tak doufám ve změnu směrem vzhůru…
8 John Vanhara // Aug 2, 2007 at 8:21 am +0

TLA ma vyhodu, ze muzete slusne vydelat aniz by web mel nejakou velkou navstevnost. Treba web co ma PR4 tak ma navstevnost pouze 80 lidi denne, ale vydela $50 mesicne z prodeje linku.

Jinak je pravdou, ze kazdy dolar dobry. Hlavne kdyz to je z cinnosti, ktera nezabere moc casu.

Kdybych chtel mit stejny prijem z jine investice tak bych musel investovat hodne penez, abych toho dosahl. Mit treba prijem 1,000 USD z nemovitost vyzaduje zhruba $200,000 investici. Nebo mit stejny prijem z uroku v bance, vyzaduje podobnou castku. .. ale takto u webu je to investice hodne mala a ten pravidelny prijem z toho taky je…
9 dušan // Aug 2, 2007 at 9:32 am +0

@ Josef Řezní�?ek

formát u TLA
- klasický textový link, je tam možnosť prispôsobenia stránke v nastavení.

prohlédnout podobu
- na mojej stránke – sidebar dole: Linky
10 Pavel // Aug 2, 2007 at 10:02 am +0

Mohu se zeptat kolik �?asu by Ti zabrala správa těch 300 webů?
11 John Vanhara // Aug 2, 2007 at 10:10 am +0

Je to jen na organizaci. Domeny zaplatis dopredu. Hosting taky. Chce to najit levny hosting a moznost to dat na vice ruznych IP adres. Na pridavani linku najmes Indy nebo studenty:-) Vse se da zaridit, tak aby to vyslo velmi levne… a jakmile se to nastavi tak vse funguje temer bez prace.
12 solamyl // Aug 2, 2007 at 11:49 am +0

300 realitnich webu? co to znamena, to je jako ze ty weby by byly proste jenom jako linkfarmy?
jinak si nedokazu predstavit jak se da vybudovat relevantni content pro 300 obdobnych webu…
13 teekey // Aug 2, 2007 at 12:12 pm +0

to bychom mely tech 300webu, predpoklad ze vsechny budou v EN (jinak by si to nevydelalo ani na provoz), ale co na ne? Ten obsah musi nekdo generovat (vytvaret) a ikdyz si predstavim 10-30 webu tak vytvorit nejaky unikatni obsah (cti = nikde jej neokopirovat) zabere hodne casu a plati cim vice textu, tim vice indexovani u GooGle = vice navstevniku na strankach…
14 John Vanhara // Aug 2, 2007 at 12:18 pm +0

Copywriteru, kteri jsou ochotni psat originalni texty je hodne. Cim vetsi zakazka tim to stoji mene penez na napsane slovo. Ceny se pohybuji od 2 do 4 centu za slovo. Ja jsem delal weby s 1,000 slovy. Naklady pak vysly na zhruba $20 na web.
15 marek // Aug 2, 2007 at 1:09 pm +0

zase indové? Faktem je že si to tu �?tu a tiše závidím nad Vaší organiza�?ní schopností….
16 Cappy // Aug 2, 2007 at 1:18 pm +0

Na vysvětlenou diskutujícím.

Vanharove jsou jednovaje�?ná troj�?ata.

Jeden dělá weby, druhý reality a třetí obchoduje beach cruisery….

Tento blog píší na přeská�?ku, a to podle toho, jak jim to zrovna vyjde.
17 John Vanhara // Aug 2, 2007 at 1:21 pm +0

Cappy ty jsi to prozradil:-))
18 Aes // Aug 2, 2007 at 1:24 pm +0

Popravde by me dost zajimal bezny (pracovni) den Johna, protoze tolik veci vyzaduje urcite peclivou koordinaci
Pokud je těch 300 webu ciste o realitach tak klobouk dolu, me by dosla napaditost a hlavne asi trpelivost nekde v prvni desitce.
19 teekey // Aug 2, 2007 at 1:44 pm +0

Aes, myslim ze John nekdy v minulosti psal, ze ma snad neco kolem 150webu celkove, i v textu pise, ze tech “mych” zminovanych 300, byl “plan” Ikdyz osobne si nedokazu predstavit ani 10 webu na jedno tema, natoz 300
20 John Vanhara // Aug 2, 2007 at 1:47 pm +0

A co pro kazde mesto jeden web? A v USA je mest hodne… ale 300 jsem jich nezrealizoval.. a ted po poklesu uz od toho opoustim. V clanku jsem popisoval cil jaky jsem mel a od ktereho jsem uz pred casem ustoupil, kdyz jsem videl jak klesal AdSense… ted ta zmena PR to jeste vice znevyhodnuje.
21 Pavel // Aug 3, 2007 at 4:11 am +0

A co náklady na hosting, domeny, platy Indů. Porovnaval jsi to kolik to tak hodí zisku měsí�?ně?

Hrubý odhad 3000$ zisk – 250$ domeny – 150$ aktualizace a tvorba tak cisty zik mesicne cca 2600$ (50.000 K�?) což jde. Nebo se mýlím?
22 marek // Aug 3, 2007 at 7:25 am +0

ještě dotaz pro nás v angli�?ině nekované… s texty pro web v angli�?tině mám docela problém (ob�?as poslouží i překlada�?… ehm..) Kde jste sehnal ty copywritery? Z tohodle druhů webů znám snad jenom guru.com – chtěl bych si ale rozšířit obzory dík
23 John Vanhara // Aug 3, 2007 at 10:20 am +0

Presne na Guru… Date tam projekt a ozve se vam treba 100 lidi, kteri budou mit zajem pro vas delat.
24 teekey // Aug 3, 2007 at 10:38 am +0

jenom by me zajimalo, jak by se asi zatvarili admini u TLA, kdyby zjistili, ze si nekdo zalozil nekolik webu mezi kterymi koluji obsahove stejne (copy&paste) data, pricemz na vsech by byly prodavane linky
25 John Vanhara // Aug 3, 2007 at 10:45 am +0

Asi by se to nelibilo adminum ani zakaznikum. Weby musi mit nejakou kvalitu a unikatni text. Jinak to ani nedava smysl.
26 Honza // Aug 4, 2007 at 9:25 am +0

Ahoj Johne, kloubouk dolu pred organizacnimi schopnostmi. Co pouzivas na rizeni a planovani toho vseho. Jen email a hlavu plus papir, ci nejaky sikovny workflow a timemanagement nastroj?
27 John Vanhara // Aug 4, 2007 at 10:03 am +0

Zkusim si kazdou praci udelat sam. A kdyz ji delam tak si presne pisu postup a merim si cas kolik me to zabralo. Pak sepisu instrukce a mam 100% predstavu co ta prace obnasi. Rozkouskuji to na mensi kousky a najdu lidi, kteri jsou schopni ve velkem meritku ty jednotlive kousky delat (neco jak vyroba na bezicim pasu):-)

V ramci tech navodu presne napisu kdy chci aby me kazdy informoval o tom co je udelano. Na to se pouzije email nebo treba basecamp, aby to bylo jendoduseji na jednom miste bez hledani v mych emailech.
28 marek // Aug 4, 2007 at 12:17 pm +0

tak dík �?tení tohoto blogu přináší pokroky, na guru.com mám svůj první projekt… Nakonec se rozjedu jako John… dik
29 Ondřej Slá�?ík // Aug 5, 2007 at 5:33 am +0

Hmm te�? mě tak napadá, co místo zadávání zakázek na guru.com použít klasiku jako třeba articlebase.com, freearticles.com apod. Je mi jasné, že kvalita �?lánků nebude nijak vysoká, ale o to přece až tak nejde. Články co tam jsou tam mnoho z nich není ještě použito (jsou pouze na jmenovaných serverech a schválně nejsou indexovány). Takže sta�?í �?lánek zkopírovat (samozřejmě při dodržení licen�?ních podmínek) a hodit na své stránky. Efekt “skoro” stejný a 20 USD zbude na pivo )
30 Mário Roženský // Aug 5, 2007 at 7:20 am +0

A co použít http://www.udelejmi.cz ?:) pro copywriting pro �?eský web…
31 Tomas // Aug 9, 2007 at 3:29 am +0

free articles servery jsou zajimavy, to jsem neznal. google na “free articles” vyhodi celkem dost odkazu. nevite jak zajistuji, aby nebyly indexovany googlem? kdyz vetsina z nich ma jako “Search” udelany google…
32 John Vanhara // Aug 9, 2007 at 8:18 am +0

Text musi byt unikatni (nikde nepouzity).. jinak to nema smysl.
33 Dany // Aug 16, 2007 at 4:52 am +0

Ahoj,
už dlouho sleduju tento web a většina nápadů mi přijde životaschopných a velmi kreativních. Nejjednodušší věci fungují nejlépe. Mel bych dotaz na Johna. Muzes uvest tech 30-40 kvalitnich katalogu (resp. alespon ukazku), kde je mozne se zaregistrovat zdarma? Chtel bych zkusit pro jeden svuj projekt ziskat PR bez vetsiho investovani do linku apod.
Predem diky
34 John Vanhara // Aug 16, 2007 at 8:16 am +0

Tyto katalogy se daji najit ruzne na Internetu (linky jak na ceske nebo anglicke). Hodne lidi uz zverejnilo ruzne seznamy.

Ale horsi je, ze uz to tak jednoduse nefunguje. Ten PR se tak uz tak nezvedne.
35 Jarek Jesenský // Sep 17, 2007 at 7:07 pm +0

Johne a opravdu už pro tebe nemá smysl tu tvou “webfarmu” dál rozšiřovat? Chápu že už to nenese tolik co dříve (když bylo méně webů, domén a obsahu), ale máš přece pořád výhodu té vlastní “webfarmy”, což nemá hned tak každý, takže ještě pořád můžes rozumný (=zmonetizovatelný) pagerank získat jednodušeji a rychleji než spousta ostatních, ne?
36 John Vanhara // Sep 17, 2007 at 8:00 pm +0

Nema… kdyby to nekdo chtel prevzit a dal dobrou nabidku tak to rad predam. Ze soucasneho pohledu tento projekt povazuji za ztratu casu.

Podnikani v USA

Me zkusenosti s podnikanim v USA, jak prorazit, napady, apod.