Podnikani v USA

Blog: Informace o tom jak podnikat v USA, jak prorazit, napady, apod.

Podnikani v USA random header image

Muze vymena linku uskodit?

September 6th, 2007 · 15 Comments

V posledni dobe sleduji novy trend v oblasti SEO. Weby, ktere maji par linku (z dobrych stranek) se dostavaji nad weby, ktere maji hodne linku (z dobrych i horsich webu).

Uz se hodne dlouho rika, ze je potreba usilovat o linky z podobne zacilenych webu. Napr. mam web o realitach tak chci aby na me linkovaly podobne weby, ktere jsou take o realitach. Ale jeste nedavno to bylo celkem jedno. Proste stacilo pridat linky a web sel nahoru. Bylo celkem jedno z jakych webu to je (samozrejme ne porn, casina, apod.). Ale kdyby na muj realitni web linkovaly weby, ktere jsou treba o cestovani nebo businessu tak to nedelalo zadny rozdil.

Taky jeste donedavna platilo pravidlo (podle mych zkusenosti), ze je lepsi link klidne z horsiho webu nez link zadny. Treba dostat sto linku z webu s page rankem (0-2) melo svoji hodnotu. Stejne tak to platilo pro vymeny linku. Nevadilo do toho jit agresivne a vymenovat linky s kymkoliv kdo ma trosku decentni web.

Mam pocit, ze pred par mesici doslo ke zlomu. Mozna ta zmena prichazela delsi dobu, ale ted to konecne vyrazne vidim. Ve vysledcich na prednich pozicich v Google vidim cim dal vice weby, ktere maji par relativne kvalitnich linku a jsou najednou pred weby, ktere maji stovky linku. A nemyslim jen stovky nekvalitnich linku. Je to treba mix. velmi dobrych linku se spostou linku z vymeny. Mozna jako by existence stanek na vymenu linku vylozene webu skodila?

Popularity: 52%

Tags: SEO & Marketing

15 responses so far ↓

  • 1 Jiří Baloun // Sep 6, 2007 at 11:26 pm

    Nemyslím si, že by mohl nějaký link z jiného webu na váš uškodit (naopak to možné je). Není ovšem link jako link, například linky v patičce nebo v nějakém reklamním seznamu odkazů mají čím dál tím menší váhu oproti linkům z obsahu…

  • 2 Tomas // Sep 6, 2007 at 11:49 pm

    Musim souhlasit. cca pred 2 mesici jsem pocitil sileny propad jednoho anglickeho webu, ktery mel PR5, relativne kvalitni backlinky, ale z tematicky jinych stranek. Myslim, ze tam doslo ze strany googlu k pomerne velke zmene, protoze stranky se propadly z druhe pozice snad uplne mimo index. Zustaly sice slovni spojeni (napriklad propadly se auta, ale zustala rychla auta, atp…), ale na podstatne horsich pozicich.

    Myslim, ze to je zatim hlavne v anglicke verzi, ale pripada mi, ze zacinaji koketovat s nemcinou, takze postupne se nejspis muzeme dockat zajimavych vysledku i v ceskych strankach.

  • 3 networ // Sep 6, 2007 at 11:50 pm

    Jednu dobu jsem provozoval rozcestnik, ze ktereho vedli odkazy na nekolik stovek stranek. Zpetne na me linkovalo asi 10 webu a to hlavne SEO zamereni. Nechapal jsem jak to, ze me takovy maly pocet webu muze udelat PR4. Podle Vasi uvahy uz je mi to jasne ;)

  • 4 Martin Keller // Sep 7, 2007 at 5:08 am

    Myslim ze do budoucna budou mit smysl pouze linky, ze kterych prichazeji navstevnici. Myslim ze baze instalovanych Google Toolbaru je tak velka, ze Google muze efektivne merit, ktere linky jsou zive a ktere jenom pro okrasu.

    Je to spis jenom moje uvaha, SEO neni muj obor, ale myslim ze Google ma diky toolbaru tolik informaci, o kterych se nam ani nezda.

  • 5 Ivo // Sep 7, 2007 at 6:13 am

    Google rozhodně nemá tolik informací z toolbaru, aby na základě nich mohl vyhodnocovat nějaké větší závěry. Nezapomínejme, že většina BFU má základní IE bez jakýchkoliv doplňků. To že velice malá část populace (webdesignéři, kodéři, seo analytici ..) má od google něco nainstalované, nebo používá google analytics (což je pro google dle mě mnohem mocnější nástroj), ještě vůbec nic neznamená.

    Možná, že google začal dávat větší váhu i jiným atributům než-li jen zpětným odkazům.

  • 6 Martin Keller // Sep 7, 2007 at 6:22 am

    Re:Ivo - já si myslím že toolbar má více než 10 procent uživatelů, včetně BFU (pokud někdo zná přesnější číslo, budu rád) , Google Toolbar se dnes bundluje s kdečím a mít přehled o chování 10ti procent uživatelů Googlu umožní zjišťovat neuvěřitelné věci.

    Když se dělají marketingové průzkumy, tak se také dělají na tisíci respondentech a dá se poměrně přesně změřit chování milionu lidí.

    Pokud má nějaká PR7 stránka návš¨těvnost 20000 UIP za den a někde dole je schován koupený odkaz, pomocí Google Toolbaru může Google zjistit, že na odkaz nikdo nekliká a tudíž jej nezapočítá.

    Vše je to ale pouze moje úvaha.

  • 7 Ivo // Sep 7, 2007 at 6:56 am

    V zahraničních seo diskusích se o tom vedou velké diskuse, zda-li google začíná odřezávat placené odkazy - nicméně si nemyslím že by to bylo až tak horké.

    Představme si situaci, kdy například používáte free redakční systém což většina templatů má v patičce odkaz na svůj web - bude to google také považovat za placenou reklamu? Nebo například většina webdesignerských firem dává do patičky odkaz na svůj web za realizaci, je to pro G také placený odkaz?

    Ale to jsme se odchýlili od Johnova příspěvku.

  • 8 rado // Sep 7, 2007 at 1:42 pm

    Keby to bola pravda, nagenerujem shitne spatne odkazy na mojho konkurenta a zosadim ho tak z prvej priecky… nemyslite? Toto by bolo proti politike Googlu.

    Porovnavanie typu: 1 web ma zopar dobrych a druhy web ma zopar dobrych a vela zlych odkazov je irelevantne. Kolko dobrych? Ake odkazy to boli? atd…

  • 9 Tomas // Sep 7, 2007 at 1:48 pm

    Martine, uvaha je to zajimava, nicmene myslim, ze pokud bere v uvahu data toolbaru, pak ne tak, jak popisujete, protoze to by treba odkaz wordpressu na blozich mel nulovy vyznam. protoze kdo treba tady u johna klikne na ten odkaz v paticce :)

    Ivo: myslim, ze se tim mysli primarne takove ty mensi farmicky, slusne se tomu rika partneri, nebo doporucujeme … takove ty patickove odkazy :)

    Na jednu stranu je to rozumne a fer vuci vsem webmasterum (nezvyhodnuje ty, kteri vymeni tisice odkazu, ostatne v nekterych pripadech je takovy link building peknej hnus, kdyz se podivam treba na e-pocasi.cz, za jakou cenu ma PR6, tak bych do toho asi nesel) … uprimne bych byl pro penalizaci takovych webu, vzdyt 100+ externich odkazu na homepage, to je mala farma :)

    Na druhou stranu to proveri schopnosti lidi sehnat kvalitni a predevsim tematicke linky …

    V pripade linku aplikace / tvurce si myslim, ze to neni jak penalizovat a byla by to blbost, to by pak nemuseli brat v uvahu zadne linky. Ono neni tezke blokovat souvisly kod, kde mate nekolik po sobe jdoucich externich odkazu … pochybuju ale, ze by google nejak poznal “reklamni” odkaz v textu, atp…

  • 10 Martin Snížek // Sep 7, 2007 at 2:26 pm

    Podle mě jsou všechny úvahy o detekování bloku placených odkazů nebo odkazů v patičce liché, protože se to nedá nějak rozumně automatizovat/algoritmizovat. Google se vydal cestou rozpoznávání tématičnosti a “přirozenosti” odkazů, což placené a patičkové odkazy samo diskvalifikuje, navíc je to jen těžko podvrhnutelné (odkázal bych v této souvislosti na “svůj starší článek”:http://www.snizekweb.cz/weblog/kupovane-odkazy/).

    Využívání dat z Google Toolbaru nebo Google Analytics je zajímavá otázka, ale podle mě nejsou tato data natolik kvalitní, aby se z nich dalo něco praktického vyvozovat.

  • 11 Cappy // Sep 7, 2007 at 6:06 pm

    Souhlasím s tím, co řekl Martin. K tomu bych chtěl dodat, že se osobně domnívám, že Google začal výraznou měrou všechno přizpůsobovat potřebám vlastního businessu a všechno ostatní tím trpí. Page Rank, vyhledávání, relevance, prostě úplně všechno.

  • 12 Cayman // Sep 8, 2007 at 8:29 am

    Souhlasím s Cappym, který souhlasí s Martinem, který souhlasí s… aneb vím, že víš, že vím, že všichni víme, jen Google netuší, že se stává trapným, trapnějším, až bude nejtrapnějším na celém světě.

    Více na mé page, neboť zde nechci dávat zpětný link dle toho, že “výměna linků může uškodit” :-)

    Takže bacha, ať někomu náhodou neuškodíme nějakým linkem.

    JINAK, asi začnu psát normální papírové dopisy (víte, co to je, doufám - popsaný papír rukou a propiskou, v obálce, pak známka, “schránka na rohu ulice” nebo pošta, pak schránka,…)

  • 13 Cayman // Sep 8, 2007 at 10:26 pm

    Koukám také, že se o podobném tady už psalo v r. 2005 - http://www.podnikanivusa.com/2005/11/25/budovani-zpetnych-odkazu/

    Takže to nebude tak horké a Google není jediným vyhledávačem :-)

  • 14 John Vanhara // Sep 10, 2007 at 12:53 pm

    Diky za odkaz na ten starsi clanek. Neco se ale od te doby zmenilo. Proto jsem napsal tento novy clanek. I kdyz to asi pusobilo zmatene. Verim, ze se neco deje. Sleduji trendy a mam dost webu abych mohl porovnavat vysledky. Skutecne si myslim, ze se neco s tim algoritmem zmenilo, takze klasicke “garbage” vymeny nebo stovky linku s “nic moc” stranek maji jiny vliv nez mely drive.

  • 15 Toče // Jan 8, 2008 at 1:55 am

    Podľa odborníkov sú dôležité spätné linky. Ak na mňa odkazujú “stránky s bradavkami” alebo “pipíkami”, tak si nepômožem. Čo môžem urobiť je, že na nich nebudem linkovať priamo ani nepriamo - t.j. že si s nimi linky vymieňať nebudem.
    Takže linky na stránku nech sú akékoľvek, ale spätné linky len na relevantné weby. Je, prosím, moja úvaha správna?

Napis komentar