Nevim jestli jste postrehli, ale o vikendu jsem nainstaloval Top Commentators plugin pro WordPress. Jak to funguje? Uzivatele, kteri se nejcasteji zapojuji do diskuze ziskaji umisteni na hlavni strance tohoto blogu s linkem na jejich stranku.
Libi se mi to, ale jen doufam, ze to nekdo nebude zneuzivat a psat nesmyslne komentare. Takove uzivatele mam sanci manualne zablokovat primo v nastaveni pluginu.
Popularity: 29% [?]


39 responses so far ↓
1 Jarek Jesenský // Sep 17, 2007 at 4:33 pm
+0
DÃky Johne, teÄ? jeÅ¡tÄ› abys svou titulku vytáhl aspoň na GPR 6/10
.
2 Mirek Novotny // Sep 17, 2007 at 8:58 pm
+0
Tak sem snad chodi rozumni lide a tudiz by to nemelo byt zneuzivano.
3 Ivo // Sep 17, 2007 at 9:37 pm
+0
A jeje, snad to nebude za chvÃli samé “A mám prvnà komentář”
4 speedy // Sep 17, 2007 at 10:35 pm
+0
Fajn aktivita Johne, ale mam obavy, ze vzdy a vsade sa najde “inteligent”, ktory to vyuzije. No ale drzim palce nech sa ti to tu nezaplni uletenymi komentarmi.
5 JersyWoo // Sep 17, 2007 at 11:01 pm
+0
Docela dost odvážný krok, aby se nenašli spameři jako já co ti budou zahulákávat komentáře.
6 Antema // Sep 17, 2007 at 11:56 pm
+0
Jsem zvÄ›davý o kolik se zvedne procento tebou zamÃtnutých komentářů. Možná se najde docela dost lidÃ, kteřà budou teÄ? psát jenom kvůli tomu odkazu z homepage.
7 MaReK // Sep 18, 2007 at 1:05 am
+0
Ahoj, tento blog Ä?tu teprve půl roku a velmi, ale opravdu velmi se mi lÃbÃ. Na jednu stranu je fajn, že Ä?tenáři budou mÃt vÄ›tšà motivaci pro vyplnÄ›nà url svých stránek, proÄ?ež se budou dalšà moci podÃvat, kdože to za tÃm komentářem je, ale aby to nevedlo k tomu, že se zde zaÄ?nou objevovat komentáře typu “prvnÔ, …. Ale uvidÃme, jak se to osvÄ›dÄ?Ã.
8 markonius // Sep 18, 2007 at 1:29 am
+0
Jaký tenhle plug-in má pro tebe nebo tvůj web konkrétnà pozitivnà pÅ™Ãnos? Strávil si Ä?as instalovánÃm nÄ›Ä?eho, Ä?emu ani nevěřÃÅ¡, tak poÄ?kej až vychladne nadÅ¡enà a udÄ›lej Ä?emu opravdu věřÃÅ¡
9 Nosi // Sep 18, 2007 at 3:14 am
+0
Souhlasim s vyse uvedenym – neni to trochu skoda Johne? Mas super clanky s velkou informacni hodnotou, diskuze pod nimi ma ale vetsinou informacni hodnotu podobnou, ne-li stejnou. Proc ji narusovat potencialnimi spammery a zbytecnymi komentari?
.
10 MzK // Sep 18, 2007 at 3:14 am
+0
A od kdy se pÅ™ÃspÄ›vky poÄ?ÃtajÃ? Je to od teÄ? nebo od vÅ¡echny od zaÄ?átku?
11 kamil novotny // Sep 18, 2007 at 3:54 am
+0
Z ciste obchodniho hlediska je to dobry krok pro Johna. Cim vic se bude dit tim vice lidi se pritahne a tim vice moznosti.
12 Cappy // Sep 18, 2007 at 5:21 am
+0
Vzhledem k tomu, že tato stránka nemá žádný PR (rating), tak se obávám, že snaha dostat se dÃky komentářům na titulku může být v souÄ?asné dobÄ› vÃce než kontraproduktivnÃ….
13 Dali // Sep 18, 2007 at 7:05 am
+0
to John: zasazuji se o zruÅ¡enÃ, v zájmu snÞenà diskuznÃho balastu.
14 teekey // Sep 18, 2007 at 8:00 am
+0
nekteri to tise prejdeme a budeme se chovat jako doposud, bohuzel ceske pleme je velmi slabomyslne a obavam se, ze se tady za cas muze objevit nekolik jedincu, kteri zacnou zbytecne komentovat s vidinou jasneho cile. No snad to nebude tak zle
15 Aes // Sep 18, 2007 at 10:59 am
+0
Mě se to nezdá jako špatný nápad a Johnovo nadšenà chápu
nicménÄ› tÃm, že to tento fakt zveÅ™ejnil to podle mÄ› naprosto ztratilo smysl, Å¡koda.
16 mandus // Sep 18, 2007 at 11:56 am
+0
Zdá se mi to, nebo je už tady spousta zbyteÄ?ných komentářů jen k tomu oznámenà a navÃc tak krátkému “Ä?lánku”… (navÃc jeden z prvnÃch odemÄ› – možna úplnÄ› prvnÃ).
17 milošák // Sep 19, 2007 at 12:59 am
+0
NevÃm zda soutěžit o prvnà mÃsta k nÄ›Ä?emu bude. Jak známo link z webu, který nenà z oboru se svojà hodnotou blÞà k nule.
18 John Vanhara // Sep 19, 2007 at 8:56 am
+0
Prave proto by se z toho snad nemusel stat nejaky spam problem.
19 Rammi // Sep 20, 2007 at 2:37 am
+0
Tak se divam, ze jsem na druhem miste a to jsem s takovym bonusem nepocital.
20 Ivo // Sep 23, 2007 at 10:40 pm
+0
Johne, mám ale jeden dotaz, co se stane s linkem z homepage, pokud opÃÅ¡u nÄ›Ä?à jméno a jako adresu dám svoji stránku? Nechci to zkouÅ¡et abych nÄ›koho nepoÅ¡kodil, ale brzy by to mohlo nÄ›kdo zaÄ?Ãt zneužÃvat.
21 Rammi // Sep 23, 2007 at 11:38 pm
+0
Nevim, ale podle me se pocita kombinace jmeno + url + email nebo neco takoveho…
22 Ivo // Sep 24, 2007 at 9:01 am
+0
Podle toho co vidÃm jak mÄ›nà Jarek Jesenský, tak si url můžeÅ¡ mÄ›nit jak chceÅ¡. SamozÅ™ejmÄ› je to možná závislé i na e-mailu, ale myslÃm že by to až takový problém nebylo zjistit.
23 Ivo // Sep 24, 2007 at 11:50 am
+0
A nenà nejlepšà to jednoduše vyzkoušet?
Omlouvám se, Ivo
Dej si to zase do pořádku, jestli se to rozhodÅ
24 Rammi // Sep 24, 2007 at 10:24 pm
+0
tak to vypada ze je tam posledni URL, ktere bylo s tim nickem pouzito. (btw posledni test jsem nedelal ja)
25 Ivo // Sep 24, 2007 at 11:30 pm
+0
MÄ› to bylo celkem jasné, akorát ted musÃm pÅ™idat zbyteÄ?ný komentář
26 TonyK // Sep 25, 2007 at 2:46 am
+0
To milošák: link z webu, který nenà z oboru se svojà hodnotou blÞà k nule…
U Google a anglický psaných webů možná ano, u Googlu a Ä?esky psaných webů zatÃm ne a hlavnÄ› na Seznam stále spolehlivÄ› platà hrubá sÃla a pokud mám dobré informace tak jeÅ¡tÄ› chvÃli platit bude.
27 Karel // Sep 25, 2007 at 8:03 am
+0
Nebýt tohoto Ä?lánku,tak bych si toho ani nevÅ¡iml;-) KaždopádnÄ› jsou i uživatelé,kteřà stránky nemajà a také komentujÃ,takže je to taková malá výhoda jen pro ty, kteřà ty stránky majÃ:-)
A dalšà vÄ›c – spamu se Ä?lovÄ›k ubránà velice Å¡patnÄ› – tÅ™eba na forech od phpbb group je to zcela běžné a prakticky se tomu nedá ubránit.Znám to z vlastnà zkuÅ¡enosti na mých fórech.
28 Jarek Jesenský // Sep 25, 2007 at 10:45 am
+0
to Ivo:
.
Jarek Jesenský pÅ™ispÃvá z vÃce poÄ?ÃtaÄ?ů a na každém si jeho prohlÞeÄ? pamatuje jiné vyplnÄ›nà formuláře
29 Petr 'PePa' Pavel // Oct 6, 2007 at 2:01 am
+0
Nemůžu si pomoct, ale mám dojem, že od té doby, co jsi tohle zavedl, Å¡la úroveň komentářů hodnÄ› dolů. Už jsem je proto pÅ™estal Ä?Ãst. DÅ™Ãv se Ä?lovÄ›k nÄ›co dozvÄ›dÄ›l i z reakcÃ. TeÄ? možná taky, ale nemám prostÄ› Ä?as prokousávat se tunami zbyteÄ?ných a nic neÅ™ÃkajÃcÃch pÅ™ÃspÄ›vků.
Když už hraju na tu negativnà strunu, i tvoje Ä?lánky mi teÄ? pÅ™ijdou vÃc naÅ™edÄ›né, než dÅ™Ãv. Ale to se stává, pÅ™es to se Ä?lovÄ›k zase dostane.
I když se obÄ?as obávám, jestli nedáváš pÅ™ednost kvantitÄ› pÅ™ed kvalitou. TuÅ¡Ãm, že ti jde pÅ™edevÅ¡Ãm i PageRank, takže jen doufám, že ho hodláš budovat kvalitnÃm obsahem (vÄ?etnÄ› komentářů).
Kdybych to pÅ™irovnal k Ä?asopisům, tak doufám, že půjdeÅ¡ cestou Reflexu a ne Blesku
DržÃm palce.
PePa
30 Eduard Jenco // Oct 30, 2007 at 4:17 pm
+0
Cele je to podvod. Niekto mi maze prizpevky a pritom ide o relevantne a myslim, ze ako to dokazu aj niektori ludia posudit, relevantne prispevky Dostavam totiz na ne viac ako len bezne reakcie. Niekomu ale asi velmi vadi, ze som zacal preskakovat v poradi commentov istych “top”. Vyzyvam toho, kto to tu ma na starosti, aby zakrocil. Citim sa poskodeny a myslim, ze ais nebudem jediny. Venoval som desiatky hodin napisaniu relevantnych a odborne kvalitnych prispevkov. A niekto ich vsetky spakruky zmazal. Ak toto ma vlastnit clovek, co zije v USA, tak asi by sa mal vratit do realneho Europskeho sveta. Tu ho naucime, co je to sloboda slova.
31 Mirek Hoza // Oct 30, 2007 at 4:29 pm
+0
OMG
Svoboda slova je jedna vec a soukrome vlastnictvi je vec druha. Je to soukromy web, takze tvoje komenty muze majitel webu kdykoli smazat a nemusi se te na nic ptat. Je to v prve rade jeho web a muze si delat, co se mu zlibi. Tak se nad tim zamysli
32 John Vanhara // Oct 30, 2007 at 4:50 pm
+0
Tak to je neco:-)
33 dali // Oct 30, 2007 at 5:03 pm
+0
Eduard Jenco: ja teda nevim co si pamatuji se tu jednou nebo vickrat? pocitadlo vynulovalo, nikdo se neozval, proc taky, pixovina, zrejme to pri intteligenci vsech bylo prehlednuto.
Apropo Edo, mohl bych si domluvit seanci u Vás doma? Chtěl bych si tam vykřikovat nějaké svoje pravdy. Chápejte, svoboda slova!
Ja teda osobne bych se tedy taky primluvil za zruseni top prispevatelu, tohodle bych se rad usetril.
34 tomart // Oct 30, 2007 at 5:39 pm
+0
Doufám, že jsou to jenom “inteligentnÔ komentátoÅ™i. Když Ä?tu pÅ™edcházejÃcà pÅ™ÃspÄ›vek (31), tak se docela bavÃm .
Jedna věc je napsat 100 komentářů za den a druhá psát ty inteligentnà po dlouhou dobu, co tenhle blog existuje.
Myslim, že od téhle doby, co byl zveÅ™ejnÄ›n tento Ä?lánek se tu dÄ›jà zajÃmavé vÄ›ci. Sakra, zaÅ™ekl jsem se, že pod tenhle Ä?lánek nic nenapÃÅ¡u
35 John Vanhara // Oct 30, 2007 at 8:53 pm
+0
Doufam, ze tady zustanou komentare k veci i presto, ze tomuto pluginu dam jeste chvili sanci.
Jsem totiz rad za dobre komentare. Jsem taky rad, ze porad tady je vetsina komentaru velice slusnych a relevantnich.
Je to i duvod proc me bavi psat tento blog. Jakmile by se to tady zvrhlo tak vim, ze me to prestane bavit.
36 Vindobona // Nov 16, 2007 at 9:38 am
+0
Mam dotaz, omlouvam se pokud je to trochu naivni. Ale maji linky, ktere nejsou videt, tak jako na tomto webu stejnou hodnotu, jako kdyby byl link vepsany v paticce?
37 Franta // Mar 19, 2008 at 2:48 am
+0
Ahoj Johne,
, abych zavedl stejnou funkci i na svém webu: http://ebanka.ch/?q=drobna-vylepseni-na-strankach-klubu
inspiroval jsi mÄ›
Sice nepoužÃvám WordPress ale Drupal, ale naÅ¡el jsem způsob, jak to realizovat i v nÄ›m.
Franta
(btw: doufám, že Ä?teÅ¡ i komentáře u takhle starých Ä?lánků
38 Franta // Mar 19, 2008 at 1:41 pm
+0
Ahoj Johne,
vÄ?era jsem tu psal komentář, jak jsi mÄ› inspiroval, abych si “top komentátory” dal i na svoje stránky. A dnes tu ten svůj komentář nevÃdÃm, tak nevÃm co se stalo, jestli jsem to psal nÄ›kam jinam, nebo jestli jsi ho smazal
Franta
39 Franta // Mar 19, 2008 at 1:45 pm
+0
Sorry, teÄ? se mi tu ten komentář zase zobrazil (pÅ™edtÃm tam fakt nebyl) i s nápisem “Your comment is awaiting moderation.”
Tak ten z “Mar 19, 2008 at 1:41 pm” prosÃm smaž
Napis komentar