Vcera jsem absolvoval veceri s velmi schopnym clovekem. Ma za sebou uspesny projekt, kdy dostal retail firmu na burzu. Probehlo to nedavno a byl to velky uspech. Vydelal na tom nekolik desitek milionu dolaru za zhruba dva roky prace. A ted si nasel novy projekt. Je to jinaci retail firma, ktera ma zatim sales 40 mil. a ten muj znamy veri, ze maji potencial na 500 mil. sales (behem 3 let).
Behem vecere mi vykladal, jak vybiraji firmu co jim bude delat SEO (search engine optimization). Maji na to budget $200,000! Ale nikdo moc nerozumi co vlastne potrebuji. Vykladal mi neco o tom, ze najaka firma ma super technologii, ktera se jmenuje “spidering” a ze by jim tou technologii mohli hodne pomoci. To me trosku popudilo, protoze jsem si rikal, co to asi je za “bullshit”.
Pozdeji vecer jsem se nezavazne na ten jejich web podival a poslal emailem muj nazor. Byly tam zakladni chyby. Jako title stranky neukazuji zbozi ale nazev domeny na kazde strance. Velmi slozita URL, ktere Google ani neindexuje, apod. Pozitivum je obrovske mnozstvi organickych a velmi kvalitnich linku. Web ma sam o sobe je PR6 a nikdy nikdo nekoupil nejaky link nebo se nesnazil neco manipulovat pres SEO.
Dnes rano zacinam pracovat a resim pondelni prusery (nefungujici router v Las Vegas, klient co neplati najem v Memphisu, apod.). Do toho mi zavola CEO teto firmy, o hodinu pozdeji jsem na konferencnim hovoru s vice prezidenty, CEO, reditely… A diskutuji se mnou ten email co jsem poslal. Muj znamy totiz ten muj email vsem preposlal aniz by me nejak varoval.
Uz jsem si podobneho jednani v USA parkrat vsiml. Funguje to asi takto. Dostanes prilezitost. Nikdo ti moc nevysvetli, ale kazdy sleduje jak reagujes a co rikas. Jedno spatne slovo to muze cele pokazit. Na nic nemas cas na pripravu. Ocekava se brutalni pohotovost a pripravenost. Bud dobre zapusobis na lidi co rozhoduji a mas pak sanci ziskat jeste vetsi prilezitosti (treba nejake ty akcie nez firma vstoupi na burzu). Kdyz udelas i malou chybu, tak si o tobe reknou ze ses vul a vlak jede dal jako by se nic nestalo:-).
Popularity: 24% [?]



21 responses so far ↓
1 MAKS // Dec 10, 2007 at 8:28 pm
+0
Aloha! No a jak to dopadlo? Nebo dopadne?
2 Ivo // Dec 11, 2007 at 12:42 am
+0
MÄ› staÄ?à vÄ›Ä?né telefonáty Ä?eských SEO “odbornÃků”. Už za 15000 umÃstÃme VaÅ¡e stránky do katalogu, který je na 2. mÃstÄ› v Seznamu a tak se dostanete i vy v Seznamu na 2.mÃsto
No nenà to krásná kravina.
ÚplnÄ› nejhoršà jsou ti co si pÅ™eÄ?etli základy SEO a teÄ? se to snažà zpeněžit a ohromit svou znalostÃ
To se pak obÄ?as musÃm i zasmát.
Budget $200,000 – to už je fakt obrovská Ä?ástka, ale v USA je to asi o hodnÄ› vÃce konkurenÄ?nà než u nás. Jinak co pÃÅ¡eÅ¡ ohlednÄ› toho jejich webu, tak musà být sranda, pokud by ten web pÅ™ekodovaly, pÅ™idaly správné title a H1, povolily indexovánà a vyinkasovali ty prachy jak byly velice úspěšnà a to jen na základÄ› toho co vlastnÄ› ten web už mÄ›l pÅ™ipravené
3 Tomas Bibrlik // Dec 11, 2007 at 1:30 am
+0
To Ivo: a jak to dÄ›lajà nÄ›které Ä?eské firmy? Taktéž ti prodajà systém – za xxx a pak za samotné SEO si nechajà dát pomalu tu samou Ä?ástku a je to jen o aktivaci pluginu, který vyhotovili hned pÅ™ed pár lety, když to tvoÅ™ili… ProstÄ› byznys je byznys..
4 tomec // Dec 11, 2007 at 3:19 am
+0
ak sa stale najde niekto kto im “sadne na lep” vzdy budu existovat taketo firmy a to sa zdaleka nejedna len o seo .. ale napr aj o teple rožky
)
5 kryÅ¡pÃn // Dec 11, 2007 at 3:59 am
+0
Ivo: Johnovi volal CEO a nikoliv SEO.
John: A jak teda dopadl konferenci hovor?
6 Ivo // Dec 11, 2007 at 5:36 am
+0
kryÅ¡pÃn:
to samozÅ™ejmÄ› vÃm, nicménÄ› pÃÅ¡e o SEO
7 Cappy // Dec 11, 2007 at 6:14 am
+0
John:
Jestli tu v dobÄ› tvojà dovolené pÅ™ibyde jediný pÅ™ÃspÄ›vek, zaúkoluju nÄ›koho, aby zbil Fandora (kterej za nic nemůže)
Faktem totiž je, že je to tu jedno zajÃmavé téma za druhým a to mÄ› nutà komentovat jednotlivé pÅ™ÃspÄ›vky v nebývalém tempu. Takže poklona, mistÅ™e.
Co se týká retailového businessu, tak je asi důležité podotknout, že on neroste sám od sebe, ale na úkor velkých distributorů. V poslednÃch 2-4 letech se stalo totiž to, že se výrobci (Ä?ehokoliv) ve znaze zvýšit zisky napojili rovnou na retail a svoje vlastnà distributory úplnÄ› vyÅ¡achovali ze hry. Udrželo se jenom pár jedinců, kteřà dÄ›lali velká Ä?Ãsla.
Takže v té dobÄ› zvednout retail nebyl problém. Co se stane teÄ? je nasnadÄ›. Bývalà distributoÅ™i se spojÃ, požerou malé ryby a zaÄ?nou fuÅ¡ovat do retailu. V retailu zaÄ?ne být brzo úzko a pÅ™Ãležitost pro růst bude minimálnÃ. TuÅ¡il bych co s tÃm, ale to je na delšà debatu.
Co se týká SEO, do toho nevidÃm, že ano, ale doporuÄ?il bych na stránky umÃstit klÃÄ?ová slova jako “Vista loader”, “Windows crack”, “Free Viagra” a podobnÄ›. To by bylo SEO jako fÃk
8 Nosi // Dec 11, 2007 at 6:44 am
+0
A jak to tedy dopadlo s tim konferencnim hovorem?
9 Rammi // Dec 11, 2007 at 11:32 am
+0
jj, taky by mne zajimalo, jestli jsi na zaklade emailu o titlech dostal nabidku na prvni neverejny prodej akcii nebo jak se tomu rika…
10 vk // Dec 11, 2007 at 1:56 pm
+0
Cappy: Já myslÃm že to že se velcà spojujà a jeÅ¡tÄ› vÃc rostou je pÅ™irozené a funguje to tak od jakživa (tada u nás od 1989, v USA od jakživa) a vždycky to tak fungovat bude, a stejnÄ› pořád majà šanci nové maliÄ?ké firmiÄ?ky.
Mamutà firmy totiž majà mamutà režijnà náklady a tak potÅ™ebujà velké marže (ve dvou takových jsem mÄ›l tu Ä?est pracovat), kdežto maliÄ?ká firmiÄ?ka má vÄ›tÅ¡inou maliÄ?ké fixnà náklady takže obvykle může mamutÃm firmám konkurovat cenou.
A tak maliÄ?ká firmiÄ?ka má nejdÅ™Ãv hrstku zákaznÃků kterým jde jen o cenovku, Ä?asem zaÄ?ne zÃskávat důvÄ›ru i dalÅ¡Ãch zákaznÃků, a dalÅ¡Ãch a dalÅ¡Ãch, zaÄ?ne růst a růst a s tÃm také rostou jejà náklady (majitel si koneÄ?nÄ› koupà to vysnÄ›né BMW 7 atd.). Pak se spojà s nÄ›kým stejnÄ› velkým, aby se vyrovnala tomu nejvÄ›tÅ¡Ãmu. Pak dojde k restrukturalizaci, zeÅ¡tÃhlovánà a podobnÄ›, aby mamutà firma zůstala konkurenceschopná a nezemÅ™ela na obezitu.
No a mezitÃm nÄ›kde dole v podhoubà zase vznikajà nové firmiÄ?ky, které zase Ä?asem zaÄ?nou ukusovat ze spoleÄ?ného koláÄ?e…
To je koloběh života
11 John Vanhara // Dec 11, 2007 at 2:03 pm
+0
Tech telefonatu probehlo vice.. trosku jsem jiz zaukoloval jejich vnitrni programtorsky team co maji delat. Byl to takovy zvlastni pocit, kdyz mi vsichni predstavili, rekli jejich tituly… a ja jim zacal s tim svym akcentem neco vysvetlovat.
Ale asi to nedopadlo spatne, protoze jeste vecer mi prisel email od CEO a pak mi volal ten muj znamy.
Co se tyka te odmeny, tak penize nechci, ale spise me lakaji ty akcie:-) S moznosti kdyz se zadari treba nejaky ten milion takto vydelat:-)
Jinak je to docela tezky vysvetlit neco ohledne SEO kdyz tomu nekdo vubec nerozumi, a ma minimum casu poslouchat. A vysvetlit to tak, aby to vyznelo jednoduse a pritom clovek presvedcil, ze to pro ne ma hodnotu.
12 John Vanhara // Dec 11, 2007 at 2:14 pm
+0
Az budu mit milion akcii tak napisu:-)))
13 Cappy // Dec 11, 2007 at 3:20 pm
+0
vk:
No, je vidÄ›t, že nemáš praktické zkuÅ¡enosti z businessu. Ten “kolobÄ›h života” rozhodnÄ› nefunguje tak, jak si ho pÅ™edstavujeÅ¡.
Z toho co Å™Ãkáš to pomalu vypadá, že nejlepÅ¡Ãm artiklem je BMW Å™ady 7.
Když se budeš držet toho BMW 7, zkus si položit takovou trapnou otázku:
MůžeÅ¡ ty, jako, dejme tomu, “vk z Brna”, pÅ™ijÃt do BMW a Å™Ãct: “Ahoj kluci, já jsem vk z Brna. Dáte mi BMW Å™ady 7 za dealerské ceny?”
Asi těžko, že jo. Když to uděláš, tak budeš ještě rád, že tě slušně vyhodà a že tě na cestě k bráně nebudou vyprovázet hladovà pejsci.
ÄŒili žádná tvoje malá firma si ani neÅ¡krtne. Jo takhle kdyby si mÄ›l nÄ›jaké doporuÄ?enÃ, kdyby si složil nevratnou zálohu 5 mil. USD na úÄ?et BMW, naÅ¡el banku, která se za tebe zaruÄ?Ã, pÅ™ispÄ›l firmÄ› na reklamu, vybudoval servisnà centrum a showroom, slÃbil že odebereÅ¡ originálnà náhradnà dÃly a podpÅ™ÃÅ¡ je na PR akcÃch, tak pak by se s tebou možná bavili. Možná. StejnÄ› by si ale nedostal tak dobrou cenu, jako tvůj již zabÄ›hnutý konkurent sÃdlÃcà 50 km od tebe. PochopitelnÄ›, pÅ™i prvnÃm shortagi by na tebe nezbyly ani gumový kobereÄ?ky a mohl by si prodávat tak “vzduch s vůnà BMW v konzervÄ›”.
Je tÅ™eba chápat, že aby si mohl prodávat, musÃÅ¡ mÃt napÅ™ed zbožÃ. To zbožà ti napÅ™ed nÄ›kdo musà dát. A aby si mohl mÃt zbožÃ, tak musÃÅ¡ mÃt kapitál. Teprve pak se můžeÅ¡ bavit s nÄ›jakou továrnou, a typicky si tam “milostivÄ›” budeÅ¡ moct objednat 1000 kusů Ä?ehokoliv za plnou cenu, a nebo se stát jejich dealerem. Jinak se s tebou nebudou vůbec bavit.
14 Cappy // Dec 11, 2007 at 3:27 pm
+0
John:
Nechci ti do toho kecat, ale napřed smlouvu, že ano.
Alespoň rámcovou smlouvu, která Å™Ãká, že jsi s tou a tou firmou v kontaktu a že spolu máte cosi do Ä?inÄ›nÃ. NevÃm jak se to jmenuje v angliÄ?tinÄ›, ale je to prostÄ› o navázánà spolupráce. Partnership.
Ventilovat know-how můžeÅ¡ na blogu. V real-life byznysu se za jakékoliv know-how tvrdÄ› platÃ. I když nemáš žádný vázaný kontrakt, tak nikdy nevÃÅ¡, kdy se ti potvrzenà o tom, že si dÄ›lal pro tu a tu firmu, může hodit (tÅ™eba kvůli danÃm).
15 John Vanhara // Dec 11, 2007 at 3:55 pm
+0
Kdyz to moc zkomplikujes na zacatku tak se zadna spoluprace nerozjede. Vidim to treba kdyz si chci objednat od nejakeho studenta nejakou drobnou zakazku treba na grafiku a ten mi rekne, ze chce platnou smlouvu nez se vubec budeme bavit. Pritom ani nejsem rozhodnuty jestli je to ten spravny clovek a jestli mne vubec bude schopen pomoci. A kdyz po me chce psat smlouvu, ktera vubec nemusi byt jednoducha udelat tak se to cele komplikuje.
16 Langos // Dec 11, 2007 at 4:43 pm
+0
Cappy:
v komentáři ohlednÄ› BMW jsem vůbec nepochopil co chceÅ¡ Å™Ãct a trochu mi vadÃ, že to nechápu.
ChceÅ¡ Å™Ãct, že výrobci nechtÄ›jà prodávat svoje výrobky?
Nebo chceÅ¡ Å™Ãct, že retail firmy jsou od momentu svého vzniku hned natolik velké a bohaté, že je jim nÄ›co “milostivÄ›” prodáno?
Nebo jsi chtÄ›l Å™Ãct nÄ›co jiného?
17 Cappy // Dec 11, 2007 at 5:53 pm
+0
John:
Aha, mÄ›l jsem zato, že už jste o dost dále, než jenom u běžných vÄ›cÃ. NormálnÄ› taky smlouvu nechci.
Langos:
Ne, chci Å™Ãct, že výrobci neprodajà každému. Pro nÄ› za normálnÃch okolnostà nejsi partner. Takže chtÃt prodávat můžeÅ¡, ale to zbožà prostÄ› nedostaneÅ¡, protože když už ho továrny majÃ, tak ho radÅ¡i dajà nÄ›komu jinému. VÄ›tÅ¡Ãmu než jsi ty. To prostÄ› nefunguje tak, že továrna chrlà výrobky, a jen Ä?eká, až ho nÄ›komu bude moct prodat. VÄ›tÅ¡ina továren zaÄ?ne nÄ›co konkrétnÃho dÄ›lat, až když má jistotu zakázky nebo stabilnà poptávku. DÄ›lajà jenom velké kÅ¡efty, pokud nejsou ve srabu, a na ty malé kaÅ¡lou.
A to je právÄ› o tom. Jeden Ä?as se objevilo straÅ¡nÄ› moc distributorů, kteřà vedli cenovou válku a tlaÄ?ili na továrny, aby vyrábÄ›ly co nejlevnÄ›ji. Jenomže koncovou cenu urÄ?ovaly retailové Å™etÄ›zce a tak na tom ohromném rozdÃlu bohatly. Tak se stalo, že nÄ›které retailové Å™etÄ›zce najednou byly vÄ›tÅ¡Ã, než distributoÅ™i a zaÄ?aly si objednávat svoje vlastnà výrobky a za svoje ceny. ProstÄ› udÄ›lali kÅ¡eft napÅ™Ãmo. Viz nÄ›kolikrát zmÃnÄ›né Vizio.com). SamozÅ™ejmÄ› z logiky vÄ›ci vyplývá, že teÄ? Ä?ekajà kruÅ¡né Ä?asy na nÄ›které retailisty, ale to se nestane hned, Ä?ili o tom až jindy
18 John Vanhara // Dec 11, 2007 at 6:13 pm
+0
A tovarny jeste nemaji moc zajem o male objednavky. Vidim to i u kol.. kazdy by chtel abych nejradeji od kazdeho druhu objednaval v tisicich
19 Langos // Dec 11, 2007 at 6:29 pm
+0
Cappy, John:
Už chápu, dÃky.
A co “malovýrobci”? Pokud tedy jeÅ¡tÄ› nÄ›jacà existujÃ. Dejmetomu zaÄ?Ãnajà výrobu, majà pár dopÅ™edu vyjednaných odbÄ›ratelů, ale jeÅ¡tÄ› pořád jsou rádi za každého dalÅ¡Ãho. U BMW je toto samozÅ™ejmÄ› nesmysl, ale pořád nÄ›kdo s nÄ›Ä?Ãm zaÄ?Ãná.
Tady by retail “bez moci” mohl zabodovat, nebo ne?
Pokud samozřejmě nepřijde většà a hned ze startu ho nepožere. Jak z toho ven?
20 Cappy // Dec 11, 2007 at 7:28 pm
+0
Langos:
Jo, kamaráde, to je vÄ›da. Záležà na tom, Ä?emu vlastnÄ› Å™Ãkáš malovýrobce. Ferrari je malovýrobce, že jo. Lamborghini je taky malovýrobce. PÅ™esto majà 40x vÄ›tšà zisk než Å koda-Auto.
Když bude malovýrobce vyrábÄ›t nÄ›co exkluzivnÃho, s velkou pÅ™irážkou, tak má Å¡anci. Pro obchodnÃka to ale znamená jenom to, že mÃsto 200 krabic za 10 mega, stÄ›huje jednu krabici za 10 mega.
Když bude malovýrobce, dejme tomu, vyrábÄ›t dÅ™evÄ›né džbery, což je zbožà které nemůže jÃt na odbyt, protože plastová a plechová konurence je zkrátka vÅ¡udypÅ™Ãtomná, tak je to z jeho pohledu o tom, jak nÃzké dokáže udržet výrobnà náklady a v jakém segmentu si dokáže najÃt zákaznÃky. Těžko tÅ™eba na hradech a zámcÃch budou vystavovat na nádvořà repliku kovárny nebo starý rumpál a mÃt u toho plastový kýbl z OBI, takže pro nÄ› má dÅ™evÄ›ný džber význam. Nojo, ale zase je to o tom, kolik toho ten výrobce dokáže prodat, protože i on má nÄ›jaké dodavatele. ElektÅ™iny (i elektÅ™ina zahrnuje výrobu a distribuci), dÅ™eva (i dÅ™evo má nÄ›jakou výrobu, distribuci, retail), výrobnÃch ploch (ty majà zase danÄ› atd.), odvozu odpadu (a tam je zase svoz), servisu nářadà (….) a tak dále. KoleÄ?ko -> výrobce – dopravce – distributor – dopravce – retail – dopravce – zákaznÃk/výrobce – dopravce – distributor – dopravce – retail…. je nemÄ›nné. Jen se vždy trochu modifikuje.
DobÅ™e je na tom ten, kdo dokáže najÃt v tom systému zkratky. NÄ›kdy jsou to drsné vÄ›ci, jako různé Å¡edé dovozy, zkupovánà mÃsta ve skladech, zkupovánà zásob a dumping cen, levné lety pÅ™estárlými letadly, a tak dále. NÄ›kdy se to dá udÄ›lat normálnÄ› pÅ™es různé jiné vÄ›ci nebo tÅ™eba vlastnà znaÄ?ky, tj. když si diskontnà řetÄ›zce nechávajà dÄ›lat levný toaleťák jen pro sebe atd.
Jinak si nemysli, že s úspÄ›chem pÅ™icházà nÄ›jaká legrace. Naopak. Pokud si jako malý “retailista” dokážeÅ¡ najÃt produkt, o který se zákaznÃci perou, velké ryby si tÄ› rychle najdou a podajà si tÄ› tak, že nebudeÅ¡ vÄ›dÄ›t Ä?à seÅ¡. ProstÄ› tÄ› odstÅ™ihnou od zbožà nebo tÄ› cenovÄ› pÅ™eválcujÃ.
Je toho spousta, co se k tomu dá Å™Ãct. Existuje miliarda fÃglů, postupů, jak se dostat z bryndy. MyslÃm, že se tu urÄ?itÄ› najdou i povolanÄ›jÅ¡Ã, kteřà mÄ› tÅ™eba doplnÃ/opravà a Å™eknou ti k tomu vÃce. I k tomu BMW bych se byl možná schopen dostat “zalevno”, ale jak Å™Ãkám, jsou tu urÄ?itÄ› povolanÄ›jÅ¡Ã, kteřà v tom dÄ›lajà dennÄ›, vÄ›dà vÃc a zmákli by to lépe.
21 Snoopy // Dec 12, 2007 at 5:23 am
+0
To s tim BMW je legrace: v komentari bylo zmineno jen jako priklad toho, ze jak roste firma, tak rostou naklady, protoze reditel firmy si koupi to BMW. To vubec nebyl prispevek o tom, ze by nekdo delal prodejce BMW. Proto se taky Langos (a vk) ptaji Cappyho, co tim prispevkem myslel.
Napis komentar