Obsah: Google - vypadeni z indexu
- Me stranky kompletne vypadly z Google indexu
- Je to Google ban nebo technicka porucha?
- Prisel mi email z Google, mluvil jsem s nekym po telefonu
- Google vypadnuti stranek z indexu – update
- Google – stranky se stale nedaji najit pres dulezita klicova slova
- Nedokonalosti Google a Yahoo
- Navstevnost z Google porad na nule
Dneska se stalo neco ceho jsem se vzdy strasne obaval. Muj web na zakladani firem IncParadise.com, ktery je mym hlavnim zdrojem prijmu je uplne mimo index Google. To stejne plati pro XYZBikes.com. Oba weby nemaji ani jednu stranku zaindexovanou. Jeste vcera to byly tisice stranek a vrchni pozice v Google. Dnes je nemuzu najit i kdyz hledam primo domenu.
Tohle vidim v Wemaster Tools:
Je to sok. Nevim jestli je to nejaky docasny vypadek nebo trvaly stav. Kdyz jsem to zjistil tak me polil studeny pot. Na SEO mam zalozenou vetsinu meho podnikani. Tohle je fakt brutalni pruser.
Popularity: 21% [?]





54 responses so far ↓
1 Josef ŘeznÃÄ?ek // Dec 11, 2007 at 7:21 pm
+0
Wow. Jak je to mozne? Ja myslel, ze google indexuje vsechny stranky, bez ohledu na obsah. Nebo jsou k tomu nejaka pravidla (kdyz pomuni neindexovani vysledku vyhledavacu a stranek, ktery to maji zakazany).
To by mohl byt docela sok pro proje podnikani. Drzim palce, at je to jenom chybicka…
2 Cappy // Dec 11, 2007 at 7:42 pm
+0
Josef ŘeznÃÄ?ek:
Žádný “wow”, mluvil jsem tady o tom nedávno. Ale nikdo si toho zvlášť nevÅ¡iml.
Jedna z odpovÄ›dà na otázku “proÄ? perfektnà projekty krachujÔ byla: …protože, internet nenà sÃÅ¥.
John to và moc dobÅ™e. Internet skuteÄ?nÄ› nÄ›nà sÃÅ¥, ani nevypadá jako sÃÅ¥, ale spÃÅ¡ jako rybářská udice s propletenými návazci a uzly.
Když jeden ten uzel, který tÄ› spojuje s okolÃm, vypadne, prostÄ› se rozváže, jsi automaticky v troubÄ›. MusÃÅ¡ si honem rychle najÃt jiný uzel stejné hodnoty a pÅ™ivázat se k nÄ›mu, aby k tobÄ› zase zaÄ?ali chodit lidi. Může se ale stát, že tak podobnÄ› kvalitnà uzel jako je index Googlu už nemusà existovat a pak je každá rada drahá.
RozhodnÄ› bych Johnovi nepřál, aby to bylo nÄ›co dlouhodobého, Å™eÅ¡enà by totiž nebylo jednoduché – a bylo by dost drahé (muselo by se udÄ›lat vÃce webů, rozložit portfólio na maximum a znova to celé zpropagovat).
3 Cayman // Dec 11, 2007 at 9:54 pm
+0
To mi řekněte, jak je tohle možné? Když dám vyhledávat http://www.google.com/search?hl=en&q=www.IncParadise.com, tak to opravdu nenajde žádné Johnovi stránky.
Že by za to mohly vÅ¡echny ty zaplacené “sponsored reviews” a ” paid reviews”?
Jestli se nejedná jen o nějaký technický výpadek na straně serverů Google, tak se zřejmě potvrzuje, co jsem tady zmiňoval, že nenà možné zakládat podnikánà jen na pozici v Google.
Pak mě ještě napadá, zda se nejedná o nějakou taškařici té firmy, co jim John vyfouknul tu SEO zakázku, ale to už je jen holá fantazie ze sci-fi světa. Každopádně by to byl dost dobrý fór.
DržÃm palce, aÅ¥ se jedná jen o nÄ›jaký krátkodobý výpadek. Good Luck!
4 NoName // Dec 11, 2007 at 11:24 pm
+0
Mam pocit ze som to uz sem raz pisal, podobna vec sa stala na nasich domenach. Urobil som experiment a zobral stranku s PR4(stranka1) a presmeroval (redirectom) na novu stranku s PR0(stranka2). (v snahe naklonovat PR4 pre novy web, toto mi raz totizto preslo! )
Vysledok bol ten, ze po update google PR (aj tu sa o tom pisalo) stranka1=stranka2, tzn. ked zadam hladat jednu alebo druhu stranku do vyhladavaca tak tu prvu NIKDY nenajde ale vo vysledkoch zobrazi tu druhu, taktiez aj ked pomocou link:stranka2.sk tak vo vysledkoch su odkazy len na stranka1.sk… ako bonus maju obidve PR0 …
Neurobil si nieco podobne?
5 Radim Moták // Dec 11, 2007 at 11:47 pm
+0
Tak to je průser. VÅ¡ichni vÃme, že o naÅ¡em podnikánà rozhoduje pár samozvaných pÅ™ivadÄ›Ä?ů trafficu, proti jejichž rozhodnutÃm nenà žádné odvolánÃ.
Každý doufáme, že smůla nesedne zrovna na nás. Johna to zrovna potkalo
NaÅ¡tÄ›stà je známou postavou, tak by mu snad nÄ›kdo z Googlu mohl odpovÄ›dÄ›t. Protože my vÅ¡ichni vÃme, že co se stalo teÄ? jemu, může se za půl hodiny stát nám. A nebýt na Googlu znamená vÄ›tÅ¡inou krach firmy.
6 Ivan // Dec 11, 2007 at 11:58 pm
+0
Keby to bol jeden web, mohla by to byt nahoda, chvilkovy vypadok. Weby kde sa da vyhladavat v roznych Google data centrach davaju rovnaku prazdnu odpoved. Treba si kupit nove domeny a spustit to znova.
7 PH // Dec 12, 2007 at 12:05 am
+0
Oba weby jedou u http://www.icdsoft.com a jsou na stejnem subnetu – ip 64.14.68.61 a 64.14.68.134.
Nemohlo spis dojit k vypadku webhostingu a odstranenim stranek z indexu, pripadne banu konkretnich ip adres?
8 Ivo // Dec 12, 2007 at 12:13 am
+0
Johne a neprovádÄ›l si nÄ›jakou akci, která by na to mohla mÃt vliv? Já už si zaÄ?Ãnám zaznamenávat co jsem kdy provedl a jaký to mÄ›lo SEO vliv, abych pak mohl vysledovat co se s Ä?Ãm pojÃ.
Nebo si se prostÄ› probudil a tvé weby byly v Ä?udu jen tak?
9 Aslan // Dec 12, 2007 at 12:23 am
+0
John: uprimnou soustrast, drzime palce at se z toho dostanes co nejdrive a se zdravou kuzi. Zvlast v dobu, kdyz rozjizdis novy business, to neni uplne idealni zprava.
Az zjistis cim to bylo, tak by to bylo zajimave uverejnit, pro informaci ostatnim.
10 Beam // Dec 12, 2007 at 12:59 am
+0
jeden vysledok mi google nasiel a to: http://www.xyzbikes.com/news/
11 Beam // Dec 12, 2007 at 1:16 am
+0
Johne, skus si pozriet tento clanok, ci ta take nieco nestretlo a niekto sa ti nenabural do uctu a neklikol na URL Removals
http://www.piki.zh4a.sk/index.php/2007/04/19/odstrainenie_strainok_z_google_indexu_sa/
12 Kermit // Dec 12, 2007 at 1:24 am
+0
Jo, takhle probiha online businness…vÅ¡e zavisà od jednoho skoromonopolnÃho hráÄ?e na trhu. Taky se mi to stalo, u mnÄ› byl problém že jsem mÄ›l na stejném hostingu vÃc stránek a Google si s tÃm neporadil a jednoduÅ¡e jedny vymazal z indexu. U mnÄ› pomohlo když jsem ve Webmaster tools udÄ›lal Clear preffered domain a znovu to nastavil, bot tam pÅ™iÅ¡el za chvÃli a znovu stránky zalistoval do druhýho dne
13 Petr // Dec 12, 2007 at 1:32 am
+0
Teda
Nesouvisà to s tÃm, že Google zaÄ?al mÃt nerad placené linky apod.? Ale pokud vÃm, tak doteÄ? za to jen snižoval page rank. Vyhodit kompletnÄ› z indexu je celkem hustota.
14 Tomas Bibrlik // Dec 12, 2007 at 1:36 am
+0
To ti skuteÄ?nÄ› nepÅ™eji a doufám že se to nÄ›jak vysvÄ›tlÃ. NevÃm jak tam u vás, ale možná bych v tom hledal i nÄ›jakou nekalou konkurenci.. Tohle prostÄ› nesnášÃm – jsou to chudáci, kteřà jsou horšà než 5 leté dÄ›cko, a jedenà na co se zmůžou, tak je napsat nepravdivý mail a poslat do Googlu..
Jinak si to neumÃm vysvÄ›tlit. Dle mého je blbost, aby tÄ› vyhodili za nÄ›jaké kupovánà / prodávánà linků. Leda, že to prostÄ› nÄ›kdo nabonzoval. A lidi jsou zmr.. . MÄ› se to také stalo, a stálo mÄ› to půl roku práce navÃc
, ale dá se to zvládnout za 2 mÄ›sÃce. Ale to ti nepÅ™eji. Z prvu bych to urÄ?itÄ› Å™eÅ¡il s Google – proÄ?, za co, co pro to udÄ›lat, apod..
DržÃm palce !
15 kamil // Dec 12, 2007 at 1:43 am
+0
TO: Cayman
***nenà možné zakládat podnikánà jen na pozici v Google***
pokud se budeme bavit o podnikani vyhradne na internetu tak neni jina alternativa s podobne nizkymi naklady a efektivitou. Vse ostatni bude drahe a mene efektivni a na tom dnes stoji dominance google. I propagace domeny v tisku, tv nebo radiu neni na google nezavisla. Neznam presna cisla ale v usa nezanedbatelne % napise domenu primo do google. A za par let bude hur vse nasvedcuje tomu ze google bude jeste svou pozici vyrazne posilovat i kdyz si spousta lidi mysli ze jiz nema kam. Napriklad pokud prorazi platforma Android a ja jsem presvedcen ze ano, do 5 let bude na internet pristupovat nekolik miliard lidi pres mobil a google jako vychozi bod bude pouzivan stejne casto jako pred par lety explorer od Microsoftu.
TO: John
Modli se ze se jedna jen o kratkodoby vypadek a google si te nevybral jako exemplarni priklad, ktery bude siroce publikovan.
16 Ivan // Dec 12, 2007 at 1:56 am
+0
Google v zmysle svojich pravidiel neumoznuje kupit si:
1. zahrnutie do indexu
2. lepsiu poziciu v indexe
3. lepsi pagerank
Ak teda bolo pricinou kupovanie linkov (hoci ide o nepriame kupovanie pozicii a pageranku), Google robi dobre ak takyto web vykopne pretoze u webu ktory si link kupil je mensia pravdepodobnost ze je dostatocne relevantny ako u webu na ktory ostatni odkazuju prirodzene.
17 Dionel // Dec 12, 2007 at 2:21 am
+0
Tak to mÄ› vážnÄ› pÅ™ekvapilo a pÅ™eju ti, aÅ¥ se to co nejdÅ™Ãv spravÃ.
Je možný že bys byl za nÄ›co penalizován, ale až tak moc…
Nemáš u těchto webů duplikáty ? Je možný, že by zaindexovali duplikát a tady toto smazali z indexu.
Anebo je to možná ta lidská nepÅ™ejÃcnost.
No nevim,zkus je kontaktovat a domluvit se, protože jinak, by to bylo pÄ›knÄ› v …..
18 Cayman // Dec 12, 2007 at 2:30 am
+0
Psal jsem už nahoÅ™e, že staÄ?Ã, aby ta SEO firma, které zÅ™ejmÄ› John vyfoukl SEO zakázku za $200.000, pÅ™ÃpadnÄ› i nÄ›jaká nekalá konkurence v US, mÄ›la “dobré” kamarády v Googlu a je vymalováno.
SlyÅ¡el jsem také o pÅ™Ãpadu, kdy se Googlu nelÃbilo, že nÄ›jaké sporné stránky na nÄ›koho linkujÃ, tak penalizoval = vyÅ™adil z indexu obÄ› strany. Což bych vidÄ›l jako možnou pÅ™ÃÄ?inu u Johna vzhledem k jeho “paid reviews” vÅ¡ude možnÄ›.
Co ale poradit, je těžké, jedinÄ› snad kontaktovat Google a žádat o vysvÄ›tlenÃ, což bude bez odezvy. Možná bych osobnÄ› zajel do Googleplexu a udÄ›lal tÅ™esky-plesky.
19 Honza // Dec 12, 2007 at 2:31 am
+0
Snad to bylo pouze docasne. Alespon me to ted uz na http://www.incparadise.com dalo tu domenu rovnou pri vyplnovani ja suggestion a take to na ni pak skocilo. Drzim palce
20 kryÅ¡pÃn // Dec 12, 2007 at 2:57 am
+0
Je to urÄ?itÄ› jen doÄ?asné, nedávno jsem to mÄ›l se svým projektem iphone, který byl hodnÄ› populárnà a potom zmizel z google. NaÅ¡tÄ›stà se po Ä?ase vrátil. Takže žádné obavy.
21 michello // Dec 12, 2007 at 3:18 am
+0
NevÃm jak vám, ale mÄ› Google dává Johnovy weby do výsledků…
22 RAY // Dec 12, 2007 at 3:22 am
+0
Johne, tÄ›ch důvodů proÄ? ty weby vypadly může být spousty (jako manuálnà zásah nebo technické potÞe), ale trochu mÄ› fascinuje, že oba weby postrádajà tak elementárnà vÄ›c jako robots.txt. Možná by nezaÅ¡kodilo opravdu následovat ty odkazované Webmaster Guidelines ve Webmaster Tools
23 Cayman // Dec 12, 2007 at 3:26 am
+0
Michello: A nejsou to spÃÅ¡e jen odkazy na jiných stránkách a nikde nejsou ty originálnà weby?
Co ti dává tohle?
http://www.google.com/search?hl=en&q=http%3A%2F%2Fwww.IncParadise.com
nebo
http://www.google.com/search?hl=en&q=www.IncParadise.com
Tam snad nenà nikde originálnà site, jen ty odkazy.
24 JaSom // Dec 12, 2007 at 3:27 am
+0
S tymi informaciami co su k dispozicii (millionsaver a eastbiz v indexe stale su) by som povedal, ze je za tym spiderujuca konkurencia. Keby to bol google tak by sa dalo predpokladat, ze vymaze z indexu vsetky stranky, ktore spravujes ty pretoze su pravdepodobne podobne seo techniky (kupovanie linkov, copywriteri,..) aj u ostatnych tvojich projektoch. Okrem toho by to bolo proti filozofii google (dostatocne by ta potrestali keby sa tvoje vysledky prepadli kdesi na siestu stranu). Zatial co pri konkurencii je mozne, ze sa chcela pomstit za -200.000$
a tak napadla tvoje najvynosnejsie projekty (nehnutelnosti su v sucastnosti na dne). O tom, ze vedia dobre finty na google svetci aj fakt, ze s “title stranky neukazuji zbozi ale nazev domeny” vyrobili pre ten web PR6.
***nenà možné zakládat podnikánà jen na pozici v Google***
Presne tak. Google nie jediny search engine, ktory privadza zakaznikov (ale ten najvacsi). V USA daco spravi aj yahoo.com a msn.com (xyzbikes.com je v yahoo na prvej strane a v msn.com dokonca druhy) v Cechach seznam a na Slovensku jyxo. Podla mna nie je bezpeÄ?ne zakladat biznis na jednom vyhladavaci rovnako ako vsetko hostovat u jedneho providera (presne to zatial robim
). Otazka je, ci je bezpecne zakladat si biznis na Search engines vo vseobecnosti. Mam stranku, ktora sprostredkuva ubytovanie v tur. centrach po Slovensku. Ked sa to rozrastie (a bude cash) tak idu reklamne bilbordy do kazdeho skicentra.
25 Rammi // Dec 12, 2007 at 3:29 am
+0
Taky si myslim, že je to nÄ›jaký “normálnÔ výpadek a za pár hodin bude už vÅ¡echno OK.
Už se mi to taky stalo, že mi vypadla komplet doména z google, ale druhý den už to tam zase (téměř) všechno bylo.
26 JaSom // Dec 12, 2007 at 3:33 am
+0
A co takto nejaka ta zaloba?
27 Honza B // Dec 12, 2007 at 3:34 am
+0
Tohle bohužel nebude žádný výpadek Google, stránka jen tak náhodou nevypadne ze vÅ¡ech datacenter. A pravdÄ›podobnost, že by vypadly dvÄ› tvoje sránky je nulová. UrÄ?itÄ› to je práciÄ?ka konkurence nebo spÃÅ¡ té SEO firmy. Jestli poruÅ¡ujeÅ¡ Webmaster Guidelines, upletl sis vlastnà oprátku. Nedostal jsi tÅ™eba nÄ›jakou Message od Google ve Webmaster Tools?
28 Rammi // Dec 12, 2007 at 3:37 am
+0
Pockal bych do zitrka a jestli se to nespravi, tak bych teprve zacal neco resit. tzv vyhnÃvacà metoda.
29 Tomek // Dec 12, 2007 at 4:55 am
+0
Přestože v datacentrech nic nezbylo, tak bych se neobaval, že se jedná o ban dokud to Google nepotvrdà mailem nebo třeba ve Webmaster Tools.
http://livepr.raketforskning.com/?u=incparadise.com
http://livepr.raketforskning.com/?u=xyzbikes.com
30 Mazo // Dec 12, 2007 at 6:01 am
+0
Ja by som necakal, skus urobit to co pise: Kermit // Dec 12, 2007 at 1:24 am , zaroven napisat do Google (nespoliehaj sa ze pride odpoved) a mudrejsi mozes byt uz o par hodin -najneskor zajtra.
Inak ja XYZBikes v googli vidim, takze asi ziadna panika, ale skontroluj si pozicie kt. si mal predtym a teraz. Ak si padol, v pripade Tvojho biznisu postavenom na weboch, by som si aspon na par dni kupil keywords na googli. Predpokladam, ze na yahoo ficis normalne, nie?
31 pavel // Dec 12, 2007 at 6:10 am
+0
Husty..a samozrejme pred dovolenou, ze, a kdyz kupujes sklad na kola a ted ti to vypadlo z indexu, no to je vic nez blby. Predpokladam ze uz komunikujes s googlem tak jsem zvedavej jaky ti podaji vysvetleni, ale taky mi prijde trosku nepravdepodobna nahodna zavada, kdyz vypadly takhle komplet 2 weby.
32 Martin Keller // Dec 12, 2007 at 6:32 am
+0
Bohužel si myslÃm, že doÅ¡lo k nejhorÅ¡Ãmu a obÄ› domény dostali ban. ZÅ™ejmÄ› si nÄ›kdo dal tu práci, že na obÄ› domény naÅ¡el vÅ¡echny ty payperposty a nabonzoval to Googlovi.
Potvrzuje se to co již zde John psal – byznis postavenej na SEO je z dlouhodobého hlediska straÅ¡ný risk, zvláštÄ› když je to SEO budováno hodnÄ› umÄ›le. Ono ale Ä?asto nenà na výbÄ›r – pokud máte web typu XYZbikes, těžko můžete oÄ?ekávat, že se dostanete na hornà pozice “pÅ™irozenÄ›”.
33 Daniel // Dec 12, 2007 at 6:48 am
+0
zobrazuji se ti PPC odkazy, pokud je pouzivas?
34 Radim Moták // Dec 12, 2007 at 7:31 am
+0
Postihovat se má zdroj PPP linků a ne cÃl. Kdyby se postihoval cÃl, tak každý nakoupà své konkurenci linky za pár $ a konkurence bude v kýbli. NavÃc za PPP Google tohle hrozà jen snÞenÃm ranku, a ne vykopnutÃm z indexu. To už je trochu silná káva.
ZÃtra může stát na JohnovÄ› mÃstÄ› kdokoliv. Google může dneska rozhodovat spravedlivÄ›, zÃtra už ne. Žádné odvolánà ani právo na spravedlivý soud nenÃ.
35 Tonda // Dec 12, 2007 at 7:46 am
+0
Taky si myslim, že je to jenom doÄ?asné. Pokud vÃm, tak si nic Å¡patného neudÄ›lal.
KaždopádnÄ› by mÄ› zajÃmalo, jaký má tenhle výpadek důvod. Obávám se ale, že v Google ti na to nikdo neodpovÃ.
36 Axiss // Dec 12, 2007 at 8:37 am
+0
Pochybuju, že je to za nÄ›jaký prodej linků a podobnÄ›. To by weby jako Lupa.cz, Root.cz, Toplist.cz a plno dalÅ¡Ãch u Google už dávno skonÄ?ily
Asi jen nějaká chvilková nevolnost Google.
37 Misha // Dec 12, 2007 at 9:39 am
+0
já bych si pro hodnocenà této situace vypůjÄ?il nadpis pÅ™edchozÃho spotu: Ano, tak probiha krteni ohnem v businessu.
Ale Johnovi to samozÅ™ejmÄ› nepÅ™eju, sám vÃm co to je.
38 Vladimir // Dec 12, 2007 at 10:20 am
+0
Pravdepodobne došlo k nahláseniu google.
Asi to urobil nejaký blázonko,ktorý má teraz z toho veľkú radosť.
39 MzK // Dec 12, 2007 at 10:39 am
+0
JednÃm slovem pech. Máš jen pár možnostà co dÄ›lat, já bych by pro kontaktovánà googla + pro pÅ™ÃÅ¡tÄ› se nespoléhat na jeden obor, který závisà pouze na googlu.
40 fandor // Dec 12, 2007 at 10:54 am
+0
Zkoumal jsem to a myslim, ze to neni rucni ban (coz je dobra zprava). Weby si porad udrzuji na vsech datacentrech PR3 resp. PR4, zabanovane weby o ranky ihned prichazeji (alespon ty, ktere jsem videl).
Takze to vidim bud na nejaky zvlastni technicky problem nebo treba na nasazeni nejakeho noveho algoritmu, ktery treba muze nejak penalizovat weby, co naduzivaji PPP a podobne.
41 miguel // Dec 12, 2007 at 11:30 am
+0
no a proto se neinteresuji do veci,ktere nemam plne pod konrolou.zni to mozno docela out,a je to “neriskatni”,” nedobrodruzni”, ale stojim porad pevne na zemi a kracim podel zdi.
podobne zdeseni muze byt docasne,ale taky trvale ,ktere nikomu nepreji.preji hodne stetsti a napadu opirajicich se vice na realitu
42 Misha // Dec 12, 2007 at 3:21 pm
+0
miguel: to se lehko Å™ekne, ale v podstatÄ› v každém byznysu jsi závislý na vÄ›cech, které nemáš pod kontrolou. NÄ›kdy vÃc, nÄ›kde mÃň, ale sobÄ›staÄ?ná je jen severnà korea
43 John Vanhara // Dec 12, 2007 at 4:26 pm
+0
Nejenom v businessu.. kdyz jsi zamestnany tak je to jeste horsi.
44 carnero // Dec 14, 2007 at 1:57 am
+0
NeproÄ?tu vÅ¡echny komentáře, ale zdá se, že je to ok… Google má zaindexováno pÅ™es 2500 stránek od IncParadise.com (http://www.google.com/search?q=site%3Aincparadise.com). Nebyl to jen doÄ?asný výpadek?
45 Pachollini // Dec 14, 2007 at 2:17 am
+0
Já vidÃm xyz na různých datacenterch na dotaz “beach cruisers” na 3. stránce a site:xyzbikes.com dává 870 výsledků, incparadise taky v indexu mám. Takže už se to asi aspoň Ä?ásteÄ?nÄ› spravilo.
46 Pavel // Dec 14, 2007 at 4:29 am
+0
Asi Å¡lo o nÄ›jaký náhodný výpadek, já už tvé veby ve vyhledávánà vidÃm. Snad to pÅ™eberou i jiná datacentra.
47 Tomas // Dec 14, 2007 at 5:51 am
+0
Asi pred rokem se mi toto stalo u dvou sobe podobnych projektu, oba byly hostovany na jednom serveru a oba z indexu naraz vypadly. Trvalo to zhruba 3 dny a vse se vratilo opet k normalu.
Proto doporucuji zatim nepanikarit.
Preji at to dobre dopadne!
48 Jan Bláha // Dec 14, 2007 at 7:59 am
+0
MÄ› se tohle stalo asi pÅ™ed rokem v Seznamu, vypadlo nÄ›kolik produktových stránek z indexu a to zrovna v “sezonÄ›”, tedy mezi lednem a bÅ™eznem. Taky jsem z toho byl dost nešťastný, psal jsem na hotline, sice bez odpovÄ›di, ale za pár dnà byly stránky zase zpátky.
Takže spÃÅ¡ jen návrh, jestli by nemÄ›lo cenu kontaktovat pÅ™Ãmo Google (pakliže to nÄ›jak lze) a zeptat se co a jak. Horšà to už být nemůže
49 Dexter // Dec 14, 2007 at 10:00 am
+0
Chapu, ze je to velice nemile, ale nebudte hysterky, ani ty Johne. Vypadnuti z indexu je celkem bezna zalezitost, i kdyz patri k tem nejmene prijemnym. Vyhledavac si ustridi vysledky a uvidis ze drive ci pozdeji bude vse jak to bylo.
50 Richi // Dec 14, 2007 at 11:28 am
+0
Koukal jsem na oba weby a už ti je google vyhledává, takže napiÅ¡ zda se to upravilo samo a byl to nejaký výpadek na stranÄ› Googlu nebo jsi jim psal a Å™eÅ¡il to s podporu. DÃk.
51 Kalmir // Dec 14, 2007 at 11:52 am
+0
1) Taky už mi tvoje stránky Google nacházÃ.
2) Taky by mÄ› zajÃmalo, jestli jsi mÄ›l v jejich (znovu)zaindexovánà prsty nebo k tomu doÅ¡lo buhvÃjak. Pokud platà prvnà varianta, je to téma na Ä?lánek.
52 Kalmir // Dec 14, 2007 at 11:59 am
+0
Když jsme u toho, taky s Google zažÃvám jeden problém: G. totiž nacházà k mým stránkám jediný (!) backlink. Jyxo pak 129 linků, Yahoo 165.
I když samotný kód stránek nenà ideálnÃ, vyloženÄ› Å¡patný také ne, linky nekupuji ani jine podvodné ani domnÄ›le podvodné triky nezkouÅ¡Ãm. Kde je problém, netuÅ¡Ãm.
53 Nogard // Dec 15, 2007 at 1:26 am
+0
Google se poslednà dobou vůbec chová dost divnÄ›. V ÄŒechách je (z tohohle pohledu naÅ¡tÄ›stÃ) jeÅ¡tÄ› Seznam, a i když ten také nepracuje s vyhledávánÃm obÄ?as zcela koÅ¡er, tak je alespoň vÃce zdrojů, odkud mohu lidi na svůj web dostat. Ve USA tohle bohužel moc neplatà pokud vÃm. Mne celkem pobavilo vysvÄ›tlenà Googlu proÄ? nÄ›které stránky jsou v Google News a nÄ›které ne, ze kterého vyplývá, že zpravodajské weby by mÄ›ly upravovat nesmyslnÄ› URL jen kvůli Googlu.
54 Blogerko // Dec 16, 2007 at 6:47 am
+0
Nedávno sa mi stal podobný problém, vytvoril som web, na druhý deň bol v google indexe, o týždeň komplet všetky podstránky a teraz už len hlavná (o mesiac), nechápem
Napis komentar