Zajimavy clanek v Los Angeles Times o firme Newegg.com. Vzdycky me fascinuje cist tyto success stories. Firma Newegg byla zalozena v roce 2001 (v podstate nedavno) a ted ma obrat 1.5 miliardy dolaru. To mi pripada naprosto neuveritelne dosahnout tak obrovskych prodeju pres Internet. Podle toho co ctu v clanku tak to vypada, ze ani neutraceli nejake velke penize za reklamu. Spise se zamerili na maximalni uspokojeni zakazniku a dobre ceny.
- Nemaji zadne kamenne obchody a neplanuji je otevrit.
- Maji vlastni sklady, aby meli maximalni kontrolu nad tim jake zbozi maji skladem a mohli okamzite vyrizovat objednavky.
- Neutraci za zbytecnosti. Kdyz leti na sluzebni cestu tak neletaji prvni tridou a spi v levnejsich hotelech. Snazi se mit nizke naklady.
Popularity: 37%
17 responses so far ↓
1 tomec // Dec 31, 2007 at 11:57 am
skoda na ten clanok sa treba nalogovat
2 Petr @ SkypeHardware // Dec 31, 2007 at 12:28 pm
Stačí se zaregistrovat
Registration is FREE and offers great benefits.
3 Cappy // Dec 31, 2007 at 2:38 pm
Pokud si dokážete sehnat správné zboží za správnou cenu a visí vám reklamní boxík na každé na počítače zaměřené stránce, tak se to podniká snadno. Myslím, že v tomto případě vím o čem mluvím.
Bohuže,l za těmito několika málo jednoduchými slovy se skrývá velice komplikované a těžko získatelné know-how.
4 Milan Kryl // Dec 31, 2007 at 3:17 pm
Netřeba logovat, pokud si to člověk nechá najít v Googlu a přejde tam přímo z výsledků vyhledávání (většina amerických zpravodajských serverů pak povoluje návštěvu bez registrace).
http://www.google.com/search?hl=en&q=newegg+los+angeles+times&btnG=Search
5 John Vanhara // Dec 31, 2007 at 3:18 pm
Tipoval bych, ze to know-how je nekde zverejneno (v knihach nebo na internetu). Jen se to musi posbirat po kouskach, zpracovat a vytvorit z toho business.
Ceka to jen na cloveka, ktery to vsechno udelat a pak z toho vznikne takove podnikani.
6 kamil // Jan 1, 2008 at 4:45 am
Ono je diskutabilni jestli firma prodavajici vyhradne pres net zalozena 2001 se da rict ze je to nedavno vzhledem k faktu jak v teto dobe expandoval internet.
7 fandor // Jan 1, 2008 at 2:12 pm
Hlavne to je imho obdoba alzasoftu, kterej ma taky pres miliardu korun obrat (pry) na 30x mensim trhu, takze vykonnost podobna rekl bych.
8 vk // Jan 1, 2008 at 3:18 pm
Obrat je hezká věc, ale člověk si za něj nic nekoupí.
Třeba taková Student Agency měla v roce 2006 zisk 15 milionů Kč při obratu 2,5 miliardy. To se na mě nezlobte, ale radši bych měl firmu která třeba z obratu 20 milionů udělá zisk 5 milionů, než mít moloch který sežere 99,4% všech peněz které vydělá, protože když se pak stane, že třeba vypadne z indexu Googlu, tak z pár milionů zisku může velmi rychle být pár desítek milionů ztrát.
9 John Vanhara // Jan 1, 2008 at 3:23 pm
vk: Tohle jsem si vzdy rikal taky. Ale investori, burza, venture kapital… vsichni davaji prednost kdyz firma dokaze vygenerovat obrovsky obrat a zisk je celkem nedulezity.
Mne to taky moc nesedi, ale kdybych jednou nejakou firmu chtel prodat tak je lepsi ji vybudovat tak aby ten obrat mela co nejvetsi.
10 dali // Jan 1, 2008 at 4:12 pm
to vk: nemyslím si to samé. Ten zisk může být dán vysokými investicemi do reklamy a rozvoje, takže to naopak znamena spise stabilitu firmy což je mnohem významnější. Další důležitější hodnota je podíl na trhu. Dívám-li se na to z pozice Jančury, tak k čemu mu bude v kapse 100mil ročně, když může peníze využít k expanzi a x nasobnému zhodnocení investice. Předpokladam, že náklady na celý svůj život prožene účetně firmou takže žije “nezdaněně” a ještě si sníží zisk pře zdaněním.
U firmy, ktera ma malý obrat a v jeho poměru velké zisky, bez velké přidané hodnoty, hrozí snadný kolaps v případě změn podmínek na trhu, napr konkurence.
11 Cayman // Jan 2, 2008 at 3:28 am
Jen k zamyšlení: Víte jistě, jak se “dokaze vygenerovat obrovsky obrat”, aby firma vypadala na pohled pěkně a zajímavě pro nějaké investory.
Příkladů na trhu je všude plno, hlavně mezi všemi rádoby konzultačními společnostmi, firmami poskytujícími si vzájemně reklamu na Webu,… a nemusí se chodit ani do světa
K čemu jsou pak taková čísla?
Každopádně, jsou to dva rozdílné způsoby podnikání a každý má své výhody i nevýhody. Buď velký obrat a nízký rabat nebo menší obrat a velký rabat, a z toho pak odpovídající podíl na zisku.
12 John Vanhara // Jan 2, 2008 at 10:00 am
Za takove generovani obratu se v USA chodi do kriminalu. Viz. Enron, apod.
13 Cayman // Jan 2, 2008 at 10:41 am
Jasně, také vím, že to “umělé zvětšování obratu” umí v US pohlídat trochu lépe, jak v ostatních částech světa, i když to není tak jednoduché.
Příkladně, Johne, ty mi nafakturuješ 1 MIO USD za reklamu na tvém Webu a já tobě také 1 MIO zase za tvoji reklamu na mém webu. To samé můžeš provést s dalšími z tvých 10-50 kamarády. Kdo zjistí, že náš obrat, který jsme si zvedli každý o 1 milion je nějaká špinavost?
A JAK PAK vypadají naše čísla, když bychom chtěli nějakou firmu prodat?
Jsem zásadně proti tomu a proti takovému způsobu podnikání, ale těch příkladů kolem asi zná každý plno. Seznam, Centrum, Atlas,… to jen v ČR, aby si zase někdo nemyslel, že pan velkomožný, co létá v letadélku Káněti je nějaký extra podnikatel.
Jinak firem jako je ENRON, co čekají jen na pořádný a nezkreslený audit je na světě požehnaně. Enron měl jen smůlu, že pořádně nepodplatit ty správné lidi. Jsem ale přesvědčen, že každá firma, kam by přišel opravdu nezaujatý a opravdu chytrý a zkušený auditor, tak jde okamžitě k ledu. A hodně lidí by se divilo, jaký je bordel ve firmách typu Google, MS, Oracle, Yahoo, IBM…
Mám známého účetního, který dělá pro jednu top consultační firmu v US a ten povídá takové věci, že někdy žasnu.
14 markonius // Jan 3, 2008 at 7:07 am
Mám jeden starý film a ten přijde týpek ve westernu na západě v USA, podá druhému týpkovy ruku a pěstí ho zkolí na zem a povídá: “V boji se nauč jedno, není to férová hra podle pravidel”.
Já když jsem začínal pracovat, tak jsem všechno dělal tak jak by se to dělat mělo, férově a podle pravidel, ve dvou českých firmách jsem nevydržel ani zkušebku a to jsem makal ve dne v noci a ve volném čase se ještě doučoval.
Nicméně ve chvíli, kdy jsem přestal hrát podle pravidel se mi plat zdvojnásobil, v práci jsem si hrál počítačové hry a pro danou společnost pracoval bez problémů několik let.
Je na každém z nás jestli chce žít ve vile, jezdit v Audi A8, chodit si ráno do fitka nebo hrát podle pravidel jako všichni ostatní, žít v malé novostavbě, ve stísněném bytě, jezdit ve stísněném MHD a makat 10 hodin denně za mizerné prachy.
Je to rozhodnutí každého z nás, váš život nebo vaše pravidla?
15 markonius // Jan 3, 2008 at 7:13 am
Ještě bych chtěl dodat o umělém navyšováním zisku, ten kdo doopravdy nehraje podle pravidel jsou banky. Neznám člověka na světě, kdo by byl spokojený s mezinárodním bankovním kartelem. Výsledky zná každý z nás, když někdy jednal s bankou, každý z nás ví, jak nás pouze okrádají, ale pravidla nám zakazují založit si vlastní banku.
To není fér, můžete řvát. A nebo toho můžete využít ve svůj prospěch a využívat bank. To možná rozkládá jejich kartel, ale minimálně v mé morálce je to správné. V kapitalismu by každý měl mít možnost založit si vlastní banku. A když jí lidem seberou, tak ať nefňukaj že jistá skupina si to nenechá líbit a využívá bankovních kartelů ve svůj prospěch.
16 Cappy // Jan 3, 2008 at 8:24 am
markonius:
Pravidla.
17 nik // Jan 4, 2008 at 1:35 pm
Ak si niečo z techniky objednávam, tak len cez newegg.com. Nemajú úplne najnižšie ceny, ale servis a shipping sú absolútne bezkonkurenčné. Keď potrebujete niečo vymeniť, nehádajú sa, nediskutujú, pridelia RMA (tak nejako) a je to.
Navyše tam zákazníci nechávajú dobré a obsiahle referencie na jednotlivé komponenty, takže je to aj dobrý zdroj informácií.
Je to niečo ako amazon.com, tiež veľmi dobrý servis.
Napis komentar