Kdyz jsem psal jak najimam zamestnace v Los Angeles a hlasi se mi ruzne “herecky”, tak tady mam konrektni priklad. Nektere slecny rovnou poslou fotku v emailu (asi to tak lepe funguje).
Z me zkusenosti se vetsinou takoveto slecny nehodi na nejakou skutecnou a dlouhodobou praci.:-)
Popularity: 42%
25 responses so far ↓
1 MichaL // Jan 27, 2008 at 3:44 pm
+0
Chudak holka nemuze za to ze je hezka prece!
2 fandor // Jan 27, 2008 at 3:51 pm
+0
ja bych ji vzal
3 Rammi // Jan 27, 2008 at 4:12 pm
+0
Fandore, ale jakou profedi potrebujes? Ucetni, nebo maserku?
4 fandor // Jan 27, 2008 at 4:51 pm
+0
nevim, ja jen nejsem rasista a nemam predsudky, krasni lide preci nemusi byt k nicemu :-)))
5 John Vanhara // Jan 27, 2008 at 9:24 pm
+0
Ta fotka muze byt dobre umelecky vyretusovana… co kdyz v kancelari nebude takto umelecke svetlo?:-))
6 psla // Jan 27, 2008 at 10:38 pm
+0
Johne, a co kdyby jsi ji postavil někde ve městě nebo na pláži v bikinách vedle tvého kola? Třeba by ti to vynahradilo výpadek objednávek z Googlu
7 Roman // Jan 28, 2008 at 12:16 am
+0
Ale stejne jsi ji pozval ne?
8 Ivo // Jan 28, 2008 at 12:27 am
+0
Zaplatila pár dolá?ů grafikovi, aby jí pořádně vyphotoshopoval a stejně jí to u Johna k ni?emu nebylo
9 L222 // Jan 28, 2008 at 12:30 am
+0
Johne ur?ite si ju zavolaj.A potom nám povieš aká bola realita.
Ps. Neboj sa ju zobrať .Neber ohľad na manzelku.
10 Petr Ozogán // Jan 28, 2008 at 12:45 am
+0
Myslím si,že fotka v mailu není na závadu. Přece jenom, pokud si nejsou lidé sympati?tí už na první pohled, tak to tam ur?itě nebude fungovat ani později. Poslat ale takovouhle fotku s “uměleckým” rámem, tak to je teda dost odvaha. Tak tahle dív?ina by i přes svou krásu v tomhle případě mé sympatie ur?itě nezískala. Kdoví, třeba ale hledá něco víc než jen běžnou práci, podle toho posílá odpovídající fotku.
11 honza // Jan 28, 2008 at 1:03 am
+0
Já nechápu ten systém vkládání fotek do ?lánku. Normálně, pokud je fotka klikací, tak se otevře v novém okně větší. Tady se otevře fotogalerie, kde je ale ta fotka stejně velká… Je zase klikací, a když na ni tedy opět kliknu, tak je pořád stejně velká… Není to zbyte?né? Ono se to asi dělá samo, ale lidi jsou (mohou být) z toho zmatení…
12 Filip // Jan 28, 2008 at 1:26 am
+0
Myslím že prvních pár slov emailu (pod fotkou) mluví za vše:
“Hi, saw your *add* *in* *the* Craiglist.”
Ráme?ek tomu dává šmrnc!
13 Ošklivý sup // Jan 28, 2008 at 4:53 am
+0
Ja teda abych na te fotce neco videl, tak bych ji musel prohat photoshopem, takze me spis napada co v te tme schovava :-), sance ze je fakt hezka a natolik inteligentni ze se to snazi schovat pac vi ze je to naskodu asi nebude moc velka.
14 rushid // Jan 28, 2008 at 5:06 am
+0
Ve mne ta fotka evokuje cosi jako ‘Prodej cerstvych hlav’
15 JaSom // Jan 28, 2008 at 10:59 am
+0
Mne sa ta fotka nepaci. Dievcina je suca ale celkove spracovanie pôsoby strasne, ako keby sa s fotosopom hrala sama
16 John Vanhara // Jan 28, 2008 at 11:05 am
+0
Ne nepozval jsem ji… nemam na to cas.. ale mozna by to byl nejpopularnejsi clanek, kdybych to tady pak zdokumentoval… jak se na to tak divam z komentaru… Ze ja vubec pisu o podnikani:-)
17 Honza // Jan 28, 2008 at 11:44 am
+0
A mas souhlas s uverejnenim jeji fotografie? Nebojis se pripadnych potizi… Abys ji nakonec preci jen nemusel platit.
18 Cappy // Jan 28, 2008 at 4:54 pm
+0
Fotka má svoje výhody, když dokážete poznat inteligentního ?lověka podle xichtu.
Jinak tahle sle?na by na sobě musela ještě trochu pracovat. Ono když vám jde všechno v životě “samo”, přestanete se snažit a zakrníte.
19 Michal Rehak // Jan 28, 2008 at 5:03 pm
+0
Na to že se uchází o práci píše celkem neformálně v tom emailu. Nebo tam podobnym stylem píšou všichni co chtěj práci? Příde mi to jakoby spíš odpovídala na inzerát v nějaký seznamce.
20 John Vanhara // Jan 28, 2008 at 5:16 pm
+0
To vis ze ne.. normalne lidi posilaji formalni dopis, pridaji zivotopis…
21 Cappy // Jan 28, 2008 at 5:24 pm
+0
Che che. Ono taky normální lidi normálně práci nedostávají.
Víte jakou fluktuaci zaměstnanců mají normální firmy? Řeknu to asi tak, že douhodobě zaměstnány mohou být jenom dva typy lidí. Ani pro jednu typologickou skupinu neexistuje kvalitativní vymezení. Jinými slovy, většina firem si nezaslouží, aby pro ni normální ?lověk pracoval.
22 John Vanhara // Jan 28, 2008 at 5:30 pm
+0
No to je na debatu kdo je ten normalni clovek
23 Cappy // Jan 28, 2008 at 6:16 pm
+0
Ok. Definujme tedy normálního ?lověka jako osobu, která nemá na všechno žaludek.
24 Rammi // Jan 29, 2008 at 2:40 am
+0
Cappy: Normu urcuje vetsina, takze si trosku protirecis. Pokud si vetsina firem (cti normalni firmy) nezaslouzi aby pro ne normalni clovek (vetsina lidi) pracoval, tak je to na povazenou.
25 Tonda // Feb 2, 2008 at 11:11 am
+0
Teda při pohledu na tu fotku mi to připadá spíš jako render než fotka skute?ného ?lověka. Aby pak do práce místo sle?ny nepřišla jenom nějaká animace. :))
Napis komentar