Predstavte si, ze nejaky hnup udela web na stejne podnikani jako vy. Ale protoze nema fantazii, tak si vymysli temer identickou domenu (nazev je uplne stejny az na jedno pismenko, ktere je jinak). Texty na webu jsou velmi napadne podobne. Casto kladene otazky pripominaji prvni verzi co jsem mel na webu. Sluzby jsou velmi podobne. Kdyz ja mam na webu fotku pekne kancelarske budovy (coz je budova, kterou vlastnim) tak tento clovek si da na web fotku take pekne kancelarske budovy. Dokonce na tu budovu prida logo firmy, aby me jeste trumfnul. Ale je to falesne. Na uplne stejne adrese je totiz uplne jinaci budova a uplne jinaci business. Proste se vsim to jeste vylepsi (ale nepravdive).
A abych na to neprisel tak zablokuje mou IP adresu, abych na ten web nemohl. Asi nechce abych videl, ze to udelal. Domena je registrovana anonymne. Proste at se neprijde kdo za tim stoji. Nechapu, ze nekdo zacne podnikat tak, ze rozjede web a jako prvni starost zablokuje pristupy cloveku od ktereho kopiruje. Navic je to ctenar tohoto blogu. Co na to rikate? A co byste delali?
Popularity: 34%

45 responses so far ↓
1 Adam // Sep 28, 2008 at 9:52 pm
+0
Nojo, nÄ›kteřà lidi neumÄ›jà nic jiného, než takovéhle sviňárny… Nejsem si jistý, ale myslÃm že na to existuje nÄ›jaký zákon (ikdyž nevÃm jaký)…
2 Roman // Sep 28, 2008 at 10:46 pm
+0
Ahoj,
zůstaň v klidu. S tÃmhle jsi prostÄ› musel poÄ?Ãtat, takže nech chytráka vycukat se. Konec konců ti moc neÅ¡kodÃ.
Pokud rozjel stejný biz, tak snad bude investovat do reklamy. Tedy u urÄ?ité skupiny lidà vytvořà samotnou potÅ™ebu po poskytované službÄ›/zbožÃ, ale urÄ?itá (snad významná) Ä?ást té novÄ› aktivované skupiny si bude chtÃt ověřit i konkurenci a dostane se tak k tobÄ›.
V podstatÄ› ti pÅ™ivede zákaznÃky. BudeÅ¡-li poÄ?Ãtat s tÃm, že tvůj biz je důvÄ›ryhodnÄ›jšà a služba kvalitnÄ›jÅ¡Ã, tak za jeho penÃze ti pÅ™ijdou zákaznÃci.
A tÅ™eba to chytrák rozjede ve velkém a zaÄ?ne ti opravdu konkurovat, což by pro tebe mohla být skvÄ›lá motivace na tvém bizu zapracovat. A zase jsi vyhrál.
Tak i tak ti chytrák pomůže. Pokud celý objem financà ve tvém bizu je koláÄ?, tak ty rozhodnÄ› vlastnÃÅ¡ vÃc. A když dÃky penÄ›zům chytráka ten koláÄ? jeÅ¡tÄ› poroste, tak na tom pÅ™ece vydÄ›láš.
NechceÅ¡ se svěřit s tÃm, o jaký web se jedná? …
3 Jakub Musil // Sep 28, 2008 at 11:04 pm
+1
Adame stěžà se budeš ohánět zákony, když je pachatel neznámý.
DoporuÄ?uji kontaktovat registrátora domény, hosting nebo pÅ™Ãmo správce TLD domény. A tam to objasnit a snažit se vyÅ™eÅ¡it.
Jinak nejspÃÅ¡ nezmůžeÅ¡ nic.
4 Racek // Sep 29, 2008 at 12:05 am
+0
Ja bych to videl na nejakej DDoS utok
5 iSkrblÃk // Sep 29, 2008 at 12:33 am
+0
fakt drsny!
6 Mike // Sep 29, 2008 at 12:49 am
+0
Tak tohle je fakt sila. Pises ze je to ctenar tohodle blogu, takze asi i Cech. Tim padem me to vlastne ani moc neprekvapuje :/
7 Jan // Sep 29, 2008 at 12:56 am
+0
Od toho jsou ochranné známky.
8 Pavel Zemlinka // Sep 29, 2008 at 12:56 am
+0
To jsem zazil i u jednoho ze svych kseftu. Nejmenovana firma z Brna okopcila co se dalo a tedka jenom kazi ceny tim ze prodava za kazdou cenu. Je to fakt hnus a vubec nic s tim nelze delat.
9 Martin Hinner // Sep 29, 2008 at 1:00 am
+0
Neslo by sem rovnou napsat tu domenu, at’ se vsichni pobavi ? Stejne se to jednou proflakne …
10 Cayman // Sep 29, 2008 at 1:19 am
+0
U Ä?ehůnů bych se niÄ?emu nedivil, ale nenà to podobný pÅ™Ãpad, jak s tÃm Copacabanabikes.com, kdys také myslel, že to je ÄŒech a pak se z toho vyklubali chytřà Ä?Ãňani nebo kdo to vlastnÄ› byl a jestli to nenà tvoje stránka?
11 kamil // Sep 29, 2008 at 1:31 am
+3
Vzhledem k tomu ze zde celkem otevrene publikujes sve podnikani je jasne ze vedle prinosu to take obcas bude znamenat nejakou ztratu. Tak jako supermarket musi pocitat s tim ze mu zakaznici za rok nacorujou nake to procento obratu
Navic si nemyslim na rozdil od prispevatelu vyse ze je to domenou cechu. Pokud udelas to same v americe, nemecku, rusku dopadne to uplne stejne…
12 ostghost.com // Sep 29, 2008 at 1:53 am
+0
a nejhorsi na tom je ze ja neznat tento blog tak pri klasickem pristupu kdy castecne vybirame alespon cesi i na zaklade celkoveho vzhledu tak bych bral prave tvou zasilkvoou sluzbu jako tu druhou resp. horsi.
vim rozebiralo se zde kdysi v komentarich proc amercike stranky jsou tak seredne resp. jednoduche a vcelku to i chapu ale je to tak uz werich zpival saty delaj…
chtel jsem vam o nich napsat cca 10 dni zpet ale pak jsem to nejak nechal plavat.
13 ~NX~ // Sep 29, 2008 at 2:28 am
+4
Na tvem miste bych nedelal nic. Cokoliv s tim delat te bude stat cas, usili a energii. Vsechno tohle muzes vyuzit k dalsim zkvalitnovani tve sluzby.
14 Tomáš BÃbrlÃk // Sep 29, 2008 at 2:41 am
+0
Zmr…. prostÄ› existujà a existovat budou. K tomu se nedá nic vÃce Å™Ãci. Hold lidská závist je nepÅ™ekonatelná…
15 Tom@S // Sep 29, 2008 at 2:46 am
+0
ja by som pridal copyright aj na texty a vsetko a potom to skusil cez hosting ci priamo kontaktovat registratora domeny.
16 Vembl // Sep 29, 2008 at 2:55 am
+0
Kdybych byl na tvém mÃstÄ›, asi bych mu zkusil nejprve napsat e-mail a požádat ho o vysvÄ›tlenÃ. Pokud nebude reagovat, tak bych ho protáhl diskuznÃmi fóry v ÄŒechách, pořádnÄ› bych rozmáznul název toho webu i jméno majitele. Pokud by ani to nepomohlo, tak ti nezbyde nic jiného než zkusit soudy, ale s tÃm asi neuspÄ›jeÅ¡. Je to ale sviňárna nejhorÅ¡Ãho kalibru. NeÅ™Ãkám, že Ä?lovÄ›k nekopÃruje od konkurence, ale zkopÄ?it celý web i s texty, to je trochu silný tabák. KaždopádnÄ› ti pÅ™eju hodnÄ› Å¡tÄ›stà pÅ™i Å™eÅ¡enà toho problému.
17 crowen // Sep 29, 2008 at 3:15 am
+0
Hlavne si sprav printscreeny ako dokazy, a rozmaz ho vsade, kde sa da. Skus Blesk, uz o tebe pisali raz, bulvar ma aferky rad
Mozes sem hodit link na ten web pls?
18 Jan Dvořák // Sep 29, 2008 at 3:36 am
+0
NejdÅ™Ãv bych si ujasnil jakou Å¡kodu mi existence toho webu Ä?inÃ, pokud by ji Å¡lo vyÄ?Ãslit bylo by to ideálnÃ. Na základÄ› toho bych si rozvážil zda má vůbec cenu dÄ›lat nÄ›jaké kroky. Pokud ano, pak bych nechal zdokumentovat obsah obou webů notářem (dražšà varianta, právnÄ› silnÄ›jÅ¡Ã) nebo screenshoty vytisknout a poslat si sám sobÄ› doporuÄ?enou poÅ¡tou. Zalepená obálka s obsahem s datovým razÃtkem poÅ¡ty je dokladem o stavu webu (levnÄ›jšà varianta, právnÄ› slabÅ¡Ã). NáslednÄ› bych dotyÄ?ného pÃsemnÄ› s doruÄ?enkou vyzval k odstranÄ›nà závadného stavu a poskytl mu lhůtu na provedenÃ. Pokud nebude reagovat lze tuto vÄ›c Å™eÅ¡it jako pÅ™estupek podle pÅ™estupkového zákona (málo známá možnost u malých Å¡kod) nebo v obÄ?annskoprávnÃm sporu soudnÄ› nebo v trestnÄ› právnÃm sporu (zde musà ale být velká Å¡koda a prokázán úmysl).
19 Cayman // Sep 29, 2008 at 3:51 am
+0
Chlapci, pÅ™eÄ?tÄ›te si nejprve pÅ™ÃspÄ›vek http://www.podnikanivusa.com/2007/07/27/vitam-kokota-s-copacabanabikescom/, aby bylo jasno, co podobného se již stalo.
20 PJ // Sep 29, 2008 at 3:55 am
+3
Rozmáznout = ztrácet Ä?as tÃm, že mu udÄ›lám gratis reklamu. To je snad nejvÄ›tšà kravina, jaká se dá udÄ›lat.
Soudit se = ztrácet Ä?as i penÃze
Já bych to pÅ™eÅ¡el bez komentáře, on Ä?as ukáže k Ä?emu bezmyÅ¡lenkovité kopÃrovánà vede…
21 Referáty // Sep 29, 2008 at 4:10 am
+0
HoÄ? sem link na tu kopii, aÅ¥ se pobavÃme
22 swen // Sep 29, 2008 at 5:33 am
+2
Johne,
kdysi jsi tady psal jednu moudrou vec s kterou souhlasim. Ze hospody jsou plne budoucich podnikatelu - ale ze nastesti je jen velmi malo lidi kteri dokazi dotahovat veci do konce.
Proste bych to neresil protoze jedna vec je okopirovat neco, druha vec je udrzet to pri zivote.
Navic jsem nekde cetl nejaky pruzkum ktery rikal ze v 90% neni nikdy prekonana “vyhoda prvni sluzby” Prelozeno to znamena, ze v 90% se ti druzi nechytaji…
Navic to co zkopiroval je jen vnejsi slupka, to dulezite - procesy - zkopirovat nemuze
Takze bud v klidu a neres to.
23 Honza C. // Sep 29, 2008 at 5:35 am
+0
Otazkou je, jestli jsou jsou Johnovy puvodni texty do detailu zkopirovane na tom druhym webu. Pokud je ten druhy web jen podobny, a nabizi stejne sluzby, delat se s tim neda nic, je to normalni projev kapitalismu a trhu - pokud jeden na necem vydelava, druhy se snazi o totez.
24 Tomas Vacek // Sep 29, 2008 at 5:48 am
+0
Vsechno hezke akorat na tom webu jsou zverejnene same nepravdive informace.
25 Nishkam // Sep 29, 2008 at 6:17 am
+0
IMHO jsou 2 varianty:
1. svoji praci umis dobre a bavi Te. V tom pripade bych to neresil, protoze konkurent Te dlouhodobe neohrozi
2. predmet podnikani je zalozen na prechodne prilezitosti na trhu. V tom pripade muzes bojovat, ale casem stejne budes muset preskocit k nove prilezitosti
Kazdopadne copy-paste je ubohy zpusob podnikani. Kopirovanim se da mnoho veci naucit, ale takhle tupe kopirovat - to jsem nikdy nechapal. Jak to muze nekoho bavit? Docela by mne zajimalo, jak zjistil Tvoji IP.
26 usa // Sep 29, 2008 at 6:39 am
+0
Klasický Ä?eÅ¡i, mÄ› se to už stalo nÄ›kolikrát, staÄ?à nÄ›kde nÄ›co naznaÄ?it že to jde a vÅ¡ichni se do toho nas…..a je po businessu. Mimochodem, myslÃm, že dÃky tomu, jak pÃÅ¡eÅ¡ tvoje poznatky o podnikánà a jak se Ti daÅ™Ã, tak je to jenom potrava pro ty kopÃrovacà magory. KDYŽ TO JDE TOBÄš, TAK TO PÅ®JDE I NÃ?M. PODÃ?VEJ SE, JAK SI TO CHVÃ?LÃ? A JAK MU TO SYPE. Ä?eÅ¡i totiž umà straÅ¡nÄ› moc poÄ?Ãtat a když tu napÃÅ¡eÅ¡, že prodáš xxx kol a že shipito má 1000 zákaznÃků, tak jim dojde že napÅ™Ãklad 1000 x 8, 5 usd = nové auto za nic, nebo lépe Å™eÄ?eno, že poÅ¡leÅ¡ pármbalÃÄ?ků……………..nikdo už nevidà tu práci za tÃm apod. Tenhle blog je perfektnà a Ä?tu ho dennÄ›, je plný pozitiva a dobrých nápadů, jenomže v Ä?echách je navalená závist a nepÅ™ejÃcnost a každý jenom hledá co by ukradnul…………
PÅ™itom každý pÅ™ehlÞà to, že si svůj život nosà v hlavÄ› a na co myslÃ, to se mu také stane, ale to je už o nÄ›Ä?em jiném…………..
mÄ› se stalo i to, že se kokurenÄ?nà firma z ciziny dostala ke kontaktům mých prodejců, co mám na webu aby jim zákaznÃci mohli volat, a nabÃdli jim 10 x nižšà nákupnà cenu, než mám já a to bylo peklo……………chytřà zůstali, blázni to vzali sami na sebe a skonÄ?ili……………..
závÄ›rem, myslÃm, že do roka a do dne vznikne dalÅ¡Ãch 10 shipÃt a podobných projektů jaké tu jsou……….
27 JaromÃr Adámek // Sep 29, 2008 at 7:39 am
+1
“A co byste delali?”
Otázka znÃ: Bude takový Ä?lovÄ›k úspěšný? Má se jim vůbec cenu zabývat?
Pokud ti vyloženě nepoškozuje jméno, tak se na něj vykašli :).
28 JaromÃr Adámek // Sep 29, 2008 at 7:41 am
+0
kamil: vÄ›tÅ¡inu ztrát v maloobchodu majà na triku zamÄ›stnanci (doprava, ochranka atd.). ZákaznÃci ukradou menÅ¡inu, jsem vidÄ›l statistiky…
29 Andrej // Sep 29, 2008 at 8:07 am
+0
Tak tvoja sytuácie nie je vôbec prÃjemna a je mi naozaj ľúto, že existujú ľudia ktorà pracujú týmto neetickým spôsobom. Aká by bola bez týchto ľudà spoloÄ?nosÅ¥ lepÅ¡ia.
Osobne ti neviem porodiÅ¥. Ale môj otec po kedysi po 11 rokoch vyhral spor s ministerským úradnikom ktorý najskôr schválil a potom zaÄ?al vyrábaÅ¥ na vlastnú päsÅ¥ jeho výrobky.
Inak si myslÃm, že Ä?lovek s tvojimi zdrojmi by dokázal zabezpeÄ?iÅ¥ aj urÄ?itú antiseo reklamu … (heheh, som ja ale hajz.)
30 satoo // Sep 29, 2008 at 9:14 am
--1
Co bych delal ja? Ja bych u nej nakoupil sluzby / zbozi, a dal si tak rocni splatnost
31 Martin Kadlcik // Sep 29, 2008 at 10:21 am
+0
Staci jedna objednavka a bude hned jasne, kdo za tim stoji. Fakturu preci musi vystavit nejaka firma
32 Å imon Grimmich // Sep 29, 2008 at 11:37 am
+0
ÄŒasto mám problém s tÃm, že mi nÄ›kdo krade texty a fotky, ale okopÃrovat celý web a jeÅ¡tÄ› blokovat IP, to je hustý
33 in-ocean // Sep 29, 2008 at 12:39 pm
+0
Johne, co s tim? Dej sem veskere detaily tveho podnikani at kopie muze byt dokonalou. Kdyz ti to tak jde, tak se preci podel o svuj uspech. Mozna by jsi “ho” mohl podporit i financne a dat na svych strankach na nej odkaz.
Samozrejme si delam legraci. Soustred se na sve cile a zamery a jdi za nimi. Nenech se rozptylovat, buduj svoji archu a taktez ji ochranuj ochranymi znamkami.
34 honza // Sep 29, 2008 at 12:55 pm
+0
Já bych z toho nedÄ›lal drama, jako tady navrhovali soudy a podobnÄ›, ale Å¡el bych na nÄ›j psychologicky. Asi se to nehodà sem psát, když to tady Ä?te, ale nÄ›jaká dobÅ™e vymyÅ¡lená vÄ›ta v nÄ›jakém Ä?lánku udÄ›lá vÄ›tšà službu, než celé soudy svÄ›ta
35 Pavel // Sep 29, 2008 at 2:56 pm
+0
Vykaslal bych se na nej, jestli maximum ceho je schopnej je kopirovat a krast tak muzes byt v klidu, s takovouhle filosofii tento konkretni ctenar brzo zkrachuje a navic budes vzdycky krok pred nim
Pointa je, ze muze prijit i clovek kterej to tvoje podnikani okopiruje “legalne”, proste rozjede taky business s kolama..co budes moc delat, nic..je lepsi se s tim nestresovat a soustredit se byt nejlepsi. Podle me.
36 John // Sep 29, 2008 at 3:40 pm
+0
Abych rekl pravdu tak takovemu chudakovi co si nevymysli ani originalni nazev a takto kopiruje nechci vubec delat reklamu zdarma. Proto ten link nikde nedavam.
37 Cappy // Sep 29, 2008 at 4:08 pm
+0
Ano. To je sprosté plagiátorstvÃ. Na tom se shodneme.
Ale Johne, ruku na srdce. Já jsem to minule nechtěl rozmazávat, ale být Tebou, tak bych se zase až tak moc nedivil, protože Ty si za to můžeš v podstatě sám.
Nedá se nic dÄ›lat, budeÅ¡ muset pro pÅ™ÃÅ¡tÄ› pouÅ¡tÄ›t daleko ménÄ› informacÃ. Nechodà sem jen samà sluÅ¡nà lidé - ale i hajzlÃci a ubožáci.
38 John // Sep 29, 2008 at 4:54 pm
+0
Me nevadi kdyz se vsichni ctenary rozhodnou delat to co delam ja. Ale vem si, ze mas web cappytech.com a nekdo si udela web capytech.com (oddela jedno pismenko z domeny) a bude delat to stejne jako to.. To je prece uplna blbost a ja to nejak nedokazu pochopit.
39 John // Sep 29, 2008 at 5:00 pm
+0
Jinak souhlasim s tim co tady pise vetsina .. nema smysl se tim zabyvat a je lepsi se soustredit na vlastni business. Tak to i delam…
40 Cappy // Sep 29, 2008 at 8:27 pm
+0
John: No, nechtěl jsem, aby to tak vyznělo tak poraženecky. Jisté opravné prostředku tu samozřejmě jsou.
Řeknu pÅ™Ãklad. Kdysi se stal populárnà Digg.com (vlastnÄ› jeÅ¡tÄ› je populárnÃ). No a tehdy nÄ›jakého chytráka napadlo, že si zaregistruje diggg.com se tÅ™emi “ggg”. Což také udÄ›lal.
No majitel Digg.com podal stÞnost a diggg se tÅ™emi “ggg” už dnes neexistuje (jestli se nepletu). Takže se dá zaÅ™Ãdit leccos, zejména, pokud je tam podezÅ™enà na zneužità registrované nebo obchodnà ochranné známky.
41 JaromÃr Adámek // Sep 30, 2008 at 1:23 am
--1
Pokud už mám doménu, kde se opakujà nÄ›jaká pÃsmenka a nebo nevadà vypuÅ¡tÄ›nà jednoho, tak si zaregistruji i alternativy ne?
TÅ™eba jedna moje oblÃbená firma má ANGLICKÃ? název na doménÄ› .CZ a NEkoupila si i .COM a já vždy automaticky, když pÃÅ¡u anglický název dávám .com, kde je jen parking domény se sponsory, na kterém vydÄ›lává nÄ›kdo jiný.
Podle mÄ› je to do jisté mÃry blbost té firmy. Když už mám zabÄ›hnutou firmu s nÄ›jakým blbýýým názvem, tak si zaregistruji i vÅ¡echny blýý a blybýýýýý názvy dookola, než se pak soudit, vždyÅ¥ to stojà $6,95.
Ale jinak to nejhorÅ¡Ã, co Ä?lovÄ›k může udÄ›lat je psát o tom svém “konkurentovi” jen mu tÃm udÄ›lá reklamu. Nechápu, jak nÄ›kdo může poradit, aÅ¥ o nÄ›m John napÃÅ¡e na Ä?eských fórech :), to je pÅ™ece ta nejlepšà reklama pro nÄ›ho :).
Opravdu vám to některým nedojde :)?
KaÅ¡lat na nÄ›ho a vÄ›novat se vlastnÃmu projektu. Pokud toho zkopÃruje moc, tak posudek od soudnÃho znalce, vyÄ?Ãslit Å¡kodu na 500k CZK a je to. Kámošům, co prodávajà IT, takhle nÄ›kdo okopÃroval web, a domluvili se s tou firmou na jednorázovém vyrovnánà 300k (ta firma to neokopÃrovala, ale jejà dodavatel, takže nemÄ›la problém zaplatit a pak to po nÄ›m vymáhat). Akorát prý byl problém sehnat soudnÃho znalce zrovna na tohle, jelikož se nikomu do toho nechtÄ›lo.
Jinak jsme ale lidi, Pepa peÄ?e housky, Jirka je peÄ?e taky atd. KoupÃrujeme své Ä?innosti pořád. ÄŒÃňané nic jiného nedÄ›lajÃ…
42 Travick // Sep 30, 2008 at 2:07 pm
+0
Takže na Johnovu podporu každý Ä?tenář nechÅ¥ si dá za úkol zjistit, jakou placennou reklamu dotyÄ?ný použÃvá a pÅ™es tento link se zajÃmat o jeho služby, no ne?
43 Premek // Oct 1, 2008 at 9:18 am
+1
Ahoj Johne,
tak ja mam presne stejnou zkusenost jako jsi zde popsal - nejaky hajzlik okopiroval jeden muj web poskytujici zprostredkovani sluzeb - okopiroval nabizene sluzby, strukturu webu, nektere texty primo doslova, obrazky taky, v domene zmenil pouze jedno pismeno…co s tim delat? Ja to vyresil tak, ze jsme ho potrapili par fiktivnima objednavkama a pri te prilezitosti zjistili, ze web sice okopiroval, ale cely system vyrizovani objednavek, jednani se zakazniky a vubec celou realizaci ma uplne debilni a tudiz nefunkcni….to muze byt asi utecha i pro Tebe, protoze se da predpokladat, ze nymandi kteri tohle delaji a nejsou schopni vymyslet web nebudou schopni ani vymyslet system - coz je podle me tezsi a bez toho jim to nepujde, nebo to pujde, ale rozhodne hure nez tem, ktere vykradali…
44 Rammi // Oct 1, 2008 at 10:09 am
+0
No minimalne by mi to asi stalo za usili najit si ty stranky na http://web.archive.org/web/*/http://www.podnikanivusa.com
tzn svoji i jeho, opsat si data registrace domen, a poslat to jeho hostingu / a registratorovi domeny.
Urcite by to pripadne slo i s nejakou pohruzkou.
Nedávno sis pochvaloval nového právnÃka, tak je otázka jestli to nestojà za hodinu jeho práce.
Nebo to nechat rovnou postavit jako spor o penize, podlozit uslym ziskem, poskozenim dobreho jmena, atd, atd.
A nevim jaký máš ten bussines a jak je starý, ale jestli by nestálo zato abys na ten web dal “serving you since 2002″ nebo nÄ›co v tom smyslu. I když to by mohl taky lehce zkopÃrovat, což je dobÅ™e…
Pokud to zkopÃruje je to dalšà klamánà spotÅ™ebitele, a tipuju, ze v USA bude asi taky nÄ›co jako náš úřad pro ochranu spotÅ™ebitele, který by to mohl vyÅ™eÅ¡it zadarmo.
45 Martin // Oct 1, 2008 at 11:55 am
+0
Nedelej si z toho hlavu, protoze jak se rika, a je to pravda, ze: KDYZ DVA DELAJI TOTEZ, NIKDY TO NENI TOTEZ!!! A navic ti ten bezumka dela reklamu za free. Ono okopirovat web je to nejednoduzsi, prvni krok. A co ty ostatni kroky??? Vlastni uskutecneni obchodu, pece o zakazniky … . Hod ho za hlavu, protoze te bude stat cas a CAS JSOU PENIZE!!! PS: Omlouvam se za diakritiku, ale jsem mimo CR a tady je klavesnice anglicka.
Napis komentar