DHL propusti 9500 lidi a prestane nabizet posilani po USA. Tahle zprava byla docela sok.
Rano mi napsala manazerka z moji kancelare v Las Vegas, ze DHL uz nebude nabizet posilani zasilek po USA. Pouzivame DHL na posilani dokumentu pro zalozene firmy (incparadise.com).
Samozrejme neni problem prejit na FedEx nebo UPS. Ale je to docela sok videt tak velkou firmu jako DHL kompletne zavrit tak velky trh jako je USA (kde teprve nedavno zacali podnikat). Tusim ze v roce 2001/2002 se DHL pustilo na americky trh. A ted z neho ustupuji. Rikaji, ze chteji delat pouze mezinarodni posilani. Myslim, ze malokdo kdo prejde ke konkurenci si bude drzet DHL ucet jen na mezinarodni zasilky. Takze o ten trh asi taky casem prijdou.
Fedex a UPS si urcite mnou ruce. O jednoho konkurenta je mene. Docela bych si pral, aby se me stalo neco podobneho a ostatni konkurenti to taky vzdali:-).
Popularity: 26%


22 responses so far ↓
1 Michal.UK // Nov 10, 2008 at 3:15 pm
+2
Tomu říkám hmatatelný důsledek krize. Mně ta krize prostě stále pořádně nedochází.
V Anglii sice te? lidi mnohem více sledují zprávy a probírají se ekonomická témata daleko ?astěji, ale že by tu docházelo k nějakým velkým změnám, to si nemyslím.
2 Domenista // Nov 10, 2008 at 3:37 pm
+1
Neni to dusledek krize, ale spatnych rozhodnuti Deutsche Post (za nekolik let).
3 Online hry zdarma // Nov 10, 2008 at 5:09 pm
--7
No to je masakr. Ze dne na den, konec a basta, balíme fidlátka a sbohem země zaslíbená …
4 LLook // Nov 10, 2008 at 11:17 pm
--2
Michal.UK: Další důsledky krize jsou, že pokud jsi nezaměstnaný nebo důchodce, nemáš prakticky šanci získat hypotéku.
Je fajn, že “sociální cítění” v USA ještě nedorostlo na evropskou úroveň. Když tady chtěl jeden podnik zavřít továrnu ve městě s 2% nezaměstnaností, vypukla série stávek, jejíž výsledek byla prémie ve výši 3 platů při zachování pracovních míst, nebo odstupné ve výši 16 platů, pokud se pracovní místa zachovat nepodaří…
5 kubaCZ // Nov 11, 2008 at 2:29 am
+0
OHZ: není to ze dne na den. Vzhledem k tomu, ze se v tomto oboru pohybuji (naštěstí u konkurence
) tak se vědelo o tom že na tom nejsou nejlip. Ale tohle…. to je docela HC.
6 Jan koval?ík // Nov 11, 2008 at 2:56 am
+0
To bych udělal stejně jak automobilky u nás. Hele nám ten byznys vydělává min než v loňsku dejte nám 500 miliónů nebo půjdeme na východ a propustíme zaměstnance, no a politici na to, jasný tady to máš hlavně nepropouštěj, to by jsme přišli o tepla míste?ka a o voli?e, dáme ti ještě v budoucnu, hlavně aby byla práce pro lidi. Tohle se mě zdá tak ujetý. V americe nevím jestli jsou stejné případy, do bank už se nalilo spousta, ale do de facto soukromého podnikání? Je krize, firma to nezvládla, tak zkrachuje, to se mě jeví jako fér.
7 Pette // Nov 11, 2008 at 2:58 am
+1
Toto je len zaciatok, sype sa toho ovela viac, staci sledovat prierez medii a mat otvorene oci. Zacinaju sa uzasne sance, ake sa opakuju 3, 4 krat za zivot.
8 Cappy // Nov 11, 2008 at 3:15 am
+2
Co blázníte všichni? Krize je běžná. Stabilita je vzácná výjimka.
9 Roman // Nov 11, 2008 at 4:00 am
+0
Johne, DHL má 2 hlavní “divize” Express a Logistics.
Zatímco Express je prostě poštovní služba :), tak Logistics dělá takové věci jako převoz turbín do nové elektrárny v Číně.
Řekněme si, že je celkem jasné, který byznys je lukrativnější a fakt je, že USA jsou fakt velké, a pokud tam DHL s Express službami za?ali teprve před pár lety, tak to taky možná celou dobu dotovali a krize jen prohloubila ztráty, nebo vynulovala zisky.
Holt velké firmy se musejí ohlížet na zákazníky, ale také hodně na investory. Z tohohle hlediska je lepší to zabalit.
To je holt tržní hospodářství :))
10 Pavel // Nov 11, 2008 at 4:57 am
+0
2LLook: Lidé (zaměstnanci) si ?asto neuvědomují, že ta jejich práce není napořád a že se někdo musí neustále otá?et aby to jejich pracovní míste?ko udržel.
?
A když se za?ne propouštět aby se firma a tím i někteří zaměstnanci udrželi, nastane peklo a pak je zaměstnavatel ten největší lump.
Myslíte si, že jednou nastane doba, kdy si lidé uvědomí, že zaměstnavatel je vesměs ludumil
11 Ondra // Nov 11, 2008 at 10:26 am
+0
to Michal.UK:
No jsem te? zrovna taky v UK a řekl bych, že to co popisuješ je dáno nejspíš mentalitou Angli?anů. Ono v Anglii rozhodně dopad krize je, a řekl bych že docela velký. Jenomže typický Angli?an bude prostě v klidu, dokud jednoho dne nezjistí, že nemá kde bydlet. Lidi tu prostě nic nevyvede z míry, nic moc neřeší.
12 Dr. House // Nov 11, 2008 at 10:57 am
+1
Nevím, co na tom je pravdy, ale v nějakejch zprávách asi na Z1 řikali, že za dobu expanze na americkym trhu nebyla tahle firma ani jeden rok v plusu. Takže tohle stáhnutí vidím jako rozumný východisko v období za?ínající recese.
13 LLook // Nov 11, 2008 at 11:22 am
+0
Jan koval?ík: Samozřejmě se to v USA děje. Viz třeba Google v Severní Karolíně.
Pokud stát vnímáš taky jako firmu, tak to může být rozumné chování: Lepší na automobilce vydělat méně, než vůbec. Záleží pochopitelně na případu.
Případ DHL je ale jiný. Balíků se bude posílat pořád stejně, pouze přes jiné firmy. Ty proto budou potřebovat více lidí a nedojde ani tolik k zániku pracovních míst, jako spíš k jejich přesunu.
14 Martin // Nov 11, 2008 at 11:43 am
+0
O tom, že DHL ve Státech bude kon?it se mluví nejmíň půl roku. Celá jejich americká operace je permanentně ve ztrátě a krize nanejvýš zrychlila jejich rozhodování. Prostě to vedli blbě
15 dali // Nov 11, 2008 at 12:27 pm
--1
takže další příležitost k případnému zdražení …
16 Slash // Nov 11, 2008 at 12:58 pm
+1
No tak asi ty vydelky nebyly takove,jak si predstavovali.Mozna ze tam uz je presyceny trh,precejenom je tam asi vic zasilkovejch sluzeb nez u nas.
17 marek // Nov 18, 2008 at 3:52 am
+0
Ale barák na chodově mají hezkej
18 markonius // Nov 19, 2008 at 1:40 pm
+0
Já tu něco povím o DHL, nastoupil jsem v létě do DHL Global Services (Europe), jsou to 3 světová centra DHL na podporu globálního IT (non-stop, politika 8 hodin x 3 centra v ?asovém posunu 8 hodin na zeměkouli), při?emž jedno z těch center je v Praze.
Nejdřív nám DHL poskytlo takové školení, jak jsou úplně super, nejlepší firma na světě a jak se ú?ast na americkém trhu nepovedla, protože ameri?tí zaměstnanci jsou kompletně neschopní ňoumové a ekonomická krize je problém. Pak nám dali školení, jak nás chce koupit HP, které od toho ustoupilo, protože DHL samozřejmě nejlepší se nechtělo nechat koupit HP, protože by na tom DHL prodělalo
Tak jsem pracoval v DHL, všichni kolegové mi vysvětlovali, jak je jejich práce složitá, neskute?ně důležitá a jak jsou nejlepší a nejvíc světoborní. Bohužel za 2 týdny jsem pochopil to, co dělají = nic. Říkal jsem si pohoda, tak jsem přišel do práce, pustil si net a za zády kolegyně, ať okamžitě simuluji práci
Tak jsem tam otevřel ty okna, kde nebylo co dělat, vzal si MP3 přehráva? a MP3 knihy, za zády opět kolegyně, že se mi tam pustil screensaver a vypadá to, že nic nedělám. Kdykoli jsem viděl nějakého kolegu jak pracuje měl jsem pochyby. Oni 8 hodin měli puštěná stejná okna a koukali do nich. Jak kdyby koukali do zdi. Tak jsem došel za svým manažerem, že tohle jako ne. Můj manažer “my jsme nejleší, jsme špi?ka”.
Tak jsem došel za manažerem, manažera “my jsme nejlepší, my jsme špi?ka”. Po měsíci jsem se dostal do fáze, kdy představa jak mám přijít do práce a ?u?et do monitoru jak do zdi mě tak deprimovala, že jsem dal výpově?. Jestli následek krize bude krach DHL a podobně fungujících firem, tak to není krize, ale pro?ištění trhu od extrémně neefektivních spole?ností.
19 John // Nov 19, 2008 at 2:13 pm
+0
LOL. Genialni:-))))
20 CdM - petr // Jan 20, 2009 at 4:07 am
+0
reakce na markonia:
to, co tu pises, je pitomost non plus ultra.
nemels praci - nebudes ji mit nikde. tahle prace-podpora-neni o drine 24×7 - to bez do slevarny,tam te zabavi. nekdy je v tehle branzi prace a je ji hodne,nekdy mene. kdyz je ji mene (myslim problemu dodanych zakaznikem k reseni), daji se systemy vylepsovat, vyladovat, ne? a kdyz ani to ne, skoda, ze vis vsechno. existuji totiz manualy,ve kterych sis mohl jinak cist a tim se ucit…treba i s poslechem mp3.
o nedokoncene transakci mezi hp a dhl nevis vubec nic,tak mozna spis mlc.
je cela rada duvodu, proc to nedopadlo. Ja za hlavni vidim dva:
dhl dorucuje i do zemi, na ktere usa uvalily embargo a podle us zakonu nesmi american na takovy system ani sahnout. misto centralizace by tak hp muselo nadale udrzovat distribuovana centra.
dalsim z mnoha duvodu je fakt, ze hp nema uspokojivou nahradu za ibm reseni (zelezo, os, sw a sluzby), ktere dhl ma jako dulezity partner za rozumejsi ceny, nez by je dostavalo hp.
takze v hp si spocitali, ze jejich retorika o usetrenych miliardach byla znacne nadnesena a velmi rychle vycouvali.
dhl ustupuje z ameriky ze stejneho duvodu, z jakeho v ibm ustoupili od vyroby osobnich pocitacu a laptopu: jak tu bylo naznaceno: je vynosnejsi prodat laptop za 1500euro nebo server za 100.000euro? vydela vic dodana obalka nebo dodana turbina? bavime se o byznyse, penezich, proboha…at dhl rika co chce, nejsou charita. proc budou pres more plavit tisice tun do ciny, aby z toho dotovali pohodli lidi v usa pri odesilani dopisu z kansasu teticce do minesoty?
21 markonius // Jan 20, 2009 at 2:37 pm
--1
Petře, ty jsi z PR oddělení DHL, že se snažíš zastřít realitu? Napadnu tvé dva důvody
1. DHL doručuje i do zemí, kde je embargo
To je nádherný marketingový tah, to se dočteš i na stránkách DHL, je tam dokonce i ten seznam zemí, různé africké republiky. Chudáci piráti v Somálsku nedostanou svoji turbínu a DHL by prodělalo
2. HP centralizovalo, distribuovaná centra už nejsou a ani nebyla předmětem, protože na světě jsou 3 centra, ta centralizace už byla provedená.
Petře promiň, ale překrucuješ fakta, zní to hezky logicky, ale to je vše. Jinak posílám pozdrav do PR oddělení DHL
22 CdM - Petr // Jan 21, 2009 at 1:15 am
+0
Ujistuji te, ze s DHL PR nemam vubec nic spolecneho
nezastiram tedy realitu, rikam jen duvody, ktere podle meho vedly k tomu, ze se veci maji tak, jak se maji.
1)dhl dorucuje do zemi, na ktere usa uvalily embargo. nevim, nakolik je to marketingovy tah, ale je to zkratka tak.
2)hp mozna centralizovalo,dhl taky. A dela to ibm, dela to cela rada dalsich spolecnosti.
zadna to zatim nedotahla do konce; at pro ty ci ony duvody zatim mala lokalni centra ponechavaji.
snazil jsem se poukazat na skutecnost, ze i kdyby se v hp snazili sebevic, spravu “embargoed” systemu by museli nechat mimo uzemi usa. nemohli by je hostovat, spravovat, auditovat a jak by to bylo s proplacenim sluzeb, to si nechci umet predstavit, protoze mam obavu, ze by si v tomto smeru nejak poradili potom take.
problem, na ktery se podle mne narazilo byl, jak odlisit, co je a neni “embargoed”. podle mych zkusenosti se servery to neni jedna bedna, tu nechame tady, zbytek bychom si odvezli. to je hromada zeleza. ke kteremu vede spousta dratu. diskove prostory s mirrory. databaze. aplikace, ktere na tom bezi, ruzne se prekryvaji a spravou zasahuji do nekolika dalsich.
takze by koupili dhl it services europe jen proto, aby toho polovinu nechali outsourcovat? no, mozna jsou v hp pitomci, ale tak velci zase taky ne.
podivej, nevim, jak to bylo. nerekl bych, ze krome boardu obou spolecnosti o tom nekdo vi presne pozadi.
za sebe si ale nemyslim, ze ve hre byly jine karty nez ty, ktere jsem ti vylozil.
nechtel jsem se mym vyjadrenim meho nazoru poustet do diskuse a tedy z ni timto take vystupuji.
Napis komentar