nezastiram tedy realitu, rikam jen duvody, ktere podle meho vedly k tomu, ze se veci maji tak, jak se maji.

1)dhl dorucuje do zemi, na ktere usa uvalily embargo. nevim, nakolik je to marketingovy tah, ale je to zkratka tak.

2)hp mozna centralizovalo,dhl taky. A dela to ibm, dela to cela rada dalsich spolecnosti.

zadna to zatim nedotahla do konce; at pro ty ci ony duvody zatim mala lokalni centra ponechavaji.

snazil jsem se poukazat na skutecnost, ze i kdyby se v hp snazili sebevic, spravu "embargoed" systemu by museli nechat mimo uzemi usa. nemohli by je hostovat, spravovat, auditovat a jak by to bylo s proplacenim sluzeb, to si nechci umet predstavit, protoze mam obavu, ze by si v tomto smeru nejak poradili potom take.

problem, na ktery se podle mne narazilo byl, jak odlisit, co je a neni "embargoed". podle mych zkusenosti se servery to neni jedna bedna, tu nechame tady, zbytek bychom si odvezli. to je hromada zeleza. ke kteremu vede spousta dratu. diskove prostory s mirrory. databaze. aplikace, ktere na tom bezi, ruzne se prekryvaji a spravou zasahuji do nekolika dalsich.

takze by koupili dhl it services europe jen proto, aby toho polovinu nechali outsourcovat? no, mozna jsou v hp pitomci, ale tak velci zase taky ne.

podivej, nevim, jak to bylo. nerekl bych, ze krome boardu obou spolecnosti o tom nekdo vi presne pozadi.

za sebe si ale nemyslim, ze ve hre byly jine karty nez ty, ktere jsem ti vylozil.

nechtel jsem se mym vyjadrenim meho nazoru poustet do diskuse a tedy z ni timto take vystupuji.

1. DHL doručuje i do zemí, kde je embargo To je nádherný marketingový tah, to se dočteš i na stránkách DHL, je tam dokonce i ten seznam zemí, různé africké republiky. Chudáci piráti v Somálsku nedostanou svoji turbínu a DHL by prodělalo

2. HP centralizovalo, distribuovaná centra už nejsou a ani nebyla předmětem, protože na světě jsou 3 centra, ta centralizace už byla provedená.

Petře promiň, ale překrucuješ fakta, zní to hezky logicky, ale to je vše. Jinak posílám pozdrav do PR oddělení DHL

to, co tu pises, je pitomost non plus ultra.

nemels praci – nebudes ji mit nikde. tahle prace-podpora-neni o drine 24×7 – to bez do slevarny,tam te zabavi. nekdy je v tehle branzi prace a je ji hodne,nekdy mene. kdyz je ji mene (myslim problemu dodanych zakaznikem k reseni), daji se systemy vylepsovat, vyladovat, ne? a kdyz ani to ne, skoda, ze vis vsechno. existuji totiz manualy,ve kterych sis mohl jinak cist a tim se ucit…treba i s poslechem mp3.

o nedokoncene transakci mezi hp a dhl nevis vubec nic,tak mozna spis mlc.

je cela rada duvodu, proc to nedopadlo. Ja za hlavni vidim dva:

dhl dorucuje i do zemi, na ktere usa uvalily embargo a podle us zakonu nesmi american na takovy system ani sahnout. misto centralizace by tak hp muselo nadale udrzovat distribuovana centra.

dalsim z mnoha duvodu je fakt, ze hp nema uspokojivou nahradu za ibm reseni (zelezo, os, sw a sluzby), ktere dhl ma jako dulezity partner za rozumejsi ceny, nez by je dostavalo hp.

takze v hp si spocitali, ze jejich retorika o usetrenych miliardach byla znacne nadnesena a velmi rychle vycouvali.

dhl ustupuje z ameriky ze stejneho duvodu, z jakeho v ibm ustoupili od vyroby osobnich pocitacu a laptopu: jak tu bylo naznaceno: je vynosnejsi prodat laptop za 1500euro nebo server za 100.000euro? vydela vic dodana obalka nebo dodana turbina? bavime se o byznyse, penezich, proboha…at dhl rika co chce, nejsou charita. proc budou pres more plavit tisice tun do ciny, aby z toho dotovali pohodli lidi v usa pri odesilani dopisu z kansasu teticce do minesoty?

Je fajn, že "sociální cítění" v USA ještě nedorostlo na evropskou úroveň. Když tady chtěl jeden podnik zavřít továrnu ve městě s 2% nezaměstnaností, vypukla série stávek, jejíž výsledek byla prémie ve výši 3 platů při zachování pracovních míst, nebo odstupné ve výši 16 platů, pokud se pracovní místa zachovat nepodaří…