Např. spoty, které jsou v HDTV by se daly zobrazovat jenom platicim uzivatelum. stacilo by $10 ročně a při tom počtu uživatelů by to byly zajímavé částky.

Videoreklam jsme si již určitě všichni všimli, a že je tam nasazený adsense taky víme. Takže jaké jsou reálné zisky a jestli je to pro google ziskové, nebo ne se můžeme pouze dohadovat.

Ak ma byt web uspesny, musi tam byt jasny biznis model: TOVAR za peniaze, SLUZBA za peniaze. Nieco ako John robi v Shipito alebo IncParadise. Vyuziva web na realne podnikanie (predaj produktu,sluzby).Taky web ma hodnotu.

Mimochodem zrovna te versus na Yahoo měl pěkný systém hlasování, čímž se jednoduše nahoru vyšouply ty najdůležitější argumenty..

Nicméně ani nefunguje správně – na hlavní straně se spousta názorů zobrazuje opačně, než je uživatel zadal. Například "mirekhoza thinks that Macs is better than: PCs because: I´m PC user and am not going to change it."

Ale po rozkliknutí "Macs is better than: PC" se zobrazí, že mirekhonza hlasoval pro PC (je to vidět jen podle barvy, což se mi taky moc nelíbí).

"vs." stranka mela ale vypadat trochu jinak. Jako vahy, kde se meri popularita dvou moznosti. Jako uzivatel mam moznost zvolit jednu ze dvou stran a nebo stisknout tlacitko "neutralni".

Pod hlavnim titulkem jsou dva sloupce komentaru setridene podle poctu hlasu. Je videt rekneme hornich 10, dale je mozne listovat. Volbu strany totiz udelam oznacenim nejpadnejsiho argumentu. Samozrejme muzu napsat i vlastni kometar a ten pak bude mnou zvolen jako nejpadnejsi.

Pridanou hodnotu pro ctenare to ma v tom, ze rika systemu svoje preference a navic si pri cteni tribi nazor na danou vec, protoze nejlepsi argumenty maji tendenci vybublat do hornich 10.

System vi co uzivatel hlasoval, takze mu muze doporucovat kauzy u kterych hlasovali uzivatele jemu podobni. Krome doporuceni se to pak da samozrejme vyuzit k cileni reklamy.

>LLook: souhlasim ze je to blbost. V lonskem roce jsem spustil nekolik slozitych webu jako treba fungu.cz a ty lide nepochopily protoze byli moc slozite, a nemeli jasny cil, tak ted zkousim novou strategii. Taky mne prekvapil vyvoj vztahu twitter/facebook: facebook se stal velmi uspesny a twitter kdyz se spustil tak to vypadalo jako absolutni blbost "blog s delkou SMSky" kdo ty kdy slysel… dnes twitter vytvroril takovy trend, ze facebook uplne zmenil svoji strategii, a twitter kopiruje. Jinak si ale moc cenim veskere kritiky, a na zpetnou vazbudu budu brzy reagovat.

porad to je trochu blbost, ale kdyz si pak predstavim, ze bys tam mel fakt drsnou galerii vsemozne utridenych srovnavacek, kategorizovanych, tak by to bylo treba zajimavy a pridana hodnota by byla ta, ze bys poskytoval treba uplne nezasvedcenym prodejcum nejaky hodnotny informace…

Btw. z toho přihlašovacího okna jde vyskočit klikem někam mimo.

- když kliknu na submit a nejsem přihlášený, vyskočí okénko pro přihlášení, z kterého není úniku

- hned na úvodní straně bych nabídl náhodně jeden souboj případně nějaký, kde to nejvíce žije

Dobrý nápad!

Kdo je cilova skupina? Z ceho se to zaplati? Kdo to bude moderovat? Kdo bude resit zaloby az tam nekdo napise neco hanliveho na nejakou znacku?

Uz jen posledni komentar, ve vsi ucte k pisateli, "I´m PC user and am not going to change it." (PC vs. Mac) je argument jako remen. Kdo takoveto flame bude cist? Divim se, ze tam jeste neni diskuse jestli "Ho ma delsiho petr nebo pavel"

Najde se například na tomto blogu (ca 800 lidí/den) někdo, koho by ta myšlenka zaujala natolik, že by se stal aktivním členem? Pochybuji.

Lidi jsou tady takový urýpaní, takže to bude určitě ráj pro flame