Podnikani v USA

Osobne bych se klidne do takoveho "maleho" investovani pridal. Libi se mi u tohoto snizene riziko. Jak psal "zadluzen", 50/50 by bylo asi idealni jak pro angela tak pro male investory.

Četl jsem úplně celou diskuzi, ale něco jsem přeskočil, tak jestli to už zaznělo, tak se na mě nezlobte .

Ten nápad je velice dobrý, ale já bych to udělal možná malinko jinak – jako účelovou půjčku. Přijde podnikatel a řekne, že potřebuje pro svůj business tohle… a lidé se rozhodnou, že mu to koupí.

Zůstala by i rizikovost a žadatel by mohl nabídnout velikost výnosu. Pokud člověk potřebuje něco na business, který ani nemá, musí nabídnout kompenzaci rizika. Pokud přijde člověk, co má podepsanou smlouvu pro tiskárnu za pár milionů a nemá cashflow na nákup tiskárny za 500.000 Kč, tak není co řešit, nabídne trochu.

Tohle by mě možná přesvědčilo investovat. Rozhodně bych nechtěl někomu strčit peníze a dělej co umíš, ještě by si z toho platil vlastní plat.

Snad není diskuse ještě uzavřená.

>kolik penez je vlastne potreba?

Alespoň tolik aby nezbytně nutný počet lidí mohl na projektu NAPLNO pracovat alespoň půl roku.

> Sli byste do toho?

ANO, ale spíše více malých částek

>Clovek, ktery chce neco zacit a nema potrebny kapital, neni spravny clovek pro startup.

Kapitálem může být nápad, dobře zvládnuté programování, schopnost bravurného "vytěžování" sociálních sítí.

Student, který to má vše má a svoje životní náklady platí sám může být nucen jít někam k pokldně místo toho aby pracoval na něčem co má smysl. Vize toho, že za rok práce budu mít dobře rozjetý business žaludek nenaplní. 4as hraje taky svoji roli, když budu rok čekat najde se ve světě 10 lidí co napadne něco velice podobného a někteří z nich to třeba úspěšně rozjedou.

>slabinou kolektivního investování bude absence toho mozku investora…

Jak píše John, jeden chce dát 50k , dalších pár 10k , další po 1000 => dalo by se z toho vyvodit, že ti co dají "nejvíc" a mají know-how budou mít silný poradní hlas. Ti po 1000 by se chvíli mohli vézt jako tiší společníci a ve vhodný čas se nechat vyplatit, aby své drobné mohli posunout zase jinam .

Business andělé jsou, spíš je problém v komunikaci. Já vím například o skupině podnikatelů, kteří by rádi investovali nemalé prostředky a rozjeli výrobu. Hledají technologicky vysoce vyspělý produkt (něco, s čím se hraje na univerzitě) blízko stadia prototypu – něco co číňani hned nezkopírují, ideálně v oboru strojírenství, ale není podmínkou. Tedy přesně opačný problém – jsou venture peníze a chuť něco rozjet, ale není produkt Každopádně kdyby někdo o něčem věděl, sem s tím! .-)

rsmakal@cern.ch

Johne,

diky za otevreni dobre diskuze.

Takova na Netu v CR dosud chybela.

Zdravi

Petr Hejl

Zasadni problem je v lidech. Ost europa bude jeste dlouho myslet socialisticky. Bohuzel tech 40 let masirovani mozku se prenasi i na decka. Chvala Panu ze se nektery dokazali z tohto marazmu mysleni vymanit. A kdyz sem tak koukal na diskusi vzdy byl ten problem jak to nejde. Ja hol DE, UK, USA sou lide ineho smyslani a vo tom to je. Uz sem tady nekde psal vo tom jak maly clovicek vzdy bude hledat to zaporni.

To jo, to s vami souhlasim, ze tyto investice musi byt mozne i v malych castkach. Tak muze i ta mene majetnejsi vrstva obyvatelstva si neco vybudovat. Ale vetsina lidi ma svoji praci, a dokoce spousta lidi dela praci, kterou maji i radi. Takze se propravcvat na takovou uroven, ze se mrknu na firmu a muzu jeji navratnost dobre odhadnout, neni lechka cesta a pro vetsinu lidi casove, zajmove a odborne nemozna. Proto se me libi forma fondu. Vyhladavani a proklepnuti firem prenecham radeji odbornikum z tech urcitych oblasti a rad je zaplatim az z vynosu! Takze je v jejich zajmu najit ty spravne firmy. A i kdybych se propracoval po letech k urcite odbornosti, tak nemuhu rozumet vsemu (IT, ekologie, strojirenstvi, medicina..). S kooperaci to jde mnohem lip a je to taky zabavnejsi. Vzdyt clovek je tvor spolecensky .

To s tou praci s tebou souhlasim. Ja to myslel ironicky.

Dám k dispozici doménu Mikroinvestice.cz Zájem?

Napad s kolektivnym investovanim vobec nie je zly. Mozno by to chcelo zamysliet sa aj nad konkretnou podporou zo stray investorov, pretoze skutocne pokial zacne radit obrovske mnozstvo ludi kazdy projekt zakonite zostane stat a "zakape". Mozno by nebolo od veci vyriesit aj take veci ako prenajom nejakych kancelarii so zazemim pre taketo projekty/startupy a zdruzit ich pod jednu a.s. Vacsina zacinajucich podnikatelov predsa len primarne potrebuje niekde zasadnut a zrovna tak by to bolo centralne miesto pre stretnutia a mozne porady ci konzultacie….

Zdravím Vás,

souhlasím zde s mnoha názory týkající se důvěry v ČR.

U nás je důvěra úplně na jiné úrovni a proto rozjet nějaký projekt s poč. investicí do 1mil kč je celkem obtížné.

Abych ale odpověděl na Johnovu otázku kolik, tak moje odpověď je:

a) neznámému člověku ( společenství), kterého jsem nikdy fyzicky neviděl, neznám jeho cíle, plány ani výsledky- zpracování podnikatelského plánu bych nedal ani korunu

b) do projektu, kam bude vstupovat více lidí a projekt bude zaměřen na oblast, kterou neznám bych jako investor bez podílu ve firmě nabídl maximálně 10000 kč (např. nový web)

Osobně jsem již několikátým rokem spolupodílníkem na zisku i ztrátě ve společenství založeném za účelem zisku na burzovním trhu.

Skupina lidí z různých koutů republiky se dohodla za jakých podmínek investovat, s jakým rizikem, po jakou dobu, s jakou částkou atd.

Sepsala se smlouva a bylo to.

Roční náklady jsou zhruba 40tis. kč a minimální částka byla kvůli zjednodušení stanovena na 1 tis. USD nebo EUR podle toho v jaké měně je účet veden. Proto, aby bylo možné realizovat slušné zisky a ochránit se před nečekanými propady bylo nutné složit kapitál ve výši 10 tis EUR ( záleží na typu trhu ).

Náklady se tak dělí počtem vkladatelů a zisky nebo případné ztráty dle % atd.

Není to sice podnikatelský záměr založený na vybudování buhví jaké společnosti, její neustálá kontrola atd.

Ale to je pouze můj názor