Podnikani v USA

ja to chápu tak, že jména majitelů budou muset být předána secretary of the state a ten je zveřejní (předá) pouze v případě žádosti federálních úřadů – je to tak?

no tak to sa čudujem, že to tak doteraz ešte nebolo…už len kvôli tomu amíckemu sviatku (11.9.)

tak to ma byt. nie je normalne aby nebolo zname kto vlastni firmu, na slovensku je to verejne a zijeme tu s tym bez problemov.

okrem toho si v nevade zakladaju firmy aj spekulanti, ak to pomoze znizit ich pocet je len dobre. staci vygooglit "offshore nevada"

V zaujme "boja proti terorizmu", co je urcite uslachtily cin , sa realne obmedzuju a zatazuju masy ludi. Nestoji vsak za tym len zastrasovanie ludi a boj proti danovym optimalizaciam? Zacina sa to tymto krokom a som celkom znepokojeny, kde to skonci. Spravanie ludi sa zacne stale viac obmedzovat a pri dalsom "zakernejsom" kroku sa bude argumentovat aj tym predchadzajucim schvalenym.

Podobne sa zacinaju obmedzovat mali investori, ked sa zamysla obmedzenie maximalneho leverage.

@Janci:

Preco to nie je normalne?

Nevidim na nom nic dobre a je to skor zbytocny nezmysel – da sa jednoducho obist.

To ale nemeni nic na mojej otazke, preco to nie je normalne. Rad by som to vedel a posudil argumenty pre a proti.

Hm, poverim pravnika spravou svojho majetku? De facto sa da zabezpecit, ze ten majetok bude len a len moj.

Alebo zahranicna firma v krajine, kde nie je potrebne zverejnovanie mien si zalozi firmu v krajine kde to je potrebne?

Dalo by sa naozaj filozofovat nad sposobom spravy majetku isteho slovenskeho politika a jeho beninskeho kamarata

Kto chce, cesty si najde, kazdopadne, pre ostatnych je to zbytocna buzeracia, proti ktorej namietam. Ak raz stat chce vypatrat meno majitela firmy v pripade trestneho konania, dokaze to.

Co su civilizovane staty? Podla mna je USA a UK urcite civilizovanejsia ako cela V4 dokopy.

Dakujem za argumentaciu, ale nebolo by to naozaj mozne rozpisat stylom pros&cons? Zatial je to stale argumentacia v style "lebo ini". Ale ze to aj ti "ini" maju blbe, nemusi to byt vsade.

Este raz… Kto chce, cestu si najde, kriminalnik obzvlast. Argumentovat tym, ze ci si firmu napisem na niekoho ineho, alebo nie – uplne zbytocne si to pisal. Vobec teraz nerozumiem o com sa bavime.

Ale este k poslednemu prispevku…

Firmu si zalozim anonymne. Riaditel – najmem si ho, moze to byt moj pravnik, uctovnik, kdekto… U kriminalnika biely kon.

To, ze niekto niecim argumentuje a argumentovat tym este niekde inde, lebo niekto "ini" – uplne scestne. Ked sa ma nieco obhajovat, naleje sa tam vzdy tolko argumentov, kolko sa da, a je jedno, ci su relevantne. Schvaluju to politici a nemyslim si, ze by vsetci boli natolko odbornici vo vsetkom…

Btw. odporuje si zaciatok a koniec prispevku. Na jednej strane by si rad vedel, ci si firmu zaklada Osama, alebo nejaky lokalny mafian, ale na zaciatku pises nieco o tom, ze vsade musi byt niekto napisany. Dovolim si tvrdit, ze ani doteraz si Osama priamo nezakladal firmu, a ze lokalny mafiani na to mali bielych konov, pravnikov, etc.

Takze, pripomeniem ti otazku, na ktoru som chcel strucnu a jasnu odpoved, samozrejme, nemusis ju dat, zatial som ju aj tak nedostal.

"Preco to nie je normalne?"

"Co je to ta vacsina civilizovanych statov?"

Pre istotu to este raz zopakujem a pripomeniem. Vadi mi zbytocna administrativa, ktora sa bude viest a nie to, ze niekde bude moje meno. Sposob, ktory existoval doteraz bol ok a novy nic neriesi. Kriminalne zivly si tak, ako doteraz budu zakladat firmy sposobom, aby to nikde nebolo oficialne uvedene.

Socialista Janci samozřejmě vyžaduje seznamy. Všechno musí bejt hezky zanesený v tabulce, to by tak hrálo, aby si někdo založil firmu a my jsme o tom neměli přehled. Ordnung muss sein!

#13: Souhlas, mě taky přijde, že USA se začíná přiklánět k socialismu

skoda ze tu nie je argumentacia ale demagogia od zopar ludi ktori odmietaju apriori akukolvek regulaciu statu a hned vytahuju socializmus ako argument.

1) "zverejnime vsetko" – vsetko sa nejde zverejnovat. ako pokus o argument dost slabe.

2) "zatazme firmy" – neviem o akej zatazi to hovoris.

uz dnes musis v nevade posielat obch. registru zoznam konatelov atd. nepovedal by som ze uviest par mien navyse na formular je zataz.

3) danovy delikventi a kriminalnici si budu musiet najst inu jurisdikciu kde zalozit spolocnost. a to je pozitivum. tvoja argumentacia je zalozena na tom ze chces aktivne chranit danovych delikventov a kriminalnikov?

4) neviem preco by som mal pisat v com podnikam.

stale si nedal jeden dobry argument preco je vyhodou nemat verejny zoznam spolocnikov.

s demagogiou ako pouzivas, ze je to administrativna zataz alebo ze kriminalnik to aj tak obide na mna nechod.

To si myslím je docela důležité vědět majitele firmy…

Ahoj Johne,chtěl bych Tě poprosit o radu,už mám plný zuby české republiky a měl bych v plánu emigrovat do usa. Pročítal jsem hodně a přemýšlel jakou cestou bych se měl vydat,co se týče víza,ale pořád v tom nemám nějak jasno. Můj byznys v čechách je nákup a prodej realit na dražbách od exekutorů a zároveň se zabývám prodejem 5 * hotelů v čechách a na slovensku. No a v podobném duchu bych chtěl pokračovat i v usa,jenže . . . Jedno vízum bylo,že musím investovat až 1 000 000 dolarů,což by problém ani tak nebyl,pokud by bylo do čeho ) Problém je u mě,že se mi nelíbí zaměstnat 10 lidí,takže tohle je pasé. A další víza jsem četl,že se dávají na dobu určitou a že Ti to nemusí ani prodloužit. Mohl by jsi mi prosím poradit nejlepší cestu jak co nejrychlejí emigrovat a dělat si v klidu svůj byznys? Miluji LA,takže by moje cesta vedla si tam. Díky za odpověď.

Radsej napis, co chces vediet