Ptam se kamarada na radu s jakym investorem by radeji delal business. S tim kdo da ted vice hotovosti hned na zacatku? Nebo s tim kdo da ted mene a slibuje vetsi exit pozdeji.
Kamarad odvetil neco ve stylu ze “cash is king”. Ono je totiz velka otazka jak co bude fungovat s investorem v zadech. Muze to byt fantasticke nebo to taky muze byt docela velky stret nazoru. Jsem zvykly byt svym panem a urcite delam veci jinak nez ostatni. A kdyz nekdo nema moc investovano do me firmy tak budu mit mensi motivaci ho moc poslouchat a delat kompromisy. Mam pocit, ze to je uplne normalni. Nainvestoval jsem do vlastniho podnikani doopravdy hodne. A mam trosku obavu ze ztraty kontroly.
Pristi tyden mam slibenou prvni nabidku pisemne a zavazne na zaklade uz detailnejsich podkladu co jsem dodal. Uprimne je to docela narocne absolvovat schuzky, ktere zaberou klidne 5 hodin intenzivniho odpovidani na otazky investoru.
Mam dilema jake nabidce dat prednost. Te ktera nabidne vice penez v hotovosti ted. Nebo spise si udrzet co nejvetsi podil. Ono vsechno ma neco do sebe. Me se treba libi kdyz se investor neboji investovat vetsi castku. Mam pocit, ze ma vetsi duveru v to co delam. Ale cim vice investuje tim mensi podil zustane me. Jedna firma chce koupit uplnou vetsinu Shipito a vyplatit me v hotovosti (bez podminek) s tim, ze se zbytek podilu presune do nove spolecne firmy, kde bych se stal jednim z vetsich akcionaru. To se mi take libi. Mit hodne hotovosti a zustat akcinoarem firmy, ktera je dvojnasobne velka a ma take nejake know-how jak posilat jeste o dost levneji nez to delame ted.
Je to vsechno o spravnem pomeru ceny, valuace a podminek. Ty podminky je neco co uplne nesnasim. Prokousavat se term sheetem a premyslet co vsechno se muze stat a podle jakych pravidel se to bude rozhodovat. Cim jednodussi tim lepsi. To zatim vsem investorum rikam a doufam, ze to berou vazne.;-) Pristi tyden to uvidim na papire.
