Kdo by mel vice riskovat? Podnikatel nebo investor?

Dost casto slysim (napr. z komentaru okolo Den D), ze investori se v CR boji riskovat a  chteji investovat jen do “jistych” businessu. Jistych pisu v uvozovkach, protoze jisteho neni nic. Kazda firma muze zkrachovat. I kdyz je dobre rozjeta. Vzdy se muze neco zmenit. Takze jisteho krome uroku na sporicim uctu neni  v podnikani vubec nic.

Jakoby to dost lidi poburovalo, ze investor nechce prijit o svoje penize a peclive si vybira do ceho je da. Prece to je rizikovy kapital, ne? Tak proc je investori nedaji do nejakych teoretickych napadu, kde je to riziko skutecne velke? Tohle je bezne premysleni. Ja to docela chapu, ale taky to vidim z druhe strany jak spousta napadu nevyjde. Mam desitky napadu, ktere bych se neodvazoval nekomu nabizet dokud aspon trosku nezjistim, ze to funguje. A i kdyz je firma rozjeta tak skutecne muze zkrachovat kdykoliv a neni to nici vina. Staci, ze se zmeni kompletne podminky v ekonomice, ktere ani nemuzete ovlivnit.

Co mi vsak u techto lidi chybi je, jak si vubec neuvedomuji, ze ten podnikatel/strtupista by mel byt ten kdo nejvice riskuje. Ze podnikani neni jako zamestnani se vsemi jistotami, kde vezmu investora, zacnu si vyplacet vyplatu, k tomu mam podil ve firme… a kdyz to nevyjde tak se hold neda nic delat, investor jen prijde o svou investici. Hlavne ze v tom nemam nic sveho, protoze od toho tady jsou investori, aby investovali.