Nemam rad business plany. Hlavni duvodem je, ze pro me maji malou informacni hodnotu. Neda se moc odlisit realita od predpokladu. Seth Godin znovu presne uderil svym clankem na prave misto. Ve tomto clanku navrhuje jak by se meli delat business plany.

Sekce business planu by mely byt nasledovne:

• Pravdy
• Predpoklady
• Alternativy
• Lide
• Penize

Ma to skutecne svoje kouzlo. Jde to k jadru problemu. Kdybych nekdy investoval do startupu tak bych daval prednost videt ten business plan v teto forme.

Pravdy

Zde je popsano vse presne jak to je. Skutecne jen presne a pravdive informace. Kdyz vidim, ze jsme schopni se shodnout na teto sekci tak vim, ze to je prvni krok k uspechu.

Predpoklady

To je sekce kde napisete vase predpoklady. Co se bude dit jakmile rozjedete vase podnikani, kolik penez vas to bude stat, jak vas vyrobek/sluzba ovlivni trh, … Klasicke business plany jsou plne techto predpokladu. A je jasne, ze  se tyto predpoklady doslova nevyplni. Proto je nutne mit dalsi sekci.

Alternativy

Tady resite co budete delat kdyz se nevyplni vase predpoklady. Co kdyz nic nevyjde co si planujete. Co se stane a co budete delat.

Lide

Kdo je v teamu. Nejde o to pridat zivotopisy, ale popsat schopnosti uvedenych lidi. Ukazat jejich zkusenosti a minule uspechy.

Penize

Kolik penez potrebujete, jak je utratite, jak bude vypadat cash flow, profit & loss statement, balance sheet, exit strategie, apod.

ahoj john,

hram sa trocha na angel investora, hladam zaujimave investicne prilezitosti,  napady, ludi… nerozmyslas o niecom?

pripadne ak by sa ti chcelo zverejnit nieco na blogu:

hladam investicne prilezitosti, pokial mozno zamerane smerom software/internet, globalne/usa, s cim mam bohate skusenosti (2 startupy vybudovane z 0 na milionove zisky), ale prakticky akykolvek investovatelny napad…

co hladam:
- startupy (v akomkolvek stadiu)
- napady, nemusi to byt nic megalomanske, podstatna je navratnost
- odbornikov na cokolvek, co vidia dieru na trhu
- spickovych programatorov (c#, asp.net, php, javascript, sql..), grafikov (web)…
- pripadne dalsich investorov co riesia podobny “problem”

nieco malo o mne:
http://blog.etrend.sk/filip-glasa/2009/06/02/slovensky-internetovy-projekt-obstal-na-globalnom-trhu/

kontakt: investor@finviz.com

dik,
juraj

Po ponekud komplikovanem clanku od Ondreje bych chtel vysvetlit moji predstavu komunitniho investovani. Beru to z pohledu investora jak by to mohlo vypadat na mem konkretnim prikladu.

Kupuji ted novy sklad pro Shipito. A treba na nejakou dobu budu mit extra misto jak ve skladu a zaroven volne kancelare. Vim, ze kancelare i prostor nijak nevyuziji. Platim  internet, telefony, alarm, elektrinu, topeni…

Kdyz toto zazemi nabidnu nejakemu startupu tak me to vubec nic nestoji navic. Ale pro nekoho jineho to  ma velkou hodnotu. Minimalne nekolik desitek tisic dolaru rocne v usporach. Zkuste si rozjet startup v USA a vsechno povyrizovat. Zjistite, ze ztratite spoustu casu a bude vas to stat hodne penez.

K tomu vlastnim firmu na zakladani firem a mam lidi (zazemi) na ruzne administrativni ukony. Treba delani ucetnictvi, vyrizovani ruznych business licenci, apod. Tohle ma zase velkou cenu pro startup. Obzvlast kdyz to bude firma z CR, ktera nema zkusenosti jako to v USA chodi. Kdyz toto nabidnu tak znovu usetrim zacinajici firme  velke mnozstvi casu a penez.

Tech synergii muze byt jeste vice. Slevy na postovnem. Zavedene ucty v bankach. Merchant ucet na prijimani platebnich karet, apod. Dokonce bych i nekomu zajistit bydleni zadarmo, protoze vlastnim ruzne nemovitosti. Tech moznosti co mam je hodne. Zkuste nad tim zamyslet jak se vsechno najednou zjednodusuje! Rozjet firmu na druhem konci sveta najednou neni problem. Expanze najednou neni problem. Neni se na co vymlouvat protoze vsechno jde!

Kdyby se na obzoru objevil zajimavy projekt. A mel bych duveru v lidi co ho ridi tak do toho jdu. Treba by se naslo vice investoru. Nekdo by prihodil neco jineho. Zkusenosti, know-how a penize. Byl by tam nejaky team. Nevidim duvod proc by to nemelo fungovat. Je to klasicka WIN – WIN situace.

Tohle byl priklad jednoho investora. Tech investoru v ramci komunitniho investovani bude vice. Kazdy investor  ma uplne jine moznosti co muze nabidnout. Kdokoliv neco umi ma moznost to nabidnout jako investor. Nemusi jit vzdy jen o penize. Dulezite je, co dokazeme s temi nasimi moznostmi rozjet. Pak to jen zkombinovat dohromady a muze z toho vzniknout uspesny projekt.

V ramci diskuze o investovani do startupu tady mam clanek od Ondreje s jeho predstavou jak by to investovani melo fungovat.

Ahoj Johne,

zapřemýšlel jsem, čeho by se měla česká část komunity držet a napadlo mne, co by mohlo viset na novém webu:

„Komunita XYZ podporuje růst nových startupů. Zkušení investoři, podnikatelé, mentoři a startupy si zde vyměňují zkušenosti, či podporují růst konkrétního projektu.„

Proč vložit startup do komunity?
- získáte zdarma zpětnou vazbu, komentáře, doporučení, nápady,
- vstoupíte do povědomí potenciálních investorů,
- můžete zažádat o mentoring a hromadné investování,
- NAPIŠTE I VY, CO BYSTE RÁDI ZÍSKALI? [1]
Jak a co sepsat?
- podnikatelský plán nebo napište již o rozjetém startupu.

Jak lze podpořit startup? Co může investor, partner vložit?
- materiální podpora,
- místo ve skladu, prodejně, e-shopu,
- místo v kanceláři, jiných prostorech,
- přidělení telef. operátora,- poskytnutí klíčové služby pro startup se slevou, zdarma, …
- obchodní podíl (min. 20.000,- Kč podíl ve spol. s r.o. – z toho min. 30% při založení, vstupu),
- management,
- mentoring.
- NAPIŠTE, CO NABÍDNOUT JINÉHO? [2]

Jak to funguje?
- Obecně platí: něco za něco.

Modely investování, partnerství:

Model 1 – Silný Leader

- Investor: Obchodní podíl investorů do výše 49% (vysvětluji níže, proč).
- Partner: % z obratu bez DPH vázaného na konkrétní službu poskytovanou partnerem (neomezeně, nebo omezeně např. do obratu X mil. Kč, či vázáno na určitou podmínku).

Model 2 – Silný Mentoring
- Investor: Obchodní podíl investorů dle dohody.
- Partner: % z obratu bez DPH vázaného na konkrétní službu poskytovanou partnerem (neomezeně, nebo omezeně např. do obratu X mil. Kč, či vázáno na určitou podmínku).

Investor
- autorizovaný systémem, povinen dodržovat podnikatelskou etiku.

Partner
- autorizovaný systémem, povinen dodržovat podnikatelskou etiku.

- na webu budou vzory smluv pro partnerství.

Startup
- musí být již otestovaný, přesvědčivý,
- uživatelé průběžně píší do přehledů nezainvestovaných startupů, co změnili, vylepšili, apod.,
- základní rozsah startupu – anotace – veřejná,
- bližší údaje o startupu pro registrované investory zdarma,

Mentor
- Pouze 1 subjekt (Práv. os., Fyz. os.) na 1 projekt, musí být současně jedním investorem, mentor bude navíc placen procentuálně ve výši 10% z hrubého zisku, svého mentoringu však může být zbaven rozhodnutím jednatele, o tom, kdo se stane mentorem, rozhoduje jednatel (leader), mentora může navrhnout nebo přijmout nabídku potenciálního mentora. Mentor se zavazuje spolupracovat se společností a konzultovat její vývoj.
- Mentor může být i pouze jediným společníkem.

- Na základě toho, kdo je mentorem, se mohou další investoři rozhodnout podpořit projekt.
- Mentor musí být zkušený, seriózní, přinést know-how.
- Proč musí být mentor investorem? Pokud si nebude rozumět s jednatelem, může to být až poté, co řekl společnosti všechno své know-how a podíl je poté jediné, co mu zbyde, když si jednatel zvolí jiného Mentora.

Cíl financovaných startupů
- dosažení stanoveného hrubého zisku v určitém časovém období,
- případný prodej společnosti solidnímu investorovi, který dále pozvedne sílu firmy.

Poznámky
- společník (investor) odpovídá do výše svého nesplaceného vkladu (pokud při založení společnosti se zakládním kapitálem 200 tis. Kč získal 10% obchodní podíl a z toho splatil prozatím 15 tis. Kč, znamená to pro něho, že odpovídá vkladem, který ještě nesplatil – tedy 5 tis. Kč),
- společnost za své závazky ale odpovídá celým majetkem.

Jak financovat jednatele (leadera)
- DPP do 150 hod. / rok – max. do 80% výše svého splaceného vkladu, poté až po tvoření hrubého zisku – max. procentuálním poměrem svého obchodního podílu z hrubého zisku.

Finance (příklad s s.r.o.)
- 200 tis. Kč min. základní kapitál
- v ČR obecně platí:
> peněžitý vklad min 100 tis. při založení;
> max 50 společníků, přičemž každý musí mít min. 20 tis. Kč podíl,
> při založení firmy musí společník vložit min. 30% svého vkladu.

Osobně vím, jaký je pocit být jako 10% společník, ale i většinový. Z vnitřního pocitu Leadera nese daleko větší morální zodpovědnost (říkejme tomu, jak chceme – CEO, jednatel – společník, … ), když si je vědom, že on je tím, na kom většina rozhodnutí závisí.

Kdo ví, jak to funguje prakticky s tichým společenstvím? [4]

Tento postup lze ale praktikovat i s jiným základním kapitálem nad 200 tis. Kč.

Pokud čte tuto pasáž čte zkušený investor, pak by mohl konkrétně poradit v komentářích [5], jak se řeší vstup nově příchozího investora do s.r.o. s investicí 500 tis. Kč, za kterou obdrží 40% obchodního podílu a zakladatel (Leader), který vloží 100 tis. Kč, nebo 20 tis. Kč a přesto získá 60% podíl. Vím, že takto je postaven např. server BezRealitky.cz, ale i jiné projekty. Pravděpodobně se to řeší ve společenské smlouvě, ale jak vypadá konkrétní řešení?

[#] – Vaše konkrétní odpověď na otázku s číslem.
Napište konkrétně, co si myslíte vy. Cílem tohoto projektu je vytvoření komunity nejen pro čtenáře blogu PodnikanivUSA.com. Nicméně John by měl mít zde své články z Blogu o podnikání v kopiích.

Ondřej Krabs, krabs@myfreight.cz

Tohle je co vetsinou slysim, kdyz nekde ctu o investovani do startupu v CR. A asi je to pravda. Nikomu se nechce moc riskovat a vrazet penize do nejakych “silenych” napadu. Nebo taky lide co penize maji zas tak nejakemu internetu moc nerozumi a penize do startupu nikdy nedaji.

Vynechejme ted fakt, ze je dobre rozjet firmu tak aby investice nebyla potreba. Ale kdyz je potreba tak me zajima kolik penez je vlastne potreba?

Kdybyste hledali penize na rozjezde nejakeho projektu tak kolik penez si predstavujete, ze vam investicni andel da? Napiste do komentaru. I klidne hypoteticky. At mame nejaka prumerna cisla a predstavy.

A ted druha otazka. Co kdyby se skustecne rozjelo to community investovani. Porad nad tim premyslim od te doby co jsem o tom psal tento clanek. Vemte si sami sebe. Penez treba nemate nazbyt. Tenhle pocit ma asi kazdy:-). A nikomu se nechce rozdavat. Co kdyz se snizi to riziko. A misto investovani do startupu nejake velke castky  byste meli treba dat jen 10 tisic Kc. Nebo i jeste mene. Klidne jen tisicovku,  at je to nazorny priklad. Cilem by bylo aby se spojilo vice lidi, kteri by najednou investovalo.  Sli byste do toho?

Vemte si, ze nekdo z komunity koho znate se chysta rozjet novy projekt. Vite, ze se mate podobne nazory. Zjistite, ze se vam projekt libi a mate chut se zapojit. Takze vy a par dalsich lidi se takto slozi a stanete se sami andeli. Misto investovani do jednoho nebo dvou projektu takto muzete investovat klidne do deseti, dvaceti nebo i vice projektu, protoze pokazde to bude mala castka.

Zajimaji me vase nazory.

Vyborna firma. Nechcete do ni investovat? Chysta se na IPO.

• Mesicne spali $500,000.
• Venture kapitalisti do ni nalili 17.5 milionu dolaru
• Firma uz spalila 18.04 milionu dolaru
• Ted dostali dalsi 3 miliony dolaru, aby mohli zrealizovat IP
• Firma vydelala 36 tisic dolaru v roce 2009. Ne miliony. Ne stovky tisic. Ale 36 tisic USD!
• Hlavni investor Warburg Pincus vlastni 31%.

Me to docela po ranu pobavilo. Cely clanek zde.

Nevim jestli nekdo znate web Prosper.com? Je to web na tzv. community lending. Misto toho abyste pujcili nekomu $10,000, tak se treba slozi 50 lidi a kazdy vlozi treba pouze $200 (castku si kazdy rozhodne podle sebe). Minimalizuje se risk a lidi ziskaji penize na ruzne pujcky. Je to vse na bazi komunity. Napisete na co penize chcete, neco o sobe, kolik chcete a jaky urok nabizite. Investori zase online zadaji kolik vam chteji pujcit  a kdyz se najde dostatek lidi a penez tak dostanete penize.

Ten koncept se mi libi. Zkuste si o tom neco vice precist na Internetu. Take se mi libi otevrenost ve statistikach, aby si kazdy investor mohl rozmyslet jaky to je risk.

Tak a co kdyby se neco podobneho udelalo pro Angel financing? Podobny system? Lidi maji projekty a hledaji investory. Investori se boji investovat hodne penez, ale treba tisic korun by mohl investovat kdokoliv. A kdyz se slozi vice lidi tak to bude fungovat.

Nez tady  neco napisete do komentaru  tak to zkuste skutecne trosku nastudovat. Je to fakt promakany system. Je vyhodny jak pro investory tak pro lidi co chteji penize.

Amerika je velka zeme. Kdyz tady podnikate tak mate vyhodu, ze pravidla jsou podobna at delate  business v jakemkoliv state. Ja jsem treba investoval do nemovitosti ve ctyrech ruznych statech. Jsou tam nejake rozdily, ale vetsinou male. Vsude se domluvite anglicky, vsude funguji velmi podobne zakony. A vsude jsou stejne firmy, ktere nabizi sluzby, aby ruznym investorum pomohli. Ma to svoje vyhody a neni potreba se jen zamerovat na svoje nejblizsi okoli. Protoze kazde misto prinasi uplne jine prilezitosti v urcitem case.

V BusinessWeek online jsem dnes cetl clanek, ktery  ukazuje jaka je situace na realitnim trhu v ruznych mestech. Nasledujici procenta ukazuji za jake ceny se prodavaji domy, ktere jsou na trhu. Napriklad San Pedro (CA) 109% znamena, ze domy se prodavaji prumerne o 9% vice nez za kolik jsou inzerovany. Treba dum muze byt inzerovan za $100,000, ale nakonec se proda za $109,000. Sejde se vice zajemcu a ti cenu vysponuji nahoru. V jinych mestech je to obracene treba v Atlante se domy prodavaji za 81% ceny.

Following it on the list of hottest markets: San Pedro, Calif (sale price as a percentage of asking price: 109%), New Haven, Conn. (107%), Oakland (105%) and Encanto, Calif. (103%), a San Diego suburb. Not the fanciest post marks.

And where are home sales coldest according to Zip? Again, not where you would expect. Atlanta (sales are at 81% of list price), Naples (81%), St. Petersburg (81%), Weston, Fla. (80%) and Eloy, Az. (80%). Number six on the cold list is a fairly posh place, Boca Raton (80%).

Pro vzdelavani to ma obrovskou vyhodu. Staci se podivat na vice mist najednou. Porovnavat s misty, ktere znate. Premyslet nad tim co maji spolecne nebo rozdilne. Da se z toho vyborne poucit, sledovat ruzne trendy a  vytvorit  nadhled nad tim jak to vlastne s tim realitnim trhem je. Kdyz se do toho pustite poradne tak najednou zacnete videt kdy je dobry cas koupit nebo prodat.

Dalsi zajimavy clanek o moznych resenich soucasne male likvidity na financnich trzich: Finally, Another Option For Private Investors Who Can’t Dump Stock In An IPO.

Vznikaji ruzne privatni burzy, ktere tutou situaci chteji vyresit. Nabizeji moznost prodat nebo koupit akcie v privatnich firmach, ktere se jeste na burze neobchoduji. Treba Facebook, Twitter, LindedIn, Digg, Tesla Motors, SolarCity, Linden Lab, SugarCRM, Slide, eHarmony… Aby se obesla slozita byrokracie souvisejici s prodejem verejnosti jsou tyto burzy vyhrazeny pouze bohatsim lidem u kterych se pocita, ze vi co delaji.

Akcie jsou vetsinou prodavany ruznymi insidery. Treba zamestnanci, kteri dostali akcie misto casti platu ted maji moznost je prodat. Nebo investory, kteri chteji rychly exit.  Zatim se to vsechno rozjizdi, takze neni moc co hodnotit. Je to kazdopadne zajimave.

Zajimavy projekt pro startupy v USA jak ziskat kapital nebo umoznit investorum exit (viz. clanek na Silicon Alley Insider).

XChange bude neco jako privatni burza, ktera umozni firmam obchodovani bez papirovani a prisnych pozadavku jako u obchodovani na normalni burze. Udajne naklady na dodrzeni  papirovani a pozadavku (Sarbanes-Oxley) na obchodovani na klasicke burze vyjde firmu az na 5 milionu dolaru rocne.

XChange by mela byt levna alternativa pro startupy. Zajimave je i meritko podle jakeho se urci jestli se firma muze zucastnit XChange.com. Startup musi mit obrat min. 20 mil. dolaru. Tohle je jeste povazovano jeste za startup?

Pamatuji si, ze v dobe internetove horecky (v roce 1999) stacilo mit obrat 1 mil. dolaru a uz se hrnuli zajemci, kteri chteli udelat nejaky obchod. Treba vymenit podil ve firme za akcie firmy, ktera bude vstupovat na burzu. V te dobe jsme s Lukasem zacinali prodavat software pro barterove burzy a milion dolaru obratu nam pripadalo jako velka castka. Ted mi pripada, ze vybudovat startup s obratem milion dolaru neni vubec problem, ale tech 20 milionu je orisek.

Uz s temi nemovitostmi nechci moc otravovat. Clanku uz jsem napsal vice nez dost. Je to ale tezke protoze jsem z toho z pohledu investora skutecne nadseny. A vidim, ze ta dnesni situace je hodne unikatni.

Je to totiz sance se financne zabezpecit na cely zivot. A je to ted jednodussi nez kdykoliv jindy. Diky tak nizkym cenam nemovitosti, jsou prijmy z najmu vuci kupni cene mnohem vetsi nez v dobe kdy byly ceny vysponovane. Kdyz jsem zacinal podnikat v Las Vegas v roce 2001 tak jsem si pral aby takova doba nastala. Jenze ceny sly nahoru a atraktivnost nemovitosti z pohledu potencialnich prijmu sla dolu. A proto jsem nikdy do residencnich nemovitosti v Las Vegas neinvestoval (krome vlastniho bydleni).

Je obrovsky rozdil jestli za nemovitost, ktera prinasi $700 v najmu zaplatite $30,000 (nyni), $50,000 (pred rokem) nebo $150,000 (pred tremi roky). Aby investor dosahl prijmu nekolika tisic dolaru mesicne tak pred par lety potreboval stovky tisic dolaru.  Ted mu staci mnohonasobne mene. Vemte si, ze vam treba staci 3 tisice dolaru mesicniho prijmu, abyste pokryly veskere vase zivotni naklady (beru ze budete zit relativne skromne). Na to muzete potrebovat investici $150,000 (koupite 5 bytu po 30 tisicich). Kazdy byt prinese $700 v najmu (neco padne na naklady) a zbyde zhruba $3,000.

Prilezitost kterou vidim ted v Las Vegas berte pouze jako priklad. Trhu v Las Vegas rozumim, protoze jsem tam ctyri roky bydlel, pracoval v realitach a projezdil mesto krizem krazem kdyz jsem fotil domy na tzv. virtual tours nebo prodaval domy. Stravil jsem tisice hodin (ne desitky nebo stovky) studovanim mistniho trhu. Proste jsem temi realitami dost dlouho velmi intenzivne zil (a ridil firmu s vlastnimi agenty). Mam proto vyvinutou komfortni zonu, ze vim do ceho jdu. Presne vim na ktere ulici je dobra lokalita, na ktere je hodne apartmentu (s najemniky), kde je blizko nakupni centrum, kde je nejlepsi pristupnost… Je to taky duvod proc bych neinvestoval asi nekde jinde (protoze tam to tak dobre neznam). Ale taky tim chci rict, ze byste nemeli nekde investovat protoze o tom pisu. Myslim, ze kazdy by si mel nastudovat sam jak chce sve penize investovat. A vybrat si pro sebe idealni misto. Mit tu svoji komfortni zonu, ze vite do ceho jdete. Ono podobne prilezitosti co vidim ja v mistech ktere znam urcite jsou (nebo brzy budou) na dalsich mistech. Staci treba pockat. Prilezitosti je a bude hodne.

Jednu vec mam vsak na nemovitostech strasne rad. Kdyz delate chytre investice tak se nemusite tolik divat na to jaka je makroekonomicka situace. Kdyz vam nemovitost prinasi kazdy mesic penize, tak vas nemrzi jestli nemovitost budete drzet 5, 10 nebo 20 let. Dokud kazdy mesic vydelate tak mate k takove investici pozitivni vztah. V tomto je to dost velky rozdil oproti akciim nebo jinym investicim, ktere vam mesicni prijem nezajisti. Kdyz vim, ze mesicne vydelavam, tak  je mnohem mene relevatni kam se bude vyvijet trh behem nejblizsich 2-3 let. At jde nahoru nebo dolu tak to cloveka tolik nevzrusuje, kdyz se nespoleha pouze na zhodnoceni ceny.

Nedavno jsem narazil na clanek v novinach, ktery psal o tzv. Search funds. Nikdy jsem tento vyraz drive neslysel a je to  zajimavy koncept.

Je to zpusob na investovani do firem. Udajne maji search funds mnohem lepsi vysledky (zisk) nez venture kapitalisti. Funguje to tak, ze podnikatele (vetsinou mladi lide s malo zkusenostmi), ale kteri maji velke ambice (a treba dobre vzdelani) najdou investory, kteri s nimi budou investovat za predpokladu, ze najdou dobrou firmu na investovani. Podnikatele venuji svuj cas a hledaji idealni firmu na investovani. Hledaji klidne rok nebo dva dokud nenajdou neco s cimz jsou 100% spokojeni a predlozi plan  investorum, aby se takova firma koupila. Investori vetsinou podnikatelum veri, protoze protoze to berou jako investici do talentu (motivovanych lidi, kteri chteji vyrust). Investori zaroven funguji jako mentori a pomahaji s nezbytnymi zkusenostmi.

Neinvestuje se do startupu, ale vetsinou do firem, ktere uz prekonali startup stadium. Takze se treba zameruji na firmy, ktere maji min. obrat 5 milionu dolaru. Takze se prekonava pocatecni tezke obdobi ve startupech, ktere je hodne casove narocne v ladeni business modelu. Prijde se do firmy, ktera ten business model uz ma vyreseny a usili se zameruje na rust.

Pro prodavajiciho majitele firmy to ma zase vyhodu v tom, ze investor po nem nebude chtit, aby zustal v managementu. Coz vetsinou pozadovano byva. Puvodni management zustava ve firme max. 6-12 mesicu.

Soucasna doba prinasi dost velke dilema. Na jednu stranu jsou tady obrovske prilezitosti. A to skutecne takove prilezitosti, ktere se myslim stavaji tak jednou za 20-30 let. Jsou to prilezitosti diky ekonomicke krizi. Najednou se daji delat obchody a investice, ktere byly loni nemyslitelne.

Na druhou stranu tady je velky psychologicky strach spolecnosti z financni krize a z pocitu, ze nikdo nevi co se bude dale dit (nebo jak moc dolu se vsechno muze propadnout).

Takze je to o tom jak moc si dovolit zariskovat. Kdyz zariskujete moc a situace se vyrazne zhorsi tak vas to muze polozit, protoze nebudete mit dostatek financnich rezerv. Kdyz zustanete stat na okraji a do niceho se nepustite tak si za par let budete rikat: “Proc ja jsem toho tehdy nevyuzil”.

Trosicku pomaham jednomu cloveku rozjet novy startup. Nedavno jsem posilal jednomu financne zasvecenemu cloveku email a zminil jsem soucasnou ekonomickou krizi a jake to je ted obtizne pro firmy, ktere chteji ziskat penize od investoru. Prisla mi tato odpoved:

On financing your assumption is not true we have a lot of pent up money in the private holdings of the wealthy. It is sitting as cash or liquid funds. A good idea could get financed.

Takovato odpoved mne vzdycky dokaze nejak znovu otevrit ocit co se vlastne okolo me deje. Clovek zije v okoli, ktere je ovlivneno pesimistickymi zpravami medii. A pritom si neuvedomuje, ze spousta lidi ma naprosto rozdilne problemy. Nekdo ma problem ziskat finance. Jini lide maji problem najit investice pro sve penize. Vsichni chteji vydelat.  Sedet na hromade hotovosti neni uplne nejlepsi. Firmy co maji penize investovat musi. Jen to ceka na to spravne spojeni. Dobry napad finance ziska. V tom je ten klic.

Zajima vas investovani do akcii? Me ano, i kdyz se tomu nejak intenzivne nevenuji. Mam nejake portfolio uz od roku 1999. Sem tam prodam, sem tam koupim… Hlavne jde o to, ze to je jako vzdelavani. Kdybych neinvestoval vlastni penize, tak by me tolik nezajimalo co se deje s firmami nebo s ekonomikou. Takto kazdy vzrust nebo pokles intenzivne prozivam:-). A beru to jako takovou skolu zivota. Chci pochopit ekonomicke principy a co jak funguje.

Proto se mi velmi libi tento blog: Mlady akcionar. Je v cestine a zajimavym zpusobem provokuje s otazkami a uvahami. Investovani je o tom zacit chapat souvislosti. Nejde o to mit nejaky zazracny tip do jake akcie investovat. Chce si to najit vlastni styl jak nad investovanim premyslet.

Dostaly se mi do ruky nejake zadosti na investice do novych podnikani. Jedna se o velmi ruznorode napady. Kdyz si je prectu tak uplne zretelne vidim, ze do techto projektu nikdo zadne penize neda. Vidim to jasne, protoze to porovnavam s vlastnimi zkusenostmi. A podle tech zkusenosti vypada sance na uspech mizerne. Sam nerozjizdim projekty, ktere vyzaduji mnohem mensi investice a vypadaji o dost lakaveji.

Tak jak osobne nemam moc rad psani business planu tak naprosto chapu, ze v pripade zadani o investici od cizich lidi (ne rodina a kamaradu) je naprosto nutne business plan napsat.

Taky si myslim, ze kdyz podnikatel zacne psat business plan tak ve vetsine pripadu zjisti, ze ten jeho napad zas tak vyborne nevypada. Aspon ja to tak mam. Mam pocit, ze mam super napad. Zacnu psat business plan a vidim, ze nejsem v zivote schopen obhajit, ze to je dobry napad na papire. Business plan tomuhle hodne pomuze. Date si myslenky dohromady a udelate poradnou analyzu.

Dostane se do psani financnich rozvah, chce obhajit jak se diky investici vydela hodne penez. Investori maji taky nejake predstavy a par procent zisku dostanou v bance a bez rizika. Kdyz daji penize do vaseho podnikani tak chteji nejakou vyhru. Vydelat co nejvice to jde.  A pri psani business planu se  zjisti, ze to neni tak jednoduche. Ze se mozna nevydela ani na tu pocatecni investici. A o tom to podnikani neni, ze?

Nebo cast business planu, ktera o vas chce napsat jake mate zkusenosti v oboru. Chcete treba rozjet obchod s oblecenim a v zivote jste nic neprodavali a nemate zadne zkusenosti s obchodem nebo s oblecenim (krome toho, ze si ho sam kupujete). To nevypada moc dobre, ze? Podobne napady na rozjeti restaurace u lidi, kteri v zivote v restauraci nepodnikali a ani ji nikdy neridili. Nerikam, ze to nejde. Ja osobne se nebojim podnikat v ruznych oborech. Ale pro lidi zvenku to nevypada moc dobre. Kdo chce investovat do cloveka, ktery nema realne zkusenosti v oboru. Zkusenosti to je co ma cenu. Kdyz je nemate tak to muze stat hodne penez nez je ziskate. Vim to moc dobre. Nektere zkusenosti co jsem ziskal me staly miliony korun. A investori chteji abyste toto “vzdelavani” mel uz za sebou.

Duplikatni napady. Kazdy podnikatel by mel zkusit jit na Google a zjistit jestli ten jeho genialni napad neni uz davno nekde zrealizovany. Ono se ten pruzkum nikomu delat nechce, ale je to dulezite. Vetsina napadu uz napadlo nekoho jineho. Dokonce je uz nekdo mohl zrealizovat a je tak kupredu, ze ho ani nemate sanci dohonit. Napr. kdyz nekdo chce udelat cestovatelsky web, kde si lide budou vymenovat nazory a psat recenze. Tak treba existuje tripadvisor.com.  A kdyz tripadvisor ma miliony nastevniku tak na udelani podobneho webu nebude stacit mit investora, ktery da penize na na reklamu . Proste nekdo muze byt tak vepredu, ze se vubec nevyplati delat neco stejneho. Na druhou stranu existuje spousta moznosti jak tyto nevyhody obejit. A vymyslet neco co smysl davat bude. Ale chce to ten napad promyslet.

Myslim si, ze pro ziskani penez je potreba mit podnikani, ktere resi konkretni problemy. Cim lepe je resi, tim vice je nadeje, ze o takovou sluzbu nebo podnikani nekdo bude stat. A cim vice o to nekdo bude stat tim je vetsi sance, ze se na tom bude dat vydelat. A cim vice se na necem da vydelat tim je vetsi sance ziskat investora.

S financni krizi prisly spatne zpravy pro zacinajici podnikatele. Bude mene kapitalu na investice do novych firem. Startupum se doporucuje setrit a radeji propoustet zamestnance jeste nez jim dojdou penize.

Premyslel jsem nad tim do jakeho startupu bych osobne investoval penize. Urcite by to nebyl nejaky “revolucni” napad, ktery ma hodne daleko k prakticke realizaci a jeste dal k vydelavani penez.

Investoval bych do neceho co ma nejakou spojitost s mymi existujicimi podnikanimi. Neco kde si dokazu predstavit nejakou symbiozu nebo benefit. Tohle je strategie nad kterou by meli zacinajici podnikatele premyslet. Radeji nez shanet penize od obecnych investoru tak se zamerit primo na konkretni firmy, ktere by dokazali profitovat z jejich napadu. Kazda firma potrebuje inovovat. Jenze na to neni vzdy cas nebo na to proste nejsou uvnitr firmy lidi. Startupy dokazou inovovat a potrebuji penize. I v soucasne obtizne financni situaci je tohle realny zpusob jak finance ziskat.

Velmi jednoduchy navod jak okamzite vydelat sedm miliard dolaru. Nekecam. Je to fakt jednoduche. A je to jistota. A protoze jsem kamarad tak to tady na blogu prozradim. Kdyby to chtel nekdo udelat. Ono to zas takove tajemstvi neni. Psali o tom i v novinach (Wall Street Journal). Tato prilezitost tady je diky financni krizi.

Kupte vsechny akcie firmy Charles Schwab.

Hodnota firmy je $21 miliard dolaru (hodnota vsech akcii).
Firma ma v hotovosti na bankovnim ucte $27.8 miliard. Takze kupte firmu, vyberte bankovni ucet, firmu zavrete a uzijte si zhruba 7 miliard dolaru:-).

Podle Wall Street Journal se ted kazda desata firma obchoduje za mene nez ma hotovost na ucte.