70-80% venture kapitalistu maji negativni prinos pro startupy

Myslim, ze velmi pravdivy clanek, ale vetsinou nikdo takoveto pravdy verejne nerekne. Spise se vytvari iluze, ze vsechno nadherne funguje. Nikdo si nechce spalit most a verejne kritizovat investory, protoze nevi kdy je bude potrebovat. Par postrehu z vyse uvedeneho clanku:

  • 95% VC pridaji startupu nulovou hodnotu
  • 70-80% VC maji dokonce negativni prinos
  • VC nedokazou pomoci startupum kdyz je nejaky problem

Jak rikam, ta oficialni verze od venture kapitalistu vypada jinak. Mluvi se o spouste podpory a pomoci. Ale jeste jsem nevidel podporu, ktera by se nedala zaridit i bez VC. Vetsinou je ta podpora v tom, ze vam pomuzou utratit penize za nejake sluzby, pravniky, ucetni, konzultanty, kteri maji neco vyresit. Mel jsem z toho takovy pocit, kdyz jsem s VC jednal. Nezazil jsem schuzku, kdy bych mel pocit, ze se bavim s doopravdy nekym kdo by mi sam dokazal pridat hodnotu do firmy (krome toho ze da penize). Proste ti lide maji zkusenosti v necem jinem (jak delat dobre investicni ksefty pro sve investory ve svem venture kapital fondu – narvat ruzne podminky do term sheetu, ktere to umozni). Ale ve vlastnim podnikani si to fakt musite vyresit sami podle sveho nejlepsiho svedomi. Co jsem videl, ze VC je schopen udelat nejake “itroduction”. Tzn. dat vas dohromady z nekym. Domluvit nejakou schuzku s nejakym CEO. Ale taky jsem zjistil, ze jsou zpusoby ja si stejne schuzky domluvit sam. Neni to treba uplne jednoduche ale jde to. Muj zaver je, ze u VC se neda se moc spolehat na dobrou pomoc krome ziskani penez. Mozna se vam to zda moc skepticky pohled. Nechci moc brat iluze,ale fakt verim, ze to je proste realita.

23 thoughts on “70-80% venture kapitalistu maji negativni prinos pro startupy

  1. Vidí­m to úplně stejně. Asi před rokem dostala konkurence od VC téměř 10 mil. USD. To je v tomhle oboru docela dost peněz. Dří­v bych z toho měl těžkou hlavu a bál se, že teď s námi všemi zametou. Ale už jsem to bral nějak v klidu. A dopadlo to dle mého očekávání­. Přijali nějaké viceprezidenty, právní­ky, účetní­, marketingové poradce atd. Obrat jim za tu dobu klesl skoro o třetinu a náklady budou někde na několikanásobku… Protože se nedaří­, tak původní­ vlastní­ky teď vyházeli z ří­dí­cí­ch funkcí­ a pomalu se ří­tí­ někam do kopru.

    1. clayton, ja vidim len premyslenu taktiku, ako ziskat kontrolu nad firmou. VC urcite to radi urobia, pochybujem ze su to ludia co investuju pre dobro spolocnosti a cudzich ludi.
      Je to klasicka taktika financnych skupin /VC/ – kupi firmu, idealne konkurenciu, zbavi sa majitelov nakolko navonok sa firme nedari, nasledne firmu konsoliduju a behom roka zazracne porastie do povodnyc ha lepsich cisiel /uz sa prestabnu hrat s uctovnictvom / a cele to krasne predaju..
      Samozrejme je aj ina taktika- mat realny podiel vo firme, ktora dlhodobo generuje zisk.. To je ta lepsia pre firmu..

  2. Tiez to vidim rovnako. VC mi pripadaju ako totalne nepotrebni v pripade ak nepotrebujete investiciu. Jedine co vedia poskytnut su jedine peniaze. Podla mna su to len prizivnici. Staci sa pozriet na predaj Tumblr Yahoo za ake peniaze sa to predalo a kolko z toho dostal Karp. Dostal len omrvinky z kolaca a smotanu zlizali VC.

  3. Heureka. Prva zo startup zrudnosti odhalena. Davova myslienka je sialena ked dokaze zlikvidovat mysle v podstate rozumnych ludi. Teraz este prist na to, ze vyberaju vacsinou len testosteron a nie napady a potom nastupia tvorcovia napadov. Mozno vyrastie aj novy Leonardo alebo Nicola.

    1. No bud opatrny.. vsechno co myslis dobre, muze a bude pouzito proti tobe:-) Jinak dnesni svet funguje naopak.. kazdy je vice nadsen kdyz ty investory mas.. podivej se o jakych startupech pisou novinari.. o tech kteri dostanou penize od VC. To byva nejvetsi zprava.

  4. To tu vladne cenzura, ze moj prispevok nepresiel cenzorom Johnom? Prispevky pribudaju a moj nikde a to som ho sem dal uz davno. Ak toto citas John a nezverejnenie mojho prispevku bolo umyselne, tak som z teba uprimne sklamany, lebo som mal vacsiu mienku o tebe. Ja si myslim, ze nic zle som nenapisal a napisal som len svoj nazor, ktory s tebou suhlasil, takze si to neviem vysvetlit nezverejnenie. No nic teda…

  5. jj je to tak… vplyvnym sa kazdy pcha do zadku, lebo dufa ze z nich niekedy nieco bude mat…
    vid uz len diskusie tu pod tvojimi clankami, videl si tu niekedy kritiku na tvoju adresu? rozhodne to nieje preto zeby si mal vzdy pravdu 🙂

    1. Aha to som nevedel. 🙂
      V tomto pripade je tento komentar co som napisal vyssie zbytocny a mozes ho zmazat!
      Dakujem za tip, pojdem si email overit.

      p.s. zmaz ten komentar vyssie nech tu nezabera zbytocne miesto. 🙂

  6. Ano, určitě, takhle to často chodí­. Ale v tomhle pří­padě mají­ objektivní­ problémy, není­ co konsolidovat a zachraňovat. Tohle je ten pří­pad, kdy tomu moc nerozuměli a snažili se změnit strukturu a fungování­ malé firmy. Původní­ majtelé mí­sto aby je brzdili, tak z toho byli pravděpodobně nadšení­, jak to teď budou dělat ve velkém a podle pří­ruček. Koneckonců, měli vystudovanou ekonomiku na Harvardu (druhý na Stanfordu), tak konečně mohli začí­t podnikat jak je to ve škole učili…

    1. Zvládnout přerod z malé firmy na větší­ nebo velkou patří­ mezi ty nejnáročnější­ záležitosti v businessu. Naučit se to nikde nedá, protože změnou musí­ projí­t nejdří­v podnikatel sám.
      Není­ divu, že se to spousta lidem nepodaří­. John patří­ mezi ty, kteří­ to zvládli a to zaslouží­ obdiv..

  7. Já s tí­m tedy nesouhlasí­m. Pro jiné startupy je zí­skání­ venture investice jediná možnost jak rozví­jet firmu. Myslí­m si, že ani banky Shipitu neposkytují­ kapitál (půjčky) bez podmí­nek, kontrol, auditů a zástav apod. Rozepsal jsem se o tom ví­ce na svém blogu http://bit.ly/1aG2J9T

    1. Urcite ty VC penize maji hodnotu… Ale myslim, ze ten clanek od Vinoda Khosly je spise o tech lidech co ten venture kapital reprezentuji a ze tito lide prinaseji nulovou nebo negativni hodnotu… a z mych zkusenosti mam stejny pocit. Taky beru rad penize z bank, ale ty stejne lidi bych nechtel mit v board of directors nebo aby mi delali nejaka strategicka rozhodnuti ve firme. To by byla katastrofa.

  8. VC investoři investují­ kvůli zisku a startup investici pří­jí­má taky kvůli zisku a je na nich jaké podmí­nky si dohodnou. Výše uvedená taktika funguje akorát tak při privatizaci státní­ho majetku. Takhle to určitě běžně nechodí­ – zakladatelé nebo majitelé mí­vají­ know-how a vliv na zaměstnance, tak jejich vyhazovem by si venture kapitalista moc nepomohl..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *