Nekdo se pokousi prevzit moji firmu (a mozna ukrast pozemek)

Za posledni mesic se uz dvakrat nekdo pokusil prevzit moji firmu 1991 LLC.

Uplne nahodou jsem zjistil, ze uz nejsem manazerem a ve sve vlastni firme. A jsou tam uvedeni jini lide a jiny registrovany agent. Tohle je firma na ktere vlastnim hodnotny pozemek na kterem stavim sklady! Kdyz jsem to videl tak jsem se uplne vylekal jestli se nekdo takto pokousi me o ten pozemek pripravit. Teoreticky to mohl byt i lidsky faktor a nejaka chyba.  V USA se nekontroluje kdyz menite statutarni organy ve firme. Proste jen online vyplnite nova jmena a Secretary of State (obchodni rejstrik) to zaregistruje. Mohla to byt chyba (treba se nekdo preklepl v nazvu firmy) nebo v tom je nejaky zamer.

Kazda firma se da dohledat v tom rejstriku CA Secretary of State. Kdyz tam zadate 1991 LLC (a date hledat exact) tak vam to vyjede moji firmu. A tam uvidite ty vypisy co tam udelal nekdo bez meho vedomi.

4-1-19 Edata Enterprises Annual list

Tady se stal staturanim organem (manazerem) firma eData Enterprises. Ta adresa 28453 Winchester Rd je PO BOX (na Google street je videt, ze to je budova posty). To uz je pro me trosku podezrele. eData Enterprise se taky neda dohleda v tom rejstriku. Je tam jen eData Enterprises Inc (se s na konci slova enteprise). Takze novu je to preklep nebo je to uplne jina firma co s timto nema nic spolecneho. Ktera varianta to je nevim.

eData Enterprises Inc. je  zahadna firma. Moc zminek se najit neda. Nasel jsem nejake. Zkousel volat. Jen zaznamnik a nikdo nezavolal zpet. Jako predmet cinnosti si napsali na ten vypis pro 1991 LLC: Communication & Data Infrastructure. Kdyz najedu na eData Enterprises v rejstriku tak maji napsane IT services. Takze tam to je trosku blizko. Ale nevim.

Kdyz jsem na to prisel tak jsem hned udelal novy Statement of Information a dal se zpet jako manazer. To jde zase delat online a neni v tom problem. Pak jsem zkousel patrat kdo ti lide jsou. Hledal jsem kontakty. Nasel jsem nejaka telefonni cisla, ale nikde se mi nepodarilo nekoho zastihnout. Taky jsem volal do LegalZoom (coz je firma uvedena na vypisu, ze ten filing delala). Tam jsem mluvil s customer service, kteri absolutne nedokazali vubec nic resit. Porad nechapali, ze nejsem jejich zakaznikem a ze kdyz nemam zakaznicky email tak mi nemuzou pomoci.

Mezitim jsem byl uveden na sve firme znovu jako manazer, ale dnes jsem prisel na to, ze tam zase nejsem. Tentokrat jsou tam uvedeni zase jini lide a jine adresy.

4-17-19 Statement of information plna verze

Tady si napsali na vypis, ze cinnost 1991 LLC je Retail & event coordinating. Zvlastni. Kdybych delal podvod s pozemkem tak proc si psat uplne jinaci cinnost.

Ale to ze me uz dvakrat odstranili z vlastni firmy behem tak kratke doby me nepripada, ze muze byt nahoda.

Spojujici vec je, ze zase ten filing udelal LegalZoom (LegalZoom je stejny typ firmy jako IncParadise jen mnohem vetsi) a je tam uveden zamestnanec co to delal Cheyenne Moseley. Nasel jsem ho pres LinkedIn. Napsal zpravu at se mi ozve. Zadna odpoved. Online jsem  nasel email cmosley@legalzoom.com, ale emaily se vraci jako nedorucitelne.

Na California Secretary jsem taky volal, ale ti rekli,ze s timto nic delat nemuzou:-(.

 

Co je pro me zahada:

1. Kdo to dela? Cheyenne Moseley (LegalZoom) muze byt ten kdo je do toho podvodu zapojen, ale taky klidne nejaky podvodnik jen pouzil jeho jmeno a udelal ty zmeny. Kdyz jsem zkousel volat do LegalZoom tak jeho extension 391 se hlasila jako ze neexistuje. Premyslim jestli ho treba vyhodili z prace a proto email a telefon nefunguje? Nebo nemam spravne kontakty. Nebo za tim stoji uplne nekdo jiny.

2. Lidi co tam jsou uvedeni. Jsou to podvodnici? Nebo znovu obeti nejakeho podvodu? Treba ID theft, kdy se zase nekdo vydava za nekoho jineho a pak pod jeho zfalsovanymi doklady se treba bude snazit prodavat pozemek?Jessica Padila, Vincent Cannon a jejich adresa 2945 Stonewall Dr, Corona, CA 92882 vypada realne. Zkousim najit kontakty a zjistit. Zatim zadny uspech.

31 thoughts on “Nekdo se pokousi prevzit moji firmu (a mozna ukrast pozemek)

  1. U nás se jeden čas dělalo, jako protiopatření proti podobnému násilnému převzetí nemovitosti, ze se na nemovitost vzala zpětná hypotéka a tím se do celého procesu převodu účelově vsunula banka jako další subjekt se kterým je třeba věc řešit.

    1. Neni nutna zpetna hypoteka, za spravni poplatek 1000,- zapisu do KN k libovolnemu mnozstvi nemovitosti v ramci kraje zastavni pravo, ktere zridim (nejak sikovne) pro dalsi osobu (napr. na sebe jako fyzickou osobu kdyz je nemovitost ve firme, nebo na nejakou dalsi moji firmu). Muze to byt i budouci pohledavka a dokonce i za treti osobu, takze to bude pravne ciste.

      Takze nemovitost nekdo sice muze ukrast, treba i s firmou, ale bude mu to nanic, protoze bude dale neprodejna a rozumne nevyuzitelna.

  2. Jenom technická. Ten uvedený email který se ti vrací začíná cmosley. Ale jeho jméno je Moseley. Zkoušel jsi tam přidat to chybějící E a pak poslat?

  3. Johne, existuje nejaka sluzba, ktera by pri zmene v rejstriku poslala notifikaci mailem? Pripadne to muze byt zajimavy doplnek pro firmy zakladane pres IncParadise 😉

    1. Ne to bohuzel ne, ale je to dobry napad. Jen se to asi nestava moc casto takove podvody, tak nevim jestli by zakaznici byli ochotni platit. Ted bych to bral.

  4. Není potřeba pro změnu majitele firmy (nebo nemovitosti) smlouva a ověřený podpis současného majitele?
    Nebo to nějak nechápu, jak se může cizí člověk jen tak online zapsat jako majitel cizí firmy?? To přece nemůže být tak jednoduché…

    1. Je. Kdyz jsem bydlel v Las Vegas tak se takto nekdo napsal jako CEO jednoho velkeho kasina. Ale samozrejme ty nasledky jsou, ze pak treba jde do vezeni, kdyz vymysli nejake lumparny.

  5. Člověk jen žasne, co je v USA možné. To bych vážně mohl jen tak libovolně online editovat, prodat a pak zmizet v tropickém ráji?

  6. Otazkou je, k cemu ten registr vlastne je, kdyz kazdy muze zmenit cokoli. Nicmene jestli registruji tvoji firmu pod jinou, co neni vrejstriku, tak si tam hod registraci naten jejich nazev.

    1. Je to jiny system. Neda se tolik na notarska razitka a az na tyto vyjimky to v podstate funguje. V USA je takto postavene hodne veci.

  7. Proč to nenahlásíte rovnou na policii?

    V mezičase vám tam mohli udělat nějaké právní kroky, takže je imho důležité mít to hlášené jako protiprávní jednání, aby ty kroky nebyly považované za platné.

    1. Nahlasit se to da. Ale vetsinou sami nevi co s tim poradne delat. A k zadne skode zatim nedoslo, takze je to nizka priorita. Policie taky casto dava ruce pryc od podvodu co se delaji pres Internet a odkazuji na FBI. Tam jsem to hlasil, ale z minulych zkusenosti vim, ze nemaji moc cas resit dokud tam nejsou ztraty aspon stovek tisic dolaru.

  8. až bude chtít někomu prodat pozemek tak řekne heleďte já jsem manažer a uvede výpis kde tomu tak bude a hned získá plus body k důvěryhodnosti

  9. Je za tím buď pan Jehňátko nebo LegalZoom, snaží se tě učinit finančně deprivovaného, aby vyjednali levněji tu pizzerii nebo prodej IncParadise 🙁

  10. Já si spíš myslím, že zkouší aktivitu firmy. Pasivní firma, která má majitele 350 dnu v roce na kanarských ostrovech, tak si toho nevšimne. Pasivní firmu si zapíšou do DB a třeba za x měsíců či roků se pokusí ušít na ní boudu.

    Nebo jako indové a číňané cucají DB firem, obdobně jako v česku se rabuje databáze katastru atd… Potom píšou různé nabídky….

  11. Tak jeden ze ctenaru nasel oba dva manazery na Facebooku (jsou pratele). Napsal jsem obema jestli o tom vi, ze jsou tam uvedeni name firme. Bez odpovedi.

  12. Zkontaktovan LegalZoom jak emailem na support tak na asi 5 lidi z managementu na LinkedIn (jeden z nich si me i pridal) a ani jeden se k tomu nevyjadril. Ani odpoved na email. Proc jejich zamestnanec Cheyenne Moseley (LegalZoom) filuje na moji firmu falesne udaje. Uplne jak kdyby vsichni byli paralyzovani a bali se priznat, ze se bud stal nejaky pruser nebo prevzit nejakou odpovednost. Tak delaji mrtve brouky.

    1. Už to tu zaznělo, ale je to přece na jasné trestní oznámení na tu firmu co to tam filuje. Je na nich aby si pohlidali legitimitu požadavku. Čekal bych, že v USA kde se soudí za blbosti je toto samozřejmé 🙂

  13. Napada me, zda v USA uz neznate nevo jako doporuceny dopis? To posles firme s dodejkou do vlastnich rukou jednatele a ta ti musi snad odpovedet, ne?

    Snazit se Xdnu prostrelit nejake emaily, no ehm…

Leave a Reply to Milan Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *