Prosedel jsem 1.45 hodiny na meetingu s nasimi ucetnimi. Proti me sedeli ctyri lidi. Meli nachystanou a vytisklou agendu meetingu. Namalovane ruzne grafy.
Cely ten meeting ale byl doslova na hovno. Jednotlivi lidi opakovali fakta, ktera uz znam. Neprisli s nicim novym. To co radili minule vysvetlili znovu a trosku opatrneji. Vse je samozrejme komplikovane a ne kazde pravidlo je v ucetnictvi cernobile. Ale mel jsem pocit, ze jejich hlavni motivaci si jen chranit zada. Proste pri kazdem kseftu se muze neco pokazit. Me trosku iritovalo, ze mi nedokazou rict trosku pravdepodobnost ceho se skutecne bat a ceho se zas tak bat nemusim. Podle jejich nazoru se musim bat uplne vseho. Nekteri lidi na meetingu vubec nepromluvili. Ale presto za kazdeho cloveka mi nauctuji neco v rozmezi $150-$500 na hodinu.
Me s timto trosku serou takze je na oplatku taky trosku potrapim. Treba jsem se zeptal proc je na tom meetingu z jejich strany tolik lidi. Jestli je to kvuli tomu, aby mohli nauctovat vice penez. Timto je vzdycky trosku zaskocim, protoze ono to je ve skutecnosti docela pravda. Vsechno to jsou ucetni, kteri pracovali pro velke firmy, kde to asi bylo kazdemu uplne jedno a na schuzich prosedeli vetsinu casu. Ja naopak chci maximalni efektivitu. Neztracet cas s nekonecnym opakovanim znamych faktu. Chci hledat reseni.
Maji vyborne znalosti. Skutecne do hloubky. Ale totalne jim chybi schopnost na neco skutecne prijit. To je realita se kterou nic moc nenadelam. Ruznych CPA jsem vyzkousel uz hodne a tito jsou nejlepsi co jsem nasel. Bohuzel komplikovanosti ucetnictvi a veci co delam potrebuji ucetni na urcite urovni, aby to zvladli. Jen si vzdy uvedomim ten rozdil mezi podnikatelskym pristupem a tim jak premysli oni.