Nova bitcoin site v Texasu spustena

Spustili jsme! Nakonec to bylo o dost tezsi nez jsem kdy ocekaval. Brutalni problemy  s uredniky na meste. Kompletne se tam vymenil personal behem dvouleteho procesu a novy personal byl rozhodnuty, ze nas projekt zrusi. To usili to preklopit bylo obrovske. Vysvetlovani vyhod mestu. Jsou tam prijmy desitek tisic dolaru rocne na danich vs. zadne prijmy z prazdneho pozemku. A pak i velmi diplomaticky ale pevny tlak jak si nenechame srat na hlavu.

K tomu nekonecne technickych problemu. Jine specifikace v dokumentaci a v dodanem vybaveni. I transformator nam vyrobili s jinou voltazi nez byl objednan. Ruzna zpozdeni a koordinace. Ridic trucku co si vyzvedne spatny kontejner. Jerab co ceka prescas. Kazda chyba kohokoliv byla nakonec nase odpovednost a stalo nas to navic. Ale take se objevili partneri na ktere se dalo spolehnout a dokazali pomoci vyresit. Tech okamziku bylo malo, ale o to jsou cennejsi!


A tohle jsou krasne kontejnery s chlazenim pomoci oleje.


Nase bitcoinova site Texas West.

Uprimne poslednich sest mesicu bylo hodne narocnych. Doufam, ze ted uz to bude vice v klidu, ale mam pocit, ze v tomto byznysu je to tak dynamicke a rychle, ze asi ne.

Problemy se daji vzdy prekonat a vyresit. Nejtezsi je, ale kdyz neni cas. Cas nema v dnesni dobe temer nikdo. Skoro kazdy nema dostatek zamestnancu. Nebo proste nestiha. Nebo ma jine priority. Takze uz jen neco resit je doprosovani se a neustale upominani a delani follow ups. Tohle asi byla ta nejvetsi lekce pro me a jsem posledni kdo by to potreboval delat kvuli penezum. Ale stejne mi to nedalo to doresit do konce, i kdyz logicky to nestalo za to. Byli jsme hodne blizko, ze by se ten projekt opozdil tak rok nebo dva, coz by jinymi slovy znamenalo uzavreni. Kdyz nas mesto chtelo zrusit, tak uz vse vybaveni bylo na ceste, takze uz to technicky ani neslo. Jejich napad byl, at udelame ruzne studie na to jaky efekt to bude mit na zivotni prostredi, ruzne zvukove studie a testovani. A pak at udelame verejna slyseni na kterych se rozhodne jestli muzeme pokracovat. Z minulych zkusenosti vime, ze to je proces na roky. No je to za nami, a uz ted velmi budu opatrny do ceho dalsiho se pustit. Vidim to tak maximalne na nejake chovani vcel nebo pestovani rajcat na zahradce:-))

Spread the love

32 thoughts on “Nova bitcoin site v Texasu spustena

  1. Velka gratulace k uspesnemu dokonceni tak komplikovaneho projektu! Lidi vidi vysledek, ale to usili za tim neco takoveho odridit uz ne. PS: rajcatka a vcely ti nikdo neuveri, takze se budeme tesit na dalsi projekt :))

      1. Vcera jsem vytáčel. Včely v lese natahaly mraky medu. To bylo radosti. Ale bohužel byl melecitozní a tedy zcukernatělý už v plástu. Polovinu se mi ho nepodařilo vytočit. Takový nečekaný halving. K tomu ještě pár žihadel. 😀

        Co se týče včelaření, tak se vyhněte takovým těm hipsterským úlům z plastu co se pohne pákou a teče med. Vypadá to pěkně, ale je to z pohledu chovu včel nesmysl. Jak ekonomický, tak zdravotní.

  2. Ahoj. Vzdy je zajimave cist, jaka je byrokracie v USA. At uz to byl treba Pizzoun a popelnice. Co si vzpominam. A ted toto. Obor od oboru.
    Setkal jsi se nekdy ve statech s tim, ze by si nekdo nenapadne rekl o uplatek, abys nemusel podstupovat to neskutecne cekani na vse.

    1. Ono by to s tim uplatkem bylo asi snazsi:-), ale ti zamestnanci ve meste maji hodne velke platy. Spise jde o to, ze nikdo nepracuje. Za to ze nedelas nic te nevyhodi. Za to ze neco schvalis a bude na to stiznost, za to uz vyhozeny byt muzes. Takze jako byrokratovi ti nestoji za to brat uplatek. Tohle si myslim, ze to tak funguje. Tam kde jsem stavel sklady jsou platy lidi $200k-$300k rocne na planning departmentu. Kazdy druhy patek maji volno. Do prace chodi v 9 a ve 14.00 uz je tam nenajdes.

      Ja jsem na tu byrokracii citlivy. Taky vzpominam, ze Amerika pred 20 lety byla trosku jinaci nez ted. Dost veci se meni. Nekde to jde jeste klasicky a po staru. Jinde se zacina resit kazdy detail.

  3. Gratulace! Odměnou ti může být ten skok ze 17k na 60+ k/btc během stavby.

    Laika nicméně napadne otázka, jak bude země s takovou zkostnatělou byrokracií v následných desetiletích globálně konkurenceschopná. Přitom se nebavíme o profláklé CA, ale o TX.

    1. No to si myslim, ze je problem celeho zapadniho sveta a ta odpoved je jasne videt. Vyrabi se toho cim dal mene. A vse dovazime z Ciny, apod.

  4. Tady je to krasne videt, kolik vyroby, dodavek a prace, vse s nejakym vlivem na prostredi, pak pekne krmit realnou energii, jen aby na konci byla treba flashka s necim nehmatatelne virtualnim, co si trh ci cast lidi mysli ze ma jako hodnotu. Nic tak rozdilneho od vseho ostatniho, kde na konci je taky nekaje cislo v databazi nekde v dataku v bance. Nakladame prostredi vic a vic, realne lze pozorovat jak to upada, a vysledek? Nejake cislo kteremu jsme se naucili verit a ktere chceme aby rostlo….Jsme v tom vsichni, ale kdyz se clovek odprosti a koukne na to z nadhledu? Stoji to cele za to? Je to pokrok nebo slepa ulicka kdy si otravime vlastni realne prostredi? Zbytek planety zadna cisla pro zivot nepotrebuje, proc my ano? Cely svet napina sve usili aby meli cisla, ale to prostredi nafukovaci neni a schopnost regenerace s klesajici biodiverzitou klesa…Navic uplne irelevantni treba plastum a vsim tim, s cim si prostredi neporadi… Jasny, me kecy a me tradicni eko okenko, ale mysli si nekdo ze muzeme takto fungovat do nekonecna? Generuje se vic a vic cisel, a podle teorie se musi investovat aby cisel pribyvalo… Spirala jede… Prijde sesup? Asi z mnoha duvodu neni jina cesta nez pokracovat jako spolecnost a proste cekat at to zacne padat…Ale trochu mrazivy….Rozhodne bych neresil nejaky uhlik nebo jine pro prostredi bezne a regulovatelne zalezitosti. Ale kdy prijde zmena a zamysleni se nad nasi iluzi vs realitou? Lze situaci umarketingovat, nebo nam i nadale bude priroda nastavovat zrcadlo? Kazdopadne jako projekt je to pekne a asi slusne odrizene!

    1. Tahle ‘cisla’ nam ‘jen’ pomahaji preckat zimu a valku. Akorat dneska podoba ‘zimy’ uz je mnohem jemnejsi a valka mantale jiny charakter… Neni to nic jiného, nez prezivani, plánování a brani veci do vlastnich rukou. Bez techto cisel budete jak opice na strome, ktera je vydana napospas jakemukoliv nepříteli… Nas pomalu (nebo uz?) prestava ohrozovat i meteority, ktere zlikvidovali dinosaury…

      A bitcoin je jedna z možností jak tato ‘cisla’ udelat silnější, jasnější a méně ovlivnitelna… Pomuze nam planovat jeste lepe a přežívat jeste více…

      1. Takze nekdo si mysli ze az prijde krize, valka nebo proste FIAT zkolabuje a svet bude v rozkladu a chaosu, tak nekdo bude nejakym zazrakem i nadale provozovat tuto energeticky a technologicky narocnou infrastrukturu? Tak to bych chtel videt:-):-) Zvlast kdyz treba prijde blackout, coz je vice nez pravdepodobne pri velke krizi… Benefity crypta jako konceptu tu jsou, o tom zadna. Ale davat hodnotu vic a vic virtualnim iluzim a vic a vic nicit realne hodnoty nutne pro zivot na teto planete? Je toto development nebo slepa vyvojova ulicka? Jsou to velice komplexni koncepty ktere muzou a nemusi prijit, ale v prirode to obdobu nema… A tak to dlouhodobe je odsouzeno k zaniku… Co nefunguje podle prirodnich zakonu tu muze byt nejakou dobu, vychyli system z rovnovahy, pak papa, a pak prijde navrat do rovnovahy… Takova sinusoida… Ale sazet ze az se svet zblazni, nekdo bude globalne drzet internet a crypro infrastrukturu, vidim jako nerealne…. Ale verim ze ted to jako marketing muze fungovat!

        1. Jardo, Ja cekam na to az nam reknes jak zijes ty v souladu s prirodou. Ekologicky. V rovnovaze a podle prirodnich zakonu. Prosim konkretni zkusenosti. O tom to tady vzdy bylo na blogu, ze misto teorii se bavime konkretne a z vlastnich zkusenosti. Me to fakt zajima. Nechci se jen dohadovat podle tech tvych komentaru.

          1. Je fajn se bavit konkretne, a zaroven spekulovat o tom co bude a nebude az bude kolabovat zabehly system a ze tu kazdopadne bude crypto alternativa:-):-)
            Urcite bych nerekl ze ziju udrzitelne, a nekde jsem to tu uz psal. Ale dost casu travim v offgrid tiny housiku na Sumave. Voda z pramene, kamna na drevo, a kdyz je potreba tak baterka a rozkladaci solar. A clovek zjisti ze ma vse co potrebuje. Hlavne ma cas premyslet, bloumat po lesich a pozorovat. Uskromnit se, mit jisty diskomfort a prece byt stastny. Plus fungovani v rozvojovem svete. Kdyz clovek vidi co “musi stacit” lidem nekde a jsou stastni, neco mu to da…

            Rozhodne nechci vystupovat jako nejaky role model, chvastat se, nebo rikat ze vse je na hovno, tak jak to cesi umi. Ale to mnoztvi vzrustajiciho zeleneho bullshitu v businessu mi prijde jako snem lisek o bezpecnosti kurniku.
            Jestli nekdo nevidi ze ekonomika proste z podstaty jde proti prirode, tak az zkusi treba svemu psovi vysvetlit hodnotu penez, nebo jeste lepe hodnotu bitcoinu.

            Businessove to chapu, jsem v tom svete taky namoceny, ale zaroven vidim tu absurdnost. A rozhodne to neni teziste meho zivota…

            A ano, tady tim nikomu nepomuzu, neni to pouzitelne pro budovani businessu a jako inspirace pro podnikani uz vubec ne… Snad ale lepsi nez treba pojednaji Gatese na tema udrzitelnosti, napsane ve svem “udrzitelnem” sidle za stovky mil USD… Bullshit?

            1. Ty si jako myslíš, že žít offgrid mimo město, s panelama z Číny, je ta tvoje ekologičtější existence? Ti, co bydlí v činžáku ve městě a konzumují nesmysly mají řádově nižší uhlíkovou stopu než Tiny house obyvatel kdesi v přírodě. Nadto oni žijí něco, co je udržitelného. X miliard lidí lze zavřít do megalopoli a přikovat je k monitorům. Kdyby se ovšem jen zlomek těch lidí rozhodl si postavit Tiny house někde v přírodě, tak se mezi sebou všichni povraždí. Žít si privilegovane offgrid a psát woke antisystem mishmash je chucpe. Jsi parazit stejně jako ti kapitalisti v soukromým tryskáči. Psychoanalytik by jistě dodal, že ti vadí kvůli tomu, že jsi stejný (jen chudší).

              O rozvojovým světě víš kulový. Jsou to jen tvoje představy, že někomu něco stačí. v rozvojovým světě jde o prachy víc než v tom světě, kde trousí Jarda moudrá z tinycabiny na Šumavě. V rozvojovým světě, když už nic jinýho, když nemáš prachy, tak můžeš lehce zhebnout ty nebo tvý dítě na banální problémy. Plus lidi obvykle žijí v těch megapolich a jde jim právě a pouze o věci jako značkový hadry (což je pro ně záchrana, protože lidi potřebují mít vymyty mozky, aby se nevraždili a poté co kecy z církvi už moc netahnou, je tu aspoň ten konzum jako sjednocující ideologie). Znal jsem kluky že slumu co neměli ani boty, ale museli mít značkový triko za 100 USD (před 15ti lety) a bylo to úplně normální. Nikdo se nad tím nepozastavil. ale naopak se všichni pozastavovali nad tím, co se nad tím pozastavuje nějakej zazobanej gringo.

              1. Zajimave mysleni a pekna davka ignorance, zdravim z kuloveho Lagosu:-):-) Me prispevky jsou asi jako bible, kazdy si tam najde to sve… Ekologie je o spotrebe. Kdo vic spotrebuje, ten ma vetsi negativni vliv na prostredi. Kdyz to bude jen o bananech a paleni dreva, nic se nedeje. Problem jsou ty umele materialy a zkratka vse, s cim si prostredi neporadi, co je mnohdy toxicke nebo ma v ekosystemu fatalni nasledky, byt ne hned a jak ocekavame (treba chemie z leku v odpadnich vodach) – vsechna ta chemie a jine co nam pomaha v efektivite a dosahovani zisku, vyjadreno v pro prirodu neznamych hodnotach… Shodneme se na jedne veci, ze treba solar reseni je vetsi prasecina nez paleni fossil fuels… Jinak napisu ze jsi borec, kdyz napisu ze udrzitelne rozhodne neziju, tak to ma taky opacky efekt na asi adolescentni ctenare… No nic, jdu shanet to triko za sto babek, abych nebyl za gringose a zapadl..A btw, vis ze treba Afrika neni zeme ale kontinent? A ze treba kultura, lidi a mysleni je total jina v Nigerii, Senegalu, Ghane, Etiopii, Burkine Faso, Sudanu ci JAR? Plus globalne plati – velvychcanci ve mestech, proste, udrzitelne uvazujici a klidny lid na vesnicich…. Ale aby se nejeden chudak nestosoval do mesta, kdyz vidi ty rapery a influencery na socialu… Vymyvani mozku funguje, i ty znas pojem uhlikova stopa a pouzivas to jako vyjadreni (ne) ekologicnosti…. Jinak zustal bych priste neosobni, ale snadno se prizpusobuju….

                1. Ekologie neni o spotrebe. Ekologie je vedecka disciplina zabyvajici se interakcema organismu. Se spotrebou nema nic spolecnyho a rozhodne nerika, ze by se melo delat to nebo ono. Veda zkouma. Kokoti jako ty si to pak berou jako bibli a pisou pak zvasty typu, ze sice nezijes ekologicky ALE mas ten svuj tiny house a bla bla. To neni ALE. Ten tvuj tiny house je vetsi prasarna z tvyho vlastniho pohledu nez kdybys sedel na jizaku v 2+kk a psal ty samy zvasty.

                  Ekologicky zpusob zivota neni ekologie. To je proste ziti v souladu s celkem.

                  Poznamka ohledne Afriky-kontinentu-zeme je nejaka tva vlastni fabulace, do ktery se motas. O Africe, natoz o tom, zda je to zeme jsem nic nepsal. Urbanizace probiha na vsech kontinentech a duvod je ten, ze lidi chteji konzumovat a ne pasy kozy a zit v chlivu. Tj chteji konzumovat ekologicky. Protoze to ziti v prirode pro tech necelych 10 miliard lidi uz ekologicky neni mozny. A lidi jsou a budou vzdycky ti, co budou zrat cim dal vic. Jedni si to priznaji, druzi jsou pokrytci jako ty.

                  Ja mam treba rad prirodu a nemam rad kokoty. Nechci je potkavat krome obcasnych nahodnych stretu online. A kdyz je potkam tak chci jit do lesa, kde nepotkam nikoho dalsiho, protoze mi nejaky stat da papir, ze je “muj”, takze kdyz mi tam nekdo velze a roztrhaji ho tam psi, tak vezmu bagr a zahrabu ho. Takze ziju uplne nejvic neekologickym zpusobem zivota, co to jde. Ne ve meste, ne na vesnici, ale na samote, kde do nejblizsiho mesta to je 1-2 dny cesty po blativych cestach. Moje uhlikova stopa je patrne nejvetsi mozna. Treba dzusy si nechavam ze skladu posilat letadlem 2500km (stejne jako syry, dokonce i kojeneckou vodu a chleba [ted zkousim kvaskovej, ne kvuli stope, ale kvuli tomu ze se bude lepe konzumovat]). Obvykle jich vetsinu rozbiji, nicmene zijem v kapitalismu, takze mi vrati prachy a zkusim to znova. Kdybych bydlel ve meste, jako spravny ekolog s komunitni zahradkou, tak nicim prirodu o par radu min. Ale plati umera, ze cim clovek zije blize prirode, tim vice ji nici. To jsou paradoxy, co. Je uplne jedno jak moc setrne se v ty prirode clovek chova. Clovek neoblafne dve veci. 1. dopravu do te prirody z mesta 2. Uspory z rozsahu, ktere jsou to mesto samo o sobe. Nemecti ekofasisti uz na to davno prisli a vadi jim i domky na predmesti a chteji vsechny lidi sestehovat do mest a megastaveb s tiny pokojicky. A maji pravdu. Tak lze zit ekologicteji. Jen to neni k ziti.

                  Mam tu neekologicke solary a kdyz nestaci, tak drevo, nebo jedu s kubikovou nadrzi do mesta pro diesel. V jednom skladu mam zelezarstvi, protoze kdyz mi neco chybi, tak si to nedojdu koupit. Musim to zde mit. Mam zde asi 10 masin na motor. Protoze kdyz potrebuju zemni frezu nebo rypadlo, tak si to nepujcim v DEKu. Musim ji zde mit.

                  Veskrze nejde o nic, jen ze jsi pokrytec. Cloveka boli cist ty tvy zvasty, ne ze by me to nejak mluvilo do duse, ale protoze proste boli vnimat prerosly dite. Ta tvoje tiny cabin je proste presne to, co je ve skutecnosti z tvyho vlastniho pohledu horsi, nez kdyz si jdes pokradmu koupit pred zavirackou cinskou nudlovou polivku [a to i kdybys ji platil debetni crypto kartou].

                  O tom, co je spravny z hlediska ekologie pro lidi, lidstvo, Kontinent Afrika nebo zemekouli se nebavim, protoze me to nezajima. Lidi zabije mnohem driv to pokrytectvi nez globalni oteplovani.

                  1. Diky za soubeh nekolika domenek a osobnich vypadu, ktery vedou jen tam, ze si tak rikam co je to za kyselace na druhy strane co mele paty pres devaty. Podle ceho si myslis ze me zajima veda, nedej boze ze bych s tou jejich redukci reality na nejaka data jako souhlasil? Navic i bezne myslici clovek najde podivnosti treba v narustajici planete, ktere ale zustavaji bez odpovedi – lokalni zmeny prostredi a jejicj vliv na mereni a jine…

                    A ze jako nakupuju ten bullshit pekne pod soukoli dalsi a dalsi vyroby “zelenych” technologii?

                    Vypada ze nemas poneti o prirode a jak funguje, chtelo by to mene fokusu na vydelavani vdolku, a trochu se zastavit, rozhlednou a zamyslet. Zvlast to zamysleni, treba i nad texty druhych… Ale jsou ti tak frustrovani Pepickove, kteri mazaji online pastiku utocnym zpusobem…

                    Co to probrat face to face?;-)

                    Jen si dovolim zopakovat, ekologie, v pojeti vlivu cloveka na zbytek planety, tak to je ciste o nasi rozezrane spotrebe. To k cemu nas nuti korporace a podnikavci, na cem je zalozena ekonomicka teorie, zopakuji, teorie. No a co to dela na strane prirodni reality tady kolem. Naucili jsme se verit ze luxus, a pohodlicko je neco prospesneho a honi se za tim cela planeta lidi, s patricnymi dusledky.

                    Kazdopadne to trochu motas, jednou jsem podle tebe role model a vytahuju se tiny housem, pak jsem zase pokrytec… Nez tve neversovane basnicke sbirky me ale opravdu spis drazdi ty zvasty korporaci o udrzitelnosti a zaroven plany na rust o 7000 procent za dalsich 5 let…

                    Nechci to uz dal komplikovat, pak se v tom zamotas a jsme zase u pastik. Ja jabka mam rad, ale kyselace moc ne….

                    Nezalezi kde clovek zije, ale jak. A jsme opet zpet u spotreby. Lecci hubinka se asi nerada osidi, tak jako vetsiny. A ano jsme tu jeden celek. Kdyz nekdy “vyzraje” nad zbytkem, neco se stane…

                    Ale at neotravujem ostatni, pojd to prsote probrat face to face! Vypada to ze mas k tematu taky hodne co rict…

        2. Jsem skromný, od života očekávám málo. Ale jde mi přitom o kvalitní a trvale udržitelné naděje. Až přijde ta krize, tak ty budeš konečně makat a já nebudu muset číst ty bláboly.

          1. Takze krypto je trvale udrzitelna nadeje? Jak rikam, kdo to bude provozovat az to tedy blafne a bude chaos? Coz je scenar kdyz se vlady vzdaji sve pozice, spadne fiat a fungovat prestane kde co… Jungle justice…Internet i tedy pak kazdopadne pojede? Proc a kdo to globalne potahne? Cim se budou krmit ty megawatty?

            Delas to co bys delal i za prumerny plat/prijem? Kdyz clovek dela co ho bavi, nema s praci problem. Zajimalo by me, kolik lidi by nadale delalo to co dela, kdyby globalne mel kazdy stejnou odmenu. Tech problemu co by se vyresilo! Podnikej, uklizej hajzly, sazej stromy, bud CEO, predseda vlady, dostanes stejne…Krasne utopicke reseni. Ekologicky dopad milionkrat pozitivnejsi nez nejaky green deal. Jak by se to vycistilo, co by svinaren ubylo… Jako ptactvo, krize, nekrize, ziju… Nebo fakt je treba v lese citit obdobi krize ci konjunktury?

            1. Ty megawatty budu krmit treba ja na prehrade, co tu postavim. Az tobe blafne tinyhouse, tak svet koncit nebude. Bude koncit jen ten tvuj svet. A to je rozdil. Ne z tvyho pohledu. ALe bitcoinu bude stacit, kdyz ho bude nekdo tezit.

              > Delas to co bys delal i za prumerny plat/prijem?

              Ne nedelal. Proto jsem pracoval, abych nemusel a abych mohl zit v lese. Kde citim konjuktury a recese velmi dobre, protoze mi drnci telefon od jiz vyhozenych neschopnych pracovniku, co chteji znova do prace.

              Jestli si skutecne myslis, ze za stejny prachy budou lidi delat jakoukoliv praci (i kdyby to bylo nejak mozny zaridit) a ze ji budou delat kvalitne, tak na to je tezky reagovat. No… bude prdel, az se lidi jako ty s tou urputnosti dostanou k moci a zaridi tu katastrofu z uplne jiny strany, nez si mysli.

              1. Myslis ze nejaky strom “dela” cilene mene nez jiny? Nejaky ptak stavi hnizda lajdacteji nez druhy? Mozna ti opravdu staci jen trochu pozorovat tu prirodu, a treba si procist jen tak pro prdel 4 dohody. Muze to mit iultimatni vliv na kvalitu tveho zivota. Ale soudim jen podle par pitomych radku, mozna jen nemas svuj den…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *