Amerika ma sve nevyhody pro podnikani. Treba posledni trend k socialismu, ktery me moc nesedi. Ale ma i velke vyhody. Kdyz podnikate tak kolem vas hodne veci FUNGUJE. S cimkoliv potrebujete pomoci tak je hodne rozvinuta sit, ktera vam za rozumne penize dokaze velmi pomoci s podnikanim.

Za jednu z obrovskych vyhod povazuji pristup k pujckam. Pamatuji si jak jsem v Americe zacinal. Mozna sest mesicu po startu podnikani a uz tehdy mi moje banka nabidla otevrenou pujcku (credit line) ve vysi deset tisic dolaru. Nemusel jsem nicim rucit. Nestalo me to zadne penize zaridit. Jen jsem mel pristup k deseti tisic dolaru a platil jsem uroky jen kdyz jsem ty penize pouzival. Kdyz jsem je nepotreboval tak jsem je splatil zpet a zadny urok jsem neplatil.

Pozdeji zavedli nejaky poplatek (par set dolaru rocne). Credit line jsem chtel zrusit. Kdyz jsem do banky zavolal tak mi rekli proc ji chci rusit. Rekl jsem, ze deset tisic je uz pro me moc mala castka a ze se mi nechce platit rocni poplatek. Takze nabidli, ze zvysi tuto nerucenou pujcku na padesat tisic a na dalsi rok poplatek zrusi.

Pozdeji se me hodilo, kdyz mi banky nabidli kreditni karty, ktere nabizeji vyhody jako cash back nebo mile a nebali se mi velmi rychle zvednout kreditni limity na stovky tisic dolaru. Ono se to neuveritelne hodilo treba pro vyrizovani asistovanych nakupu na Shipito.

Banky tak radi pujcuji na ruzne zarizeni, stroje, vybaveni… Nektere se na to specializuji a nabizeji tyto pujcky s nulovym downpaymentem a minimalnim urokem. Maji to jeste radeji nez pujcovani na nemovitosti. Coz osobne moc nechapu, ale asi jim to pripada mene rizikove.

Kdyz jste podnikatel a ne investor kupujici nemovitost (tzv. owner occupied) tak mate znovu naprosto otevrene dvere. Tohle maji banky nejradeji. Je to pro ne nejmene rizikove, takze dostanete mnohem mensi urok nez kdyby stejnou nemovitost kupoval investor.

Zrovna ten pristup k penezum je podle me velmi dulezity k uspechu. Osobne nemam rad dluhy a pujcky. Ale taky si uvedomuji s jak velkym kapitalem operuji a jak to pomaha. Kolik dobrych kseftu muzu delat, protoze ten kapital mam k dispozici.

Nemam moc rad B2B a salesmany. Z posledni doby mam zkusenost, ze salesman naslibuje hory doly jen aby dostal zakazku. Ostatne je k tomu motivovan zpusobem jak je odmenovan. Jakmile se zakazka uzavre a dojde k integraci tak se zjisti, ze vlastne vsechno co slibil (i pisemne) nejde dodrzet. Takze dochazi ke komprommisu. Spoleha se na to, ze kupujici v takoveto dobe uz neuhne a nejak se s tim smiri. Tenhle scenar se opakuje stale dokola.

Kouknete na web a blog, ktery pise Tomas.

Popisuje co to obnasi prorazit na americky trh. Ono to je totiz neco uplne jineho prodavat v CR nebo se snazit prorazit na trh jako je USA. Prinasi to specificke problemy, ktere vas ani nemusi napadnout. Pro novacka z CR ty problemy muzou byt neprekonalne. Treba, kdyz zjistite, ze na nektere ukony potrebujete nutne SSN (social security number) nebo ridicak a bez toho se s vami nikdo nebude bavit. I kdyz v Americe zas tak moc byrokracie neni tak nekdy muzete mit pocit, ze je ji take dost a vyzaduje to nejake usili ty prekazky prekonat.

Cilem webu je hlavne vzdelavat jak to vlastne s exportem do USA chodi a co muzete ocekavat.

Dane nejsou v USA zas tak velke dokud vydelavate nejake stredne rozumne penize. Ale jakmile se dostanete do top 2% tak to zacne byt docela masakr. Na to staci, abyste videlali 250 tisic dolaru rocne. Coz si myslim, ze neni zas tak moc. Nedavno jsem argumentoval, ze kdyz nekdo bydli v New Yorku nebo u pobrezi v Kalifornii tak 250 tisic je skoro zit “z ruky do huby”.;-)

Soucasna federalni dan pro osoby je v te horni hranici (top dan) 35%. Na pristi rok to vypada na 39.6% (zvyseni federalni dane) +0.90% (New Medicare Hospital Insurance Tax). Takze celkem top rate je 40.50%. Pro dividendy je top rate 43.40%. Passive income (treba prijem z najmu z nemovitosti) 43.40%. Pisu to jak si myslim, ze to bude i kdyz politici se porad dohaduji (tzv. Fiscal cliff), ale jakekoliv ulevy budou podle me jen pro lidi co vydalaji mene nez tech $250k. Takze to beru celkem z jistotou ze tyto rates budou platit.

V USA nejsou jen federalni dane, ale jeste statni dane (treba v Nevade a Wyomingu nejsou, ale to je vyjimka). Kdo ma to stesti a bydli v krasnem state jako je Kalifornie tak do ted platil 9.30% statni dan. No a volici si odhlasovali, ze kdo vydelava vice nez $250k bude platit 1% navic a kdo vydela vice nez $1M dostane 3% navic. Takze celkova Kalifornska osobni dan je v top rate 13.3%. Uplne nejvetsi lahudka je, ze to je odhlasovane retroaktivne pro rok 2012. Takze kdo prodal firmu v lednu a zaplatil vsechny dane ted bude platit znovu. Krome toho resident Kalifornie dani z celosvetoveho prijmu. Tzn. kdyz tady budete trvale bydlet tak vas prijem odkudkoliv na svete bude danen v Kalifornii.

Pocitam, ze me ted nezacnete litovat:-). O to ani nejde. Urcite jsou na svete mista, kde to je jeste horsi. Aspon v Kalifornii mame more a pekne pocasi. Jen si nemyslim, ze to je dobry smer jak ted jit. Doslova si myslim, ze to americke ekonomice uskodi. Me to treba ovlivnuje vyrazne kdyz se divam na to jak expandovat. Vubec nejde o to, ze bych chtel vice penez pro me osobne. Ale kdyz firma roste, tak proste prachy potrebuje. A tohle jsou docela dost velke penize, ktere jdou vlade a zmizi kdovi kde.