Category Archives: Osobni zkusenosti & zivot

Co jsem se naucil o podnikani v Bhutanu

Kdyz jsem nedavno cestoval po Asii tak jsem nejdrive navstivil Cinu. Tohle je Beijing. To co vidite ve vzduchu je smog. Pocit to byl asi stejny jako kdyz na horach v severni Kalifornii pres leto radily obrovske pozary. Neda se dychat. Ve vzduchu je citit kour. A vsude je takova mlha pres kterou neni moc videt. Jen to neni mlha, ale znecisteny vzduch.IMG_2367

Po Cine jsme pristali v Bhutanu. Nadherne horske prostredi. Cisty vzduch. Minimum turismu. Proste bylo to jak v nejakem raji.

IMG_2682

Cina se ekonomicky dokazala vysplhat nahoru. Obrovske mnozstvi lidi se dostalo s chudoby do stredni vrstvy. Ale ta cena ve forme znecisteneho prostredi, vody a vzduchu je strasna. Rakovina plic je ted na prvnim miste vsech rakovin v Cine. A alarmujicim zpusobem roste pocet lidi co jsou diagnozovani i prestoze klesa pocet lidi co kouri. Je otazkou kde a jak se to znecisteni jeste projevi. Tohle jsou veci co vezmou desitky let nez se projevi a pak uz je vetsinou pozde.

Jeden vecer jsme meli vecer setkani se zajimavymi lidmi v Bhutanu. Jednim z nich byl Ambassador Lhatu Wangchuk. Ten mi vysvetlil bhutansky koncept “Gross National Happiness”. Shodou okolnosti je to presne on kdo prednesl o tomto konceptu rezoluci v Organizaci Spojenych Narodu.

IMG_2725

Bylo to paradni mit informace primo od zdroje. Ten koncept je hlavne o tom, ze nemuzeme merit uspech jen podle zjednodusenych formuli jako je obrat, zisk nebo GDP. To je strasne zjednoduseny koncept, ktery ma obrovskou vadu. GDP/zisk/obrat nemuzou do nekonecna rust. Predstava politiku nebo podnikatelu, ze jde neustale rust vede k spatnym rozhodnutim. Mel jsem pocit, ze mi to uplne otevrelo oci. Obzvlast po te nasteve Beijingu, kdy jsem videl jak sice cinani zbohatli, ekonomika sla nahoru, ale ta cena je totalne znicene zivotni prostredi.

Ten koncept Gross National Happiness vychazi z principu Budhismu. Vse co delame ma nejake dusledky. A nad temi je potreba premyslet. Koho nase jednani nebo rozhodnuti ovlivni a jak.

Intutivne mam pocit, ze spoustu veci co jsem v podnikani vzdy delal byla zalozena na podobnem principu. Nez ciste jen jit za ziskem nebo obratem jsem premyslel nad celkovym balancem. Jak to delat, aby vsichni byly relativne spokojeni. Zakaznici, zamestnanci a ja. Hledal jsem rovnovahu. A nakonec se mi to vyplatilo mnohem vice nez treba konkurenci co se zamerovala na rust nebo zisk. Tim, ze se zamerovali na ten vymezeny cil tak casto nevideli ruzne dusledky ktere to jejich jednani zpusobilo. A nakonec to pro ne melo negativni efekt.

Me se ten koncept hrozne libi pro to rozhodovani. Jit spise podle srdce nez ciste premyslet nad nejakymi business formulemi a zpusoby jak si odbornici mysli, ze se ma podnikat. Ty business navody jsou vetsinou priserne zjednodusene a skoro az stupidni. Svet je mnohem komplexnejsi a to co jsem se dozvedelt v Bhutanuje dobry pristup jak nad uvazovat nad podnikanim.

Rady co mi chodi do emailu

Sem tam me chodi dobre minene rady od ctenaru blogu nebo knihy. Rikam dobre minene, protoze si to fakt myslim, ze to ti lide mini velmi dobre. Ale kdyz ty rady ctu, tak si rikam, ze moje zivotni zkusenosti jsou naprosto odlisne.

Doufam, ze se dotycny nebude zlobit, kdyz anonymne vytahnu kus z jeho emailu, ktery mi napsal jako reakci na nejake kapitoly v me knize o Podnikani v USA.

přečetl jsem celou tvou knihu o podnikání­ v USA a hodně mě zaujala, jelikož teďka prochází­m podobným kurzem, který je také na toto zaměřený, a to s názvem CESTA NA PRAVOU STRANU (něco podobného, jako Kiyosakiho cashflow kvadrant).
V tvé knize jsem viděl pár věcí­, které by ti nejspí­še mohly pomoci:

1.) Všiml jsem si, že máš problémy s koupí­ nemovitostí­, či auty že můžeš přeplatit hodně za to, že se tam najde nějaká vada a že nemáš čas tam jezdit a řešit to a kolikrát tě to vyjde velmi draho. Takový tip si nají­t jednoho člověka, který ti bude řešit jen tyto záležitosti (tyto problémy) a ušetří­š tak tvůj čas i pení­ze.

Tak zni to fantasticky jednoduse a logicky. Na jakykoliv problem staci najmout cloveka, ktery problemy vyresi, usetri cas a jeste penize.

Ja totiz ani neumim na takove emaily nejak rozumne odpovedet. Jsem doslova bezeslov.

Jsem treba obrovskym zastancem delegovani vsecho co jde. Ale strasne casto zjistim, ze najit nekoho je mnohem tezsi nez se zda. Plati to od uplne obycejnych veci jako ruznych oprav v domacnosti, hledani schopnych remeslniku az po programatory, ucetni a pravniky. Proste kdyz najdu na jakoukoliv praci nejakeho schopneho cloveka tak to beru jako obrovskou vyhru a stesti. Vetsinou to ale stejne neni idealni a stejne vim jake mouchy ten clovek ma a ze stejne na spoustu veci musim nejakym zpusobem dohlizet.

Je to presne o tom pomeru penez, casu a starosti. Snazim se najit nejakou rovnovahu, ktera funguje. Treba neco radeji delam sam. Jine veci deleguji. Zvazuji rizika a co me bude stat kolik penez. Nektere pravni veci treba taky delam sam i kdyz by bylo jednodussi najmout pravnika. Ale treba vim, jaky presne risk v tom je a nez bych to vsechno navysvetloval pravnikovi (a pak ho kontroloval jestli tam vsechno fakt napsal) tak je pro me efektivneji ho do toho nezatahovat.

Takze bohuzel si myslim, ze tato jednoducha rada je az moc zjednodusena. Realita je mnohem slozitejsi. A najit ten spravny balance je dost umeni!

Jak si predstavuji idealni mentorstvi

Zpusob jak delat mentorstvi je pro me dostat toho cloveka do situaci ze kterych se sam neco nauci. Radeji nez nekomu radit tak mu ukazat realny zivot a situace. Nechat ho najit reseni z tech situaci s nejakym mirnym nasmerovanim. Nedavat mu primou radu. Spise vysvetlit souvislosti. Ukazat jak se na situaci divat. Myslim, ze je nutne aby si clovek to reseni v podstate nasel sam. Hlavni je to urychlit aby v tom moc dlouho sam netapal a neztracel cas. Tomuhle verim, ze je nejlepsi zpusob jak nekoho neco naucit.

Hlavni jsou vysledky

Nemam rad dlouhediskuze o podnikani. Takove ty teoreticke. Radeji delam nez dlouze analyzuji. Kazdy kdo si takto se mnou chce povidat tak chvilku vydrzim argumentovat, ale pak reknu: “Tak to vyzkousej”. Kdyz si clovek svoje teorie vyzkousi tak velmi rychle pozna jestli neco funguje nebo ne.

Tohle je moje zasada, ktere se dlouhodobe ridim. Snazim se hodne testovat. Snazim se zkouset koncepty. A kdyz neco neprinaseni adekvatni vysledky tak to velmi rychle opoustim. Nedivam se moc na to jak veci dela nekdo jiny. Ono to je totiz casto velmi zkreslene a clovek nema presne informace k dispozici. Naopak kdyz si neco vyzkousim sam na vlastni kuzi, tak mam perfektni a prime informace. Vim presne co jsem delal. Jak jsem to delal a co fungovalo nebo nefungovalo.

Je to strasne jendoduche az primitivni. Taky je to velmi efektivni. Z nejakeho duvodu, se tomuto postupu hodne lidi brani. A radeji teoretizuji nebo hledaji duvody proc neco nemuzou delat.

Me vzdycky zajimalo jestli se posouvam kupredu. Kdyz ne tak neco zmenim a zkusim to jinak. Neni potreba vest akademicke diskuze co funguje a hledat argumenty jak presvedcit ostatni. Staci vyzkouset a pak zhodnotit. Ty vlastni zkusenosti jsou naprosto k nezaplaceni!!!

Motivace a manipulace

Prijednami ve svete v businessu vzdy premyslim nad motivacemi jednotlivych ucastniku. Pochopeni tech motivaci je totalni klic k tomu, aby clovek rozumel proc se lidi chovaji jak se chovaji. A taky najednou ciste vidite souvislosti, ktere jsou jinak schovane v pozadi.

Je to takova schopnost, kterou je potreba si neustale vylepsovat. Nebat se klast otazky. Dokazat se divat na problematiku z ruznych pohledu. A dokazat rozlisovat pravdu od lzi. Tohle beru jako hodne dulezitou schopnost pro uspechu v businessu i zivote.

Je to skutecne veda. Neni to tak trivialni. Ale jde to si tuto schopnost neustale vylepsovat.