Někdy si říkám, že jsme ve špatném byznysu. Sítě na battery storage se staví podobně jako sítě na bitcoin (baterie jsou také v kontejnerech, že to vypadá skoro identicky).
Ale rozdíl:
- Banky financují bateriové projekty a rády. Oproti bitcoinu, kvůli kterému vám klidně zavřou účet.
- Před 2 roky byl v USA schválen zákon Inflation Reduction Act (s inflací to nemá nic společného – v podstatě je to gold rush na “green deal” projekty). Různé dotace, velké daňové kredity na soláry a baterie.
- V reálu to znamená, že při využití financování od banky, investor investuje třeba $1M a hned první rok dostane $1.5M zpět prostřednictvím daňových kreditů.
Elektrická síť také výrazně podporuje. V Ercotu (TX) se údajně platí $125k ročně na každý 1 MW baterie (jen za to, že stojí v pohotovosti, kdyby je síť potřebovala, a ve většině případů je ani nepotřebuje). Navíc majitelé baterií prováděli arbitrážní obchody… a to kolikrát tak nezodpovědně, že si baterii kompletně vybili a nemohli pak ani síť udržet, když k tomu byli vyzváni. To se již zpřísnilo novými pravidly viz článek.
Prostě brutální GOLD RUSH versus bitcoin těžení, kde neustále čelíme zvyšování obtížnosti sítě, řešíme různé technické problémy, řešíme nekvalitní hardware, který je za chvíli potřeba upgradovat. Nemožností cokoliv financovat a žádnými daňovými kredity (i když té síti pomáháme regulovat úplně stejně jako více jak ty baterie). Můžeme vypnout na dlouhou dobu (baterie takovou kapacitu nemají).
Do toho těžení se asi fakt pouští hlavně idealisté. Ale finančně je na tom mnohem lépe, kdo jede podle mainstream proudu, využije všechny ty výhody politického klimatu na podporu soláru a baterií. Mě tohle vůbec nedošlo, když ten zákon schválili, protože ty různé dotace nemám moc rád. Ale někdy říkám jestli si to nedělám moc těžké. A přemýšlím, jak to pojmut do budoucnosti. Jestli někde taky nějakou baterii přidáme do mixu minimálně na to si v tom omýt nohy a získat tu praktickou zkušenost. Je to stejná arbitráž s energií, jak vlastně děláme v miningu.