Cerven 2022: Propad na trzich. Bitcon na $20k

Moje hlavni akciove portfolio je letos uz 24% v minusu

Bitcoin jsem taky uz pekne v minusu a to z tezeni nebo z nakupu. Ze budeme znovu na hodnotach kolem $20,000 bych neveril! Tohle je graf z tezeni. Oranzova jsou ceny USD kdy byl bitcoin pripsan na ucet. Modra jsou podle vyvoje kurzu. Ted jsem 39.6% dole.

FED ma dnes ohlasit narust urokove miry. Inflace je pres 8% a neklesa.  Ocekava se 0.75% narust urokove miry a ja mam zrovna delat SWAP u nedavne pujcky na koupi skladu na Floride. SWAP znamena, ze se zafixuje urok a dela se to az po uzavreni pujcky. To nacasovani neni idealni. Ale asi zafixuji i ted, protoze to vypada, ze uroky jeste nahoru pujdou.

Co delam?

Po troskach prikupuji vybrane akcie i bitcoiny. Klasicke dollar cost averaging. Uz jsem podobnych krizi par zazil. Byl to i duvod proc jsem roky nemel rad akcie. Kdyz jsem investoval behem dot com bubliny tak jsem se pak taky dival na depresivni vysledky 3-4 roky nez se akcie dostaly znovu do zelenych cisel. Mentalne cekam, ze propady jeste muzou byt a investovani je dlouhodoba vec. A toto jsou ty krize, kdy se podivate zpet a rikate si, ze byla sance neco koupit tak levne. Dno odhadnout neumim, tak prikupuji pomalu a opatrne.

Porad nejsem jeste uplny skeptik, ze by nas cekala ztracena dekada jak japonce v devadesatych letech. Valka na Ukrajine musi jednou skoncit. Zapad proto muze udelat hodne a cpanim zbrani do Ukrajiny se ta valka neukonci. Musi se zacit vyjednavat a udelat kompromis. Jediny kdo na tom vydelava je vojensko-industrialni komplex. Vidim uplne stejny scenar jak kdyz jsem prijel do USA pred 20+ roky a byla vaka v Iraku. Amerika se citila ohrozena zbranemi hromadneho niceni a to byl duvod pro tuto valku (Mimochodem Rusko se nema narok na stejny pocit ohrozeni ani na svych hranicich). Irak valka byl nesmysl s negativnimi nasledky (ISIS). O Saddamu Hussainovi napsal velmi dobrou knizku John Nixon CIA agent ktery Saddama vyslychal. Jestli nechcete ztratit iluze tak nectete. Jestli chcete mit otevrene oci, tak je to velmi zajimava kniha.

Propagandy bylo tehdy v mediich mraky. Pozdeji se zjistilo co je lez (napr. ty zbrane hromadneho niceni), ale uz bylo pozde. Ted je te propagandy jeste vice. Jsem pacifista. V kazde valce nejvice trpi obycejni lide. A tem je uplne jedno kdo jim vladne dokud maji aspon trosku svobodu zit a pracovat.

V USA citim obrovskou vlnu smerem k republikanum. Obycejni lidi vidi, ze politika demokratu nikam nevede. I kdyz se rozdavali penize behem Covidu ve velkem, tak tou inflaci nakonec z toho prerozdelovani obycejni lide ztratili vice. Bohuzel z Covidu fiaska jsme se moc nepoucili, protoze veskera pozornost preskocila na valku na Ukrajine. Jen doufam, ze stejne nesmyslna opatreni a lockdowny neuvidime na podzim znovu.

Demokraticka politika na defund police a liberalni pristup k prestuplum a trestnym cinum se projevuje jako vysoce nepopularni. V praxi to znamena, ze kdyz treba ukradnete do $900 v obchode tak vas nebude policie stihat. Znovu obycejni lidi to vidi jak nekdo krade a zamestnancum se rika, ze nesmi zasahovat. Stejne tak marxisticke idealy BLM se ukazaly vysoce nepopularni. Dodnes si rikam jak je mozne, ze za ty vypalene mesta, obchody neslo vice lidi sedet. A nejvetsi sok bylo, ze kdyz byl prisny lockdown a nesmelo se jit ani sam prochazet kolem plaze, tak protestovat s tisici lidmi v davu bylo prokazano, ze Covid nesiri Zijeme v dokonalem Matrixu. Kazdy se divame na stejne udalosti. Jeden je vidi jako logicke, druhy v nich vidi nelogicnost. Diskutovat nema smysl. Presvedcit se neda.

Obsese demokratu s LGBTQ … plus spousta dalsich pismen, ktere do techto zkratek pridavaji, 72 ruznych genderu, pronounce… vsechny ty hovadiny co si liberalove mysli, ze jsou nejdulezitejsi veci na svete se ukazuji u bezne working class ameriky jako tak nepopularni, ze i treba hispanske mensiny co by volili demokraty ted voli republikany. V tomto vidim svetlo na konci tunelu. Midterms volby jsou v listopadu. Pak dalsi dva roky a snad budeme mit i presidenta, ktery nebude nemocny starec. Tohle je horizont za ktery se divam a kde vidim znovu prosperitu. A kdyz ne tak mame bitcoin, ktere beru jako ultimatni pojisteni, aby  clovek mohl utect s necim co mu nikdo nemuze sebrat.

At mate politicke nazory jakekoliv kouknete treba na byvaleho demokrata & gaye Brandona Straku. Je to naprosto silene jak dodnes si mysli lidi ze lidi co se prosli 6. ledna pred Capitolem musi byt prosekuovani jak treba on.

Ale jak rikam jsem porad vice optimista, ktery se pripravuje i na ty horsi scenare (s bitcoin pojistenim).

Spread the love

112 thoughts on “Cerven 2022: Propad na trzich. Bitcon na $20k

  1. Srovnavat valku v Iraku s Invazi na Ukrajinu? Whaaaat?
    “cpanim zbrani do Ukrajiny se ta valka neukonci”- pravda pak Ukrajina padne, Rusko se za par let oklepe a na rade bude “denacifikace” Pobalti/Polska/Ceskoslovenska…

    1. Ukrajina uz padla, len sa predlzuje utrpenie. A vsetko kvoli vlade, ktora nechce rezignovat. Rusko nenapadne zapad, pokial nebude vyprovokovane, ale zatial tych provokacii je dost. John ma vo vsetkom pravdu. Ak mate iny nazor, tak ste mimo a bud ste ovplyneni mediami alebo neviete logicky uvazovat.

        1. No ma velmi podobny pohled jako ja z Londyna a nejsem jedina. Spis bych rekla, ze lide v CR nemaji nadhled, jak jsou ´svym zpusobem priliz blizko´, tak se nedokazi podivat na celosvetovy kontext /vidi jen EU, CR, Ukrajinu, Rusku, pripadn USA – NATO, ale uz nevidi pohled zemi blizkeho vychodu, a dalsich asijskych zemi apod./ – to pozoruji uz dlouho. Je to velmi nebezpecne uzke videni reality. Minimalne investor by nemel myslet cechackovsky.

          1. Myslite nadhled nad vrazdenim, cilenym a masivnim bombardovanim civilistu vcetne deti, nicenim celych mest a tak podobne?

            1. Já klidně řeknu nahlas ten “nadhled”:

              “Ona se ta neschopná Evropa nechce domluvit s Ruskem a ono nám to dělá binec na trhu, což nám zvedá teplotu na čelíčku a to se nám fakt nelíbí. O co jim jde a proč se vůbec starají o Ukrajinu, která není ani v EU ani v NATO? Rusko je přece normální země, která má taky právo hájit svoje práva, tak ať se koukaj domluvit a nedělajj kůže!”

              Jenže my v Evropě, a především v Čechách a východních zemích ,moc dobře víme, že s Ruskem se nejde domluvit a že jediné čemu rozumí je síla. Z Ruska se za posledních 10 let stala úplně jiná země založená na toxické idelogiii a lžích, kterými tamní režim krmí své obyvatelstvo. Severní Korea hadr. Těm, kteří tohle nechápou doporučuji přečíst si něco z historie a/nebo např. výbornou knížku p. Mitrofanova “Mrazík s pendrekem v ruce: Proč je současné Rusko takové a proč nemůže být jiné”

              Že posílám zbraně na Ukrajinu? No protože se (zatím) nemůžeme přímo účastnit bojů. Až to dojde do fáze, že Rusko vyhlásí “speciální operaci” proti EU nebo se nějak zásadně změní stav na Ukrajině (např. použitím jaderných zbraní), tak tam každá země kromě té techniky pošleme i vojáky. Zatím sice (možná naivně) věříme, že to Ukrajinci nějak daj sami s naší materiální pomocí a naši lidé tam nebudou muset bojovat. Ta možnost tam ale je a obyčejní lidé si tohle zatím moc neuvědomují a jen brblají, že posíláme zbraně cizímu státu. Kdyby jim ale někdo dal na výběr jít tam bojovat nebo jen poslat zbraně, tak budou hned největšími zastánci posílání zbraní.

              1. Je to tak. Rusko není národ ale diagnoza. Rusácko je prostě jiné. A kdo tohle nechápe bude mít rusaka před domem a koukat na ty mongoloidy jak mu znásilňují dceru. Johne, to opravdu myslíš že tech 10-15 milionů Ukrajinců mimo domov jsou na cestě kvůli propagandě?
                Máš dost peněz, tak nedávej knížecí rady a zajeď se tam podívat. Myslím že reportáž by měla velký ohlas.

                1. Ne ty jsou na cestě ze penězi, valná většina je ze západní a střední ukrajiny, svoje domy a byty pronajali celkem draze uprchlíkům z východu a sami jeli na západ – někteří si koupili auto, někdo dostal příspěvek 5000Kč a možnost pracovat v EU atd. Být uprchlík je dobrý byznys, vím to přímo od nich, ubytováváme zdarma několik rodin tak nás školí v tom jak se to dělá ….

                  1. No to je rusácká slátanina. To snad nemyslíš vážně, že kvůli 5000 opustí nekdo domov který si nechá někým cizím vybydlet.. Zkus u nás žít za 5000 tisíc. Necháš doma vše a pujdeš bydlet jinam. Asi budeš z SPD, ne?

                    1. Z SPD ne, ale zaměstnávám větší počet lidí z ukrajiny a teď i jejich rodiny, mají teď příbuzné po celé EU takže docela dobrý přehled jak to vypadá ve větším měřítku, nejenom v CZ/SK. Realita je prostě jiná než se popisuje v médiích, ale samozřejmě můžeme věřit že utíkají před válkou …….

                  2. No tak pokud zamestnavas vetsi pocet lidi z Ukrajiny tak jsi zrovna treba v nejake bubline ktera to tak dela. A co ty statisice matek s detmi, tak taky jeli vydelavat? Prece ze znam nejake lidi tak to neznamena ze dalsi statisice lidi to delaji stejne. To je jako kdyz sel nekdo divi, jako muze nekdo volit X, vzdyt prece vsichni moji znami voli Y….

            2. Co to meleš o cíleném bombardování civilistů a dětí? Proboha, prober se! USA je ve válce s Ruskem, evropští úředníci a jejich oficiální média chrlí absurdní propagandu a ty tu jako robot opakuješ ty nesmysly.

        2. Si obeť propagandy, je mi ťa ľúto.
          Na Ukrajine sa bojuje od roku 2014, kedy banda náckov a pomätencov, hádzala molotovove koktejly na policajtov a upálila zaživa v Odese odporcov Majdanu. Na Ukrajine je od majdanu darebácky režim, v ktorom najvyšší ústavní činitelia a úrady podporujú masové perzekúcie ruskej menšiny. Nečudujem sa, že Rusko za takýchto podmienok zasiahlo silou.

      1. Neustupovat znamena smrt vacsine vojakov, to je co im prajes. Za co zomieraju? Za ego nejakych zlocincov, ktory sa dostal k moci zhodenim vlady nasilim v 2014 a ktori bombardovali ukrajincov ruskeho povodu. Co cakali, halusky? Za kradez sa plati.
        v jednej knihe sa pise:
        Alebo keď sa kráľ chystá do boja s iným kráľom, či si najprv nesadne a neporozmýšľa, či sa môže s desiatimi tisícami postaviť proti tomu, ktorý ide proti nemu s dvadsiatimi tisícami?

          1. tak chod bojovat za ukrajincov, ked sa ti to zda tak hodnotne. Aha, nechces, lebo by to znamenala tvoja smrt? Zbabelec! Prestan zvastat z poza stola a hrat sa na hrdinu. Radsej si uvedom realitu. Vsak to coskoro moze prist do Ciech, vdaka vasim politikom a budes prvy na lodi do Cile…hrdina.

            1. Válka na Ukrajině je naprosto zbytečná, ale pro určitou skupinu lidí to samozřejmě je výhodné. Jinak by ji nevyvolali.

              Jen asi 10% lidí má mentalitu “scouta”, naprostá většina lidí se nechce přemýšlet a naskočí na iracionální vlnu nenávisti – tomu se říká mentalita vojáka. Je o tom pěkné video na TED talks od Julie Galef: https://www.youtube.com/watch?v=w4RLfVxTGH4

              Jinými slovy, pokud ti nahoře budou chtít vyvolat válku, tak válka vždycky bude, viz. Ukrajina nebo kterákoli jiná válka. Bohužel. Takto funguje lidská psychika a většina lidí se chová iracionálně a naskočí na propagandu. Proto se v historii prakticky nepřetržitě válčilo a ani v tom 21.století to není zrovna o moc lepší.

              Nejspíš to souvisí s jevem tzv. cognitive disonance. Prostě člověk co má otevřenou mysl scouta vidí dál a ve větších souvislostech. Proto je John úspěšný self-made man a těch 90% s mentalitou vojáka jsou jeho zaměstnanci. Proto je těžké najít dobré zaměstnance, protože samostatně uvažujících lidí s mentalitou scouta je poměrně málo.

          2. tebe by sa skôr hodila svastika nacistického a teroristického pluku Azov, ich fanatické zanietenie už máš

    2. Vylhaná záminka a kolik civilistů zemřelo? 130 tis nebo jak někde uvádějí 400tis?
      To asi sověti hned tak nepřekonají ….

    3. Ja to klidne srovnam, ba co vic, Ukrajina je proti Iraku cajicek. Zadne kobercove nalety a demokracie z nebes… Zadne zatykani a drzeni civilistu na 10 let a pak propusteni cau, vse bez soudu. Jen ze nam nase media serviruji ten spravny obraz o svete neznamena, ze to odrazi realitu videnou z jisteho nadhledu, nehlede zda ziji v NATO zemi, nebo jinde….Tyhle kecankyo expanzi Ruska, aby se prikladalo do zbrojiciho kotle? Vazne? Ja rikam jeden priklad – Cina zafinancuje prevrat v Mexiku, dosadi tam svou “demokraticky” zvolenou vladu a zacne mluvit o sve vojenske pritomnosti. So asi udela soused? Bude tleskat, nebo posle armadu? 😉 A nekdo se divi kdyz se zacne mluvit o UA jako soucasti NATO, ze Rus udela zoufaly krok… Ale kdovi jak to je… Media krmi jak je rus neschopny, jak neorganizovany, jak trpi ztraty a Rus postupuje resp tam porad je….

      1. Čím to asi bude, že všechny bývalé satelity SSSR chtějí do NATO, respektive státy východní Evropy a Pobaltí tam jsou a další státy tam chtějí. To jsme všichni na Rusko tak zlý nebo je v tom historie a současnost. Jak se Rusko chová. Nebude to tím, že ty státy jsou opravdu malé a Rusko je stále bere jako své državy? Rusko má totiž problém, ono neví kde začíná a končí…

        Mimochodem, to se máme vzdát členství v EU a NATO, protože Rusko se cítí ohroženo? No a s tím postupem, tak samozřejmě, že má víc vojáků, techniky a výzbroje obecně. Čína se musí popadat za břicho, co, že to má za zaostalého souseda. Jasný vítěz této krize.

    4. To přesvědčení, že to Ukrajina ubrání rychle upadá a pak varianta s posláním více zbraní jen oddálí pád s důsledky, které budou dlážděný stovkami tisíc mrtvých. Nám sice zůstane dobrý pocit, že se to alespoň zkusilo tomu zabránit, ale výsledkem by byla ještě slabší Evropa a Ukrajina zdemolovaná na celou generaci.
      Nějaké polovičaté řešení už dnes není možné.

    5. přesně. Válka na Ukrajině se ukončí jedině tak, že si Rusáci pořádně popáli prsty. Myslet si něco jiného je neskutečná naivita.

      Rusko zautočilo na Ukrajinu ze 2 důvodů:

      1) obnova SSSR silou (Putin se tim ani netajil)
      2) největší zásoby plynu v Evropě jsou na Krymu a na Donbase.

      A Rusko mělo strach, že by jim Ukrajina ukrojila z exportu plynu do EU.
      Rusko 75 % toho co vytěží prodávalo do EU, takže pro ně je evropský trh neskutečně důležitý.

      O čem by se tedy jako mělo s Putinem vyjednávat? Putin si jen vymyslel pohádku o nacismu na Ukrajině a o zlém NATU, ve skutečenosti ho ani nacismus ani NATO vůbec nezajímalo. Přesně podle toho: každý má dva důvody, jeden je ten co říkám nahlas a druhý je ten skutečný.

      1. A co kdyz Rus zautocil z jinych dovodu?;-) Skoda ze mainstream media jedou jen to sve… A ovcani to povazuji za pravdu… Cloveka az mrazi ze po tech blabolech o Sadamobych chemickych zbranich, terorismu po 9/11 a jinych vycucu z lobby prstu co napumpovali casti ekonomik do solidnuch rozmeru, to ovcan stale hlta ted a tady, na historii nehledi a hlavne se snad nepokouset o svuj nazor, aby ho okolo po diskuze nad udalostmi v trendy serialech z aktualniho tydne nerozcupovali ze co ze je to za rusofila…

      2. Ale to vůbec není pravda.

        USA si chtěly za hranicemi Ruska udělat vojenské základny, v r. 2014 si dosadily vládu otevřeně nepřátelskou k Rusku, která brutálně vojensky zasáhla proti DOnbasu a ještě jako bonus spolupracuje s ukro-fašouny. Jen slepec nevidí ty hákové kříže, adoraci Bandery apod.

        Kdyby tohle někdo udělal USA, to bys viděl ten mazec. Ale když je člověk fanatik, tak když dva dělají totéž, tak to není totéž, že ano?

    6. OK, asi Johna nepoznáš, alebo si tu nový. Ale To nie je zrovnávanie tých dvoj vojen. To je zrovnanie okoľností pri nich a reakcií americkej administratívy.

      Ja sedím v tom potenciálne denacifikovanom Slovensku. A (zjednodušene): musíme brániť NATO (slobodný svet) do posledného Ukrajinca.

      P.S.: Ceskoslovensko už skoro 30 rokov neexistuje. !!! Píšem ako Čech žijúci od 1984 na Slovensku.

    7. Ale prd. Ty moc dobře víš, co USA od r. 2014 dělají na Ukrajině. Zbytek Evropy samozřejmě nikdo obsazovat nechce. Ty víš, že je to nesmysl, já vím, že plácáš nesmysl. Zkus se osvobodit od fanatické nenávisti k Rusům. Víš, tak “národnostní nesnášenlivost”, proti které lidi jako ty pořá tak halasně bojují.

  2. tohle je hodně fail post a je z tebe Johne cítit zatraceně velká frustrace, způsobená nejspíš tím jak finančně krvácíš… no nic, všichni doufáme, že bude lépe

    1. No a ja zrovna zadnou frustraci ze ztracenych penez necitim. Naopak citim z toho postu naprosto neoduvodnene nadeje napriklad ze Evropa (tj. EU+Rusko dojdou k necemu jinymu nez sebezniceni) nebo ze republikani by mohli neco zmenit.

      Verim tomu ze je to tou Amerikou. Nejak jsem pochopil, ze i lidi co jsou zde totalne v prdeli, tj. rozhodne po vsech strankach jsou na tom mnohem hur nez ja, maji nejakej moralni imperativ nadeje, kdy sami pred sebou urputne predstiraji, ze vsechno bude dobry. To zdaleka neni jen ten umelej usmev a ?Como estas?/How are you? za coz uz jim uprimne rikam, ze jestli se me zeptaji jeste jednou, tak jim dam do drzky.

      Je to tezka magie, tahle nadeje. Jak mi rekl jeden farmar, co byl po osobni i neosobni strance zcela v prdeli: ja musim kazdy rano si myslet, ze bude neco dobryho, protoze bych ani nevstal z postele. A tak se to tu hraje no.

      To, ze se da vstat z postele totalne nasranej a udelat mnohem vic a kvalitnejsi prace a to i skrz tu nasranost, to sem nepatri.

      Ten BTC je zapeklity tema: doted to prave se cely tvari jako sazka na optimismus, protoze se choval jak akcie na steroidech. Ale cely je to jen klam. Protoze Chancellor on the Brink of Second Bailout for Banks…

  3. Velmi přesný popis, o co tady jde. Žasnu, jak se John v tomhle věku dokázal tak rychle změnit z levičáka (sorry, bylo to tak…) na de facto anarchokapitalistu.

    Covid netřeba snad ani komentovat, jedine, co nechapu, proč všichni ti, co způsobili to neštěstí, už nesedí v kriminále nebo nevisí. Holt na špatné se rychle zapomene, zvláštní.

    No a válka… jedna mafie napadla jinou mafii a chce její území, zdroje a nevolníky. Ostatní mafie to z povzdální pozorují, mají vznešené kecy, pochopitelně sledují vlastní zájmy a jednu z těch mafií podporují. Dokonce se podařilo dosáhnout toho, že jejich vlastní nevolníci dobrovolně posílají peníze na výzbroj cizí mafie.

    BTC je ultimátní hedge proti tomuhle všemu. Teď se to přirozeně pročistí od lidí, co to ještě nemají mentálně srovnaný a neměli v tom zatím, co dělat. Zákony evoluce, selekce a termodynamiky nemůže nic zastavit, maximálně tak chvíli zamaskovat a ta doba končí.

    1. Každá mafie ať si hraje na svém uzemí a nes..e se do okolních mafií. Ostatní mafie nechtějí tohle podporovat, protože by se mohlo stát, že by taky někdo mohl chtít jejich území a zdroje a tak logicky (!) podporují mafii, která je napadena. Na vznešené kecy se..e pes. Kapišto?

    2. To je jen ukazka toho, jak je dnesni svet volatilni. Lidi jdou s nazorama ode zdi ke zdi, je to videt vic a vic. John byl pred lety jako svazak, ktery si pochvaloval, jak skvele ten jejich americky system funguje.. Stacily 2 roky a dnes nahlas uvazuje, jak z toho sameho systemu vypadnout. Johne, jsi na pomezi. Co dal?

  4. Je mi lito, Johne, ze ten byznys s kryptem Ti jde tak do haje. Ale mozna bych nevesela hlavu. Cetla jsem, jak jsi zacal byznys s koly Xbike ci jak a nakonec se taky neuchytil, ale kvuli nutnosti pronajmu skladu atd. te to pak dovedlo k Shipitu… Ja porad myslim, ze kryptomeny, blokchainy atd. jsou jako CDcka, tedy spravny smer, ale jeste ne konecna, to bude ta MP3 /od kazet :-D/. Takze se uvidi, co z toho jeste bude a jak se to vyvine. Co se tyce krize na Ukrajine a zajimavym srovnanim s Irakem atd., tak v Britanii to slysim casto od Labour party a dalsich. V CR se to hodne vidi jednostrane, nemaji tam nadhled, nemluvi s lidmi z techto oblasti, berou jen informace z medii, kterou jsou v Cesku jednoznacne naklonena jedne strane konfliktu, coz je nebezpecne z hlediska objektivity informaci. Je neco jineho informovat o tom, co si preju, aby bylo nebo o tom, co proste tak je, i kdyz se mi to nelibi. Mam hodne znamych z Iraku, Afghanistanu, Indie a proste v Londyne jsou lide z celeho sveta a ten obrazek – mozaika z toho – co i dlouhodobe mi rikaji, kdyz se o tech konfliktech bavime, mi to hodne koresponduje s tim , co pises. Ti knihu si prectu, o te nevim. Bohuzel svet neni cernobily a zijeme tak trochu ´pod informacnim zavojem´ . No, uvidime, jak se to vyvrbi. Hodne stesti, ted to je divoke. Ja vsadila na zlato /slitky, mince/, velmi konzervativne, myslim, ze mi spis jen uchrani hodnotu penez pred inflaci v dlouhodobem horizontu nebo si – v pripade, ze kleknou meny, budu kupovat chleba nez se vse vzpamatuje 😀 . Trh me ted taky desi, bojim se, ze to jeste neni dno. Ekonomove tvrdi, ze ta prava skluzavka do diry zacne tak zari/rijen po prazdninach, az zacne topna sezona a uvidi se co Italie atd. po zavedeni + urok. sazeb ECB atd… a kdovico se jeste prihodi. Ale no, zase muzou to byt pak hodne zajimave prilezitosti pro ty, kdo na trhu ´prezijou´ nebo se vydrapou zpet.

    1. Žiju 17 let mimo ČR a fakt nevím, co je na těch českých zprávách sporného.
      V práci jsem měl (nedávno jsem odešel) spoustu kolegů z Ukrajiny i z Ruska (v IT) a není tam co řešit, všichni to vidí stejně. Když ti do rodného města přijede Rus v tanku tě osvobozovat (kolegové z Doněcku a okolí), fakt to neokecáš.

      K tomu “Mam hodne znamych z Iraku, Afghanistanu, Indie” – jakože ti to ví líp, než místní? :-0 Nebo co s tím mají společného kromě jejich místní masírky a nenávisti ke všemu západnímu? Ti se dají vždycky vytočit otázkou – proč tady teda žiješ? :-p

    2. Díky Jane, za sdílení. Nejsem žádný rusofil, ale největší překvapení je pro mne rusofobní zfanatizovanost davu, neschopnost rozumně uvažovat o argumentech protistrany. Připadám si jako ve filmu Planet of the Apes. Ta scénka s opuštěnou poničenou sochou Svobody, ta je dnes obzvláště působivá. 🙂
      Nepřišel jsem na to, proč tomu tak je. Asi to bude mít co dočinění, že nemám TV.

  5. Mně by docela zajímal ten “nadhled” z Londýna. To si snad někdo v Londýně (a USA) opravdu myslí, že na Ukrajině jsou nacisti a Rusko má nějaký validní nárok vést tu válku? Podělte se prosím o ten celosvětový kontext a správné vidění reality.

  6. Ja nechapem zase nadmernu naklonenost ČR k Ukrajine, z mojho pohladu ano, Rusko napadlo, je to zbytocne umieranie, ale aby ludia, podnikatelia a vlada odosielala zbrane a peniaze priamo Ukrajine – why? Bud to malo spravit NATO, alebo to nemal robit nikto,

    tato “vojna” (?) sa neda podla mna prirovnat k ziadnej v novodobej historii, je to zmes frustracie a uzemnych narokov Ruska, kde ta frustracia (ekonomika, sankcie od 201x roku) je zastupena v 80%.

    Zaroven dotovat Ukrajinu a topit sa vo vlastnych ekonomickych problemoch, ktore sa akumuluju v EÚ uz dlhsie (USA neviem, ale asi to bude podobne). Idk, posledna bodka by bola UA v NATO a EÚ.

    Nieco predikovat sa neda, no pridam moje videnie – recesia, hned ako pojdu uroky razovo hore. A ked nepojdu, len sa vsetko odtlaci o par rokov dalej – to je ta horsia varianta.

    COVID radsej nekomentujem, ak tam niekto vidi cokolvek logicke, nech mi zavola a vysvetli, cislo nebudete potrebovat 🙂 jedine ze by mi volal kancelar Rakuska alebo Ursula, lebo tych 2 ale ze absolutne nechapem, absolutne

    Pekny den

    1. Nevidím nič zlé na tom, že jednotlivci a firmy sa snažia pomôcť Ukrajine. Toto je zasa ten náš stredoeurópsky pohľad na vec, že o všetko by sa mal postarať niekto iný (politik, samospráva, štát…) ja túto iniciatívu vítam, ZSSR sa nezmenil len sa zmenšil a volá sa Rusko. Táto vojna je absolútne nezmyslená nemôže Rusku priniesť nič pozitívne, USA a EU zaspala v roku 2014 a dovolila Putinovi si myslieť, že ak svet v podstate akceptoval obsadenie Krymu, môže akceptovať aj obsadenie Ukrajiny.

      Inak toto je jeden z mála postov, kde sa s Johnom takmer vôbec nestotožňujem.

  7. Naprosto perfektni koment Johne,lip bych to nenapsal,mame uplne stejny pohled na soucasnou politickou situaci.Jooo a vy vsichni liberarne levicovi demokraticti Havloidni slunickarsti komousi co mate uplne vymeteno ve vasich hlavach z mainsteamovych mediich a co tady v komentech pisete s prominutim SRACKY proti Johnovi,tak bych vam vsem durazne doporucil jet se podivat do downtovnu San Francisca jakou stoku udelali demokrati za par let z prosperujiciho mesta…Byl jsem tam minuly mesic a chtelo se me z toho vseho zvracet co jsem tam videl za hruzy!!!!!

  8. Sdilim velice podobne nazory na valky, pandemii, bullshit, co odkryla historie a ze se to porad opakuje a masy to hltaji tak jak je to servirovane zapadnim mainstream a jeho verzi propagandy, ktera je jina od te represivni a hloupe vychodni, ale je to propaganda v zajmu neceho/nekoho. Ze lobby je silnejsi nez zdravy rozum a zajmy mas, to vime.. Otazka je, zda stale dokola myslet na blahobyt a zit proto, aby byla budoucnost zajistena, na ukor byti a uzivani si ted a tady… Chce to hodne mentalniho cviceni,ale ten strach a obavy ve finale kazi zivot – nehlede na majetek. Kazdopadne jestli pujde klasicky system pryc, nechapu jak se nekdo muze upinat na crypto. To je spojene se systemem vic nez si kdo mysli. Kdyz system vypadne, vrati se to k prirodnim hodnotam a zakonum. Jednoduche, transparentni a ac krute tak spravedlive. Konec konvencni spolecnosti kde bude nositelem hodnoty krypto? Mozna tak v hollywoodske produkci….

  9. Johne, jak odhaduješ další vývoj trhu, který katastrofický scénář je nejpravděpodobnější?
    1/ malý crash, jako 2008, pak se natisknou další peníze a jede se dál
    2/ velký crash, system reset, měnová reforma atd.
    3/ 10 let inflace přes 10 procent jako v 1970s

  10. Kdyby to nebylo k placi, tak je to k smichu! Takove odpudive vety typu “dodavkami zbrani na UK se prodluzuje valka” atp.

    Johne a vsichni ostatni kteri si myslite neco podobneho (a mnoho ma z vas nejspis nekde v hloubi srdicka spolecne s nenavisti k vakcinam chova i jakousi romanticko-uchylnou lasku k Rusku, totalite, “poradku”): Kdyby Zapad (predevsim ty zle USA) sveho casu neprodluzoval valku posilanim zbrani do SSSR, tak byste tyhle sve nechytre reci dnes nevedli.

    1. Je až s podivem, čo si ľudia do nejakého textu vkladajú svoje vidiny.

      Dodávaním zbraní na Ukrajinu sa z toho stal vleklý konflikt. A ten bude trvať možno aj roky. Koniec, koncov v Luhansku a Donecku sa bojovalo 8 rokov.

      Jediné čo tento boj prinesie sú reálne zisky firiem čo dodávajú. Na oboch stranách. A kopu mŕtvych – Ruských a Ukrajinských vojakov a najmä Ukrajinských civilov.

      Putinovi, Bidenovi, ostatným politikom je to jedno. Nie sú to ich obete, ich rodiny, ich blízki známi…

      A John má pravdu – odserú to len a len obyčajní ľudia. Ako v Afganistane, Iraku, Líbyi, Sýrii tak teraz na Ukrajine.

  11. Johne diky moc za tenhle post, trochu mi to zvedlo naladu. Mam uz delsi dobu trochu strach, zvlast u nas po primary election.

    Ten pokles trhu mi uprimne dela “radost”. Podle tvych rad strezim vsechen kes (detem zatim davam jist) a investuju do akcii a btc. To se to kupuje v tyhle dobe! Podily na Veribi taky nakoupeny a verim ze dlouhodobe sbirany nonkyc sats budou jednou mit obrovskou hodnotu.

    Dobre se cte, jak komentujes tak optimisticky situaci na domaci pude a snad viru v nejaky rozum, ze uz si lidi treba nezvoli ten non sense co tu mame ted. Mela jsem stejny nazor, kdyz jsme zili v Kalifornii. To me tam fakt NEJVIC prekvapilo. Ze je tam tolik lidi co otevrene nepodporuje komunisty! Asi je to tim, ze jsme se stykali s urcityma lidma, nejezdili moc do mesta a po vsech tech vyletech v odlehlych oblastech jsem mela pocit, ze v Kalifornii snad zijou opravdu rozumni lidi Urcite zijou, diky bohu za to, jen nevim v jakym pomeru k tem ostatnim.

    Teprve po prestehovani do New Mexico jsme pochopila, ze komunisticky raj je realny a muze tomu verit dokonce vetsina lidi! A vubec ne lidi zavisli na davkach, kriminalnici atd. Nase vesnice ma nejvetsi koncentraci milionaru ze vsech mest v USA, asi nejvic lidi s PhD a presto tolik lidi veri “raji na zemi zadarmo”. Vetsina nejsou vubec zli lidi, ale proste vazne veri ze tim zachranujou svet. Maji se prilis dobre, neresi ztratu strechy nad hlavou, ztratu businessu, jak nakrmit rodinu atd, tak resi vselijaky BS.

    Mit jinej nazor a rict to nahlas je problem v tak malym meste a asi uz to je problem celkem vsude. V zamestnani, provozovani businessu, ale taky ty nevinny deti ve skole a po skolnich aktivitach. Ve STEM krouzku budou vase deti ucit mozna trochu programovat, ale hlavni je deti vzdelat, ktery vedec z utlacovanych skupin se prosadil. Ne v cem byl dobry, co vyznamnyho udelal, ale hlavne co mel za barvu kuze, sexualni preference atd. Tohle je hlavni priorita co se detem dneska ukazuje jak se prosadit. Neopovazujte se svym detem vykladat cosi o dobre vykonany praci, at makaj, American dream atd. Budete oznaceny za rasisty, mit problemy v praci, ale hlavne to pak odnesou ty nevinny deti.

    Ja uz moc neverim, ze nase volby jsou legitimni a nebudem brzo chodit na koberecek jaktoze jsme volili jinak nez by bylo zdravo. Takze si vazim otevrenych optimistickych pohledu od Johna a nejmenovanych afro americanu Ostatne Musk a DeSantis uz to maj v mediich a jinde davno spocitany – horsi nez Trump! To zase budou stories…

  12. Smiech cez slzy, koľko “pacifistov” schvaľuje vyzbrojovanie Ukrajiny. Nonsens akí ste poniektorí vymetení. Ukrajina je v rozklade tridsať rokov a ako celistvý štát nemá budúcnosť. Vnútorne rozdrobená, skorumpovaná od materskej škôlky po posledné ministerstvo, prerastená mafiou. Politici EÚ majú tlačiť na rokovania a nie vyzbrojovať skrachovaný štát bez budúcnosti a byť US děfkami. Jednoduché riešenie, Ukrajinu rozdeliť na tri časti. Západnú, ktorá je naklonená pre vstup do EÚ uchlácholiť na začiatok začatím prístupových rokovaní, ktoré nech trvajú dekádu (len špini ako Fiala a spol už zabudli, koľko V4 trvali prístupové rokovania). Kyjev nech si nechajú Ukro oligarchovia s mafiou a východ nech zaberie Rusko. Porušila sa neutralita Ukrajiny a ak si niekto myslí, že hocikto v Moskve bude spokojný s tým, že 300km od hlavného mesta sú rakety s jadrovými hlavicami a bude s tým súhlasiť je idiot. A to Rusku nemusí vládnuť ani Putin, nebude s tým súhlasiť žiadny legitímny prezident (pokiaľ nepôjde o bábku typu Navalny). USA si želá rozdelené Rusko, svet si želá rozdelenú a hlavne neutrálnu Ukrajinu.
    USA chce vojnou na Ukrajine destabilizovať hlavne Európu a EÚ pudlíci sú len užitoční idioti, ktorí plnia príkazy Niokonov z Washingtonu.
    Jednu vec nechápem, prečo Powel stále toleruje a len tak mierne dvíha úrokové miery keď dolár posiluje k takým hraniciam, že to ženie Eurozónu k rozpadu. Všetko má svoje hranice, svet sa z globalizácie vracia k bipolarite a ak Čína vletí na Taiwan, je rozhodnuté. Potom už bude jedno kam pôjdu trhy, do prdele pôjde celé ľudstvo.

    1. To dá rozum, že za obrovský počet obětí Sovětského svazu během WWII můžou hlavně USA tím, že dodávaly zbraně a podporu a tím protáhly válku a pomohly ji vyhrát. Sovětský svaz se neměl bránit nebo jej ostatní aspoň měli nechat padnout, aby Hitler bez problém ovládl většinu území. Zbytek světa se mohl dohodnout, jak si to území mezi sebou rozdělit, stejně tam vládli komunisti a kdo by to chtěl.
      A k tomu všichni ti vymetení váleční štváči, co to vyzbrojování Sovětského svazu schvalovali! Přisluhovači USA a podobní.

  13. Díky za sdílení výsledků investic, jsme na tom asi všichni podobně. Já to řeším takto:
    – Doteď jsem seděl na větší hotovosti, propady na burze jsou větší, než inflace. Dollar cost averaging v dalším roce to jistí.
    – Testuju aktivní investiční strategii založenou na odhadování volatility. Není lepší období pro testování, než větší pohyby na trhu.
    – Do krypto jsem investoval na začátku r. 2017. Až to bylo na 10x původní hodnoty, desetinu jsem prodal (tj. vybral vklady). Takže teď k tomu zbytku nemám emocionální vztah, jsou to peníze zadarmo. Může to i padnout (není tam fundament), i když to moc nevidím, bylo do toho už nainvestováno moc. Je to moje crazy bet, nechám si to dalších 5-10 let nejmíň.

  14. Jakoze az se vratis z Aspenu a v obyvaku ti bude sedet soused, tak zacnes vyjednavat, esi si muzes nechat aspon garaz, jo? Ze zbrojarska loby vydela na valce ti vadi a ze si v USA strilite decka ve skolkach a skolach te zjevne jako republikana nesere. Straka je uplne prachobycejny kokot. Stejne jako ten debil na vozicku, koza jmenem Boebert a cely Fox news k tomu. Zivot a civilizace neni jenom o tom co je zrovna dobre pro tvuj a Murdochuv byznys.

  15. Johne, já nevím, co na tom nechápeš. S Rusákem prostě nezačneme jednat dřív, než ho vyženeme z celé Ukrajiny včetně Krymu. Ukrajině dodáme ještě pár děl a Rusák půjde, chápeš? Jaderné zbraně mu zrezivěly, není třeba se bát. Prostě jednoduché jako facka… A Putin stejně má rakovinu, HIV, syfilis, zánět slepého střeva a opičí neštovice.

  16. až na to, že zbraně hromadného ničení se v Iráku našly. A bylo jich dost, akorát se to drželo pod pokličkou, aby se k nim nedostal někdo nepovolaný (Islamisti)

    Pokud tomu někdo nevěří, tak ať se zeptá Kurdů čím je Saddám likvidoval. Město Halabdža (5000 mrtvých a 10.000 raněných) a nebo s čím Saddám válčil s Iránem. Do teď mají v Iránu útulky pro veterány postižené bojovými plyny.

    Saddám byl diktátor, který si nic jinýho než provaz nezasloužil, a oběsili ho samotní Iráčané a USA udělala dobrou práci že BAAS z Iráku vymetla i s jejich mučírnami a tajnou policií.

    https://www.armyweb.cz/clanek/facka-konspiracnim-teoretikum-chemicke-zbrane-v-iraku-opravdu-byly

  17. Kdo je John? Ok, dokázal se chytit v USA. To se spoustě lidí nepodaří. Ale co dělá teď? Dělá z peněz peníze. Jakou hodnotu přináší společnosti a lidem kolem sebe. To jako všichni tady slintáte z toho jak z balíku peněz udělá ještě větší? Tím, že řeší krypto podporuje bitcoin farmy co žerou už tak drahou elektřinu? To je vaše inspirace? Mám tři děti a musel bych se každý den poblít, že moje práce je spekulace na bitcoin. Tenhle web byl pro mě inspirace dokud psal John o shipito a kolech. Ale teď je to vše o tom , jak z peněz udělat peníze. Dejte svým blízkým a dětem pozornost a čas, vychovejte z dětí slušný a vzdělaný lidi. Jedině tak se náš svět zlepší.

    Na Ukrajině padají bomby a háže je Rusko. Okecávat to mediální masáží je mimo. Mám tam spousty kamarádů a známých. Nacpěte si všechny bitcoiny do zadku, vážím si víc lidí co poslali ze svých platu pár tisíc na Ukrajinu.

    1. John vydelava na bitcoinu a tobe se s toho chce blejt Martine…..Citim s toho tveho komentu tak trochu cechackovskou zavist,ze John v americe uspel a ty musis nekde v montovne makat na smeny za minimalni mzdu!Je to hodne frustrujici a bolestivy pocit,ze jsi vlastne ve sve podstate zivotni LUZR ktery si timto debilnim komentem leci sve ”komplexy,,, nad uspesnymi lidmi jako je John…
      P.S.Kdyz uz mluvis o nejakych hodnotach Martine,tak jakou hodnotu prinasis spolecnosti ty Martine???

      1. Lidi co vydělávají na bitcoinu/kryptu jsou obyčejní paraziti a škodí lidstvu, reps. přínáší mu zápornou hodnotu.
        Krypto je virtuální nic, Ponziho schéma, které jenom konzumuje energii, prostředky a lidský čas, které by se daly využít lépe ku prospěchu lidstva.

        1. Doporucuju dat si trochu LSD nebo se uklidnit a kouknout z okna a zamyslet se.

          Pak ti dojde, ze ponziho schema je naprosto vse: fiat, duchodovej system, akcie i kurzy osobnostniho rustu. Protoze svet je cyklickej a lidi jsou blbi a neveri na tu cyklicnost.

          Jde jen o to, kolik casu zbyva kazdymu z tech ponzi schemat do konce. U BTC je momentalne ten okamzik pravdy. Kdyz prezije – a kazdej do kupoval krypto, at vedome nebo nevedome, sazel na konec sveta a ekonomiky a na to, ze se nekdy bude muset oddelit od zbytku ekonomiky – tak se ukaze ze ponzi schema byl predevsim takovy ten mily zivot retardovaneho ceskeho obcana, ktery z nejakyho duvodu sazel na to, ze se dal v tom prostoru mezi Nemeckem a Ruskem uz prusery dit nebudou.

          1. Je to tak – veskera “hodnota” je jen kolektivni iluze, patricne zivena systemem nebo inflencery co hlasaji nova prevratna hodnotova schemata. Na krytpu je fajn ze je krystalicky ta stupidita a hypnoza videt. Nestoji za tim nic, realneho tam neni nic, a ta smena virtualniho a imaginarniho za realne zhorsovani prostredi ve kterem zijeme a je nutne pro zivot, to je preci super lekce ne? S Fiatem to je zamotanejsi ata hodnota je krmena majestatem centralnich bak a vlad a statu… Diky kryptu tu blamaz vidi vice a vice lidi… Proste pristupovat k penezum jako prostredku s hodnotou co zavisi jen na vire, rozhodne kolem toho nepohodlne neplanovat svuj zivot…Proste prirodni hodnoty vs virtualni clovekem vytvorene hodnoty, pro ktere cele lidstvo nici ty realne hodnoty… Chce to nadhled. Jak vidi penize delfin? A jakto ze dokaze zit bez teto “hodnoty”? Business tady chapeme vsichni, ale chce mit na pameti tu hru vs opravdove rozmery a hodnoty zivota…

            1. I ty tvoje realne hodnoty z prirody jsou totalni iluze.

              Priroda ma hodnotu jen proto, ze je tu urcita marginalni skupina lidi jako ty nebo i ja (prave pisu z pod ledovce a siroko daleko neni jedinej curak co by me sral) ji dava hodnotu.

              jakou hodnotu by mela priroda bez lidi? Zadnou. Protoze by dokonce ani pojem hodnota neexistoval.

              Koukam tady do vetvi stromu, na papousky, kolibriky, kondory, lisky a pumy a fakt tady nikdo nic o zadny hodnote neslysel.

              Opravdovy rozmer a hodnota zivota, mily Jardo, pokud se bavime o zivote cloveka, co neni schizofrenik, je ten byznys. Ta hra na hodnoty. Ta hra, ze to ponziho schema, ktery je ve vsem, je realny.

              A ten kdo tuhle hru vyhrava si pak muze treba sednout mezi papousky a kolibriky anebo se muze nechat ovladnout nejakou jinou kravinou, ktery prisoudi tu nejvetsi hodnotu.

              Ono az lidi tu planetu znici, ze z ni zbyde jen rozpalena Venuse a nejaky siliconovy IT bude dal tezit bitcoiny, tak vis komu to bude lito? Vubec nikomu. Vsechno je lidska interpretace. Na prirode zalezi zase jen lidem a to jen nekterym. Stejne jako na kryptu. Kdyby muj kocour mel kazdej den to nakrajeny maso co by slo vyrobit z anorganickych latek, tak muze bydlet s Elonem na marsu a ze vychipaly vsechny mysi a ptaci mu bude uplne jedno, kdyz si s nim bude nekdo parkrat za den hrat. Priroda prirodu nepotrebuje. To jen urcity lidi jako ty potrebuji pevny bod v zivote.

          2. Jak přesně je akcie Ponziho schema?
            Když vlastním část firmy která produkuje reálnou hodnotu – jídlo, auta, telefony.. whatever. A já z toho dostávám část zisku.

            Základní premisa Ponziho schema, že nevytváří NIC. Což je přesně případ bitcoinu.
            I když bych vzal zlato, ke kterému se bitcoin jinak přirovnává, tak zlato se dá aspoň reálně využít v průmyslu nebo šperkařství.

            1. > Jak přesně je akcie Ponziho schema?
              Když vlastním část firmy která produkuje reálnou hodnotu – jídlo, auta, telefony.. whatever. A já z toho dostávám část zisku.

              Nic jako “realna hodnota” neexistuje. Existuji pouze realny lidi, co davaji necemu hodnotu. Teda aspon v nemarxisticky ekonomii. Marxisti maji pracovni teorii hodnoty, to zde chces sdelit?

              Treba nejakej Jarda napriklad je cyklista, tak pro nej auto hodnotu nema. Ja jsem vegetarian, tak pro me nema hodnotu urcity jidlo delany z mrtvol. Taky pro me nemaji hodnotu znackovy kabelky. Ale to neznamena, ze tyhle veci nemaji hodnotu obecne.

              V urcitou chvili v budoucnu bude kazda hodnota zpochybnena (a jine vyrostou z niceho). V 80 letech jsme se mohli podelat z Cecek (takovy plastovy picovinky), v 90 z moncicaku, v nultych uz nevim, uz jsem byl asocial.

              Tot k hodnote. S penezi to nema co do cineni.

              Ohledne penez je situace jeste jina, protoze penize aka fiat, skutecne nemaji jinou hodnotu, nez tu, ze jim lidi veri. A pokud jim veri, tak maji i hodnotu treba pro tebe nebo pro me. Byt jsem bitcoin maxi a muzu se na hlavu stavet, ze USD nebo CZK je totalni picovina, tak proste USD a CZK stale hodnotu ma a to proto, ze ji lidi proste akceptuji. To same je se zlatem, jehoz vyuziti v prumyslu nebo sperkarstvi je zcela marginalni a pokud si oduvdnujes jeho vzacnost prave tim jsi mimo. Protoze jako penize slouzily treba musle, ktere zadne “prakticke vyuizti” nemely; nebo tak slouzily i sutry, kterymi nemohl nikdo ani pohnout; nebo tak slouzily vicemene nepozivatelne ryby ve vezeni kde to zavedl bitcoinista Charlie Shrem. Penize nejsou akcie, tj. aby se neco pouizvalo jako penize, tak pro jejich “realnost” zadny zisk neni treba (ten zisk tam existovat muze, jako tzv. razebne pro vydavatele tech penez typicky centralni banky, ale s hodnotou penez si to zahrava).

              Ponziho schema vytvari to, po cem lidi jdou uplne nejvic: nadeji. A za ni jsou ochotni platit. Vem si treba gambling, to je to samy. Jakou hodnotu vytvari gambling? Ze nekdo cumi na nejaky rotujici valce? Zadnou. Presto je to soucast HDP, presto se z toho plati dane.

              Anebo gambling vytvari hodnotu z jinyho pohledu. Nadeje. Emoce. Zabavu… Ok, ale pak je to na stejny urovni jako kultura, divadlo, kino… nebo jizda na toboganu.

              Takze… jakej je rozdil mezi jizdou na toboganu a NFT? Ti to reknu. Jezdit na toboganu bavi nekoho a nekoho jinyho bavi si kupovat digitalni picoviny. Jizda na toboganu vzhledem k cenam energii prave asi vzrostla. A krici nekdo ze jizda na toboganu na tvym oblibenym plaveckym stadionu je ponzi/tulipan whatever?

              Objektivne: NFT mi vubec nevoni, ale spis bych se bal, ze ponzi je tady ten tobogan v spolecnosti obtloustlejch deti, vyskejch cen energii a vymirajici spolecnosti prikovany k obrazovkam.

              Takze opakuju. Ponzi je vse. Jedine, o co, jde je lifespan toho ci onoho. Na nulu velmi brzo pujde tolik jistot nasich zivotu, ze krypto vypada jako velmi solidni sazka. Bitcoin je jeste jina zalezitost – tam jde o penize, ktere si na vnitrni hodnotu ani nehraji.

                1. Dej si jeste jedno (mozna uz posledni), Franto, at muzes duchapritomne komentovat.

                  Pak si pust Netflix a pust z hlavy jakej je rozdil kupovat si cumeni na “neexistujici” digitalni tok dat v bedne vs kupovat si NFT pandulaka v blockchainu.

                  Ja ti to reknu: je to jedna generace. (Uplne stejne jakoby ta pred-predchozi rikala, ze je blbost kupovat si Netflix, kdyz mas bednu s 1000 kanalama zadarmo).

                  Jsi starej dedek bez ohledu na vek. Takovej ten smrdici, s hulkou a spicem, co obsira chodniky u telefonni budky. Co uz jen rika na svet: “to je ale blabol”.

  18. Nechápem prečo tí hnusný Američania dodávali zbrane spojencom (Británia, Rusko) a račej nepodporovali mier z nemeckom, veď je jasne, že takto sa mier dosiahnuť nedá.

  19. Smutny konec dlouholeteho vzoru. Jak pise post trochu vyse. Prijde vrah k tobe domu, znasilni a zabije ti zenu, umuci deti. A pak prijde pacifista s nadhledem a moudre poucuje obet, ktera boucha na dvere vlastniho domu: Nedelej vlny a rozumne se dohodnete: Vrah si necha dum, ty zakopej mrtvoly svych blizkych a kdyz bude moc velka zima, muzes za to mozna obcas prespat ve sklepe. A hlavne rychle, spadnul mi kvuli vasim hadkam bitcoinu. Vskutku uslechtila moralni integrita osobnosti. Dekuji, jiz jsem zvracel.

    1. @M.N. :
      Jo, tohle je logicky správný argument, který se teď objevuje v hodně diskuzích. Akorát že přesně taková situace nastala na Donbase v roce 2014-2015. Ty tím pádem obhajuješ toho “vraha”, který se teď dočkal “zasloužené” odplaty. John jen správně poznamenal, že tyto geopolitické pře vždy odnášejí nejvíce obyčejní lidé, nevinní civilisté. Kteří jsou tobě a tvým kamarádům trollům samozřejmě úplně u zádele, pokud se nedají propagandisticky využít v rádoby morálních komentářích na podporu války a zabíjení.

      1. Pokud někdo zkřivil vlásek ruským vojákům, který strávili dva roky zasloužené dovolené (čirou náhodou s nabitými útočnými puškami) organizováním bojů na Ukrajině, tak nevím – nějak mi připadá, že můj soucit s nimi má odůvodněné limity. Buď skutečně nechápete rozdíl (což je politováníhodné) nebo je to záměrná lež. Ale to opravdu nemá smysl.

        1. Na Donbase v roce 2014-2015 zemřelo při ukrajinských čistkách a ukrajinském bombardování tisíce místních civilistů.

          Kdyby tedy Rusko zorganizovalo v Kyjevě úspěšný krvavý puč, a následně podporovalo trestnou výpravu nového kyjevského loutkového režimu proti nesouhlasícím západním Ukrajincům, se všemi souvisejícími krvavými důsledky pro tamní civilní obyvatelstvo, už by to pro novodobé pseudomoralisty a trolly bylo kosher?

          Takže opakuji, tobě a tvým kamarádům trollům bez morálního kompasu jsou civilní oběti úplně u zádele, pokud se nedají propagandisticky využít v rádoby morálních komentářích na podporu války a zabíjení těch, které režimní propaganda označí za “špatné”.

  20. John má bohužel pravdu. To se ostatně potvrdilo i v minulé diskuzi.

    Jen bych doplnil pár postřehů. V roce 2004 si Američani vydupali anulaci řádných prezidentských voleb na UA a dosazení své prozápadní loutky do čela země. Ta loutka vládla tak “skvěle”, že dostala v nových volbách v roce 2009 jen 5% hlasů, a opět řádně vyhrál ten “zlý” kandidát. Tak ho odstranili i napodruhé, ale už násilně. Západní demokracie v praxi. Důsledky této krátkozraké, arogantní politiky Washingtonu vidíme od zmíněného převratu v roce 2014 dodnes. Jaký byl tedy dlouhodobý cíl politiky Washingtonu na UA, ale i v jiných zemích bývalého SSSR? Skamarádit se s Ruskem? Nebo ho konfrontovat a vyprovokovat?

    A co se týká těch novodobých svazáků, o kterých se John zmiňuje (že se nenechají ničím přesvědčit), a kterých se pár objevilo samozřejmě i tady. Mění se doba a prostředí, mentalita určitých skupin obyvatel zůstává stejná. Kdysi tyto osoby lovili čarodějnice, dělaly pogromy na Židy a pronásledovaly buržoázní živly. Dneska je jejich úhlavním nepřítelem vše (pro-)ruské. Informace čerpají jen z jednoho jediného zdroje kterému bezmezně věří (oficiální). Vědomě odmítají tyto informace ověřit i z jiných zdrojů a následně je zasadit do celkového rámce, se všemi souvisejícími příčinami a důsledky. To by bylo nebezpečné kacířství, ohrožující jejich světonázor. Žít v dnešním Rusku, byli by to nejzaslepenější obdivovatelé Putina a nejvášnivější kritici Západu 🙂

    Ironií je, že se tyto skupiny vždy smrtelně vážně považují za lepší a vzdělanější lidi, za vyslance Dobra a Pravdy, případně i za šiřitele svobody a demokracie.

    1. Díky bohu za svazáky jako Churchill nebo Roosevelt. A obecně za lidi s nějakým morálním kompasem a s trochou paměti, kam vede appeasement. Ale na druhou stranu, kdybychom takové neměli, tak by se chytrolíni jako KarelH už ani nenarodili a nerozvíjeli by mudrlantské teorie (samozřejmě zasazené do celkového rámce správného světonázoru) o ubohém Rusku, které ten prohnilý západ nutí každé ráno bombardovat civilisty, kteří jsou tak zvrácení, že je za to ani nevítají chlebem a solí. Svatá prostoto.

    2. Relativizovat podle not Hitlera nebo Putina umí každý jeliman, byť si přitom připadá jako jediný rozumný ze stáda.
      Ale jasně pojmenovat zlo a postavit se mu – i když to bude bolet mě osobně, to už chce koule. A ty každý nemá.

  21. Wau to čučím Johne, tohle jsem nečekal a je vidět, že tě víc štve stráta peněz jak lidské životy. Tady za mně

  22. Je snadné být morální maják a vykřikovat, kam vede politika appeasementu (ona je to totiž do velké míry i pravda). Jenže tohle není druhá světová válka. Hitler neměl jaderné zbraně. To dost zásadně mění situaci.
    Co tedy všichni zástánci boje až do vyhnání posledního Rusa z ukrajinského území chcete dělat? Západ je sice ochotný bojovat do posledního Ukrajince, ale to na dobytí Krymu zpět stačit nebude. A i kdyby to, za obrovské podpory západu, nakonec stačilo, tak i v takovém případě Putin v určitém okamžiku jaderné zbraně použije. A opravdu bych se neuklidňoval tím, že mu nic nefunguje. Minimálně menší část je velmi pravděpodobně použitelná.
    Evropa stejně nedokáže Ukrajině příliš významně pomoci. Jako vždy je to na těch zaostalých primitivech (jak je vidí Češi) z USA. A dnes USA má vlastní starosti s daleko silnějším nepřítelem než je Rusko.

    1. Nicméně podle této logiky může Rusko oznámit obsazení všech zemí světa kromě členů NATO a nemá smysl mu v tom bránit (protože má jaderné zbraně). Stejně tak to může provést Čína, Severní Korea, Indie nebo Pákistán. A protože USA má vlastních starostí dost, můžou si koneckonců vzít i ty země NATO, které jsou postradatelné a nikdo se nebude namáhat je bránit (a realizovat Putinův záměr Velké Rusi od Vladivostoku po Lisabon). Nebo ne?
      Mně se taková logika příčí. Pokud bude agresor blít krev a příštích dvacet let se zvedat ze země, bude aspoň vědět, kde jsou hranice a že si nemůže dovolit ukrást a zničit všechno, co ho napadne.

      1. To je příliš zjednodušený pohled. Ukrajina je země hraničící s Ruskem, Krym má pro Rusko extrémní strategickou důležitost. Pokud Rusko obsadí jinou zemi, může klidně USA zasáhnout, bez velkého rizika vyvolání jaderné války. Na Ukrajině musíme postupovat daleko opatrněji a USA tohle ví. Je tam dost tenká hranice, ktrou by bylo velmi nebezpečné překročit. Skutečně si představte, jak by reagovaly USA při sbližování Kanady nebo Mexika s Čínou. Já jsem ten poslední, kdo by nepřál Ukrajině nezávislost, vstup do EU a připojení k NATO a také ten poslendí, kdo by si nepřál oslabení Ruska (i když v ten okamžik může Rusko čelit útoku Číny a máme tu další problém). Jen by bylo dobře, abychom předtím to EU a NATO nezlikvidovali.

    2. Toto je celkem pokřivený pohled: “Západ je sice ochotný bojovat do posledního Ukrajince”. Západ podporuje ukrajinskou vládu v obraně a dodává, o co si řeknou. Tj. bojuje Ukrajina ze svého rozhodnutí a přestanou, až uznají za vhodné. Možná není realistické dobýt Krym zpět, ale pokud teď přestanou bojovat, přijdou ještě o dost území na východě. Bojem můžou získat lepší pozici k vyjednávání za pár měsíců. Kdyby se chovali tak, jak to rusko chtělo na začátku (Složte zbraně, oběti jsou na vás, …) a jak to místní kolaboranti typu KarelH zdůvodňují, Ukrajina jako stát už by teď neexistovala.

      Co se týká jaderných zbraní, mr. pootin několikrát prohlásil, že to přichází v úvahu při ohrožení samotné existence Ruska. Nevěřím, že by to zvážil při obraně Krymu, čímž by zlegitimizoval zásah NATO a ostatních na Ukrajině, navíc by to území ztratil tak jako tak.

      Nejsem schopný odhadnout dopad sankcí, ale mám pocit, že Rusko se pomalu ocitá v pozici Severní Koreji, šašci, co mávají atomovkama, ale budou řešit hlavně izolaci a domácí bídu. Ochromená armáda na jednu generaci dopředu, … Magoři.

  23. Johne, tu velkou republikánskou vlnu vidím také.
    Přiští prezident bude nejspíš republikán.
    Kdo to podle Tebe bude / měl by být?
    Trump? Nebo má z primárek šanci vzejít někdo jiný?

    1. Já si tedy nemyslím, že jde o nějakou velkou republikánskou vlnu, aspoň tedy v nějakém smyslu volání po větších svobodách a jiných pravicových ideálech. Lidé jsou spíš naštvaní na současnou ekonomickou situaci, na problémy ve velkých městech a vidí, co za nesmysly se snaží prosazovat ultralevicová část politického spektra.
      Pokud bude Trump kandidovat v primárkách, nemá jej šanci nikdo porazit. Já doufám, že kandidovat nebude. Republikáni by sice možná vyhráli i s ním, ale kandidatura Trumpa je asi jediná šance Demokratů, jak příští prezidentské volby vyhrát.

  24. Jak se asi ti LBGTQ+ lidi citi když čtou tvoje pocity, že jejich problémy a jejich životy nejsou důležité?

    Smutné dno…

    1. Tak se LBGTQ+ girls, co jsou tak moc urazeny nejakym blogoclankem, maj chytit za pindika a pochopit, ze ostatni lidi a potazmo cely svet tu nejsou pro to, aby stvrzovali, ze zivoty a problemy nejakych jinych lidi jsou dulezite pro jine lidi, pokud to ti jiny lidi nechteji. Tot reality check. Tot neco jako intimita.

      Chapu, ze mentalne labilni fluidni osoby toto nikdy nepochopi, ale realitu proste nezmeni. Ja neznam blizce zadnyho teplyho cloveka a jejich problemy a zivoty jsou mi zcela u prdele. Ja mam taky svoje problemy a zadnej teplous se o ne (dikybohu) nezajima, ja to po nem nechci a kdyby s tim zacal tak mu dam do drzky (ale to je samozrejme nemozny protoze jsem homofobni svine vyloucena ze spolecnosti [opet dikybohu]).

      Vazne: Nebudu radit, co by LGBTQ+ meli nebo nemeli delat, protoze je to zbytecne. Poslouchat ne nebudou, protoze dneska se lidi neposlouchaji/nevnimaji. Necht si teda vsichni delaji, co chteji, nicmene druhou stranu lze donutit delat to co chci, jedine za cenu toho, ze kazda akce vyvolava protireakci. To, co se deje ted je debilni. Ale az nejakej novej nacek bude z tech teplejch lidi delat studeny, tak to bude jeste vetsi pruser. Nicmene: svet se proste toci dokola a nejde s tim udelat nic.

  25. Zaujimave, ze s nazormi jedneho cloveka v jednom clanku sa da totalne suhlasit (USA, crypto, LGBT, BLM, ekonomika) a zaroven totalne nesuhlasit (Ukrajina) 🙂

  26. K BTC: nebavi me k tomu nic psat, vse pise lepe mnohem povolanejsi clovek https://blog.bitmex.com/author/arthur/?lang=en_us

    V zkratce predpovidal jak rust urokovych sazeb ovlivni krytpo a predpovida i ten politickej cyklus, ktery bude determinovat boj s inflaci do voleb v USA. Uprimne receno si myslim, ze to tem centralnim bankam tech par mesicu vydrzi a mozna se ten obrat trefi do voleb a Hayes bude Sybila. Ja bych si tipl, ze to zvysovani bude trvat trochu dele. Respektive ze bude centralnim bankerum trvat trochu dele nez uplne hodi rucnik do ringu a mezitim “zpusobi” totalni kolaps. Pisu v uvozovkach, protoze ten kolaps nastal uz v uplynulych dekadach, jen si toho nikdo (krome Satoshiho atd.) pres to tisknuti penez nevsiml. Nepocitam salonni libertariany, co sedi v kavarne prave vedle vas. Vsimnout si znamena neco delat. Treba Bitcoin. Ne ho nakupovat, to nestaci. Takze v tomhle i nejak beru Johnovy hatery z diskuze.

    Jinak Occamova britva: Proste 4 lety cykly jsou u BTC naprosto jasne dany nabidkovymi soky. Shitcoiny se vezou na BTC. Je to sokujici, ale je to holt tak. Uprimne receno mam ty dlouhy bear obdobi aka crypto winter radsi, nez tech par mesicu, kde se hadaji crypto_love_ imbecilove s lidma jako Jarda. Ted se proste crypto winter stretl s tim narustem uroku a tim, ze konci svet. No tak holt BTC je trochu niz. Skvela prilezitost neco nakoupit a prodlouzit si utrpeni na tomhle svete. Muzete poslouchat nadavky zavistivcu z nejvyssiho patra Titanicu. Stoji to za to, asi ne, ale co delat, ze.

    Co lidem nedochazi je jak moc je ekonomika zalozena na economy of scale. Pokud je clovek hodne bohaty v miste, kde je plno chudaku, tak se mu dobre nezije. Jednak ho porad nekdo nesnasi a jednak si stejne nic nekoupi, protoze se proste jen pro nej nikomu nevyplati vyrabet. To bude letmotiv pro BTC whales v dalsich dekadach. Tu nenavist lze citit i zde v diskuzi. Zcela natvrdo receno: pokud nekdo veri, ze BTC je jeho hedge, tak pak nedava smysl, proc to vytrubuje zcela verejne do sveta. Pokud na tu hedge skutecne dojde, tak to bude takovej Damokluv mec.

    K ekonomice: nic se nevzpamatuje. Prichazi neodvratny obdobi temna. Cesi si to asi uz uvedomuji vic, nez lidi v Americe (Amerika =/= USA). Je uplne jedno jakej prezident bude v USA. Realita i ekonomika ma svoji dynamiku. Ani Trump nezastavil progresivisty a nezastavil by je ani omylem kdyby byl byval zvolen (spis naopak, progresivistum bude brat vitr z plachet “jejich” prezident). Dojde k masivnimu zchudnuti vsech. Jak na to zareaguji milenialove netusim. Jediny pozitivni obrat, byt veeeelmi pomaly, bude to, ze lidi zase zacnou trochu vic pracovat za prachy, protoze jim nic jinyho nezbyde. Protoze, co je skutecne za tim ekonomickym propadem je to, ze lidi proste nechteji makat a system je nenuti. Konicky, “prace me musi naplnovat” a podobny zvasty se staly normou. No tak to ted dostanou trochu tvrdeji zpatky no. Patrne zarvou cely narody a dost mozna cela zapadni civilizace. Stredni Evropa ma na preziti hodne spekulativni pasmo.

    Ad dohodnuti se na Ukrajine: krasny ideologicky spor v diskuzi. Jenze z Ameriky (uz jsem asi psal ze USA =/= Amerika, ze) to proste lidi nevidi… tu totalni ideologicnost. Ano, ve svete jsou odjakziva valky a valky jsou vzdycky vrazdeni a hlavne to znasilnovani ze.. Jenze v Evrope se lidi proste dohodnout nechteji. Rusaci jsou ideologicky kreteni a vse na zapad od Ruska je to samy. Co American (ktery se btw nikdy s nikym na nicem dohadovat nemusel, protoze je to imperialni mocnost nr1) nevidi je to, ze point of no return byl na Ukrajine prekrocen stejne jako byl prekrocen s tiskem penez NEJPOZDEJI za Greenspana/Clintona. Je mnoho paradoxu, napriklad tento: v totalne dekadentni Evrope (brutalni zmrdi Rusacky ji popisuji totiz zcela presne) je nutny dneska lidem lhat a vymyvat jim mozky antiruskou propagandou, protoze ideologie je to posledni co Evropani maji a s Ruskem jsou na tom vlastne uplne stejne. Protoze v Evrope nikdo normalne bojovat a pote se dohodnout nepujde. Neni totiz za co bojovat (krome LGBT prav, ze).

    Valky v Evrope jsou proste eskalace do uplnyho zniceni. Nebude to ted jinak. Jakoze na hovno to bude uplne vsude, ale Evropa: to bude jizda. Jediny stesti uplne impotentni Evropy je, ze Rusko B, tj Ukrajina, se zatim drzi proti A tymu v obcansky valce. Protoze jen tam na vychode jsou chlapi, co se proste nechaji relativne bez kecu znicit.

    Z Ceska jsem davno odesel a davno jsem rikal ze valka s Ruskem bude a pokazdy si kazdej klepal na celo. O to rychleji a dal jsem odesel, protoze Cesko nema absolutne zadnou budoucnost. Lidi budou bojovat od pocitacu, klidne se nechaji ekonomicky znicit a sami budou sirit oficialni propagandu. Jen aby proste do ty valky nesli do posledni chvile.

    Velmi dobre tu mentalitu okomentoval v roce 1948 velvyslanec USA v Cesku. On ten rok 1968 i 1948 se alibismu hrozne moc hodi. A docela bych veril i tomu, ze Benes v 38mym presvedcoval zapad k tomu, aby udelal Mnichov, aby mel sam alibi pro to, ze nemohl nic delat.

    V Evrope proste jedna ideologie konce casu vystridala jinou (antiRusko). Nakonec, ideologie vladnou vsem spolecnostem. Ted to ovsem bude kolosalni pruser. Kratkodoba “nadeje” je dalsi Mnichov, kde se dohodne USA s Ruskem a Ukrajina se obetuje. Jenze co Amici nechapou je to, ze Evropa a predevsim nemci maji bipolarni poruchu. V Evrope se rozjede zbrojeni a prijde peklo. Nakonec ty rusacky kecy o naccich dojdou naplneni.

    Presto si myslim, ze i ta EU-Rusko valka, ke ktery dojde, bude jen zacatek ty skutecne velky valky s Cinou (ale v ty dobe to uz Cechy trapit nebude muset).

    Pokud to nekdo prezije, tak budouci archeologove, co budou zkoumat tento blog, budou jiste v uzasu.

    PS. K tomu miningu. Jak jsem psal drive, zacinat s tim behem peaku toho 4 letyho cyklu neni dobry napad. Zacinat s tim nekdy ted nebo za chvili az zkrachuji zase mineri, to bude ta prava chvile. Bohuzel jsem to nestihl pripravit. Co lidem nedochazi asi az tak je, ze cena POW coinu musi byt long term korelovana s cenana energii.

    TLDR Nikdy nepodcenuj dulezitost ideologii pro koherenci spolecnosti. Nejlip to maji zmakly v USA. Tam ideologii siri i prijimaji lidi nevedome. V Rusku (ctu teda jen rt.com) i Evrope je ta propaganda trapne okata. Koneckoncu i tento blog je/byl genialni propagandou USA. No casy se meni. Nema smysl nadavat na tu nebo onu ideologii. Ta patri ke spolecnosti a vzdy to tak bude. Jedina zasadni otazka je, zda clovek chce byt soucasti spolecnosti (s jeji ideologii nebo anti-ideologii, coz je nakonec jedno a totez viz diskuze “vedouci” rebel KarelH vs “uvedomela” opozice) a pokud nikoliv, zda je to dnes vubec technicky mozne.

    1. Timing byl mimo. Myslim, ze i John to tusil, ale vseobecne presvedceni o velke budoucnosti BTC prevazila. Pokud by pockal rok, byl by jinde.
      Nerikam, ze je to nutne spatne rozhodnuti, jen mi nesedi jit do toho v dobe, kdy se lidi prehazujou. A John uz par takovych cyklu v zivote zazil a dobre to vedel. Co te Johne k tomu vedlo, jit do toho v peaku?

      Cena POW energii korelovana s cenami energii.
      Cena POW energii bude vice korelovana s cenami energii, pokud se u vstupnich nakladu (hardware + energie) zvysi cena energie vice, nez cena za hardware.

      Cena HW vs. Cena energie
      1. Pokud cena HW bude tvorit jen zanedabatelnou cast ze vstupu, dava smysl nacenovat energii v BTC
      2. Pokud cena HW bude tvorit zasadni cast ze vstupu, smysl nacenovat energii v BTC dava smysl minimalni.

  27. Inak “zaujímavá” diskusia pod článkom. Až sa čudujem koľko sa tam objavilo “leftistov”. Dosť nechápem, ak pod článkom vášnivo autorovi odporujú ľudia, ktorých čítanie “urazilo”. Prečo na ten web vôbec chodia? To len aby to v diskusii Johnovi nandali?

    Nie je to toršku diagnóza pre doktora cez hlavu?

  28. Když už Johne zmiňuješ knihy, měl by sis přečíst tuhle, napsanou americkým historikem:
    https://www.databazeknih.cz/knihy/cesta-k-nesvobode-406966

    Tam se dovíš co je Rusko zač a proč tvůj pohled na to není správný. Je to i jako audiokniha, v originálu i češtině.

    Jsou to lháři, manipulátoři a teroristi. Jediné řešení je nechat je izolovat nebo počkat, až se jim to tam opět rozpadne. Ale vyjednávání není možné. Dlouho se o to neúspěšně snažili.

  29. Jak může někdo, kdo vyrostl v komunistickém Československu říct, že s Ruskem je nutné udělat kompromis?
    Okupace ČS Hitlerem a zřízení Protektorátu v roce 1939 bylo kompromisem, který si představuješ pro Ukrajinu?
    Nebo potlačení rozvolňování v roce 1968 a čekání dalších 20 let na svobodu bylo takovým kompromisem?
    Omlouvám se, ale tady někdo začíná stárnout a blbnout, neumim si to jinak vysvětlit. Takový článek by se tu před 10-20 lety neobjevil. Pro mě zklamání tohle číst. Stejně jako “podnikání” v kryptoměnách.

  30. Jsem zvědavý, kdo z těch infantilních pseudomoralistů se tady Johnovi veřejně omluví poté, co o kompromisní jednání s Ruskem začnou škemrat USA a NATO, skrze své loutky v EU. A zda tito pokrytci potom ztratí důvěru v Západ a odepíšou ho se stejnou rozhodností jako tento blog 😉

    Btw, donedávna se mluvilo o Hitlerovi jako o bezcitné zrůdě a šílenci, který kašlal na utrpení obyčejných Němců i německých vojáků, který úplně zbytečně prodlužoval nevyhnutelný konec Německa falešnými přísliby o nových zázračných zbraních, které údajně pomůžou při nové ofenzivě a konečném vítězství, a nechal mezitím zbytečně rozbombardovat celá města nepřátelskými bombami a raketami, protože nechtěl odstoupit z funkce a povolit jednání o míru. A ejhle, najednou tu máme nového militaristického Fuehrera, jehož na chlup stejná bezohledná vůdcovská strategie je najednou na Západě velice morální a obdivuhodná, a kdo s ní nesouhlasí, je ošklivý zbabělec a kolaborant 🙂

    Hloupost, krátkozrakost a pokrytectví západní propagandy a jejích konzumentů mají letos očividně žně.

    1. Akorát to má rozdíl, že Hitler byl agresor s imperiálními choutkami a to je teď Putin, ne Zelensky. Ukrajinci se brání, protože se chtějí bránit.

      Koukám, že ruští šváby z farem objevili čtené fórům, které vás nefiltruje dle IP adres.

  31. F*ck demokracii, chce to silneho vodcu. Idealne ako Putin, Xi or Trump. 😀

    Hlavne nechapem ludi co obhajuju Rusov. By ma zaujimalo keby vam prisiel Rus oslobodzovat specialnou operaciou do vasej krajiny, ako by ste chceli kompromis 😉 (i ked je to mozne, pretoze vacsina z vas su len keyboard warriors a by ste sa pratali ako prvy, keby vam tam prisiel Rus znasilnovat na dedinu). Hlavne by som chcel vidiet tie kecy na internete, keby vam Rus zabral polku ceska a potom by prisli Amici a spravili ‘deal’ z Ruskom, ze si to Rusi mozu nechat. To by tu boli, kecy ako vas amerika zapredala. OMFG.

    Najvtipnejsie na tom celom je ako si tyto ‘proti-laviciari’ myslia, ze vsetci ostatny su masirovany mediami, len oni vidia tu pravdu. Geez. Coho som sa to dozil.

    1. Nebo ideálně jako Zelensky 😉

      Problém s “pravdou” je celkem jednoduchý. Pokud je někdo přesvědčený že má pravdu jen na základě slepé konzumace režimní propagandy a svého arogantního pocitu nadřazenosti nad ostatními, bude od té pravdy zatraceně hodně daleko. Asi jako “spravedlivý” soudce, který chce slyšet pouze verzi žalujícího a pohrdavě odmítá vyslechnout žalovaného i svědky.

      Západní propaganda a její konzumenti dnes ale považují tento stalinisticko-polpotovský styl “spravedlivé justice” za vrchol svobody a demokracie. A taky za jediný způsob, jak si ve veřejném prostoru obhájit svou “pravdu” 🙂

  32. Zaujimal by aj tvoj pohlad na druhu stranu. Vdaka republikanom (Trumpovi) vam 7 nevolenych zealotov rozhoduje o tom ci zeny maju pravo na abortion or ne. To mi pride o dost horsie ako, ze ekonomicky trochu ‘trpis’ (som si isty, ze vobec netrpis).

    Ja suhlasim, ze niektore tie LGBT+ problemy su trochu prehnane. Ale to asi bolo aj ked sa riesili prava zien, slavery etc. Amerika bola vyslovene rozdelena v tom case (polarizacia spolocnosti?) a som si isty, ze vela white ludi bolo z toho otravenych.

    Moja zena pracovala vo film industry a bola to uplna klasika, ze filmy so zenami v hlavnej role etc neboli financovane. Teraz sa to mrte tlaci a peniaze do toho idu.

    Ako white priviledged man ta to moze aj srat, ale bohuzial je to jedina cesta ako to zlomit. Ja ako white privileged man to mam tiez na salame a trochu ma to sere, ale ked sa na to pozrem z pohladu mojej manzelky (Asian woman) a jej skusenosti zo zivota, tak ci chceme ci nechcem diskriminacia tu je. A treba s nou nejako bojovat.

    Nikto nema asi uplne spravnu odpoved, ale rozhodne je lahsie zit s nejakymi mozno prehnanymi LGBT pravami, ako sa vraciat spat do medieval age a robit rozhodnutia na zaklade nejakej biblie a zakazovat zenam si robit so svojim telom co chcu.

    Ked sledujes tych republikanov a ich nazory, tak to je strany vyplach spolocnosti.

    Mozno Trump mal nejake ok ekonomicke nazory (s casti som s nim v niektorych veciach suhlasil), ale moralne bol uplna spodina. Je to to iste ako Johnson v UK.

    1. Určitě nám “7 nevolených zealotov” nerozhoduje o tom, zda ženy mají právo na potrat nebo nemají. Stejně jako u zbraňových zákonů by bylo nejlépe se nejprve trochu poučit, jak Nejvyšší soud funguje, jaké jsou stávající zákony a co se může a nemůže stát.

    2. Proc by mel white priviledged man bojovat za prava asijskejch zenskejch? Resp. proc se to od white priviledged mana ocekava?

      U tebe to chapu, protoze mas asijskou manzelku, takze tvoje rodina neni bila.

      Nicmene zadnej clovek ani skupina lidi si pod sebou vetev nepodreze. Je vyhodnejsi byt nahore nez dole.

      A kdyz ti dole prezenou svoji snahu zlikvidovat ty nahore, treba tim, ze hrajou na vinu tech nahore, tak prijde zakonite protireakce.

      Stejne jako v ekonomice, kdy zachranovani socialniho smiru tistenim penez vyvola po hyperinflaci deflaci a neco jako BTC standard, kterej bude (jak velmi dobre tusi treba Barta) totalne asocialni.

      Tak i tahle tlacenka tech slabsich nahoru zpusobi, ze budou dole jeste mnohem vic.

      V zadnym oboru, kde neco delam, nejsou zensky. A bilej clovek >> latino nebo negro co se tyce prace. S asiaty v praci zkusenost nemam. Proste tam kde se skutecne maka, kde je potreba mit vysledek, je potreba bilej chlap. Nesel jsem do toho s nejakymi rasistickymi predsudky, ale proste to vidim denodenne. Vyjimky existuji, ale v prumeru je bilej proste schopnejsi. Nema smysl resit jestli je to skolama nebo genama. Klidne to muze byt i sirsim vzdelanim, kde ty min schopny lidi se proste “jen” neumi ucit ze svych chyb.

      Ale i kdyz je toto pravda, tak ty co jsou na tom lip proste nebudou nekonecne chtit srovnavat spolecnost. Stabilni spolecnost je ne ta co je rovnostarska jako realnej socialismus. Stabilni je ta, kde jsou bohaty a chudy, aspon do jisty miry.

      Tj. pokud je nekdo privilegovanej skutecne (a podotykam ze ja se tak necitim, protoze makam furt vic nez vetsian tech dementu co platim a co maji vse na haku), tak (i) nema duvod individualni podporovat nekoho z druhy skupiny (ii) nema duvod ani spolecensky podporovat nekoho, protoze spolecnost jiz davno prekrocila bod, kdy ji vetsi rovnost drzi pohromade… je to spis naopak, cim vic se pdoporuji slabi, tim oni tech zdroju davaji do toho, ze rvou, ze chteji vic.

      1. Nemam predstudky, ale podla mojej subjektivnej skusenosti, biely su lepsi 😀 zabil

        Socialisticke tlacenie penazi na dosiahnutie socialnej rovnosti yet vsetky lowe skoncili na ucte najbohatsej 1% svetovej populacie. 😀 zabil

        (i) nema duvod individualni podporovat nekoho z druhy skupiny <– vykaslime sa na vozickarov, na co budovat drahu infrastrukturu pre par kriplov a starych ludi. zabil

        Vyborne

  33. Ve spickove intelektualni a vedecke komunite sili nenapadne nazor, ze smerujeme k megapruseru a neco by se melo udelat. Pruser bude trochu jako porod: bolest, klid, bolest, klid a potom to prijde. Otazka je, na ktere vlne se prave nachazime (viz kniha “The Precipice” od 80000hours.org, kterou vam momentalne poslou zadarmo za subscribe kamkoliv na svete).

    John by mohl uvazovat vic nadcasove, mrknout treba na effective altruism, 80 000 hours a pod. Muz v tomto veku uz proste nemuze jen tancovat na Titanicu, ale podle me by se mel za sebou snazit neco zanechat.

    Historie a politika je proste kyvadlo. Tak proste vladnou demokrati a vznika protiproud, az se to prevrati, budou vladnou republikani a vznikne demokraticky protiproud. Nema proste smysl chodit podle toho kyvadla z jednoho extremu do druheho jako dav. Trochu nadhledu mi tu chybi, nadhledu.

    Dva komentare jsou tu super: “citim z toho postu naprosto neoduvodnene nadeje…ze…EU+Rusko dojdou k necemu jinymu nez sebezniceni nebo ze republikani by mohli neco zmenit.” Ano samozrejme, proste historie furt dokola a my budeme jen takovi hloupi followeri? To ne. A “prichazi neodvratny obdobi temna.” No jasne! Mame sice iPhony, ale lidi jsou furt stejny a kam to ty lidi dotahnou?

  34. Zastavení voj. podpory UA by Kreml radostně přivítal a růst příjmů vojensko průmyslového komplexu teď vévodí textům na Sputniku. Bravo! Drž se raději byznysu, Johne.

  35. Ukrajinci bojují za nás. Rusko je pro Evropu nepřítel, který se nesmířil s ústupem ze slávy. A stále má snahu se rozpínat. Čím víc si natluče na Ukrajině, tím dýl dá pokoj.Je to benzínka přemalovaná do státních barev.

  36. Mohu se domnívat, že zkratka toho co John říká je něco jako: “Je mi jedno kdo koho střílí a vraždí, já počkám, kdo vyhraje a nebo mne obsadí. Pak zas budu mít klid na práci a těžbu BTC. V nějhorším si vezmu těch pár BTC a nějak to někde přežiju, hlavně se neomočit, hrát to na všechny strany a mít pohodu”? Tvl.

    1. A co myslis ty? Jit do valky a zabijet lidi, nebo se krcit v krytu ve sve milovane zemi a doufat, ze ti barak nespadne na hlavu?

Leave a Reply

Your email address will not be published.