Dejme tomu, ze se prodava vetsi mnozstvi nejake komodity. Je hodne zajemcu. Nekteri si chteji koupit jen trosku. Jini hodne. Kazdy je ochotny platit jinou cenu. Cilem je najit co nejspravedlivejsi trzni cenu. Prikladem jsou treba prodeje akcii v IPO nejakych velmi zhavych technologickych firem, kdy se tento mechanismus pouzije na urceni trzni ceny.

Udela se modifikovana holandska drazba. 

Kupujici jsou drobni zajemci i velci investori.

K dispozici je treba 100 akcii. 

Investor A ma zajem o 10 akcii s cenou $10 za jednu.
Investor B ma zajem o 20 akcii  s cenou $5 za jednu.
Investor C ma zajem o 50 akcii s cenou $3 za jednu.
Investor D ma zajem o 50 akcii  s cenou $2 za jednu.

Aukci vyhravaji nejvyssi prihozy. Jednotlive prihozy nejsou videt. Kazdy ucastnik jen vidi v prubehu akce jestli jeho bid vyhrava nebo ne. Po skonceni se seradi prihozy podle cen a 100 akcii se rozdeli mezi ucastniky s nejvetsimi prihozy. Vysledna cena je pro vsechny vyhravajici stejna a je urcena podle toho nejmensiho vyhravajiciho prihozu. 

Investor A bidoval na 10 akcii s cenou $10 za jednu. Vyhrava 10 akcii a plati $2 akcii.
Investor B bidoval na 20 akcii  s cenou $5 za jednu. Vyhrava 20 akcii a plati $2 za akcii.
Investor C bidoval na 50 akcii s cenou $3 za jednu.  Vyhrava 50 akcii a plati $2 za akcii.
Investor D bidoval na 50 akcii s cenou $2 za jednu. Vyhrava jen 20 akcii a plati $2 za akcii.

Muzete mi rict, jestli vam to pripada srozumitelne? A dobry zpusob jak trzni cenu urcit v takovemto pripade?