Vsichni jsme milionari

V televizi byla upoutavka na nejaky porad o modernich zlatokopcich. Jeden zalotokopec rekl:

We are all millionaires, we just need to dig it out of the ground.

Kdyz zacnete nejaky startup tak si to muzete rici uplne stejne. Taky to zlato je jen potreba vykopat ze zeme. Je na dosah. A kdyz zacnete tak jste uz na dobre ceste za uspechem.

Spread the love

52 thoughts on “Vsichni jsme milionari

  1. SíƒÂºhlasíƒÂ­m … za턍aí…Â¥ je to najdíƒÂ´leí…¾itejí…¡ie a 턍asto aj to nají…Â¥a텾텡ie. Ak sa ale niekto pustíƒÂ­ do príƒÂ¡ce míƒÂ¡ svoj cie턾 a neprestane aj ke턏 si píƒÂ¡r kríƒÂ¡t odrie koleníƒÂ¡ tak ovocie íƒÂºspechu sa dostavíƒÂ­.

  2. Johne, nic proti, ale podle mí„› jsi mí„›l tak troí…¡ku i í…¡tí„›stíƒÂ­, hlavní„› se svojíƒÂ­ níƒÂ¡turou, podle toho co tu píƒÂ­í…¡eí…¡. Kdyby ses nestal realitníƒÂ­m maklíƒÂ©í…™em v dobí„› absolutníƒÂ­ho boomu realit, je otíƒÂ¡zkou, kde bys dneska byl.

  3. @markoniuss to jsou kecy. Tak by zacl jinde a jinak. To je, jako by jsi rekl, ze mel stesti, kdyz podnikal v software pred padem dotcomu. Nebo ze nekdo jiny mel stesti, kdyz se nachomytl k privatizaci.

    Podle me je to o tom, najit si to, co mi pujde a bude to vynaset. Hledat a jit si za svym.

  4. @markoniuss aha uz jsem pochopil, podival jsem se na Tvuj blog. Je mi jasne, proc mluvis o stesti. Z Tveho blogu totiz vidim, ze nejsi typ cloveka, ktery by chtel neco dokazat, jako spis typ cloveka, ktery chce prezit a hlavne aby ho nikdo neprudil. Sorry, musel jsem to napsat. Pro uspech, jaky ma John potrebujes uplne jine vlastnosti nez ktere mas. A proto si myslis, ze uspet znamena mit stesti.

    markoniuss.blogspot.com

  5. @Veverka ZnameníƒÂ¡, jíƒÂ¡ jsem jednou mí„›l príƒÂ¡ci, kterou jsem dí„›lal z domova – no moc jsem toho upí…™íƒÂ­mní„› nedí„›lal a na meetingy jsem líƒÂ­tal letadlem. Byla to níƒÂ¡hoda, í…¡tí„›stíƒÂ­ + vyjedníƒÂ¡vacíƒÂ­ schopnosti 🙂 JíƒÂ¡ n턛텙íƒÂ­kíƒÂ¡m, í…¾e John je neschopníƒÂ½ – tomu ani nev턛텙íƒÂ­m, ale to í…¡tí„›stíƒÂ­ prostí„› mí„›l!

  6. OdvíƒÂ¡í…¾níƒÂ© í…¡tí„›stíƒÂ­ pí…™eje to je odpov턛턏 na ví…¡e. Mohu sníƒÂ­t o n턛턍em, ale kdyí…¾ si za tíƒÂ­m nejdu nepí…™ijde ta doba kdy jsme ne턍eho dosíƒÂ¡hl a nemusíƒÂ­ to bíƒÂ½t ani toho snu, ale ne턍eho co pí…™i tom vzniklo a naplí…ˆuje mí„› to a daí…™íƒÂ­ se (dobríƒÂ¡ príƒÂ¡ce, kvete podnikíƒÂ¡níƒÂ­, rodina, daí…™íƒÂ­ se mi ve sportu) jakmile jsem toho dosíƒÂ¡hl lidíƒÂ© kolem za턍nou í…™íƒÂ­kat mí„›l si í…¡tí„›stíƒÂ­ na dobrou dobu, nachomíƒÂ­tl si se v dobrou dobu k dobríƒÂ½m lidem atd. í… tí„›stíƒÂ­ neníƒÂ­ je jen snaha jíƒÂ­t si za n턛턍íƒÂ­m a potom pí…™ijde ta odmí„›na ke kteríƒÂ© potom lidíƒÂ© pí…™isuzujíƒÂ­ mí„›l si í…¡tí„›stíƒÂ­ .-). Na gau턍i nikdy í…¡tí„›stíƒÂ­ nepí…™ijde .-)

  7. Kaí…¾díƒÂ¡ doba pí…™iníƒÂ¡í…¡íƒÂ­ novíƒÂ© pí…™íƒÂ­leí…¾itosti. Uspí„›jíƒÂ­ jen ti, co jíƒÂ­ umeji chytit za pa턍esy.
    Doma mí„› u턍ili : ” Pí…™ej a bude ti pí…™íƒÂ¡no ” A funguje to. Pokud se nekdo svym pricinenim dokazal vyhrabat z nuly na vrchol, je mu to jen a jen prano.

  8. Nejhorí…¡íƒÂ­ ze ví…¡eho je, kdyí…¾ se íƒÂºplní„› ví…¡em lidem splníƒÂ­ jejich pí…™íƒÂ¡níƒÂ­.

    A protoí…¾e hodníƒÂ­ strej턍kovíƒÂ© bankíƒÂ©í…™i z Wall Streetu uí…¾ nemohli díƒÂ¡l poslouchat ty optimistickíƒÂ© kecy, tak si í…™ekli, splníƒÂ­me ví…¡em jejich pí…™íƒÂ¡níƒÂ­ a udí„›líƒÂ¡me z nich milioníƒÂ¡í…™e.
    A tak príƒÂ¡ví„› za턍íƒÂ­níƒÂ¡ ta historicky pí…™elomovíƒÂ¡ a sví„›t mí„›níƒÂ­cíƒÂ­ hyperinflace.

  9. @Veverka Ale í…¡tí„›stíƒÂ­ neníƒÂ­ samospasitelníƒÂ©! Samozí…™ejmí„› 100x zkusili, a pak mí„›li í…¡tí„›stíƒÂ­. Je to stejníƒÂ© jako se síƒÂ¡zeníƒÂ­m, kdyí…¾ si vsadíƒÂ­í…¡ Sportku, míƒÂ¡í…¡ í…¡tí„›stíƒÂ­ kdyí…¾ vyhrajeí…¡, ale musíƒÂ­í…¡ vsadit. Je jasníƒÂ©, í…¾e ten kdo 1000x vsadíƒÂ­ prostí„› musíƒÂ­ vyhríƒÂ¡t. StejníƒÂ© je to s podnikíƒÂ¡níƒÂ­m, John se snaí…¾il – o tom í…¾íƒÂ¡dníƒÂ¡, ale í…¡tí„›stíƒÂ­ mí„›l.

  10. íƒÂšloha í…¡tí„›stíƒÂ­ a okolíƒÂ­ na 턍loví„›ka pí…¯sobíƒÂ­cíƒÂ­ v í…¾ivotí„› lidskíƒÂ©m.

    MusíƒÂ­í…¡ si Johne uví„›domit, í…¾e jsi nevyrí…¯stal jako ní„›jakíƒÂ½ prí…¯mí„›rníƒÂ½ 턍loví„›k.
    BohatstvíƒÂ­: narodil jsi se mezi 500 miliony nejbohatí…¡íƒÂ­ch lidíƒÂ­ (horníƒÂ­ch 10%) z asi 5 miliard na sví„›tí„›.
    Kultura: v zemi se í…¡pi턍kovou kulturou napí…™. knihtisk i prvníƒÂ­ auto jen ní„›kolik let po vynalezeníƒÂ­.
    Racionalita: asi nejvíƒÂ­ce nev턛텙íƒÂ­cíƒÂ­ch v moríƒÂ¡lku zesloí…¾ií…Â¥ujíƒÂ­cíƒÂ­ níƒÂ¡hraí…¾ku na sví„›tí„›, 60% ateistí…¯.
    Vzdí„›líƒÂ¡níƒÂ­: jedno z nejí…¡pi턍koví„›jí…¡íƒÂ­ch v 80-90. tíƒÂ½ch letech se ví…¡íƒÂ­m i svobodou uí…¾ zodpoví„›dní„›jí…¡íƒÂ­m a vychovaníƒÂ½m níƒÂ¡ctiletíƒÂ½m. Asi nejlepí…¡íƒÂ­ v Brní„› druhíƒÂ© nejví„›tí…¡íƒÂ­ mí„›sto s tradi턍níƒÂ­mi univerzitami, Praha moí…¾níƒÂ¡ lepí…¡íƒÂ­ nebo uí…¾ i horí…¡íƒÂ­ pro ví„›tí…¡íƒÂ­ masovost, vysokíƒÂ© í…¡koly teprve 턍ekala maximíƒÂ¡lníƒÂ­ masovost z míƒÂ©ní„› neí…¾ 10% na víƒÂ­ce neí…¾ 40%.
    NíƒÂ­zkíƒÂ© níƒÂ¡klady: vychovíƒÂ¡n k pomí„›rníƒÂ© skromnosti (pí…™esto masovíƒÂ© rozí…¡íƒÂ­í…™eníƒÂ­ po턍íƒÂ­ta턍텯 i internetu stíƒÂ¡le jen píƒÂ¡r let po prvníƒÂ­ zemi kde sví„›toví„› za턍ali) v í„ÂŒeskoslovensku kde stíƒÂ¡t povaí…¾oval zadluí…¾eníƒÂ­ za nesluí…¡níƒÂ©. Dluh z mlíƒÂ¡díƒÂ­ jako potí…™eba vracet rodi턍텯m za í…¡kolníƒÂ© 턍i hypotíƒÂ©ku nula.
    Globalita: indoevropskíƒÂ½ jazyk a píƒÂ­smo latinka, skoro okamí…¾ití„› pí…™íƒÂ­stup k masovíƒÂ©mu za턍íƒÂ¡tku internetu, kde se za턍íƒÂ­níƒÂ¡ globíƒÂ¡lní„› od znova, víƒÂ½hodu majíƒÂ­ prvníƒÂ­ mladíƒÂ­.
    MoríƒÂ¡lka: moí…¾níƒÂ¡ by se Johnovi v Praze dostalo lepí…¡íƒÂ­ho a o ní„›co víƒÂ­ce globíƒÂ¡lní„›jí…¡íƒÂ­ho vzdí„›líƒÂ¡níƒÂ­, ale zase by se silní„› zvíƒÂ½í…¡ila pravdí„›podobnost, í…¾e se zní„›j stane kí…™ivíƒÂ¡k a korup턍níƒÂ­k (schopníƒÂ½ jeí…¡tí„› ke ví…¡emu na rozdíƒÂ­l od podobníƒÂ½ch elit v USA) okríƒÂ¡dajíƒÂ­cíƒÂ­ jen svíƒÂ© spoluob턍any.

    Takí…¾e bych í…™ekl, í…¾e John dostal unikíƒÂ¡tníƒÂ­ víƒÂ½chovu, aby za턍al jako podnikatel od za턍íƒÂ¡tku, bez dluhí…¯, globíƒÂ¡lní„›, vysoce pí…™evyí…¡ujíƒÂ­cíƒÂ­ moríƒÂ¡lkou, pracovitostíƒÂ­ a znalostmi okolíƒÂ­.

    VíƒÂ½chova moríƒÂ¡lníƒÂ­ho stíƒÂ¡tníƒÂ­ka a otce níƒÂ¡roda T. G. Masaryk, 턍i poctivíƒÂ©ho nekradoucíƒÂ­ho globíƒÂ¡lníƒÂ­ho podnikatele T. A. Baí…Â¥a v Brní„› a okolníƒÂ­ch vesnicíƒÂ­ch.

    http://www.valka.cz/clanek_12773.html – vznik a vytvíƒÂ¡í…™eníƒÂ­ Masaryka
    턍líƒÂ¡nky kde neníƒÂ¡vidíƒÂ­ íƒÂºí…™edníƒÂ­ky a bankíƒÂ©í…™e pokud se snaí…¾íƒÂ­ ovlíƒÂ¡dat 턍i okríƒÂ¡dat – Baí…Â¥a pozdí„›ji

  11. @markoniuss ok, zkus tedy vycislit vliv stesti a vliv vlastni prace v procentech. Pak ma teprve smysl se o tom bavit. Z mnoha Tvych prispevku mi prijde, ze si myslis, ze stesti tvori 99% a teprve zbytek je prace. Podle me je to presne obracene.

    John ma IMHO stesti v tom, ze nemel uraz, ktery by znacne snizil jeho moznosti a stesti v tom, ze jeho vychova, zdedene i ziskane vlastnosti ho predurcuji k uspechu. Jen bych zduraznil ty ‘ziskane vlastnosti’ – ty totiz muze ziskat skoro kazdy.

  12. @Momo kolikpak asi lidi ma stejne predpoklady, ktere zde byly vyjmenovany? A kolik jich uspelo?

    Jake moc velky vliv mohl mit Masaryk a Bata na Johna, kdyz mu bylo 17 v dobe, kdy se mohlo o techto lidech mohlo zacit verejne mluvit?

    Uspech neni ve stesti, uspech je v lidech.

  13. Momo dal ve턾a faktov ale troí…¡ku mele 😉

    í… í…Â¥astie a smola neexistuje. Za í…¡í…Â¥astie sa povaí…¾uje pozitíƒÂ­vna odchylka oproti nejakíƒÂ©mu í…¡tatistickíƒÂ©mu priemeru alebo predpokladaníƒÂ©mu víƒÂ½sledku alebo javu. Za smolu zas negatíƒÂ­vna odchylka. Ani v rulete neexistuje í…¡í…Â¥astie, pravidlíƒÂ¡ síƒÂº vopred daníƒÂ©, niekto vyhríƒÂ¡, niekto prehríƒÂ¡. Kto konkríƒÂ©tne je jedno, niekto to uí…¾ bude.

    To í…¾e sme sa narodili v relatíƒÂ­vne bohatej krajine so sluí…¡nou íƒÂºroví…ˆou kultíƒÂºry a vzdelíƒÂ¡vacíƒÂ­m systíƒÂ©mom je STAV. Niekto sa narodií…Â¥ musel. Nemali sme í…¡í…Â¥astie, proste tak sa stalo.

    Mnoho 턾udíƒÂ­ povaí…¾uje za í…¡í…Â¥astie víƒÂ½sledky tíƒÂ½ch, ktoríƒÂ­ dokíƒÂ¡í…¾u dobre kalkulovaí…Â¥ s rizikom a víƒÂ½nosom. Ale to nieje í…¡í…Â¥astie, ak niekto dokíƒÂ¡í…¾e po턍íƒÂ­taí…Â¥, dokíƒÂ¡í…¾e v턏aka sebe a svojmu okoliu eliminovaí…Â¥ rizikíƒÂ¡ a pod..
    A tíƒÂ¡ istíƒÂ¡ skupina 턾udíƒÂ­ povaí…¾uje svoje vlastníƒÂ© í…¾ivotníƒÂ© prehry (ke턏텾e nespríƒÂ¡vne kalkulovali) za nejakíƒÂº smolu.
    Keby som investoval ví…¡etko do nejakej komodity a prerobíƒÂ­m na tom celíƒÂ½ majetok, tak to nieje smola, bu턏 som:
    a) nedokíƒÂ¡zal kalkulovaí…Â¥ so vstupmi
    b) alebo som nemal dostato턍níƒÂ© vstupy, a preto som zle vyhodnotil riziko.

    John dobre kalkuloval, zíƒÂ­skaval potrebníƒÂ© vstupy. Nemal smolu ani í…¡í…Â¥astie.

    Mne samíƒÂ©mu zhorelo dosí…Â¥ projektov. Mal som smolu? Nemal. Ií…¡iel som do toho s nespríƒÂ¡vnymi 턾u턏mi. Ja som vedel í…¾e niesíƒÂº spríƒÂ¡vny, ale nemal som moc na víƒÂ½ber. Ale to í…¾e nie턍o zhorelo ma nezasko턍ilo, lebo dopredu som vedel í…¾e síƒÂº to nespríƒÂ¡vni 턾udia, í…¾e ich spo턾ahlivosí…Â¥ je slabíƒÂ¡.
    Moja chyba, í…¾iadna smola.

  14. @Veverka @ShuwiX A co by jako dí„›lal se svou íƒÂºí…¾asnou genialitou a snaí…¾ivostíƒÂ­, kdyby se narodil jako kí…™ovíƒÂ¡k a rodi턍e by ho nau턍ili jen tu mlaskavou í…™e턍, jinak by byl analfabet.
    Nehledí„› na to, í…¾e i ta genialita a snaí…¾ivost se zíƒÂ­skíƒÂ©víƒÂ¡ ví„›tí…¡inoví„› u턍eníƒÂ­m, takí…¾e na to míƒÂ¡ vliv tvíƒÂ© okolíƒÂ­, na kteríƒÂ© 턍loví„›k nemíƒÂ¡ od narozeníƒÂ­ í…¾íƒÂ¡dníƒÂ½ vliv.
    A kdyí…¾ vliv míƒÂ­t za턍ne a míƒÂ¡ moí…¾nost si okolíƒÂ­ vybíƒÂ­rat (12-18 let), tak uí…¾ je na víƒÂ­c jak 70% vyformovanej.

  15. @Veverka
    Tak John vyrí…¯stal v 80. tíƒÂ½ch ale i 90. tíƒÂ½ch letech.
    í„ÂŒeskoslovensko jako velmi víƒÂ½jime턍níƒÂ¡ zemí„›
    80. líƒÂ©ta nejví„›tí…¡íƒÂ­ rovnost lidíƒÂ­ na sví„›tí„›
    90. líƒÂ©ta nejví„›tí…¡íƒÂ­ svoboda na sví„›te (jeí…¡tí„› bez í…¾ebríƒÂ¡kí…¯).
    Oví…¡em stejní„› je jesníƒÂ©, í…¾e jsi mimo, protoí…¾e na jií…¾níƒÂ­ Moraví„› se o Masarykovi a Baí…Â¥ovi mluvilo mezi lidmi stíƒÂ¡le, a dokonce ne vesnicíƒÂ­ch zí…¯stali i pamíƒÂ¡tníƒÂ­ky.

  16. @Momo @Veverka
    1. Genialita sa nezíƒÂ­skava, tobíƒÂ´í…¾ nie u턍eníƒÂ­m. To ako gíƒÂ©nius musíƒÂ­í…¡ predsa vedieí…Â¥.
    2. Aj ten kí…™ovíƒÂ¡k ak je míƒÂºdry, tak z neho míƒÂ´í…¾e byí…Â¥ 턍asom vodca kmeí…ˆa 턍o je v ríƒÂ¡mci moí…¾nostíƒÂ­ íƒÂºspech.
    3. Okolie si 턍lovek míƒÂ´í…¾e vyberíƒÂ¡ od 3-4 rokov, aj ke턏 je pravda í…¾e víƒÂ¤í„í…¡a zle. Ale na píƒÂ¡r spríƒÂ¡vnych 턾udíƒÂ­ 턍lovek aj tak narazíƒÂ­.

    BTW, na to aby 턍lovek bol íƒÂºspeí…¡níƒÂ½ nepotrebuje í…¡kolu ani spríƒÂ¡vne okolie.
    Ak si pepa z hornej dolnej ktoríƒÂ½ míƒÂ¡ nejakíƒÂ© to matematickíƒÂ© myslenie skíƒÂ¡kne do knií…¾nice pre knií…¾ku “za턍íƒÂ­name s C++” a bude na sebe tvrdo makaí…Â¥, tak míƒÂ´í…¾e uspieí…Â¥ aj bez í…¡koly a bez “okolia”.

    Mimochodov, najvíƒÂ¤í„í…¡íƒÂ­ fylozofi í…¾ili v dobíƒÂ¡ch, ktoríƒÂ© nemajíƒÂº 턏aleko od Kí…™ovíƒÂ¡kov, len to boli 턾udia ktoríƒÂ­ mali ambíƒÂ­cie pohníƒÂºí…Â¥ spolo턍nosí…Â¥ niekam 턏alej.

  17. @Veverka
    Tak John vyrí…¯stal v 80. tíƒÂ½ch ale i 90. tíƒÂ½ch letech.
    í„ÂŒeskoslovensko jako velmi víƒÂ½jime턍níƒÂ¡ zemí„›
    80. líƒÂ©ta nejví„›tí…¡íƒÂ­ rovnost lidíƒÂ­ na sví„›tí„›
    90. líƒÂ©ta nejví„›tí…¡íƒÂ­ svoboda oby턍ejníƒÂ½ch lidíƒÂ­ na sví„›te (jeí…¡tí„› bez í…¾ebríƒÂ¡kí…¯).

    Oví…¡em stejní„› je jasníƒÂ©, í…¾e jsi mimo, protoí…¾e na jií…¾níƒÂ­ Moraví„› se o Masarykovi a Baí…Â¥ovi mluvilo mezi lidmi stíƒÂ¡le, a dokonce na vesnicíƒÂ­ch zí…¯stali i pamíƒÂ¡tníƒÂ­ky.

  18. @Momo hele, John je jen o rok mladsi nez ja. kolik je Tobe?

    Shodou okolnosti jsem z Trebice (Bata tam pred valkou vlastnil tovarnu) a na konci 80 let jsem studoval v Brne. Ale ze bych byl nejak ovlivnen myslenkami Masaryka nebo Bati to teda moc ne. Jasne i v 80. letech se spojnici hlavaku a namesti Svobody rikalo Masarycka, ale to je tak vsechno.
    A ty pamatniky bych chtel videt. Naopak si z konce 80. let pamatuju v Lednici namesti J.V.Stalina.

    Nicmene jako zaver: teoreticky jsme z Johnem skoro stejne stari, vyrustali jsme ve stejne dobe. To, ze on je ekonomicky mnohem uspesnejsi ale nepricitam jeho stesti, ale jeho snaze neco delat a jeho pracovitosti a cilevedomosti.

    Stesti ma snad jen v tom, ze se neusadil v New Yorku ve WTC a ze ho zatim nepostihlo v Kalifornii zemetreseni.

  19. @markoniuss @Veverka
    100x skíƒÂºsili a potom mali í…¡í…Â¥astie?
    Nie. 100x robili nie턍o zle. 101x to spravili dobre. Kde tam vidíƒÂ­í…¡ í…¡í…Â¥astie?

  20. @markoniuss @Veverka
    100x skíƒÂºsili a potom mali í…¡í…Â¥astie? Nie. 100x robili nie턍o zle. 101x to spravili dobre. Kde tam vidíƒÂ­í…¡ í…¡í…Â¥astie?

  21. @Momo @ShuwiX Momo, dovedeno ad absurdum muzes napsat, ze mel John stesti, ze neskoncil jako sucha spermie. Ale o tom to neni. Srovnavejme priblizne stejne zacatky nekolika lidi a co dokazali.

  22. @ShuwiX @markoniuss Jeste dodam k srovnani sazeni a podnikani. V sazeni potrebujes stesti, nemuzes ovlivnit svuj vysledek. To v podnikani nastesti neni.

  23. @Momo @Veverka @ShuwiX Jsou lidi, kteri nadavaji na smulu a stesti na diskuznim foru nebo v komentari a pak lidi kteri maji vysledky. Proc tolik lidi mluvi o stesti a smule? Svest neco na smulu (u sebe) nebo stesti(u ostatnich) je nejjednodussi zpusob jak se zbavit odpovednosti za zivot. Je to jednoduche, svest neco na smulu a stesti dokaze i negramot a protoze vi ze vetsina lidi(kteri jsou podobne zatrpkli) tento koncept uznava. Tim ochrani svoje nebohe ego od toho, aby si neco nedejboze muselo vycitat, brime odpovednosti je nalozeno na stesti/smulu. Reknu vam ze zkusenosti: stesti skutecne existujie. ALE – preje jen pripravenym. Neni to fraze, je to fakt, ktery jsem vypozoroval ze zivota. Zajimave ze i vic uspesnych lidi o kterych jsem cetl, nebo primo u jednoho ktereho znam(opravdu bohaty, hlavne na ceske pomery, je z Francie) – maji vsichni stejne mysleni, vcetne Johna, ktere se vsadim se shoduje s mym nazorem… Verim, ze stesti tak jak ho zname, je dost ovlivneno usilim. Kdyz do neceho busite tak jakoby se “neco” nekde zlomi, a najednou mate neuveritelne(az zarazejici) stesti ci stastne nahody. Problem je, ze to prichazi se zpozdenim (aby se ukazalo jestli to myslite vazne), a take, musite se do toho opravdu polozit srdcem, ne to jen tak otukavat. Kdokoliv kdo mel nejaky uspech mi to urcite potrvdi. Je to neco jako skryte fyzikalni zakony ktere se clovek nauci az v zivote..s tim Krovakem to napsali nademnou presne – vsadim se, ze uspesny krovak chodi s ulovkem kazdy den a ostatni mrmlaj jake ma stesti. Nevedi ze uz 10 let kazdy den sleduje a studuje pohyby zvirat.

  24. Znam bohaty a znam i chudy. Jedinej rozdil mezi nima je v tom, ze ty chudy akorat nadavaj jak ti, co to ZKUSILI meli stesti, zatimco oni jen sedeli… a mluvili o tom.

    Tenhle typ lidi mi tady v USA naprosto nechybi.

  25. Momo, markoniuss: NechíƒÂ¡pu, pro턍 se tolik namíƒÂ¡híƒÂ¡te. Pro턍 prostí„› nechodíƒÂ­te kolem a neopakujete stíƒÂ¡le dokola: JíƒÂ¡ to nedokíƒÂ¡í…¾u, jíƒÂ¡ to nedokíƒÂ¡í…¾u, jíƒÂ¡ to nedokíƒÂ¡í…¾u! Uí…¡etí…™ili byste si spoustu níƒÂ¡mahy, i kdyí…¾ ego takhle míƒÂ¡te vyí…¡í…¡íƒÂ­ neí…¾ objem vaí…¡ich pen턛텾enek. Mí„›li byste za턍íƒÂ­t íƒÂºplníƒÂ½m vymytíƒÂ­m mozku. Protoí…¾e ten sajrajt jen tak nepustíƒÂ­. Udí„›lejte si seznam ví…¡ech víƒÂ½mluv a bojujte proti tomu kaí…¾díƒÂ½ den, jinak VíƒÂ¡m nikdo nepom텯텾e, ani kdyby VíƒÂ¡m to vysví„›tloval ve 턍tyí…™ech rozmí„›rech. A nezapom턛텈te, í…¾e za tíƒÂ­m, co si myslíƒÂ­te m텯텾ou z 턍íƒÂ¡sti i Vaí…¡i rodi턍e. Kolik ví„›cíƒÂ­ jste se dozví„›dí„›li za pomocíƒÂ­ pomluv a kolik u pí…™íƒÂ­míƒÂ©ho setkíƒÂ¡níƒÂ­ s bohatíƒÂ½mi? Vaí…¡e myí…¡leníƒÂ­ je prostí„› i to co dí„›líƒÂ¡te a v kone턍níƒÂ©m dí…¯sledku i to co míƒÂ¡te. Berte to jako píƒÂ¡tíƒÂ½ zíƒÂ¡kon vesmíƒÂ­ru. DobríƒÂ© ví„›ci se dí„›jíƒÂ­ tí„›m, co myslíƒÂ­ na dobríƒÂ© ví„›ci, í…¡patníƒÂ© ví„›ci pí…™itahujíƒÂ­ jen zlo.

  26. @Travic Blbí„› nekecej. Ty si zase í…™íƒÂ­kíƒÂ¡í…¡, individualita se o sebe musíƒÂ­ postarat sama. A pak kromí„› svíƒÂ½ch tí…™ech dí„›tíƒÂ­, kteríƒÂ© tvrdí„› vychovíƒÂ¡víƒÂ¡m, aby mí„›li í…¡í…Â¥astníƒÂ½ í…¾ivot, budu muset jeí…¡tí„› doplíƒÂ¡cet daní„› na tvíƒÂ© fakany svobodní„› í…¾ebrajíƒÂ­cíƒÂ­ v pasí…Â¥íƒÂ¡ku a pak na ulici okolo, co nebudou míƒÂ­t na letenku do USA ani ty peníƒÂ­ze. Na rozdíƒÂ­l ode mí„›, kteríƒÂ½ nemíƒÂ¡ na dlouhíƒÂ© cestovíƒÂ¡níƒÂ­ akoríƒÂ¡t tu chuí…Â¥.

    Jen zrcadlíƒÂ­m tvíƒÂ© uríƒÂ¡í…¾ky 🙂

    Jinak se o mí„› míƒÂ© blaho a bohatstvíƒÂ­ fakt tak hrozní„› bíƒÂ¡t nemusíƒÂ­í…¡.
    JíƒÂ¡ míƒÂ¡m kolem sebe dost pí…™íƒÂ­buzníƒÂ½ch, so se o mí„› postarajíƒÂ­, aí…Â¥ by se stalo cokoliv.

  27. @Travic
    Blbí„› nekecej. Ty zase í…™íƒÂ­kíƒÂ¡í…¡, individualita se o sebe musíƒÂ­ ví…¾dy postarat sama a co dí„›líƒÂ¡ zíƒÂ¡leí…¾íƒÂ­ jen na níƒÂ­. A pak kromí„› svíƒÂ½ch tí…™ech dí„›tíƒÂ­, kteríƒÂ© tvrdí„› vychovíƒÂ¡víƒÂ¡m, aby mí„›li í…¡í…Â¥astníƒÂ½ í…¾ivot, budu muset jeí…¡tí„› doplíƒÂ¡cet daní„› na tvíƒÂ© fakany svobodní„› í…¾ebrajíƒÂ­cíƒÂ­ 턍i v pasí…Â¥íƒÂ¡ku a pozdí„›ji jeí…¡tí„› svobodní„›ji kradoucíƒÂ­ na ulicíƒÂ­ch okolo, co nebudou míƒÂ­t na letenku do USA ani ty peníƒÂ­ze. Na rozdíƒÂ­l ode mí„›, kteríƒÂ½ nemíƒÂ¡ na dlouhíƒÂ© cestovíƒÂ¡níƒÂ­ akoríƒÂ¡t tu chuí…Â¥.

    Jen zrcadlíƒÂ­m tvíƒÂ© uríƒÂ¡í…¾ky 🙂

    Jinak se o mí„› míƒÂ© blaho a bohatstvíƒÂ­ fakt tak hrozní„› bíƒÂ¡t nemusíƒÂ­í…¡.JíƒÂ¡ míƒÂ¡m kolem sebe dost pí…™íƒÂ­buzníƒÂ½ch, so se o mí„› postarajíƒÂ­, aí…Â¥ by se stalo cokoliv.

  28. @Travic
    Blbí„› kecíƒÂ¡í…¡. Ty zase í…™íƒÂ­kíƒÂ¡í…¡, individualita se o sebe musíƒÂ­ ví…¾dy postarat sama a co dí„›líƒÂ¡ zíƒÂ¡leí…¾íƒÂ­ jen na níƒÂ­.A pak kromí„› svíƒÂ½ch tí…™ech dí„›tíƒÂ­, kteríƒÂ© tvrdí„› vychovíƒÂ¡víƒÂ¡m, aby mí„›li í…¡í…Â¥astníƒÂ½ í…¾ivot,budu muset jeí…¡tí„› doplíƒÂ¡cet daní„› na tvíƒÂ© fakany svobodní„› í…¾ebrajíƒÂ­cíƒÂ­ 턍i v pasí…Â¥íƒÂ¡ku a pozdí„›ji jeí…¡tí„› svobodní„›ji kradoucíƒÂ­ na ulicíƒÂ­ch okolo,co nebudou míƒÂ­t na letenku do USA ani ty peníƒÂ­ze. Na rozdíƒÂ­l ode mí„›, kteríƒÂ½ nemíƒÂ¡ na dlouhíƒÂ© cestovíƒÂ¡níƒÂ­ akoríƒÂ¡t tu chuí…Â¥.

    Jen zrcadlíƒÂ­m tvíƒÂ© uríƒÂ¡í…¾ky 🙂

    Jinak se o mí„› míƒÂ© blaho a bohatstvíƒÂ­ fakt tak hrozní„› bíƒÂ¡t nemusíƒÂ­í…¡.JíƒÂ¡ míƒÂ¡m kolem sebe dost pí…™íƒÂ­buzníƒÂ½ch, so se o mí„› postarajíƒÂ­, aí…Â¥ by se stalo cokoliv.

    Ani se neboj, í…¾e bych si o tí„›ch íƒÂºplní„› nejbohatí…¡íƒÂ­ch lidech v í„ÂŒesku myslel, í…¾e to majíƒÂ­ díƒÂ­ky í…¡tí„›stíƒÂ­. O tí„›ch si myslíƒÂ­m, í…¾e to zíƒÂ­skali díƒÂ­ky zlodí„›jstvíƒÂ­ a podvodí…¯m nejvyí…¡í…¡íƒÂ­ho kalibru.
    Hodní„› vzíƒÂ¡cníƒÂ© víƒÂ½jimky Luka턍ovi턍, Zbyní„›k FrolíƒÂ­k 턍i Karel Jane턍ek.

  29. @Travic
    Blbí„› kecíƒÂ¡í…¡. Ty zase í…™íƒÂ­kíƒÂ¡í…¡, individualita se o sebe musíƒÂ­ ví…¾dy postarat sama a co dí„›líƒÂ¡ zíƒÂ¡leí…¾íƒÂ­ jen na níƒÂ­.A pak kromí„› svíƒÂ½ch tí…™ech dí„›tíƒÂ­, kteríƒÂ© tvrdí„› vychovíƒÂ¡víƒÂ¡m, aby mí„›li í…¡í…Â¥astníƒÂ½ í…¾ivot,budu muset jeí…¡tí„› doplíƒÂ¡cet daní„› na tvíƒÂ© fakany svobodní„› í…¾ebrajíƒÂ­cíƒÂ­ 턍i v pasí…Â¥íƒÂ¡ku a pozdí„›ji jeí…¡tí„› svobodní„›ji kradoucíƒÂ­ na ulicíƒÂ­ch okolo,co nebudou míƒÂ­t na letenku do USA ani ty peníƒÂ­ze. Na rozdíƒÂ­l ode mí„›, kteríƒÂ½ nemíƒÂ¡ na dlouhíƒÂ© cestovíƒÂ¡níƒÂ­ akoríƒÂ¡t tu chuí…Â¥.

    Jen zrcadlíƒÂ­m tvíƒÂ© uríƒÂ¡í…¾ky 🙂

    Jinak se o mí„› míƒÂ© blaho a bohatstvíƒÂ­ fakt tak hrozní„› bíƒÂ¡t nemusíƒÂ­í…¡.JíƒÂ¡ míƒÂ¡m kolem sebe dost pí…™íƒÂ­buzníƒÂ½ch, so se o mí„› postarajíƒÂ­, aí…Â¥ by se stalo cokoliv.

    Ani se neboj, í…¾e bych si o tí„›ch íƒÂºplní„› nejbohatí…¡íƒÂ­ch lidech v í„ÂŒesku myslel, í…¾e to majíƒÂ­ jen díƒÂ­ky í…¡tí„›stíƒÂ­. O tí„›ch si myslíƒÂ­m, í…¾e to zíƒÂ­skali díƒÂ­ky tomu, jak se opravdu tvrdí„› snaí…¾ili bíƒÂ½t zlodí„›ji a podvodníƒÂ­ky nejvyí…¡í…¡íƒÂ­ho kalibru.
    Hodní„› vzíƒÂ¡cníƒÂ© víƒÂ½jimky Luka턍ovi턍, Zbyní„›k FrolíƒÂ­k 턍i Karel Jane턍ek.

  30. @Momo To, í…¾e si myslíƒÂ­í…¡, í…¾e bohatstvíƒÂ­ nelze zíƒÂ­skat jinak neí…¾ kríƒÂ¡deí…¾íƒÂ­ tí„› odsuzuje k v턛턍níƒÂ© chudobí„›. Co kdyí…¾ tí„› napadne zpí…¯sob, jak vydí„›lat peníƒÂ­ze? PrvníƒÂ­ ví„›c, kteríƒÂ¡ to zadusíƒÂ­ budou tvíƒÂ© vlastníƒÂ­ pí…™edsudky o bohatíƒÂ½ch lidech. Chtí„›la bys míƒÂ­t ví…¡echny íƒÂºí„ty zaplaceníƒÂ©, nedí„›lat si starosti s pení„›zi, zajistit dí„›ti, ní„›co hezkíƒÂ©ho si ob턍as koupt, ale nebudeí…¡ moct, protoí…¾e co by na to í…™ekli lidi? NezdíƒÂ¡ se ti to sm턛텡níƒÂ©?

  31. @markoniuss @Travic presne se charakterizujes: dokonce ho pí…™esví„›d턍uji, í…¾e jeho níƒÂ¡pad s n턛턍íƒÂ­m za턍íƒÂ­nat je absolutníƒÂ­ blbost.

    Clovek, ktery chce neco dokazat, tak po neuspechu naopak casto zacina i s vecmi, co za to nestoji, misto toho, aby si rekl, ze je neco blbost.

    A opravdu velke penize v zamestnani nevydelas, na to musis podnikat. V zamestnani se dostanes k limitu tak 200 tis mesicne max. V podnikani nejsi takto omezen.

  32. @markoniuss Stastie mas, ked sa narodis zivy a zdravy.

    Ludia radi hladaju za uspechom stastie – hlavne ti neuspesni a – nestastni.

    Ked akciovy trh rastie a niekto na raste zarobi milion, je stastlivec? A ked trh pada a niekto zarobi milion na tom, ze otocil poziciu druhym smerom, je opat stastlivec? Nie, obaja mali odvahu risknut to a vyuzili prilezitost. Stastie moze existovat maximalne v hazarde, ked ti pridu karty, ale obchodovanie na akciovych trhoch, a takisto kazde ine podnikanie, nie je o stasti.

  33. @markoniuss Markonie, musíƒÂ­m tí„› zklamat, ale jsi typickíƒÂ½ pí…™íƒÂ­klad. ChudíƒÂ­ lidíƒÂ© í…™íƒÂ­kajíƒÂ­, í…¾e se jim pí…™ilepila smí…¯la na paty. Ní„›kteí…™íƒÂ­ bohatíƒÂ­ lidíƒÂ© pí…™íƒÂ­jdou o desíƒÂ­tky miliíƒÂ³ní…¯ aí…¾ na nulu, ale peníƒÂ­ze znovu vydí„›lajíƒÂ­. Pro턍?

    JíƒÂ¡ osobní„› jsem nedodí„›lal í…¡kolu, pracoval na stavbí„›, pracoval v anglii, podí…™adníƒÂ© príƒÂ¡ce, pak dva call centery v Polsku, bí„›hem toho jsem zkusil ní„›kolik podnikíƒÂ¡níƒÂ­, kteríƒÂ© dopadly mizerní„›. A te턏 je mi sotva 25 a míƒÂ¡m obrat za prvníƒÂ­ rok podnikíƒÂ¡níƒÂ­ v í…™íƒÂ¡du desíƒÂ­tek miliíƒÂ³ní…¯ .

    NemusíƒÂ­m ti í…™íƒÂ­kat o jakíƒÂ© podnikíƒÂ¡níƒÂ­ jde, protoí…¾e kaí…¾díƒÂ½ najde dí…¯vod, pro턍 mi to vyí…¡lo a jemu by to nikdy nevyí…¡lo. A v tom je ten problíƒÂ©m. Ne ve mní„›, ale v tobí„›.

    Ono to pí…™íƒÂ­jde samo, ale nesmíƒÂ­í…¡ pí…™ipustit jedinnou ví„›c a sice, í…¾e to nepí…¯jde.

  34. @markoniuss A jeí…¡tí„› tí„›ch ní„›kolik set tisíƒÂ­c míƒÂ¡í…¡? Jesltil ne, na cos je utratil? Jestli jsi tomu nev턛텙il, o nic jsi nepí…™ií…¡el, jen o píƒÂ¡r hodin 턍asu. Ale co ten zbytek? Co dí„›líƒÂ¡í…¡ 365 dníƒÂ­ v roce, í…¾e míƒÂ¡í…¡ odvahu mluvit o í…¡tí„›stíƒÂ­ v podnikíƒÂ¡níƒÂ­? PovíƒÂ­dej.

  35. @PeterRepta @markoniuss On zrovna poker a investovani do akcii ma k sobe velmi, velmi blizko… pokud dodrzujes predem dana pravidla (bankroll management), je celkem jedno co ti chodi za karty nebo kterym smerem jde trh. V dlouhodobem meritku bys mel byt v plusu. Plus je tu sance, ze nekdy trh poskoci velmi rychle tvym smerem, zrovna kdyz mas otevrenou pozici (tim smerem). A nebo ti prijde Royal Flush, kdyz jsi sazel jakoze mas jen neco nizsiho. V tomhle pripade pak uz jde o stesti, ale to by neprislo, kdybych sedel v hospode a nahlas premyslel o tom, proc ja mam smulu :))

  36. @Frantisek To jo, ale pohled na uspech lidi je tu trochu jiny. Vidim to v tom, ze tu neni socialismus, takze lidi vi, ze kdyz neco chteji, musi si na to vydelat… I kdyz tezko rict, sice jsem tu potkal dost lidi, ale je to celkem rozporuplne na to, abych z toho vyvadel nejake zavery.

  37. @jiripavlik @PeterRepta @markoniuss bavime se o podnikani nebo o spekulacich?

    Poker je jina hra, nez burza – ma nulovy vysledek. Kdyz sectes zisky a ztraty hracu, jsi na nule. Na burze ne – mas tam dividendy.

  38. @Veverka @PeterRepta @markoniuss Ja znam burzu jenom jako spekulovani na rust nebo pokles, nemam na mysli nakup akcii v tradicnim smyslu (?). Tam je konecny vysledek taky nula. Ale o to mi neslo.

    Hrac pokeru, ktery dodrzuje urcita pravidla bude v dlouhodobem meritku ziskovy (stejne jako podobny hrac na burze); ten kdo do toho nasype penize doufajici v dobre karty nebo extremni vykyv jeho smerem, ten jednak prohraje a jednak nadava na ty, co disciplinovane hraji s dlouhodobym cilem. Samozrejme pro zisk musi byt na druhe strane nekdo kdo prohraje, ale tak uz to chodi.

    Jinak podobnost pokeru se svetem podnikani popisuje ve sve knizce i CEO Zapposu. Pro ty zastance stesti – treba napsal, ze pokud Vam u jednoho stolu naprosto nechodi karty (povazujme to za smulu), mate stul zmenit. Ekvivalent v podnikani je ten, ze pokud to proste nejde, tak mate zmenit obor. Takhle on presel od internetove reklamniho systemu (ktery po .com boomu uz asi nebyl tak zajimavy) k prodeji bot.

  39. Johne, navrhuju zruí…¡it moí…¾nost vklíƒÂ¡dat reakce a protireakce na komentíƒÂ¡í…™e ke tvíƒÂ½m “턍líƒÂ¡nkí…¯m” a vríƒÂ¡tit tíƒÂ­m fíƒÂ³rum do pí…¯vodníƒÂ­ho stavu. FíƒÂ³rum se za턍íƒÂ­níƒÂ¡ 턍íƒÂ­m díƒÂ¡l víƒÂ­c zvrhíƒÂ¡vat v nejrí…¯zní„›jí…¡íƒÂ­ “híƒÂ¡dky” a víƒÂ½mí„›ny níƒÂ¡zorí…¯ nesouvisejíƒÂ­cíƒÂ­ s tíƒÂ©matem! Demokracie je ní„›kdy dobríƒÂ¡, jení…¾e kdyí…¾ si díƒÂ¡í…¡ pí…™íƒÂ­lií…¡ velkou volnost a pí…™íƒÂ­lií…¡ volníƒÂ¡ pravidla, zvrhne se ti v NEPRODUKTIVNíƒÂ ANARCHII. PodobníƒÂ½m zpí…¯sobem se kdysi zvrhlo diskusníƒÂ­ fíƒÂ³rum na portíƒÂ¡lu novinky.cz, fíƒÂ³rum na podnikanivusa.com jde podle mí„› pí…™esní„› tíƒÂ­mhle smí„›rem. ZatíƒÂ­mco pí…™ed píƒÂ¡r mí„›síƒÂ­ci byl prakticky kaí…¾díƒÂ½ pí…™íƒÂ­spí„›vek k tíƒÂ©matu, dneska jich je k tíƒÂ©matu maximíƒÂ¡lní„› tí…™etina.

    Tak a te턏 mí„› klidní„› ukamenujte za níƒÂ¡vrh na omezovíƒÂ¡níƒÂ­ “svobody projevu” :-).

  40. @Josef_Zemanek
    VolíƒÂ¡ sa to diskusia k 턍líƒÂ¡nku. A pokia턾 je to nejakíƒÂ½ flame ale relevantníƒÂ½ k 턍líƒÂ¡nku.
    Tak 턍i onak, flame sa míƒÂ´í…¾e rozbehníƒÂºí…Â¥ tak isto ako napr. na Dragovom blogu, kde díƒÂ¡í…¡ “nickname: ty p*턍*s vymr*anej” ale potom je to po celej diskusii a celíƒÂ¡ diskusia jeden nepreh턾adníƒÂ½ bordel.
    Kdeí…¾to u Livefyre sa reakcie drí…¾ia v jednom vlíƒÂ¡kne a je to preh턾adníƒÂ© a kto nemíƒÂ¡ zíƒÂ¡ujem 턍íƒÂ­taí…Â¥ flame tak ho ve턾mi ríƒÂ½chlo prescrolluje.

    A kameí…ˆovaí…Â¥ í…Â¥a nemíƒÂ´í…¾me lebo to by bolo tieí…¾ obmedzovanie tvojej slobody prejavu.

    A eí…¡te jedna vec, za píƒÂ¡r míƒÂ¡m 14pts takí…¾e som ce턾kom ob턾íƒÂºbeníƒÂ¡ diskusníƒÂ¡ mrdka a to ma ve턾mi teí…¡íƒÂ­. Chcel by si ma prechodom na staríƒÂ½ diskusníƒÂ½ systíƒÂ©m obraí…Â¥ o toto poteí…¡enie? 😀

  41. @Josef_Zemanek
    VolíƒÂ¡ sa to diskusia k 턍líƒÂ¡nku. A pokia턾 je to nejakíƒÂ½ flame ale relevantníƒÂ½ k 턍líƒÂ¡nku tak je to pod턾a mí…ˆa OK.
    Tak 턍i onak, flame sa míƒÂ´í…¾e rozbehníƒÂºí…Â¥ tak isto ako napr. na Dragovom blogu, kde díƒÂ¡í…¡ “nickname: ty p*턍*s vymr*anej” ale potom je to po celej diskusii a celíƒÂ¡ diskusia jeden nepreh턾adníƒÂ½ bordel.

    Kdeí…¾to u Livefyre sa reakcie drí…¾ia v jednom vlíƒÂ¡kne a je to preh턾adníƒÂ© a kto nemíƒÂ¡ zíƒÂ¡ujem 턍íƒÂ­taí…Â¥ flame tak ho ve턾mi ríƒÂ½chlo prescrolluje.

    A kameí…ˆovaí…Â¥ í…Â¥a nemíƒÂ´í…¾me lebo to by bolo tieí…¾ obmedzovanie tvojej slobody prejavu.

    A eí…¡te jedna vec, za píƒÂ¡r dníƒÂ­ míƒÂ¡m 14pts takí…¾e som ce턾kom ob턾íƒÂºbeníƒÂ¡ diskusníƒÂ¡ mrdka a to ma ve턾mi teí…¡íƒÂ­. Chcel by si ma prechodom na staríƒÂ½ diskusníƒÂ½ systíƒÂ©m obraí…Â¥ o toto poteí…¡enie? 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *