Nejaka zminka o Shipito v novinach mne vzdy udela radost. Tentokrat to je The Australian: No point skirting shipping ban on e-book reader.
[photopress:autralian.jpg,full,pp_empty]A couple mentioned Shipito (www.shipito.com), which they said was relatively cheap and reliable.
Tohle je nejlepsi reklama jakou si podnikatel muze prat.:-)
Chci udelat radost tem, kterym se nelibi design na Shipito🙂 A uz jsem si nechal udelat nekolik navrhu na novy design. Ale o zadnem nejsem na 100% presvedceny. Reknete mi sami co si myslite.
Navrh cislo jedna od firmy PTL s.r.o. Tato firma pro me delala navrhy jinych webu a vzdy jsem byl s nimi velmi spokojen (a doporucuji je). Ale tento prvni navrh se mi moc nelibil.
[photopress:shipito1.png,full,pp_empty]Udelali druhy navrh, ktery je lepsi, ale porad o tom nejsem na 100% presvedcen.
[photopress:shipito2.png,full,pp_empty]Takze jsem oslovil jinou firmu, kterou jsem nasel pres Guru.com. Chtel jsem nejaky jiny nazor/navrh. Proste videt jestli se to neda vyresit lepe.
Dostal jsem dva navrhy:
[photopress:shipito3.jpg,full,pp_empty] [photopress:shipito4.jpg,full,pp_empty]Pozadal jsem designera jestli nedokaze udelat jeste jeden navrh (kde bude mene velkych barevnych ploch). A dostal jsem tento navrh:
[photopress:shipito5.jpg,full,pp_empty]Nedavno prijel na navstevu jeden ze ctenaru tohoto blogu do me kancelare v Los Angeles. Omamil jsem ho silnou davkou zeleneho caje (a veceri v Chilis) a sam se nabidl, ze zkusi dodat dalsi navrh. A pta se me na nazor na nasledujici navrh:
[photopress:shipito6.png,full,pp_empty]Jenze ja skutecne nevim jaky nazor napsat. Ani jeden z navrhu neni takovy, ze bych ho chtel okamzite nasadit na web. A trosku si nevim rady. Ocenim radu. Napiste mi.
Vybiram z komentaru:
Nakolik je dnes pro podnikatele důležité podnikat ve vlastnÃÂm? Neplatit nikomu nájem a spÃÂÅ¡e jej od jiných vybÃÂrat?
Firmy jsou hodnocene podle toho jak dokazi vyuzit kapital co maji k dispozici a kolik z toho kapitalu vygeneruji zisku. V ucetnictvi (na balance sheet) vypada mnohem lepe kdyz firma vyuzije milion dolaru na to, ze rozjede dalsich pet pobocek (ktere budou v pronajatych provozovnach) nez kdyz bude mit provozovnu jednu (ve vlastni splacene nemovitosti). V tom ucetnictvi to totiz vypada tak, ze firma utopila milion dolaru na koupi nemovitosti a ten milion nevydelava. A kdyby firma sidlila v pronajate nemovitosti tak by platila pouze 10 tisic dolaru najem mesicne a zbytek penez z toho milion by slo pouzit na expanzi.
Tohle je zpusob jak se akcionari divaji na firmy. Tohle je duvod proc se firmy radeji pronajimaji nebo se i zbavuji vlastnenych nemovitosti. Proste si upravuji svuj balance sheet, aby vse vypadalo pro akcionare a investory lepe.
Ja toto chapu, dava to logiku, ale sam to delam jinak. Premyslim totiz dlouhodobe dopredu. Ukazu priklad treba s mou firmou na zakladani firem v Las Vegas. Nasim nejvetsim nakladem jsou poplatky ruznym statum za zakladanim firem. Ale je to vazano na objednavky. Cim vice objednavek tim vice poplatku. Cim mene objednavek tim mene nakladu. Kdyz se nebude darit a nebudou objednavky, tak nebudeme mit ani tento naklad. Takze to neresim. Dalsim velkym nakladem jsou mzdy. Ale tam to funguje podobne. Kdyz bude objednavek malo tak lze jednoduse zamestnance propustit. Kdyz jich bude hodne tak je zase prijmu. Takze se podivam na fixni naklady. A nejvetsim fixnim nakladem je najem. I kdyz bude objednavek malo tak ten naklad zustane porad stejny. A kdyz bude objednavek hodne malo tak by me vysoke fixni naklady mohli uplne polozit.
Proto jsem si dal za jeden z prvnich cilu v Americe vlastnit nemovitost ve ktere budu mit kancelare. A kdyz jsem ji koupil tak jsem mel hlavni cil co nejdrive splatit pujcku, abych na nemovitosti nic nedluzil. To se mi podarilo uz pred nejakou dobou.
Ted kdyz je krize tak jsem pripraven v podstate na cokoliv. Nemusim platit dost velky fixni naklad. Muzu flexibilne propoustet nebo prijimat lidi, ale jsem pripraven na jakykoliv objem objednavek.
Vemte si konkurenci, ktera se treba rozhodla pronajmout nejake krasne nove kancelare a plati na najmu 10 tisic dolaru mesicne. Kolik musi zalozit firem jen aby vydelali na najem. Podivejte se jakou mam moznost byt flexibilni v cenove politice. Muzu si dovolit v podstate cokoliv a porad budu vydelavat. Konkurence ale vi, ze musi prodavat za urcite ceny a vyridit urcity pocet objednavek jinak zkrachuje.
Pri koupi nemovitosti jsem se ridil podle techto velmi konzervativnich zasad:
1. Chtel jsem radeji starsi kancelar – ale levne. Nehledal jsem nelepsi z nejlepsiho, protoze to bylo moc drahe.
2. Koupit za takovou cenu abych nemovitost do 3-5 let ze zisku firmy spatil. Nechtel jsem se moc zadluzit.
Tato strategie podnikani ve vlastnim ma dalsi vyhodu. Jednou se muze prestat darit (z jakehokoliv duvodu), ale zustane vam nemovitost, kterou muzete pronajmou a dale vydelavat. Podnikani vam pomuze vybudovat trvaly zdroj prijmu.
Tak se me podarilo do poslednich dvou dnu v Las Vegas nacpat uplne vsechno. Realitni ksefty, navsteva mych kancelari, navstivit stare zname a jeste jsem oba dva dny odpoledne lyzoval:-).
V Las Vegas se zase oteviraji nove hotely. Nedavno otevreli tento hotel – Alliante Station. A zrovna meli specialni nabidku. No nekupte to, jedna noc za $49/noc a druha noc zdarma. Tomu se skutecne nedalo odolat. Las Vegas je snad jedine mesto na svete kde dostanete doopravdy maximum hodnoty za sve penize. Nikde na svete jsem nespal v luxusnich hotelech tak levne jako v Las Vegas.
V Las Vegas bylo teplo – 21 stupnu a svitilo slunko. Vyjedete 40 minut za mesto a lyzujete. Na Mt. Charleston nedavno napadl dalsi snih. Zaklad tam je ted 1.5 metru snehu. Lyzovani me ted strasne znovu chytlo (poslednich 8 let jsem jezdil na snowboardu a zmenil jsem na lyze), takze jsem to chtel vyuzit. Je to nadhera lyzovat v teple (okolo 4 stupnu nad nulou) a pritom snih neni mokry (diky suchemu vzduchu).
Kdyz jedete lyzovat ve vsedni dny tak tam navic nejsou temer zadni lide, takze clovek se za par hodin zalyzuje do sytosti.
A pak ty nemovitosti. Byl jsem jako male dite v nejakem obrovskem hrackarstvi, ktere nevi co by chtelo vice koupit.:-) Kdyz vezmu uplne ty nejlepsi nabidky tak sleva oproti boomu v roce 2004-2005 je ted 70%. Musim to zopakovat, protoze to je fakt neuveritelne. Muzete koupit nemovitosti se 70% slevou!
Na teto ulici se postavili uplne nove domy v roce 2005 a prodali se za 250-300 tisic dolaru.
Stejny dum se ted da koupit za 110 tisic dolaru (180 m2, 2 car garage, 5 pokoju – 4 loznice, obyvak, 3 koupelny). Dum jeste vonel novotou.
Byty (condos) se daji koupit od 30 tisic dolaru (1BD – 1 loznice, obyvak, kk, koupelna). Nebo vetsi byty 2BD (2 loznice, obyvak, kk, 2 velke kopelny) za $40 tisic.
Mam rozjednanych nekolik koupi. Dokonce se mi dari jeste stahnout ceny kdyz nabizim rychle uzavreni celeho obchodu. Treba uvazuji o koupi bytu, ktery je snad 200 metru od mych kancelari v Las Vegas. Hodil by se treba jako ubytovani pro studenty, kteri by prijeli na internship do Las Vegas. Je to velmi pekna komunita, tento byt ma dve loznice kazda s vlastni velkou koupelnou a v komunite je k dispozici pekna vyrivka a bazen.
Jestli se nekdo seriozne chystate investovat v Las Vegas tak mi napiste. Dam vam kontakt na vyborneho agenta, ktery vam s celou koupi pomuze.
Pomer penez z pronajmu k cenam nemovitostem je fantasticky. At si rika kdo chce co chce tohle je neskutecna prilezitost. Mozna jsem moc optimista, ale myslim, ze letos v lete (za par mesicu) uz takoveto prilezitosti bude tezke najit. Nerikam, ze ceny vylitnou nahoru tak rychle. Ale uplne tech super levnych domu na trhu neni tolik. Ano domu na prodej je moc. Ale tech s nejvetsich slevou je omezeny pocet.
Johne,
mam otazku, zrejme k publikaci na web:
K jednomu produktu, konkretne http://www.jtagtest.com/ , se nyni ozval majitel jednoho US patentu a dozaduje se svych prav. Nebudu zabihat do detailu, ale z meho pohledu se jedna o zcela mylny pozadavek na porusovani patentu – patent resi neco trosku jineho, nez dela aplikace (resp. resi jednu funkci, ktera neni ani implementovana). Majitel patentu pozaduje licencni poplatky, ale nijak dale nespecifikoval sve pozadavky ani v cem povazuje poruseni sveho patentu. Na nase vyjadreni zatim nereagoval.
Zkoumal jsem nejake dalsi patenty tykajici se technologie JTAG (ktera je mimochodem IEEE standardem) a byl jsem docela prekvapen jejich mnozstvim i “neurcitosti”.
Otazky:
– Kdo v pripade US patentu rozhoduje o jejich poruseni?
– Kde probihaji soudy pro non-US firmy (mistne prislusny soud by obecne byl pak napr. MS Praha, ale tezko si predstavim, ze v CR by se resil US patent:-) )?
– Je normalni, ze lide si patentuji kdejaky nesmysl a pak se dozaduji poplatku? Po prostudovani mnoha patentu z “nasi” i jinych oblasti (vc. popisu, ne jen abstractu) jsem nabyl dojmu, ze nelze delat skoro nic, navic nektere patenty patentuji zcela jasne ruzne normy (neni tam zadna dalsi invence, jen jinak popsano co dela norma – i s odkazem na ni!). Pokud mam dat priklad, je to jako kdyz si nekdo patentuje “ramecek okna” v GUI (napr. Windows), pricemz uz zde jsou ruzne standardy, existujici produkty, apod.
– Nejaka zkusenost a rada v teto oblasti?
______________________
Zajimavy dotaz. Rozhodne si netroufam tvrdit, ze dam plnohodnotnou odpoved, ale zkusim aspon neco co o problematice vim.
Kdo rozhoduje o poruseni patentu?
Rozhodne soud. Kdyz se firma, ktera patent vlastni rozhodne zazalovat tak dostanete prilezitost se branit. Vysledkem muze byt to, ze soud uzna, ze patent neporusujete (nebo porusujete). Ale take se muze stat, ze u soudu dokazete, ze patent vubec nemel byt vydan a zalujici strana o nej jeste prijde. Jeden z pozadavku na ziskani patentu je, ze to musi byt neco noveho (neco co nebylo jiz objeveno a je davno pouzivano). Chtel jsem jednou patentovat zednickou lzici (kupodivu se v USA vubec v te dobe neprodavala/nepouzivala) a muj kamarad si jich par dovezl z CR a rikal, ze vsichni americti zednici z toho byli nadseni. Ale protoze zednicka lzice uz byla davno vymyslena (i kdyz se v USA neprodavala) tak ji patentovat nejde. Kdyz dokazete, ze jste neco pouzivali a delali davno nez patent byl registrovan tak ten patent muze byt i zrusen. Ale musite jit na soud.
Kde probihaji soudy?
Nez existoval internet tak to bylo jednoduche. Vase firma sidlila v CR tak vas nekdo musel soudit v CR. Nebo vase firma sidlila v Los Angeles tak vas nekdo musel soudit v Los Angeles. Jenze kdyz treba prodavate pres Internet do celeho sveta tak neni presne jasne kde jaka firma pusobi takze vas muzou soudit v podstate kdekoliv. Prodavate treba nejake zbozi do USA a posilate ho z CR. V USA to porusuje patent, takze vas nekdo bude klidne soudit v USA i kdyz tam nemate kancelare nebo sidlo. Me takhle treba jedna firma soudila ve state Washington (i kdyz tam nepodnikam) a zduvodnili to tim, ze pres internet nabizim sve sluzby i zakaznikum ve state Washington a tim padem me tam muzou soudit. Samozrejme bych se mohl branit a muj pravnik by to mohl napadnout a treba zaridit (coz by se mohlo nebo nemuselo podarit) aby se soud presunul do Los Angeles (kde bych to mel blize).
Patentuji se nesmysly?
Ano. Velke firmy si patentuji tisice ruznych patentu. Hlavne kvuli ochrane jen aby je nekdo nenapadl, ze pouzivaji neco co si patentoval nekdo jiny. Patent je strategicka vec. Treba kdyz Microsoft bude nekdo soudit za poruseni nejakeho patentu tak si jejich pravnici najdou nejake jine patenty co ma Microsoft zaregistrovane jen aby mohli soudit zalujiciho zpet za poruseni jejich patentu. Vysledkem je, ze se pak vsichni dohodnou. Kdybych podnikal v oblasti software (ktery lze v USA patentovat), tak bych urcite take registroval patenty na kazdou novou vec, ktera by me napadla.