To jsem nerekl ja, ale rekl mi to nedavno jeden kamarad. Ma dost radikalni nazor, ze nebude mit zadnou motivaci pracovat, kdyz bude muset platit takoveto dane. Ze ta jeho motivace rapidne pujde dolu pro jakekoliv dane nad 50%. A radeji nebude delat nic. Ja to zas tak radikalne nevidim.
Meli jsme ciste teoretickou debatu. Ja jsem mu rikal at je rad, ze je v CR, protoze dane v CR jsou pro lidi s vetsimi prijmy porad lepsi nez v USA. Poreferoval jsem mu o zmenach od te doby co je Obama u moci a v Kalifornii si odhlasovali Proposition 30 (zvednuti osobnich dani pro lidi s vetsim prijmem). Jen pro ilustraci jake dane treba ted platim – jsem na tech maximalnich hodnotach: 39.6% federalni dan, 13.3% kalifornska dan, a 3.8% z investicniho prijmu – napr. pronajmy nemovitosti, apod.)
Musim uznat, ze me ty dane taky ovlivnuji. Treba co so se stalo v Kalifornii loni me velmi motivovalo k otevreni skladu v Nevade. Naskytla se prilezitost pro dobrou koupi skladu a castecne usetreni na danich pri z aktivit v Nevade byl jednim z argumentu proc tu investici udelat. I kdyz me to pomaha jen z male casti. Prijem co generuji v Kalifornii stale danim v Kalifornii temi nejvetsimi danemi.
V USA je celkem jedno v jakem state podnikate. Kazde misto ma sve vyhody i nevyhody, ale system je v podstate vsude stejny. Takze prestehovat cast aktiviti nekam jinam neni problem. V USA jsem podnikal uz v nekolika statech: Kalifornie, Nevada, Oregon a Tennessee. Kazdy z tech statu ma trosku jine dane i jiny system. V kazdem jsou trosku jinaci lide a mam jine zkusenosti. V minulosti jsem se bal expanze a nakonec jsem zjistil, ze v tom zas takovy problem neni. Naopak se mi libi, ze se daji vyuzit ruzne vyhody, ktere najdete jen v urcitych statech. Samozrejme jeste lepsi by bylo kdyby se politici trosku umoudrili a dane uplne snizili (hlavne ty federalni, ktere jsou vetsi nez statni dane). Ale to by bylo asi moc optimisticke prani.