V Americe se resi obrovsky problem s tim, ze je tzv. income inequality. Je to ted velmi politicky citlive tema. Pise se o tom spousta clanku a vede hodne diskuzi. Hodne bohatych americanu (demokratu) ma pocit, ze je potreba pomahat tem mene stastnym, takze je potreba dale zvedat dane (napr. podpora v nezamestnasti je v USA ted 2 roky z puvodnich 6 mesicu a podobnych prikladu je vice).

V teorii maji pravdu. Ano je potreba pomahat. Ale za zadnou cenu se nesmi odstranit prilezitosti, ktere umoznovaly se mezi ty nejbohatsi americany dostat. Podivejte se na stovky pribehu imigrantu, kteri prisli temer s nicim a dnes jsou milionari nebo miliardari. Je to neskutecne mnozstvi lidi a Amerika vzdy byla zemi obrovskych prilezitosti. Tohle si Obama a hodne americanu neuvedomuji. Tim, ze pridame trosku vice regulace, par formularu navic, trosku vice prace pro firmy, trosku vice dani, par poplatku navic… vsechno se scita… a dela to rozdil jestli je jednoduche podnikat nebo slozite. A kdyz je to jednoduche tak je to mnohem snazsi se vypracovat uplne na vrchol.

Mezi americkymi demokraty je ted trend, ze to nejbohatsi jedno procento jsou ti spatni a tech 99% jsou chudaci. Dale mluvi o tom, ze tech 99% se nema sanci nikdy vypracovat nahoru. Ze proste prilezitosti nejsou. Jenze ja se na to divam tak, ze jsem se dokazal mezi to jedno procento behem tech let tady vypracovat. Ty prilezitosti tady porad vidim. A nevim jestli by se mi to stejne podarilo nekde jinde. Osobne si myslim, ze ne. Amerika je (a doufam zustane) skutecne velmi unikatni zeme na podnikani.

Amerika ma sve nevyhody pro podnikani. Treba posledni trend k socialismu, ktery me moc nesedi. Ale ma i velke vyhody. Kdyz podnikate tak kolem vas hodne veci FUNGUJE. S cimkoliv potrebujete pomoci tak je hodne rozvinuta sit, ktera vam za rozumne penize dokaze velmi pomoci s podnikanim.

Za jednu z obrovskych vyhod povazuji pristup k pujckam. Pamatuji si jak jsem v Americe zacinal. Mozna sest mesicu po startu podnikani a uz tehdy mi moje banka nabidla otevrenou pujcku (credit line) ve vysi deset tisic dolaru. Nemusel jsem nicim rucit. Nestalo me to zadne penize zaridit. Jen jsem mel pristup k deseti tisic dolaru a platil jsem uroky jen kdyz jsem ty penize pouzival. Kdyz jsem je nepotreboval tak jsem je splatil zpet a zadny urok jsem neplatil.

Pozdeji zavedli nejaky poplatek (par set dolaru rocne). Credit line jsem chtel zrusit. Kdyz jsem do banky zavolal tak mi rekli proc ji chci rusit. Rekl jsem, ze deset tisic je uz pro me moc mala castka a ze se mi nechce platit rocni poplatek. Takze nabidli, ze zvysi tuto nerucenou pujcku na padesat tisic a na dalsi rok poplatek zrusi.

Pozdeji se me hodilo, kdyz mi banky nabidli kreditni karty, ktere nabizeji vyhody jako cash back nebo mile a nebali se mi velmi rychle zvednout kreditni limity na stovky tisic dolaru. Ono se to neuveritelne hodilo treba pro vyrizovani asistovanych nakupu na Shipito.

Banky tak radi pujcuji na ruzne zarizeni, stroje, vybaveni… Nektere se na to specializuji a nabizeji tyto pujcky s nulovym downpaymentem a minimalnim urokem. Maji to jeste radeji nez pujcovani na nemovitosti. Coz osobne moc nechapu, ale asi jim to pripada mene rizikove.

Kdyz jste podnikatel a ne investor kupujici nemovitost (tzv. owner occupied) tak mate znovu naprosto otevrene dvere. Tohle maji banky nejradeji. Je to pro ne nejmene rizikove, takze dostanete mnohem mensi urok nez kdyby stejnou nemovitost kupoval investor.

Zrovna ten pristup k penezum je podle me velmi dulezity k uspechu. Osobne nemam rad dluhy a pujcky. Ale taky si uvedomuji s jak velkym kapitalem operuji a jak to pomaha. Kolik dobrych kseftu muzu delat, protoze ten kapital mam k dispozici.