Za co vyhodit 20 tisic dolaru

K minulemu clanku o natoceni propagacniho videa zaznely ruzne nazory. Nejcasteji ve stylu: nuda, vyhozene penize, neucinne, apod. Tak uprimne si to myslim podobne. Zadny velky zazrak jsem od toho neocekaval. Takze jinak. Video by stalo dvacet tisic dolaru.

Kdybyste si rekli, ze chcete co nejefektivneji pouzit tuto castku na marketing tak jak byste je utratili? Jaka by byla nejlepsi alternativa jak ty penize vyuzit? Ja osobne bych chtel ty penize nejakym zpusobem dat zpet tem zakaznikum. Nevim presne jak. Mozna jim nabidnout nejaky bonus, soutez, slevu, odmenu za referral… To mi pripada jako nejlepsi vyuziti tech penez. Dat to tem lidem na kterych je ten business postaveny. Radeji nez to davat nekomu za reklamu. Mozna je to dobry pohled. Mozna spatny. Ale takto nad tim premyslim. Jen porad nejsem spokojeny s napady jak to zrealizovat.

Cokoliv me napadne tak si pak taky reknu: nuda:-).

Podnikani na Bali

Vzdycky si rikam jake by to asi bylo podnikat v nejake mene rozvinute zemi. Na jednu stranu urcite spousta prilezitosti, ale take spousta problemu, ktere cloveka ani nenapadnou. Beru to podle zkusenosti s podnikanim v USA, kde funguji zakony a velmi dobre vim jak funguje cely system. A kdyz vite jak funguje system a dokazete se prizpusobit tak mate vyhrano (i kdyz vas ten system muze taky stvat).

Jenze v jinych zemich ten system zas tak dobre fungovat nemusi. A je spousta neznamych, ktere vas muzou zaskocit. Treba obycejna realitni transakce vas muze privest do vezeni.

Pisu o tom, ze jsem nedavno delal transakci (chtel jsem koupit nabytek a nejake doplnky z Bali). A bylo mi divne, ze muj prodavajici najednou prestal reagovat. Tak ted jsem zjistil proc. Je ve vezeni.

http://www.stuff.co.nz/world/asia/7230805/Fears-for-brother-in-Bali-jail

“He doesn’t know why because nobody will tell him. From what he understands he is there because he went back to his own property.” Foreigners are not allowed to own property in Indonesia. “He said that he had been arrested for being on his own property,” Ms Walker said.

Takze na Bali vas muzou zavrit do vezeni na tri tydny bez udani duvodu. To neni moc pekne.

http://www.stuff.co.nz/taranaki-daily-news/news/7237738/Time-in-Bali-jail-could-stretch-to-three-weeks

Nechat si o firme natocit film, ktery se bude ukazovat na strankach WSJ

Jsem velmi opatrny s vydaji na reklamu. Neutracim dokud nejsem presvedcen, ze to co delam doopravdy funguje. Pred par dny jsem dostal nabidku natocit petiminutovy film o Shipito. Film bude ukazan na strankach Wall Street Journal. Na filmu bude logo (co-branding) s Wall Street Journal, takze i to doda na duveryhodnosti. Naklady jsou kolem 20 tisic dolaru.

Filmy vypadaji velmi pekne a profesionalne.

Tak a ted ta dulezita otazka. Dava to smysl? Uprimne mam pocit, ze to spise takova egoisticka zalezitost si nechat udelat film o firme. Ale jakmile bude hotovy tak ho lze pouzit pro vlastni marketing. Do jake miry ma tento marketing smysl? Dodava to na kredibilite firmy. Mohl bych si na webu psat takoveto Fetured in Wall Street Journal.

Znam spoustu firem co jsou presne v tomto chyceni. Udelaji cokoliv jen aby takovouto prilezitost vyuzili. Ale ja citim, ze jsem firmu vybudoval uplne na jinych principech. Takze mam dilema jestli to delat nebo ne. Na jednu stranu vidim urcita pozitiva, ale nechci se svest z me cesty diky ktere jsem kde jsem.

Tohle je strasne nebezpecne mysleni

Je to u komentaru u minuleho clanku:

Ked niekto vytvori profit tak vytvori aj nedostatok niekde inde. Toto je ta ekonomika o ktorej hovorite. A kedze sme zodpovedny za profit tak sme aj nepriamo zodpovedny za nedostatok, ktory sme vytvorili svojim profitom

Ja to jen zduraznuji at si vsichni uvedomi jak strasne nebezpecne mysleni tohle je. A doufam, ze nejsem jediny kdo to tak vidi.

To je doslova nejvetsi hovadina, kterou jsem kdy slysel. A omlouvam se, za to sproste slovo. To je tak spatne mysleni, ze jsem v soku. Zkuste to vzit obracene. Co kdybysme nikdo nic nedelali, nikdo nebude vytvaret profit a nikdo nebude odpovedny za nedostatky podle teto teorie. Bude spolecnost zit v totalnim blahobytu?

V ekonomice to praveze takto nefunguje. Neni to, ze kdyz nekdo vydela profit tak vsichni ostatni ztraceji. Je to presne obracene. Nekdo dokaze vymyslet neco lepsiho. Vyrobi najednou lepsi a levnejsi vyrobky nebo sluzbu. Vydela miliony a profituji uplne vsichni. Zakaznici, kteri kupuji levneji. Zamestnanci, kteri maji praci a prijem. Spolecnost, ktera vybira dane a z nich plati spoustu uzitecnych veci.

Proboha lidi, doufam, ze tady mam vetsinu ctenaru, kteri toto pravidlo chapou spravne!

Konkurence posila stiznosti

Uz jsem o tom parkrat psal. Zda se, ze nase konkurence v USA ma pocit, ze jediny zpusob jak nad nami vyhraji je posilanim stiznosti. Stezuji si na nas u dopravnich sluzeb, celnikum v USA i jinych zemich a u vladnich instituci.

Vypada to, ze o nas maluji velmi cerny obrazek. Jakoze nedodrzujeme zadna pravidla a pomalu posilame same zbrane, drogy, apod. Takto aspon z toho mam pocit, kdyz nas nekdo kontaktuje a prijde na inspekci.

Prijdou panove v tmavych oblecich, ze prosetruji nejakou stiznost. Idealne jich prijde najednou nekolik. My jim ukazeme nas sklad a presne jak co delame. Udela se inspekce baliku. Nekolik se jich otevre. Najednou vidi, ze v balikach je obleceni z Amazonu nebo nejaka elektronika z eBay. Zkontroluji jak zakaznici vyplnuji celni deklarace a hledaji nejake nesrovnalosti. Zadne drama se nekona a odchazi s tim, ze vsechno delame dobre a mame dobre zavedene systemy.

Myslim, ze uz se sami zacinaji ztrapnovat. Pro me je to jen nepochopitelne, ze je to porad bavi.

Ja mam pred sebou nekolik rozjednanych projektu, ktere vyrazne bud zlepsi fungovani Shipito nebo razantne snizi cenu postovneho. Makam na nich, protoze to jsou dost narocne veci na realizaci. A vidim v tom ten muj cil.