Trip report prvni tridou Korean Air v A380

Uz se na to cestovani prvni tridou po tech letech divam trosku jinak. Uplne nejdulezitejsi vec je dostatek prostoru a klid. Pro me to znamena hlavne hodne prostorne a pohodlne sedadlo (respektive postel). Hned po prichodu do letadla se okamzite prevlect do vyfasovaneho pyzama. Byt v pohodli a v kabine kde neni moc lidi. Vetsinou mam stesti a i kdyz ma treba first class kabina 12 sedadel (jako v tomto pripade). Tak s nami jedou jen tri dalsi spolucestujici.

IMG_5537

Korean Air leta let z Los Angeles do Seoulu s Airbusem 380. To letadlo miluji a je skoda, ze ho nema vice aerolinek. Ale je to proto, ze ono je s nim docela tezke vydelavat. A neda se na kazdou trasu nasadit. V A380 je mnohem vice prostoru. Vlhci vzduch. A tim padem i mensi pocit unavy z letu.

Uz nejsem nadseny z toho jist pet chodu jidel s drahym sampanskym. Na jidlo si objednam jen na co mam chut. Vynecham ruzne chody. Vzdy mam dilema u kaviaru jestli si ho davat nebo ne. Nerikam, ze by mi vubec nechutnal, ale zase to nepovazuji za zas tak silenou dobrotu. Takze vaham jestli ho s nejakymi dalsimi chody vynechat a dat si jen presne to na co mam chut.

IMG_5539

V tomto letu se me nejvice zalibila Bibimbap (korejske jidlo – ryze smichana se zeleninou a masem).

IMG_5541

Zakusek to asi uplne vyhral.

IMG_5542

Nebo treba ovoce.

IMG_5555

Pak takove ty mensi jidla kdyz mate na neco chut uprostred letu. V mem pripade ramen polevka a pak udon polevka.

IMG_5550

IMG_5552

Alkohol uz v letadle temer vubec nepiju. Maximalne jednu sklenicku vina. Radeji si vychutnavam ruzne caje.

IMG_5553

IMG_5536 IMG_5556

Tohle jsem videl v letadle poprve, ze zelenina v salatu bylaorganicka (bio). A maso free range kure (kteremu daji trosku vice pohybu).

IMG_5559IMG_5557

To cestovani prvni tridou ma vyhodu, ze mate svobodu si urcit kdy chcete spat nebo kdy chcete jist. Takze to je co ted naplno vyuzivam. Mam strasne rad, kdyz letuska rovnou nabidne at je to denni let nebo nocni let, ze kdykoliv pripravi postel. A obzvlast kdyz je prvni trida temer prazdna tak mit moznost pripravene postele na jednom sedadle a stridat si to s druhym sedadlem jen na sezeni.IMG_5569

IMG_5545

Jako vzdy rikam, ze jestli mate sanci zacit letat luxusneji tak zacnete s business tridou. Do prvni se moc nezente. Ano, je to skutecne rozdil. A na lepsi se zvyka moc rychle. Protoze kdyz si zvyknete na prvni pak vam bude vadit letat tou business. Me treba uz ted vadi kdyz neletime nejnovejsim letadlem a treba tou A380. Mam radeji asijske aerolinky jako Cathay Pacific, Singapore Airlines, Koreal Air, Asiana, ANA nebo JAL. Zni to smesne, ale kazdy detail, ktery by vam pripadl nedulezity hraje roli. Ten servis a pozornost proste umi delat lepe. A to jak je pohodlna postel (treba ze tam daji dva velke polstare). Tovse hraje roli jak dobre se v letadle spi a odpociva. Takze kamkoliv jedu tak porad vybiram jakym letadlem jakou aerolinkou. Hledam kompromis jak co nejmene prestupovat nebo nekde cekat.

Korean Air ma jeste jednu obrovskou vyhodu, ze davaji prvni tridu i na kratsi lety. Navazuje me let ze Seoulu do Singapuru. Ten let je jen sest hodin, ale je tam plnohodnotna prvni trida. Tzn. zase pyzamo a pohodlna postel, kterou vam ustelou. Na to jak jine aerolinky prvni tridu na spouste letu rusi tak Korean Air ji porad podporuje i na techto kratsich letech.

Rehabilitacni pobyt pro psy

Nas pes Brutus si zlomil prst na predni noze. Proste mel takovou radost, ze muze bezet bez voditka v lese. Rychle utikal a najednou se rozhodl zmenit smer, protoze uvidel obrovsky klacek. A jak menil smer v te rychlosti tak mu se mu ta tlapka nejak zasekla. Uslyseli jsme ranu a zlomil si ten prst.

IMG_20161005_132804

Je to ten malicek dole a na rentgenu je videt jak je kost praskla.IMG_20161006_181008

Veterinar rekl, ze ho mame drzet co nejvice v klidu, aby ta kost srostla. Coz se teda psovi velice tezko vysvetluje. Obzvlast tomu nasemu, co ma nesmirne energie. Dalsi problem bylo, ze mame uz naplanovanou dovolenou. A v normalnim psim hotelu kam ho jindy davame ho vzit nemuzou, protoze je zraneny. Takze jsme hledali nejakou alternativu. V celem Los Angeles je snad jedine rehabilitacni centrum pro psy. Muzete tam dat zraneneho psa. Nebo psa po nejakem zakroku. A nejenom se o nej postaraji, ale take s nim delaji ruzna rehabilitacni cviceni, davaji mu masaze, delaji lecbu magnetickou rezonanci, apod.

IMG_20161101_133850

Treba maji takovyto bazenek, ve kterem pes chodi po bezicim pasu. Naplni se to vodou a pak v tom ten pes chodi.

IMG_20161101_141147

Na co jsem hlavne koukal jaky tam maji obrovsky frmol. Spousta klientu chodila jen na schuzky s terapeutem, ktery delal ruzna cviceni se psem (aby se mu treba vratil rozsah pohybu po nejake operaci).

IMG_20161101_141053

Aby naseho psa vzali jako klienta tak si musite zaplatit dvouhodinovou evaluaci. Ta stala $290. A tritydenni pobyt bude stat $3,000!

Cele to je takovy mensi sklad. Par veterinaru a vetsi pomoc ruznych pomocniku. Pripada mi to neuveritelny business. Lidi evidentne plati! Predpokladam, ze v CR by to asi nikdo neplatil. Ale v USA kde spousta lidi nebydli kousek od sve rodiny, tak proste moc moznosti nemaji, kdyz se neco stane jejich ctyrnohym milackum. A pak tito lideradi zaplati kdyz maji pocit, ze se jim o jejich psa dobre postaraji.

Dalsi duvod proc neni dobre nakupovat na vrcholu trhu

Pronajmul jsem ted prvni historicky sklad, ve kterem zacinalo Shipito. Byl to sklad, ktery jsem koupil v posledni realitni bubline. Tedy historicky za nejvetsi penize. I kdyz jsem velmi tvrde vyjednaval a dostal slevu, tak to byl koncem roku 2007 a tim padem cena byla relativne vysoka.

IMG_5450

To ze jsem sklad koupil relativne draho znamena, ze u neho mam i hodne velkou kazdorocni dan z nemovistosti (property tax). Ta se totiz pocita z kupni ceny a kazdorocne se upravuje podle trznich hodnot. Kdyz jdou ceny nemovitosti nahoru tak o par procent roste i ta property tax. Ale to za kolik koupite dela obrovsky rozdil a pozdeji i konkurencni vyhodu. Vetsina komercnich nemovitosti se pronajima pres tzv. NNN najem. Najemnik plati veskere naklady spojene s vlastnictvim a provozovanim nemovitosti. Takze najemnik plati i tu property tax.

Najem muze byt treba jeden dolar za ctverecni stopu mesicne. A dalsi NNN naklady (property tax, pojisteni, udrzba, opravy, …) muzou byt dalsich 20-40 centu na stopu mesicne. Takze najemnik plati $1.20-$1.40 celkem. Cim mensi jsou tyto naklady, tim je to pro najemniky atraktivnejsi.

U tohoto skladu jsem citil, ze obzvlast ta property tax dela velky rozdil. Vlastnim temer identickou budovu hned vedle tohoto skladu a tu jsem koupil o dost levneji. A i kdyz ty sklady vypadaji stejne, tak property tax vychazi o 7 centu mesicne mene na stopu u toho druheho skladu. To je dost velky rozdil!

To pouceni pro me je, ze kdyz chci ty nemovitosti dlouhodobe vlastnit a pronajimat, tak se vyplati pockat a vzdy je koupit, kdyz je trh dole. Ta konkurencni vyhoda je obrovska, kdyz koupite za nizsi ceny. Muzete pak pronajimat levneji nez ostatni. U tohoto skladu jsem videl jak hodne zajemcu melo pocit ze ty mesicni naklady jsou hodne velke. A i kdyz je to nadherny sklad ve vyborne lokalite, tak to dost lidi odradilo, ze je dost drahy na pronajem.

Trosku jsem zariskoval, ale dostal jsem dobry najem

Posledni sklad jsem pronajmul za rekordni cenu. Kdyz jsem to dal do verejne nabidky tak jsem byl nejdrazsi. Na moji obranu, je ten muj sklad na naprosto vybornem miste a je to krasna nova budova v porovnani s ostatnimi nabidkami.

Zajemcu bylo hodne, ale vetsine se ten najem zdal moc drahy a hledali neco levnejsiho. Trosku jsem zariskoval a vzal najemnika, ktereho by hodne majitelu nevzalo.

V USA je zvyklost, ze kazdy najemnik komercni nemovitosti musi dodat sve danove priznani. Proste nikdo neveri, kolik vydelavate penez dokud to neprokazete. A jediny dukaz kteremu majitele veri je danove priznani (za poslednich par let). Kdyz jsem sam pronajimal komercni prostory tak se me to vubec nelibilo. Danove priznani beru jako velmi privatni zalezitost a nechci ji posilat kazdemu majitelu od ktereho si chci neco pronajmout. Ale je to velmi zavedene a nema smysl proti tomu bojovat. Kdyz priznani nechcete dodat, tak se s vami vetsina majitelu nebavi.

Tento muj najemnik neni z USA a davat priznani se jim taky nelibilo. Misto toho mi dali nejake overeni, ze jsou solventni. Me to stacilo, ale verim, ze vetsine ostatnich majitelu by to nestacilo.

Netrval jsem na dlouhe smlouve. V USA je znovu zvyklost, ze kazdy majitel chce najemnika co podepise dlouhou smlouvu. Napr. 5 a vice let. Ja to vidim tak, ze kdyz bude najemnik spokojeny tak v prostoru zustane. Je v tom trosku mene ochrany pro me, ale v mem pripade to je jedno. Dlouha smlouva je vyhodna pro majitele pouze kdyz pronajima nejake velmi uspesne firme. Pak kdyz firma chce z najmu odejit tak proste musi platit po cele trvani smlouvy (dokud si majitel nenajde dalsiho najemnika). Jsou takove pripady, ze pak treba plati firma roky najem za prostory co nevyuziva, protoze treba uzavreli nejakou provozovnu.

Ja mam najemniky spise takove mensi firmy a kdyz se jim nebude darit, tak toho s nimi moc nenadelam. Proste radeji zapracuji a najdu noveho najemnika co nejrychleji, nez abys se s nimi soudil nebo vymahal penize.Takze v dlouhe smlouve moc ochranu nevidim.

Kdyz neni uzavrena dlouha smlouva, tak mi to dava moznost najem zvednout po ukonceni terminu. Coz beru jako velkou vyhodu.

Najemnik potreboval nainstalovat novy transformator a naupgradovat prisun elektriny. To je hodne velka investice kterou mu castecne platim a castecne si to plati sam. Tohle si myslim, ze mi pomohlo mi ho ziskat, ze jsem nabidl, ze ten upgrade z vyznamne casti zaplatim. Ale beru to tak, ze upgraduji budovu a muze se to hodit i pro jine budouci najemniky.

Moje mysleni bylo, ze kazdy mesic, kdy je sklad prazdny tak ztracim potencialnipenize. Najemnik slibil, ze uzavreme smlouvy hned. Teoreticky moje investice do upgradu je neco pres 2 mesicni najmy. Kdybych hledal dalsiho najemnika tak ty dva mesice to muze byt prazdne.

Najemnici v USA casto zadaji at dostanou 1-2 mesice najmu zdarma na stehovani. Je to znovu nejaka zvyklost. Najemni smlouva treba zacne 1. rijna, ale najemnik dostane prvni dva mesice, kdy nemusi platit najem. Ale zase majitele to radi maji, protoze muzou ukazat bankam, ze pronajmuli za drahy najem (a ty dva mesice co dali zdarma nikdo nevidi).Tohle vubec nemam rad a nastesti tento najemnik to ani neznal a nevyzadoval.

Usetril jsem na provizi. Za komercni najmy se plati vetsinou provize 6%. 3% agentovi co zastupuje majitele a 3% co zastupuje najemnika. Spocita se hodnota najmu za celou dobu trvani smlouvy a z toho se vypocitaji procenta. Jsou to velke penize (desitky tisic dolaru), ktere plati majitel. Nejakym stestim tento najemnik prisel na primo. Nemel agenta takze jsem to bral taky v uvahu pri vyjednavani.

Protoze to je firma ze zahranici a vstupuje na americky trh, tak jsem jim nabidl, ze jim necham kompletne vybavenou kancelar. Presne vim jak toto usetri starosti. Vemte si, ze by vas nekdo vyslal do USA at rozjede kancelar. Mate sice podepsanou najemni smlouvu, ale nemate zadny nabytek, nemate si kam sednout, apod. Jsou to blbosti, ale i kdyz objednate nabytek tak musite cekat nez vam ho privezou. Proste takovy zacarovany kruh. U me budou mit k dispozici vybavenou kancelar i internet.

A jeste jsem jim dal posledni XYZ kolo:-) At se muzou pohybovat po okoli.

Zaver: Sklad byl prazdny celkem dva mesice nez zacne nova najemni smlouva. Puvodne to vypadalo, ze bude prazdny jen jeden mesic, ale ty jednani o najemni smlouve se nam protahly. Ale porad to beru jako uspech, ze byl prazdny jen dva mesice.

Cenu jsem dostal presne co jsem zadal.

Sklad na vybornem miste. Koupil jsem ho bohuzel dost draho (moje prvni koupe – nejmene vyhodna). Vynos (CAP rate) byl do ted5.35%. Ted je CAP rate 5.81%. Prumerne mam ze vsech nemovitosti 7.45% (coz neni spatne a vim, kde mam dalsi mezery).

Update ze zapomenuteho brokerskeho uctu 2016

Tak uz je to skoro rok od posledniho updatu ohledne meho zapomenuteho brokerskeho uctu pres ktery jsem investoval 441 USD do akcii Amazonu.

Ta investice mela loni v zari 2015 hodnotu $19,465. V prosinci 2015 hodnotu $24,312

Ted v rijnu 2016 je to uz $29,626!

Nejak to pravidelne nesleduji. Ale nedavno to nekdo zminil v komentari, takze jsem se na ten ucet znovu podival. Tohle mi pripomina takove ty pribehy, kdy nekdo investuje do nejake nezname firmy a po spouste let najednou zjisti ze sedi na baliku. V podstate to mohl byt i tento pripad, kdybych investoval trosku vetsi castku. Jenze si presne pamatuji jak mi ten Amazon pripadal strasne spekulativni investice a moc penez se mi do toho nechtelo dat:-)).